"Venäjän nootissa esittämien väitteiden mukaan Hanhikoski olisi toiminut vangitsemisoikeudenkäynnissä Venäjän lainsäädännön vastaisesti. Suomi puolestaan katsoo Hanhikosken antaneen vain normaalia Suomen lakien edellyttämää konsuliapua Bogatsheville, koska hän on sitä itse pyytänyt ja koska hän on ollut siihen oikeutettu Suomen kansalaisena."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005292003.html
Konsulaattii ei ole mukana oikeuden käynneissä saati auttamassa kotimaansa kansalaisia paluumuutossa tai muussa vastaavassa toiminnassa.
Sanalla sanoen: PUPPUA.
Juutalaislehti mustamaalaa - kuten tavallista.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005292003.html
Konsulaattii ei ole mukana oikeuden käynneissä saati auttamassa kotimaansa kansalaisia paluumuutossa tai muussa vastaavassa toiminnassa.
Sanalla sanoen: PUPPUA.
Juutalaislehti mustamaalaa - kuten tavallista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.