Är man språkfanatiker om man gärna vill att vård-

personal och myndigheter på en tvåspråkig ort bör kunna svenska också ?Jag tycker det är väldigt orättvist att bli beskylld för det när man endast vill att lagar och ordningar följs.
32329
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Enligt de "äkta finnarna " ska man bara vara tyst och krypa i stoftet.

1Äänestä
  • Vi får åtminstone inte säga våra åsikter trots den berömda yttrandefriheten.

    1Äänestä

  • tabutabu kirjoitti:

    Vi får åtminstone inte säga våra åsikter trots den berömda yttrandefriheten.

    Extremfenno är dum, kan inte förstå såna.

    1Äänestä

SFP kallas rasistiskt parti för att det är det enda partiet som försöker se till att vi åtminstone skulle få de livsviktigaste tjänsterna på svenska.

1Äänestä
  • Vi svenskspråkiga räknas till andra klassens medborgare inom fennokretsar.

    1Äänestä

  • ingetvärde kirjoitti:

    Vi svenskspråkiga räknas till andra klassens medborgare inom fennokretsar.

    Utom då när vi skall betala skatt, då räknas vi som första klass.

    1Äänestä

  • "SFP kallas rasistiskt parti för att det är det enda partiet som försöker se till att vi åtminstone skulle få de livsviktigaste tjänsterna på svenska"

    Eikösteillä ole ollut montasataa vuotta oppiia puhumaan suomea?, on omaa tyhmyyttä vaatia palveluita "ruotsiksi". ( niillä murteilla?)mitä niitä mahtaa olla?.

    Äänestä

  • Hävetkää_jo kirjoitti:

    "SFP kallas rasistiskt parti för att det är det enda partiet som försöker se till att vi åtminstone skulle få de livsviktigaste tjänsterna på svenska"

    Eikösteillä ole ollut montasataa vuotta oppiia puhumaan suomea?, on omaa tyhmyyttä vaatia palveluita "ruotsiksi". ( niillä murteilla?)mitä niitä mahtaa olla?.

    Eikö itsellesi ole tärkeä oma äidinkieli? Se on tärkeä ruotsinkieliselle.

    1Äänestä

  • Det är inte bara sfp som vill att minoriteten ska också ha tex. vårdservice i egens modersmål. Majoriteten av oss vill ha det så.

    1Äänestä

  • jwco kirjoitti:

    Eikö itsellesi ole tärkeä oma äidinkieli? Se on tärkeä ruotsinkieliselle.

    Modersmålet är det viktigaste språket för alla.

    1Äänestä

Majoriteten bestämmer i Finland, inte dehär skräpkastare.

1Äänestä
  • Teille tulee käymään huonosti jos ette älyä lopettaa typerehtimistänne.

    Äänestä

  • Lopettakaa_niskuroiti kirjoitti:

    Teille tulee käymään huonosti jos ette älyä lopettaa typerehtimistänne.

    Lär dig, så behöver du inte vara så stor på dig, i din rädsla att något inte längre ges åt dig.

    1Äänestä

Pres. Niinistö sade att det är ett MÅSTE att man får vård med modersmålet, inte att man HOPPAS på det.

1Äänestä
  • Vi är inte särskilt duktiga på att följa lagar och förordningar.

    1Äänestä

  • detfuskas kirjoitti:

    Vi är inte särskilt duktiga på att följa lagar och förordningar.

    Jag sku inte säga så, i Italien, Spanjen, Grekland osv. dom nästan bara skrattar åt samma lagenran, som finländerna tar allvar.

    Äänestä

  • detfuskas kirjoitti:

    Vi är inte särskilt duktiga på att följa lagar och förordningar.

    Regeringen har åtminstone ingen moral även om de handlar juridiskt rätt.

    1Äänestä

Hoitopalvelut pitää olla suomeksi ja ruotsiksi, se on selvä.

1Äänestä
  • För alla normala människor är det en självklar sak.

    1Äänestä

  • "Hoitopalvelut pitää olla suomeksi ja ruotsiksi, se on selvä."

    Vähemmistö tuottaa hoitopalvelunsa parhaiten itse, kuten he itse toteuttavat koulupalvelunsakin. Viranomaispalvelut hoituvat myös parhaiten siten, että viranomaisissa pääsääntöisesti on muutama vähemmistökielinen palvelemassa omakielisiään ilman, että kaikilta vaaditaan todistus vähemmistökielen opskelusta, vaikkei sitä käytännössä juuri tarvitakaan.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Hoitopalvelut pitää olla suomeksi ja ruotsiksi, se on selvä."

    Vähemmistö tuottaa hoitopalvelunsa parhaiten itse, kuten he itse toteuttavat koulupalvelunsakin. Viranomaispalvelut hoituvat myös parhaiten siten, että viranomaisissa pääsääntöisesti on muutama vähemmistökielinen palvelemassa omakielisiään ilman, että kaikilta vaaditaan todistus vähemmistökielen opskelusta, vaikkei sitä käytännössä juuri tarvitakaan.

    Vähemmistön palvelut tuotetaan enemmistön avulla, muussa tapauksessa ne eivät toimi sillä tavalla, mitä mm. perustuslaki sanoo tasapuolisesta kohtelusta. Tämän ymmärtäminen on aika helppoa.

    1Äänestä

  • Nettisuomal- förstår inte, är det en tecken av åldern?

    1Äänestä

  • suomenkielinen kirjoitti:

    Vähemmistön palvelut tuotetaan enemmistön avulla, muussa tapauksessa ne eivät toimi sillä tavalla, mitä mm. perustuslaki sanoo tasapuolisesta kohtelusta. Tämän ymmärtäminen on aika helppoa.

    "Vähemmistön palvelut tuotetaan enemmistön avulla, muussa tapauksessa ne eivät toimi sillä tavalla, mitä mm. perustuslaki sanoo tasapuolisesta kohtelusta."

    Enemmistön apua on se, että enemmistö tukee vähemmistöä palvelemaan itse itseään. Se jos mikä on tasapuolista. Niinhän tapahtuu vähemmistön päiväkodeissa, lastenarhoissa, peruskouluissa, lukioissa, vanhainkodeissa, Helsingin kolmella terveysasemalla, vähemmistön ikiomassa yliopistossa ja vaikka missä. Eikö muka riitä tasapuolisuudeksi. Siis vähemmistö palvelee parhaiten itse itseään.

    Viiden miljoonan suomenkielisen vähemmistökielipakko palvelujen tuottamiseksi on täysin yteismitaton ja sellaisena epäoikeudenmukainen ratkaisu suhteessa manner-Suomen vain neljännesmiljoonan kokoisen vähemmistön enemmistökielipakkoon.

    Äänestä

  • nefhu kirjoitti:

    Nettisuomal- förstår inte, är det en tecken av åldern?

    Tecken på dumhet.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Vähemmistön palvelut tuotetaan enemmistön avulla, muussa tapauksessa ne eivät toimi sillä tavalla, mitä mm. perustuslaki sanoo tasapuolisesta kohtelusta."

    Enemmistön apua on se, että enemmistö tukee vähemmistöä palvelemaan itse itseään. Se jos mikä on tasapuolista. Niinhän tapahtuu vähemmistön päiväkodeissa, lastenarhoissa, peruskouluissa, lukioissa, vanhainkodeissa, Helsingin kolmella terveysasemalla, vähemmistön ikiomassa yliopistossa ja vaikka missä. Eikö muka riitä tasapuolisuudeksi. Siis vähemmistö palvelee parhaiten itse itseään.

    Viiden miljoonan suomenkielisen vähemmistökielipakko palvelujen tuottamiseksi on täysin yteismitaton ja sellaisena epäoikeudenmukainen ratkaisu suhteessa manner-Suomen vain neljännesmiljoonan kokoisen vähemmistön enemmistökielipakkoon.

    Så i Närpes bör alla de 500 finskspråkiga själva sköta om hälsovård och alla kommunala tjänster ?

    2Äänestä

  • minoritet kirjoitti:

    Så i Närpes bör alla de 500 finskspråkiga själva sköta om hälsovård och alla kommunala tjänster ?

    Hyvä kysymys.
    Selvää on, ettei voida alkaa eritellä kielen perusteella ihmisoikeuksia, nettifenno huomaa tämän vasta, kun omat oikeudet ovat vaarassa...?

    1Äänestä

  • puolueeton kirjoitti:

    Hyvä kysymys.
    Selvää on, ettei voida alkaa eritellä kielen perusteella ihmisoikeuksia, nettifenno huomaa tämän vasta, kun omat oikeudet ovat vaarassa...?

    "Selvää on, ettei voida alkaa eritellä kielen perusteella ihmisoikeuksia, nettifenno huomaa tämän vasta, kun omat oikeudet ovat vaarassa...?"

    Niinkö nettisvekon tai svekomielisen nettfennon mielestä?

    Juuri kielen perusteella eritellään vähemmistölle ihmisoikeudet päiväkodeissa, lastentarhoissa, peruskouluissa, lukioissa, vanhainkodeissa, Helsingin kolmella terveysasemalla, vähemmistön ikiomassa yliopistossa ja vaikka missä. Niissä vähemmistö palvelee itse itseään eikä haikaile vähemmistökielistä palvelua enemmistökielisiltä.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Selvää on, ettei voida alkaa eritellä kielen perusteella ihmisoikeuksia, nettifenno huomaa tämän vasta, kun omat oikeudet ovat vaarassa...?"

    Niinkö nettisvekon tai svekomielisen nettfennon mielestä?

    Juuri kielen perusteella eritellään vähemmistölle ihmisoikeudet päiväkodeissa, lastentarhoissa, peruskouluissa, lukioissa, vanhainkodeissa, Helsingin kolmella terveysasemalla, vähemmistön ikiomassa yliopistossa ja vaikka missä. Niissä vähemmistö palvelee itse itseään eikä haikaile vähemmistökielistä palvelua enemmistökielisiltä.

    Ja enemmistö antaa vähemmistölle mahdollisuuden tuohonkin toimintaan omalla kielellään. Suomessa enemmistö tukee vähemmistöä, nettifenno ei. Onneksi nettifennoja ei ole kuin kourallinen koko maassa.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Selvää on, ettei voida alkaa eritellä kielen perusteella ihmisoikeuksia, nettifenno huomaa tämän vasta, kun omat oikeudet ovat vaarassa...?"

    Niinkö nettisvekon tai svekomielisen nettfennon mielestä?

    Juuri kielen perusteella eritellään vähemmistölle ihmisoikeudet päiväkodeissa, lastentarhoissa, peruskouluissa, lukioissa, vanhainkodeissa, Helsingin kolmella terveysasemalla, vähemmistön ikiomassa yliopistossa ja vaikka missä. Niissä vähemmistö palvelee itse itseään eikä haikaile vähemmistökielistä palvelua enemmistökielisiltä.

    Har inte finskspråkiga, daghem , skolor, gymnasier ,serviceboende , hälsovårdscentraler och universitet där språket är finska ?????

    Äänestä

Nä, det är man inte. Finland har två nationalspråk, därmed basta.

1Äänestä

Ongelma on se, etteivät suomenruotsalaiset hoitajat ja lääkärit halua palvella "omiaan". Ruotsi vie heidät valmistuttuaan. Sitten ongelma siirretään suomenkielisten hartioille.

Äänestä
  • Problemet är att de måste "betjäna " både finsk- och svenskspråkiga patienter, på alla hälsocentraler kan man inte be om svenskspråkig läkare.(i vår stad är det möjligt )

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


skäligafordringar kirjoitti:

personal och myndigheter på en tvåspråkig ort bör kunna svenska också ?Jag tycker det är väldigt orättvist att bli beskylld för det när man endast vill att lagar och ordningar följs.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu