Unkari ja Puola torjuvat EU:n kiristyksen

Unkari ja Puola torjuvat EU:n kiristyksen eivätkä suostu taakanjakoon
Bryssel asetti kesäkuun takarajaksi Puolalle ja Unkarille EU:n sisällä siirrettävien turvapaikanhakijoiden vastaanoton aloittamiselle.
20.05.2017 12:05, 54773 lukukertaa

Unkarin pääministeri Viktor Orban tuomitsi perjantaina rangaistukset, joilla EU on uhannut Unkaria.

Samalla hän syytti jälleen kerran unkarilais-amerikkalaista suursijoittajaa George Sorosia, joka Orbanin mukaan vetelee naruista Brysselissä. Orban väitti Sorosin haluavan hukuttaa Euroopan sadoillatuhansilla pakolaisilla.

Unkarilaisessa radio-ohjelmassa puhunut Viktor Orban torjui EU:n kiristyksen.
Pääministeri Orban painotti, että unkarilaisten on ajettava omaa kansallista etuaan:

“Me haluamme päättää, kenen rinnalla me elämme ja kenen rinnalla emme.”

EU:n takaraja kesäkuu
Europarlamentti hyväksyi aiemmin tällä viikolla lauselman, jossa vaaditaan EU:ta käynnistämään virallinen rikkomusmenettely Unkaria ja Puolaa vastaan. Viime kädessä maille voidaan määrätä rangaistuksia.

EU:n kovin kortti olisi rakennerahaston myöntämien tukien katkaiseminen, mikä puolestaan veisi Puolalta ja Unkarilta tärkeimmän syyn, miksi niiden kannattaa jatkaa Euroopan unionin osana.

Bryssel asetti kesäkuun takarajaksi Puolalle ja Unkarille EU:n sisällä siirrettävien turvapaikanhakijoiden vastaanoton aloittamiselle.

“Vaadin Puolaa ja Unkaria – jotka eivät ole vielä ottaneet yhtään taakanjakopakolaista vastaan – aloittamaan turvapaikanhakijoiden sisäiset siirrot EU:n ohjelman mukaisesti,” EU:n siirtolaiskomissaari Dimitris Avramopoulos kertoi lehdistölle.

Myös Puola torjuu taakanjaon
Puolan sisäministeri Mariusz Błaszczakin vastine EU:n asettamaan takarajaan oli yhtä selkeän torjuva kuin Orbanin. Błaszczak katsoo, että Puolan ja puolalaisten turvallisuus on vaarassa EU:n taakanjako-ohjelman vuoksi.

‘Matut pahempi asia Puolalle kuin EU:n rangaistukset.’

Błaszczak kommentoi EU:n Puolalle esittämiä vaatimuksia ottaa vastaan 6 000 turvapaikanhakijaa sanomalla, että “se olisi maalle aivan varmasti paljon pahempaa kuin Brysselistä käsin uhkaavat rangaistukset”.

Puolan sisäministeri Mariusz Błaszczak
Błaszczak viittasi läntisen Euroopan siirtolaisuuden seurauksena kokemaan terroriuhkaan:

“Emme saa unohtaa läntisen Euroopan terrori-iskuja, emmekä sitä, että suuremmissa EU-maissa nämä ovat jo jokapäiväistä elämää”.

“Täytyy muistaa, että suuret muslimiyhteisöt Länsi-Euroopassa alkoivat hyvin pieninä,” hän painotti.

EU:n vaatimaa turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamista muihin EU-maihin Italiasta ja Kreikasta – joihin laittomat tulijat saapuvat kansalaisjärjestöjen ja Frontexin kuljettamina jopa Libyan aluevesiltä – Błaszczak pitää mekanismina, joka vain kärjistää ongelmia.

“Selitän Länsi-Euroopan kollegoilleni, että uudelleensijoitusohjelma vain kiihdyttää laitonta siirtolaisuutta, koska ihmissalakuljettajat saavat enemmän asiakkaita, kun Eurooppaan pyrkivät kuulevat, että Eurooppaan kuljetetut ihmiset saavat turvapaikan muista EU-maista kuin Italiasta ja Kreikasta,” Błaszczak sanoi.

“Järjestelmä myös asettaa Eurooppaan pyrkivien ihmisten hengen vaaraan,” hän lisäsi.

Błaszczak on aiemminkin vetänyt tiukkaa linjaa haittamaahanmuuton suhteen.

Lähteet: Euractiv, Unkarin hallituksen nettisivut, Breitbart
22111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

24.12.2017 syntyi vapaututtaja. Kaikki parasta

Äänestä
  • Onko eu röyhkeydellä mitään rajoja, virka sulle ja rahat mulle kyllä kansat maksaa.

    Äänestä

  • Vai niinkö meinaat? Brittien brexit tulee maksamaan maalle tuhansia työpaikkoja plus kymmeniä miljardeja. Sama homma Unkariin ja Puolan kohdalla tulee suhteellisesti vielä suuremmat sillä noilla mailla ei ole talouden turvana suuria kotimarkkinoita. Ainoa vaihtoehto on tukeutua Venäjään joka taas palauttaa maat osaksi itäblokia ja sen poliittista järjestelmää joka on kaikkea muuta kuin demokraattinen.

    Juu tiedän että tämän yhtälön mietiminen on palstan pölhöpersuille uskomaton tehtävä. Mutta jos nyt kuitenkn yrittäisitte...

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Vai niinkö meinaat? Brittien brexit tulee maksamaan maalle tuhansia työpaikkoja plus kymmeniä miljardeja. Sama homma Unkariin ja Puolan kohdalla tulee suhteellisesti vielä suuremmat sillä noilla mailla ei ole talouden turvana suuria kotimarkkinoita. Ainoa vaihtoehto on tukeutua Venäjään joka taas palauttaa maat osaksi itäblokia ja sen poliittista järjestelmää joka on kaikkea muuta kuin demokraattinen.

    Juu tiedän että tämän yhtälön mietiminen on palstan pölhöpersuille uskomaton tehtävä. Mutta jos nyt kuitenkn yrittäisitte...

    Venäjällä pelottelu se kokkelin paras veto oli jo eu rajat auki äänestyksessäkin, taas pelottelet samalla asialla, rahan ja eu eliitin valta saadaan hyvin käärittyä piiloon pelottelulla Suomen kansalta.

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Vai niinkö meinaat? Brittien brexit tulee maksamaan maalle tuhansia työpaikkoja plus kymmeniä miljardeja. Sama homma Unkariin ja Puolan kohdalla tulee suhteellisesti vielä suuremmat sillä noilla mailla ei ole talouden turvana suuria kotimarkkinoita. Ainoa vaihtoehto on tukeutua Venäjään joka taas palauttaa maat osaksi itäblokia ja sen poliittista järjestelmää joka on kaikkea muuta kuin demokraattinen.

    Juu tiedän että tämän yhtälön mietiminen on palstan pölhöpersuille uskomaton tehtävä. Mutta jos nyt kuitenkn yrittäisitte...

    Ainakin Puolalla on riittävä väestömäärä takaamaan kotimarkkinansa.
    Ja on siellä ennenkin pärjätty lujalla uskolla tulevaisuuteen.
    Jos et ole siellä vielä käynyt, kannattaa huomata sen valtion huima
    nousu viimeisen neljännesvuosisadan aikana.

    Äänestä

  • riittäisikö kirjoitti:

    Ainakin Puolalla on riittävä väestömäärä takaamaan kotimarkkinansa.
    Ja on siellä ennenkin pärjätty lujalla uskolla tulevaisuuteen.
    Jos et ole siellä vielä käynyt, kannattaa huomata sen valtion huima
    nousu viimeisen neljännesvuosisadan aikana.

    Jaa onko? No kerroppas sitten mitä puolalaista tai unkarilaista nykytekniikkaa sinulla on kotona? On pölyimuri made in Hungary / Poland? Entä kännykkä tai edes sen laturi? Mitens mikroaaltouuni? Tai televisio? Ja sitten sinulla varmaan on puolalainen tietokone tai ainakin printeri? Miten hella? Onko se Unkarista? Juu ja auto on ilman muuta varmaan Puolasta?

    Kun mietit minä tällä kysymyssarjalla yritin sanon, niin helpotetaan sen verran että kumpikin noista maista - Puola ja Unkari - ovat edelleen maatalousmaita. Tosin saksalaiset autotehtaat ovat tiettävästi rakentaneet sinne tehtaita. Mutta saat olla varma että Volkkari & co vetävät tuotannon nopesti pois jos Unkari ja / tai Puola sanoo hyvästit EU:lle.

    Yksinkertaisesti siksi että autojen valmistus tulee silloin liian kalliiksi. Tullit ja valuutan vaihtokustannukset ovat iso kuhmu linsensillä valmistettavien autojen peltiin. Paljon kannattavampaa on myydä autoa 260 miljoonalle kuin 38.4 tai 9,1 miljoonalle. Meneekö jakeluun? Vai tekisittekö te "säilyttämispäätöksen" jos olisitte esim Volkkarin pomo?

    Siis ihan tosi, ettekö te palstan pölhäpersut koskaan ajattele yhtään nokkaanne pidemälle
    kun vaaditte EU:ta lopettamaan "orjuuttamisen"? Tätäkin yritin kysellä tuossa taannoin että mitä sellaista ette saa tehdä nyt EU Suomessa mitä saitte tehdä Kekkosen aikana? Yhtään kunnon vastausta tähän kysymykseen ei tullut. Ei muuta kuin tyyppillistä persumölinää...

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Jaa onko? No kerroppas sitten mitä puolalaista tai unkarilaista nykytekniikkaa sinulla on kotona? On pölyimuri made in Hungary / Poland? Entä kännykkä tai edes sen laturi? Mitens mikroaaltouuni? Tai televisio? Ja sitten sinulla varmaan on puolalainen tietokone tai ainakin printeri? Miten hella? Onko se Unkarista? Juu ja auto on ilman muuta varmaan Puolasta?

    Kun mietit minä tällä kysymyssarjalla yritin sanon, niin helpotetaan sen verran että kumpikin noista maista - Puola ja Unkari - ovat edelleen maatalousmaita. Tosin saksalaiset autotehtaat ovat tiettävästi rakentaneet sinne tehtaita. Mutta saat olla varma että Volkkari & co vetävät tuotannon nopesti pois jos Unkari ja / tai Puola sanoo hyvästit EU:lle.

    Yksinkertaisesti siksi että autojen valmistus tulee silloin liian kalliiksi. Tullit ja valuutan vaihtokustannukset ovat iso kuhmu linsensillä valmistettavien autojen peltiin. Paljon kannattavampaa on myydä autoa 260 miljoonalle kuin 38.4 tai 9,1 miljoonalle. Meneekö jakeluun? Vai tekisittekö te "säilyttämispäätöksen" jos olisitte esim Volkkarin pomo?

    Siis ihan tosi, ettekö te palstan pölhäpersut koskaan ajattele yhtään nokkaanne pidemälle
    kun vaaditte EU:ta lopettamaan "orjuuttamisen"? Tätäkin yritin kysellä tuossa taannoin että mitä sellaista ette saa tehdä nyt EU Suomessa mitä saitte tehdä Kekkosen aikana? Yhtään kunnon vastausta tähän kysymykseen ei tullut. Ei muuta kuin tyyppillistä persumölinää...

    No eipä tullut yhtään vastausta. Eipä tuo taas toisaalta ollut mikään ihmekään kun homma meni aivan liian vaikeaksi persulle...

    Äänestä


  • tuota-kysyit kirjoitti:

    En minä naapurin kommenttia kysynyt vaan kysyin asiaa Puolan ja Unkari kohdalta. Kaiken lisäksi sinä etä tunnu tajauvan ollekkaan mittasuhteita. Siis 38 mijoonan asukkaan Puolan pitäisi ottaa 6000 , siis KUUSITUHATTA mamua.

    Kokonaisuutena tämä tekee 0,16 promillea. Siis promillea eikä prosenttia. Tajuatko sinä yhtään kuinka pieni luku tämä on. Se vastaa sitä jos juot keskarin pulloa ja lähet ajelemaan. Eikä poiiisi anna sakkoja eikä edes huomautusta.

    Kyllä persujen pitää olla sekaisin jos kuvittelette että tämä siirtolaismäärä vie Puolan kohti tuhoa. Huvittaa ajatella mitä tapahtuu kun Puolan persu hehkuttaa asian puolesta, mutta sitten seuravalla viikolla lyödään lopputili käteen kun Volkkari siirtää tehtaansa muualle.

    Siis ihan tosi, ettekö te koskaan ajattele asiaa tältä kannalta?

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    En minä naapurin kommenttia kysynyt vaan kysyin asiaa Puolan ja Unkari kohdalta. Kaiken lisäksi sinä etä tunnu tajauvan ollekkaan mittasuhteita. Siis 38 mijoonan asukkaan Puolan pitäisi ottaa 6000 , siis KUUSITUHATTA mamua.

    Kokonaisuutena tämä tekee 0,16 promillea. Siis promillea eikä prosenttia. Tajuatko sinä yhtään kuinka pieni luku tämä on. Se vastaa sitä jos juot keskarin pulloa ja lähet ajelemaan. Eikä poiiisi anna sakkoja eikä edes huomautusta.

    Kyllä persujen pitää olla sekaisin jos kuvittelette että tämä siirtolaismäärä vie Puolan kohti tuhoa. Huvittaa ajatella mitä tapahtuu kun Puolan persu hehkuttaa asian puolesta, mutta sitten seuravalla viikolla lyödään lopputili käteen kun Volkkari siirtää tehtaansa muualle.

    Siis ihan tosi, ettekö te koskaan ajattele asiaa tältä kannalta?

    Oli siis aivan liian vaikea pala palstan pölhöpersulle ymmärtää...

    Äänestä

"Samalla hän syytti jälleen kerran unkarilais-amerikkalaista suursijoittajaa George Sorosia, joka Orbanin mukaan vetelee naruista Brysselissä. Orban väitti Sorosin haluavan hukuttaa Euroopan sadoillatuhansilla pakolaisilla."

Jutsku taisi saada tuolla hölmöt maksamaan lisää rahaa tililleen, myös Suomalaiset suvakit.

Äänestä
  • Ostettuja ja maksettuja kaikki mediat hiljaiseksi rahan ja eu eliitin kähminnästä, olisi edes yksi rehellinen uutinen päivässä.

    Äänestä

Vain Suomentollot narussa..

Äänestä
  • Onneksi ei niitä enään tarvi äänestää eikä minun ääntäni sinertävät mukaansa saa.

    Äänestä

Miksi Puola ja Unkari roikkuvat EU;ssa, jos yhteisesti hyväksytyt säännöt eivät kelpaa? Syy on selvä: EU-raha kyllä kelpaa, mutta eivät heidän itsensä hyväksmät säännöt.
Unkari ja Puola ovat varoittavia esimerkkejä persumaisesta kaksinaamaisesta politiikasta. Törkeintä puolapersujen käyttäytymisessä on oikeuslaitoksen alistaminen poliittisen vallan välineeksi. Sitä kai Suomenkin persut ajavat?
Unkarissa on syntipukiksi keksitty Soros, joka on Itä-Euroopan entisissä kommunistissa maissa tukenut demokratian kehitystä ja lahjoittanut uskomattoman määrän rahaa tieteelliseen koulutukseen ja tutkimukseen. Mutta tietohan on persuhenkisten pahin vihollinen.

Äänestä
  • Sinä elät valemedian tiedoilla ja vielä levität niitä, Suomessa kokkelit tekevät rahaa matun auttamisella, kuka maksaa rahansiirrot veroparatiisi yhtiöille, kansa.

    Äänestä

  • Vain perssu on niin tyhmä ettei käsitä että Puola ja Unkari ovat euroopann kehitysmaita jotka yrittävät vain poimia rusinat pullasta.

    Perssu ei ole maksaja, siksi häntä ei ärsytä noiden loisvaltioiden toiminta.

    Äänestä

Miten sinisten Elokin vaahtoa,että elätimamujenvastustajat on rasisteja.

Äänestä

Puolan ja Unkarin erottamiseksi Unionista olisi nopeasti keksittävä välineitä elleivät itse lähde veks.

Äänestä
  • Kähmintä eu eliitillä tärkein, toinen rahanjako rikkaille josta ei loppua tule koskaan.

    Äänestä

  • rahan-kähmintä kirjoitti:

    Kähmintä eu eliitillä tärkein, toinen rahanjako rikkaille josta ei loppua tule koskaan.

    Teillä Venäjällä ei olekaan enää mitään jaettavaa, kun Putin on siirtänyt varat omiin taskuihinsa ja sotimiseen maailmalla.

    Äänestä

Puola ja Unkari erotettava EU:sta. Kyllä EU-raha näille kelpaa, mutta olkoon sitten ilman kun eivät yhteisiin sääntöihin kykene. PERSUJEN Iihannemaat: Puola ja Unkari, haha!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Siitäse_alkaa kirjoitti:

Unkari ja Puola torjuvat EU:n kiristyksen eivätkä suostu taakanjakoon
Bryssel asetti kesäkuun takarajaksi Puolalle ja Unkarille EU:n sisällä siirrettävien turvapaikanhakijoiden vastaanoton aloittamiselle.
20.05.2017 12:05, 54773 lukukertaa

Unkarin pääministeri Viktor Orban tuomitsi perjantaina rangaistukset, joilla EU on uhannut Unkaria.

Samalla hän syytti jälleen kerran unkarilais-amerikkalaista suursijoittajaa George Sorosia, joka Orbanin mukaan vetelee naruista Brysselissä. Orban väitti Sorosin haluavan hukuttaa Euroopan sadoillatuhansilla pakolaisilla.

Unkarilaisessa radio-ohjelmassa puhunut Viktor Orban torjui EU:n kiristyksen.
Pääministeri Orban painotti, että unkarilaisten on ajettava omaa kansallista etuaan:

“Me haluamme päättää, kenen rinnalla me elämme ja kenen rinnalla emme.”

EU:n takaraja kesäkuu
Europarlamentti hyväksyi aiemmin tällä viikolla lauselman, jossa vaaditaan EU:ta käynnistämään virallinen rikkomusmenettely Unkaria ja Puolaa vastaan. Viime kädessä maille voidaan määrätä rangaistuksia.

EU:n kovin kortti olisi rakennerahaston myöntämien tukien katkaiseminen, mikä puolestaan veisi Puolalta ja Unkarilta tärkeimmän syyn, miksi niiden kannattaa jatkaa Euroopan unionin osana.

Bryssel asetti kesäkuun takarajaksi Puolalle ja Unkarille EU:n sisällä siirrettävien turvapaikanhakijoiden vastaanoton aloittamiselle.

“Vaadin Puolaa ja Unkaria – jotka eivät ole vielä ottaneet yhtään taakanjakopakolaista vastaan – aloittamaan turvapaikanhakijoiden sisäiset siirrot EU:n ohjelman mukaisesti,” EU:n siirtolaiskomissaari Dimitris Avramopoulos kertoi lehdistölle.

Myös Puola torjuu taakanjaon
Puolan sisäministeri Mariusz Błaszczakin vastine EU:n asettamaan takarajaan oli yhtä selkeän torjuva kuin Orbanin. Błaszczak katsoo, että Puolan ja puolalaisten turvallisuus on vaarassa EU:n taakanjako-ohjelman vuoksi.

‘Matut pahempi asia Puolalle kuin EU:n rangaistukset.’

Błaszczak kommentoi EU:n Puolalle esittämiä vaatimuksia ottaa vastaan 6 000 turvapaikanhakijaa sanomalla, että “se olisi maalle aivan varmasti paljon pahempaa kuin Brysselistä käsin uhkaavat rangaistukset”.

Puolan sisäministeri Mariusz Błaszczak
Błaszczak viittasi läntisen Euroopan siirtolaisuuden seurauksena kokemaan terroriuhkaan:

“Emme saa unohtaa läntisen Euroopan terrori-iskuja, emmekä sitä, että suuremmissa EU-maissa nämä ovat jo jokapäiväistä elämää”.

“Täytyy muistaa, että suuret muslimiyhteisöt Länsi-Euroopassa alkoivat hyvin pieninä,” hän painotti.

EU:n vaatimaa turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamista muihin EU-maihin Italiasta ja Kreikasta – joihin laittomat tulijat saapuvat kansalaisjärjestöjen ja Frontexin kuljettamina jopa Libyan aluevesiltä – Błaszczak pitää mekanismina, joka vain kärjistää ongelmia.

“Selitän Länsi-Euroopan kollegoilleni, että uudelleensijoitusohjelma vain kiihdyttää laitonta siirtolaisuutta, koska ihmissalakuljettajat saavat enemmän asiakkaita, kun Eurooppaan pyrkivät kuulevat, että Eurooppaan kuljetetut ihmiset saavat turvapaikan muista EU-maista kuin Italiasta ja Kreikasta,” Błaszczak sanoi.

“Järjestelmä myös asettaa Eurooppaan pyrkivien ihmisten hengen vaaraan,” hän lisäsi.

Błaszczak on aiemminkin vetänyt tiukkaa linjaa haittamaahanmuuton suhteen.

Lähteet: Euractiv, Unkarin hallituksen nettisivut, Breitbart

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu