Kannatan palstalle

Rekisteröitymispakkoa jolloin jokaisen on pakko vastata huuteluistaan. Mitä mieltä asiasta ollaan?
686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kestä kritiikki kuin mies tai mene pois. Avauksesi ovat hyvin provosoivia.

Äänestä
Aloittaja

Tottakai provosoin. Jos joku ei sitä kestä niin se on hänen ongelmansa. Otan kritiikkiä vastaan kunhan se koskee asiaa eli palstalle kirjoittamaani tekstiä.

Äänestä

Ajatus hyvä, mutta toteutus ei toimi. En kannata.
Kun meillä paljon näitä IP:numeroita, nehän kuin puhelinnumerot.
Joissain yhteyksissä netissä vielä vaihtuva IP:numero. Ja kuten näkyy
joillain rekisteri nimejä useita, kun yksi menisi alta otetaan toinen käyttöön.
Ja näyttävät myös " sekakäyttäjiä" olevan rekisteri nimeissään. Kun jotkut
sanoneet, että IP:numero kiinni kun haittaavia kirjoituksia tulee, ei se toimisi.

Täällä kun kokomaailma, ei missään nimessä koko henkilötietoja, niistä ei olisi kuin harmia vain, monessakin suhteessa.

Vasemmisto näyttäsi täälläkin olevan kuin oppositio eduskunnassa, ei aina tiedetä mitä sanotaan, hyviäkin asioita vastustetaan kun väärin "palopäällikkö" tulen sammuttanut. Ja kenen ehdoilla keskustan palstalle kirjoitettaisiin, vasemmiston, vihreitten, oikeiston, vaan ihan ihan peruskepulaisten ? Kun puolue suurin mielestäni kaikilla oikeus kirjoittaa, ja antaa mielipiteensä. Kun yleisönosasto, riittää pelkkä nimimerkki vain. Joka haluaa itseään tuoda laajemmin esille, se hänen asiansa, vaikka osuuskaupan ilmoitustaululle laittaisi tietoja itsestään, ei siihen mitään estettä ollene. Vaikka rippitodistuksensa siihen laittaisi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tarkoitin lähinnä sitä että tuo rekisteröitymispakko karsisi pahimmat henkilökohtaisuuksiin menevät törkeydet palstalta pois.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tarkoitin lähinnä sitä että tuo rekisteröitymispakko karsisi pahimmat henkilökohtaisuuksiin menevät törkeydet palstalta pois.

    Ajatus hyvä, mutta toteutus ei toimi. -kuten sanoin.

    DDR ja Neuvostoliitossa tätä harjoitettiin, miten heille kävi ?
    Siellä yksilönvapauksiin puututtiin törkeästi.
    Jos yhden esimerkin omaisesti kertoisi:
    naapurikaupunkiin käyntiin piti anoa lupa, että saanko käydä siellä.
    Siihen tarkat selitykset, että miksi. Kun lupa tuli, välillä oli tarkastuskoppeja kommunistein valvonnassa virkailijoita, useimmin sotilaita, joissa piti ilmoittautua.
    Siitä haluttu länsimaissa mahdollisimman kauas, että kaikilla ihmisillä olisi vapautensa, tehdä halumaansa, matkustaa haluamaansa paikkaan, ilman selityksiä ja luvan anomisia viranomaisille. Juuri tätä ajetaan EU:ssa.
    Kun kansakunnat tehneet sopimuksensa kansalaisistaan mm matkustamisista, tai tavaran kulusta, kuten oli aikanaan mm EEC jota meidän omat kommunistimme vastusti mm Tarja Halonen oli nimikirjoituksellaan vastustavaan adressiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei.liian.avoimeksi kirjoitti:

    Ajatus hyvä, mutta toteutus ei toimi. -kuten sanoin.

    DDR ja Neuvostoliitossa tätä harjoitettiin, miten heille kävi ?
    Siellä yksilönvapauksiin puututtiin törkeästi.
    Jos yhden esimerkin omaisesti kertoisi:
    naapurikaupunkiin käyntiin piti anoa lupa, että saanko käydä siellä.
    Siihen tarkat selitykset, että miksi. Kun lupa tuli, välillä oli tarkastuskoppeja kommunistein valvonnassa virkailijoita, useimmin sotilaita, joissa piti ilmoittautua.
    Siitä haluttu länsimaissa mahdollisimman kauas, että kaikilla ihmisillä olisi vapautensa, tehdä halumaansa, matkustaa haluamaansa paikkaan, ilman selityksiä ja luvan anomisia viranomaisille. Juuri tätä ajetaan EU:ssa.
    Kun kansakunnat tehneet sopimuksensa kansalaisistaan mm matkustamisista, tai tavaran kulusta, kuten oli aikanaan mm EEC jota meidän omat kommunistimme vastusti mm Tarja Halonen oli nimikirjoituksellaan vastustavaan adressiin.

    Vaikka olemmekin monista asioista eri mieltä niin tinkimätön antikommunismi yhdistää meitä. SDP:n puheenjohtaja Rafael Paasio ei taipunut edes Moskovan matkalla konttaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Rekisteröitymispakkoa jolloin jokaisen on pakko vastata huuteluistaan. Mitä mieltä asiasta ollaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu