Ja vielä uskovaisesta Sipilästä!
Katsoitko 20:30 tv-uutiset?
Katsoitko 20:30 tv-uutiset?
Kerrankin YLE uutisoi Sipilästä positiivisesti
usko.vainen.ei.rek
34273
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tästä voit katsoa jos tämä ihme jäi näkemättä.
http://areena.yle.fi/1-3825301?autoplay=true
Ainakin uutisklipin perusteella voi todeta, että Jutta Urpilainen mokasi taas. Ensin keekoillaan verkkosukkahousuissa, sitten mennään puhujaksi hihhuleitten kesäjuhlille!
Voihan Urpilainenkin tehdä parannusken. Jos järjestys olisi toisinpäin saattaisin olla huolissani 🤗
Urpilainen kantaa ristiä kaulassaan.
Niin, näyttää taas tekevän.
Tämä Sipilän ulostulo oli kyllä huvittava ja kummallinen. Tähän asti hän on aina raivostunut ja aloittanut mykkäkoulun, jos media on kysynyt ihan asiallisesti hänen 1) lestadiolaisesta taustastaan tai 2) lestadiolaisista sukulaisistaan. Kaikenkaikkiaan hän on mielestäni antanut itsestään kristitylle epäsopivan, epärehellisen vaikutelman. Kytkökset johonkin uskonryhmään ovat kuitenkin pääministeritasolla sen verran painavaa tietoa, että asia ylittää julkisuuskunnyksen. Pääministerin lestadiolaistausta on toki ollut yleistä tietoa, mutta Sipilä itse on yrittänyt asiaa jostain syystä piilotella vakan alla. Toisaalta tämä on loogista: lestadiolaisten ei ole ollut tapana olla uskon asioissa tekemisissä uskosta osattomien kanssa.
Minusta oli asiallinen uutinen ja demari Urpilainenkin siinä paistatteli risti kaulassa....
Onkohan lestadiolaisilla nykyään television katselu kiellossa? Jos on, niin Sipilän kiitokset rukoustuesta jäivät heiltä näkemättä. Saaneeko sitten katsella Areena tietokoneelta kuitenkin?
Ei ole koskaan ollut kieltoa mutta ymmärtävät, että ei sieltä mitään katsottavaa tula ja voivat käyttää aikansa paljon hyödyllisemmin.
Ei risti kaulassa tee ihmistä uskovaista, muuten kun ehkä joidenkin ihmisten mielestä.
Usko Jeesukseen lähtee sydämestä ja sitä kautta teot ja sanat puhuvat puolestaan, eivät jotkut korut kaulassa.
En ole todellakaan nähnyt Urpilaisen sen enempää kuin Sipilänkään toimivan koskaan millään lailla uskovan tavoin, rakkaudessa lähimmäisiin ja omaa kansaa kohtaan - EI todellakaan, vaan aivan päinvastoin, vierasmaalaisia ja outouskontoisia he auttavat ja kunnioittavat, suomalaisia kohtelevat välinpitämättömästi ja jopa vihamielisesti!!!
Minusta Sipilä on tahallaan leimattu epäsuosituksi mediassa. Vasemmistolle ei käy se joku haluaa laittaa asioita kuntoon.
On parempi ruikuttaa. Sen vuoksihan koko puolue on olemassa, että valvoo, ettei kukaan vaan pääse menestymään.
Sipilä on poliitikkona jotenkin ressukka. Hyväähän hän tarkoittaa ja on epäilemättä älykäs. Suuri valtiomies hän kuitenkaan ei ole. Keskustan kannatus putoaa putoamistaan ja Kokoomus porskuttaa kohti pääministeriyttä.
Sipilä on rehellinen se on sinun mielestäsi rassukkamaistako?
Sipilän hallitus on tehnyt hienoa työtä ja sekös teitä vassuja vituttaa.
Erikoista vuosikymmeniin on kuitenkin, että saman hallituksen kaksi tärkeää ministeriä tuo esiin uskonnollisuuttaan. Kumpikaan ei kuitenkaan edusta varsinaista kristillistä puoluetta.
"Vassu"?
Eikö nimimerkki juuri iloinnut Kokoomuksen tulevasta menestyksestä?
Sipilä voi olla rehellinen - jos se nyt politiikassa mahdollista on. Hän näyttäisi pyrkivän avoimuuteen ja hänellä on aivan hyviä tavoitteita.
Mitenkään erityisen hyvää työtä Sipilän hallitus ei ole tehnyt. Totuushan on se, että lähti Suomi nousuun tai ei, siihen ei politiikka paljoa vaikuta. Persujen hajotessa uudet vaalit olisivat olleet selkeä toimi, mutta Keskustan kannalta huono vaihtoehto. Siksi vaaleja ei tullut.
Minua ei erityisesti vi..ta. Entä Sinua?
Sipilä on tehnyt ne hyvät joista sinä heitä haukut .
"Vassu" ja "kommari" on katsos jokainen, joka ei ole uskovainen. Etkö ole huomannut?
En erityisesti iloitse Kokoomuksen menestyksestä. Totesin vain faktat.
MITKÄ hyvät?
Sitä huomaa kaikenlaista.
Huomaa senkin, että jotkut rigoristit eivät oikein tajua, mitä haluavat.
Mikä on rigoristi?
Jäykkä, ehdoton, uskonnollisten sääntöjen viimeisen päälle viilaaja.
Kiitos selityksestä. En ole ikinä kuullut tai en ainakaan muista...
Kyllä olet kuullut. En minä sentään hölmö ole.
No, jos minä sitten olen. Uskottava kai se sitten on...
Vai tarkoittaa Sipilä nyt hyvääkin kansalleen??? MITEN tämä ilmenee???
Ei TODELLAKAAN siltä tunnu, kun hänen intohimoisesti ajamansa KIKY vei perheemme lomarahoista 1000 euroa yhteensä ja työtunnitkin ovat molemmilla pidentyneet kunnalla, joten näin sitä voidaan kaupungin työntekijöitä RYÖSTÄÄ ihan "laillisesti",
Ryöstösaalis jaetaan tietenkin nykyään sellaisille henkilöille, jotka eivät ole ikinä pistäneet tikkua ristiin yhteiskunnassamme, ovat vaan saapuneet tänne nauttimaan työmme hedelmistä ilmaiseksi ja jäävät tänne eläteiksemme ja meidän pitää vielä kunnioittaa heidän tapojaan ja uskontoaan, vaikka he ovat meidän vieraanamme, eikä päinvastoin.
Kyllä lomarahojen leikkaus ärsytti itseänikin. Mietin tuossa sitä, paljonko minulta lomarahoista lähti. Ette te nyt aivan pienituloisinta joukkoa taida olla, jos teiltä tuon verran meni...
Mutta Suomen talous ja vienti on nousussa ja kuluttajien luottamus talouteen on korkeampi kuin koskaan viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Eri asia on se, onko millään hallituksen toimella ollut vaikutusta asioihin.
Realiteetti on se, että moni kaltaiseni keskiluokkainen ihminen on todennut menojen kasvaneen. Saa nähdä, miten se joukko vaaleissa äänestää.
Niinhän se on ollut maailman sivu, että hyvät asiat ovat aina kulloisenkin hallituksen ansioita, lainkaan riippumatta siitä, kuinka kauan kyseinen hallitus on ollut vallankahvassa. Huonot asiat taas ovat täysin irrallisia hallituksen harjoittamasta politiikasta. Ne ovat seurausta maailmanpolitiikasta ja suhdanteista!
Niin homma toimii.
Oikein on ollut tarve laittaa viestiketju aiheesta "Kerrankin YLE uutisoi Sipilästä positiivisesti"!
Olisiko pitänyt aiemmin? Jos, niin miksi? Helsingin Sanomat uutisoi 18.06.2017 YLEn tutkimukseen pohjautuen:
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on saanut aiemmin omistamiinsa yrityksiin julkista rahaa vähintään yli 30 miljoonaa euroa, käy ilmi Ylen selvityksestä. Yle löysi selvityksessään 21 pientä ja keskisuurta yhtiötä, joissa Sipilä on ollut osakkaana suoraan tai sijoitusyhtiöittensä välityksellä.
Lisäksi Sipilällä on ollut omistuksia ainakin kymmenessä pörssiyhtiössä. Sipilä luopui kaikista suorista yhtiöomistuksistaan, kun hän aloitti pääministerinä.
YLEN selvityksen mukaan lähes kaikista Juha Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle arvioi."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005259424.html
Onko nyt puheena oleva YLEn uutisklippi sitten positiivinen uutinen Sipilästä? Minun mielestäni oli kyse neutraalista tiedonvälityksestä asiassa, josta henkilö itse ei ole suostunut lainkaan puhumaan. Sipilältä ei ole saatu tietoa hänen uskonnollisesta viiteryhmästään "hohtimillakaan". Muistan eräänkin vaalien alla julkaistun haastattelun, jossa toimittaja kysyi Sipilän uskonnollisuudesta. Sipilä oli kuin poika, jonka mummo on tavannut runkkuulta. Vastauksesta ei ottanut selvää se kuuluisa Erkkikään: "Jaa, no öyh, uskovainen, jaa no umph, tuota noo jaa". Nyt ainakin tähän asiaan saatiin viimeinkin jonkunmoista tolkkua.
Yhtä salailevasti Sipilä on suhtautunut omaan ja suvun yritystoimintaan. Jopa siinä määrin, että monessa maassa ei enää olisi pääministeri, jos edes ministeri lainkaan. Eritoten julkisen tiedonvälitykseen kohdistetut törkeät painostuskeinot ovat jotain ihan muuta kuin demokraattisen maan politiikkaa. Mutta Suomessa mennään tässäkin asiassa ihan eri sfääreissä!
Yleltä näyttääkin toimittajia lähtevän pois ihan ketjuna. Ikävää.
Niinhän sitä joku "vanhan liiton" poliitikko (en muista kuka) sanoi poliitikon alulle: "Muista poika, että kaikki lehtijutut ovat positiivisia, jos ne eivät ole ilmiselvästi negatiivisia". Joten tässä katsannossa puheena oleva Sipilä-uutinenkin oli positiivinen uutinen!