Kuten tiedämme, ovat kehälajit yksi todiste evoluutiosta. Koska palstalla ollaan esitetty aika omituisia käsityksiä siitä mitä kehälaji tarkoittaa, otetaan alkuun tieteellinen määritelmä:
"Kehälaji on ilmiö, jossa on sarja populaatioita, joiden ääripäät eivät ole keskenään lisääntymiskykyisiä, mutta joiden välillä on katkeamaton sarja keskenään lisääntymiskykyisiä populaatioita."
Kyse on siis lajiutumisesta, joka kuten tiedämme on makroevoluutiota. Tässä lajiutuminen tapahtuu niin etteivät ketjun loppupään lajit kykene lisääntymään alkuperäislajin kanssa, jolloin lajiutuminen on tapahtunut. Esimerkkejä ovat esimerkiksi idänuunilentu ja Ensantina-salamanteri. Linkit ketjussa.
Kehälajit ovat suuri haaste kreationismille, koska ne osoittavat että uusia lajeja syntyy koko ajan täysin ilman suunnittelua ja suunnittelijaa.
Kuten huomaamme, aiheuttaa todellisuus vaikeuksia kreationismille
"Kehälaji on ilmiö, jossa on sarja populaatioita, joiden ääripäät eivät ole keskenään lisääntymiskykyisiä, mutta joiden välillä on katkeamaton sarja keskenään lisääntymiskykyisiä populaatioita."
Kyse on siis lajiutumisesta, joka kuten tiedämme on makroevoluutiota. Tässä lajiutuminen tapahtuu niin etteivät ketjun loppupään lajit kykene lisääntymään alkuperäislajin kanssa, jolloin lajiutuminen on tapahtunut. Esimerkkejä ovat esimerkiksi idänuunilentu ja Ensantina-salamanteri. Linkit ketjussa.
Kehälajit ovat suuri haaste kreationismille, koska ne osoittavat että uusia lajeja syntyy koko ajan täysin ilman suunnittelua ja suunnittelijaa.
Kuten huomaamme, aiheuttaa todellisuus vaikeuksia kreationismille
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja linkit.
Ensantina salamanteri:
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110705211022.htm
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/devitt_02
https://www.youtube.com/watch?v=aDIQFQOCGaI
Yleistä kehälajeista:
https://phys.org/news/2014-05-epic-evolution-species.html
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/devitt_01