Mielipiteenne ilmaismatkustamista?

työpaikalta ilman omistajan lupaa ottamia / antamia tuotteita / palveluita meillä sanottiin varastamiseksi ja se riitti irtisanomisen syyksi .

Ainakin tämän nobina yhtiön linja on että somalit saavat mennä pumilla siksi ne anto kuskille potkut kun se ei antanut somalien mennä pumilla ei nämä nobinan edut koske kantasuomalaisia siksi tätät mietitään uus tulkaiden osalta eikä muiden.

ryergerger kirjoitti:

Ainakin tämän nobina yhtiön linja on että somalit saavat mennä pumilla siksi ne anto kuskille potkut kun se ei antanut somalien mennä pumilla ei nämä nobinan edut koske kantasuomalaisia siksi tätät mietitään uus tulkaiden osalta eikä muiden.

No jaa, se on tietysti helppoa ja mukavaa uskoa, että kaikki puolet tulevat ilmi julkisuudessa. Vähän syvemmin ajatteleva ei ehkä niin helposti usko joka väitettä. Eiköhän tässäkin taustalla ole kaikenmoista. Näin ihan kuskin itsensäkin mukaan. Tuli muun muassa heitettyä 9-vuotias lapsi bussista yksikseen pärjäämään.

https://www.youtube.com/watch?v=9eEK7AeZpoc

TheUrbanLegends kirjoitti:

No jaa, se on tietysti helppoa ja mukavaa uskoa, että kaikki puolet tulevat ilmi julkisuudessa. Vähän syvemmin ajatteleva ei ehkä niin helposti usko joka väitettä. Eiköhän tässäkin taustalla ole kaikenmoista. Näin ihan kuskin itsensäkin mukaan. Tuli muun muassa heitettyä 9-vuotias lapsi bussista yksikseen pärjäämään.

https://www.youtube.com/watch?v=9eEK7AeZpoc

Ei tarvii kenenkään puolta kuunella tälläkertaa kun näistä tilanteista on taaskin viedeota josta fakta näkyy ei tarvii olla somalivalehtelioiden tiedon varassa eikä bussikuskin kertoman.

rggergergerg kirjoitti:

Ei tarvii kenenkään puolta kuunella tälläkertaa kun näistä tilanteista on taaskin viedeota josta fakta näkyy ei tarvii olla somalivalehtelioiden tiedon varassa eikä bussikuskin kertoman.

Ei taida löytyä videota irtisanomistilanteesta. Mutta kuten sanottua, on ainakin helppoa, kun uskoo tarkemmin miettimättä. Ihan vapaasti tässäkin saa valita uskovansa, että taustalla ei ole mitään muuta vaan yhdestä videosta on kyse. Siitä vain :)

rggergergerg kirjoitti:

Ei tarvii kenenkään puolta kuunella tälläkertaa kun näistä tilanteista on taaskin viedeota josta fakta näkyy ei tarvii olla somalivalehtelioiden tiedon varassa eikä bussikuskin kertoman.

turbanlegends ei enään vastaa ketjuun kun selviää että asiasta onkin todisteita.

Arvasin_että kirjoitti:

turbanlegends ei enään vastaa ketjuun kun selviää että asiasta onkin todisteita.

Sehän nyt tosiaan on ollut tässä ihan lähtökohtana, että kuski on kuvannut tapahtumia. Eiköhän se ole ollut jokaiselle selvä. Tuossa linkittämässäni videossakin asiasta puhutaan, jos jollekin kuitenkin on jäänyt epäselväksi.

Mutta ne kondarit voivat vain poistaa liputtoman matkustajan junasta, ei määrätä tarkastusmaksua ja tuskin sitä poistamistakaan tapahtuu.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Sehän nyt tosiaan on ollut tässä ihan lähtökohtana, että kuski on kuvannut tapahtumia. Eiköhän se ole ollut jokaiselle selvä. Tuossa linkittämässäni videossakin asiasta puhutaan, jos jollekin kuitenkin on jäänyt epäselväksi.

Ei irtisanomisesta löydy videota mutta siitä löytyy kun kuski ei päästä somalia ilman lippua bussiin ja tämän takia saa sitten potkut. Eli nobinan linja on somalit saa matkustaa ilmaiseksi muu on rasismia.

Maksaja kirjoitti:

Mutta ne kondarit voivat vain poistaa liputtoman matkustajan junasta, ei määrätä tarkastusmaksua ja tuskin sitä poistamistakaan tapahtuu.

Näkeehän noiden katsovan sormienkin läpi. Esimerkiksi humalaisten kohdalla. Mutta mitä vaikeammaksi pummilla matkustaminen tehdään, sitä parempi mielestäni. Enpä ole sellaista kertaa tainnut nähdä, että tarkastajilla ei olisi yhtään tarkastusmaksua kirjoitettavanaan kun samaan kulkuvälineeseen sattuvat.

Maksaja kirjoitti:

Mutta ne kondarit voivat vain poistaa liputtoman matkustajan junasta, ei määrätä tarkastusmaksua ja tuskin sitä poistamistakaan tapahtuu.

Eipä noita konnareita enään pahmmin näy noin 30 matkaa vimeaikoina junalla ja kerran näyky huvittavaa on että kuuluttavat juanssa että konnarit autaa kuitenkin jatkossa muissa asioissa jaa miten ne autaa kun koskaan niitä ei junassa näy.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Näkeehän noiden katsovan sormienkin läpi. Esimerkiksi humalaisten kohdalla. Mutta mitä vaikeammaksi pummilla matkustaminen tehdään, sitä parempi mielestäni. Enpä ole sellaista kertaa tainnut nähdä, että tarkastajilla ei olisi yhtään tarkastusmaksua kirjoitettavanaan kun samaan kulkuvälineeseen sattuvat.

Nobinan busseilla ainakin päsee ilmaseksi jos etnistä taustaa muiden firmojen linjasta ei ole tarkempaa tietoa.

y5y5y54y kirjoitti:

Eipä noita konnareita enään pahmmin näy noin 30 matkaa vimeaikoina junalla ja kerran näyky huvittavaa on että kuuluttavat juanssa että konnarit autaa kuitenkin jatkossa muissa asioissa jaa miten ne autaa kun koskaan niitä ei junassa näy.

Minulle taas on sattunut useinkin kohdalle viime aikoina, mutta eiköhän määrää ole tosiaan tuntuvasti vähennetty, joten ei yllätä, jos sinun kokemuksesi on täysin päinvastainen.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Näkeehän noiden katsovan sormienkin läpi. Esimerkiksi humalaisten kohdalla. Mutta mitä vaikeammaksi pummilla matkustaminen tehdään, sitä parempi mielestäni. Enpä ole sellaista kertaa tainnut nähdä, että tarkastajilla ei olisi yhtään tarkastusmaksua kirjoitettavanaan kun samaan kulkuvälineeseen sattuvat.

Konnareilla ei ole sakotus oikeutta.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Minulle taas on sattunut useinkin kohdalle viime aikoina, mutta eiköhän määrää ole tosiaan tuntuvasti vähennetty, joten ei yllätä, jos sinun kokemuksesi on täysin päinvastainen.

Ennen junassa oli yksi konnari nykyään 2 eli vaikka ei vähenettä joka toinen juna on väksin ilman konnari tosin nehän loikii tulla junasta toiseen että välillä voi ola parkin konnariparia sitten samassa junasssa.

ryergerger kirjoitti:

Ainakin tämän nobina yhtiön linja on että somalit saavat mennä pumilla siksi ne anto kuskille potkut kun se ei antanut somalien mennä pumilla ei nämä nobinan edut koske kantasuomalaisia siksi tätät mietitään uus tulkaiden osalta eikä muiden.

Ei vaan potkut tulivat siksi että hän kuvasi niitä pummilla matkustajia ja vieläpä julkaisi videon.

Kaikkihan ovat yhtä mieltä olleet siitä että siinä kuski teki oikein kun ei päästänyt pummilla kyytiin, mutta kaiken muun kuski teki väärin.

Niinkuin teki siinä jutussa viime vuoden lopullakin kun jätti 9-vuotiaan pikkutytön yksin pysäkille kun tämä oli vahingossa ostanut väärän lipun.

Varsinainen asiakaspalvelija tämä kaveri. No nyt ei tarvitse asiakkaita enää palvella.

asioistatietävätaho kirjoitti:

Ei vaan potkut tulivat siksi että hän kuvasi niitä pummilla matkustajia ja vieläpä julkaisi videon.

Kaikkihan ovat yhtä mieltä olleet siitä että siinä kuski teki oikein kun ei päästänyt pummilla kyytiin, mutta kaiken muun kuski teki väärin.

Niinkuin teki siinä jutussa viime vuoden lopullakin kun jätti 9-vuotiaan pikkutytön yksin pysäkille kun tämä oli vahingossa ostanut väärän lipun.

Varsinainen asiakaspalvelija tämä kaveri. No nyt ei tarvitse asiakkaita enää palvella.

Ei potkuissa manita videota vaan rasismi eli kuski on rasisti kun ei päästä somaleita ilmaiseksi kyytiin tämä oli nobinan linjaus.

asioistatietävätaho kirjoitti:

Ei vaan potkut tulivat siksi että hän kuvasi niitä pummilla matkustajia ja vieläpä julkaisi videon.

Kaikkihan ovat yhtä mieltä olleet siitä että siinä kuski teki oikein kun ei päästänyt pummilla kyytiin, mutta kaiken muun kuski teki väärin.

Niinkuin teki siinä jutussa viime vuoden lopullakin kun jätti 9-vuotiaan pikkutytön yksin pysäkille kun tämä oli vahingossa ostanut väärän lipun.

Varsinainen asiakaspalvelija tämä kaveri. No nyt ei tarvitse asiakkaita enää palvella.

Tuosta pikkutytön tapauksesta ei tullut kuskille sanktioita. Kuski noudatti hälytyskeskuksen ohjeita, poliisien tulo kesti tunnin, siinä olisi ollut parantamisen varaa. Kuski siis todettiin syyttömäksi, että näin.

asioistatietävätaho kirjoitti:

Ei vaan potkut tulivat siksi että hän kuvasi niitä pummilla matkustajia ja vieläpä julkaisi videon.

Kaikkihan ovat yhtä mieltä olleet siitä että siinä kuski teki oikein kun ei päästänyt pummilla kyytiin, mutta kaiken muun kuski teki väärin.

Niinkuin teki siinä jutussa viime vuoden lopullakin kun jätti 9-vuotiaan pikkutytön yksin pysäkille kun tämä oli vahingossa ostanut väärän lipun.

Varsinainen asiakaspalvelija tämä kaveri. No nyt ei tarvitse asiakkaita enää palvella.

Niinhän se tahtoo olla, että kun kyllin monta kertaa tunaroi niin seurauksia siitä lopulta tulee. Joku kerta on sitten se viimeinen pisara. Ei tarvitse aina olla rikos kyseessä.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Niinhän se tahtoo olla, että kun kyllin monta kertaa tunaroi niin seurauksia siitä lopulta tulee. Joku kerta on sitten se viimeinen pisara. Ei tarvitse aina olla rikos kyseessä.

Ei tosin ole tunaroinut kertakaan tai no ei päästänyt somaleita ilmaiseksi kyytiin tämä nobinasta tunrointia muita ilmotuksia kuskista ei ole tullut?

juvonenhki kirjoitti:

Tuosta pikkutytön tapauksesta ei tullut kuskille sanktioita. Kuski noudatti hälytyskeskuksen ohjeita, poliisien tulo kesti tunnin, siinä olisi ollut parantamisen varaa. Kuski siis todettiin syyttömäksi, että näin.

Saattaa kuitenkin olla, että vastuullinen aikuinen ei toimi samalla tapaa. Vaikka miten tämä heppu ilman sanktioita tuolloin selvisikin. Eikä ollut ihan työnantajankaan linjausten mukainen toimintatapa, kuten asiaan liittyvästä uutisoinnista selviää.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000004881564.html

TheUrbanLegends kirjoitti:

Saattaa kuitenkin olla, että vastuullinen aikuinen ei toimi samalla tapaa. Vaikka miten tämä heppu ilman sanktioita tuolloin selvisikin. Eikä ollut ihan työnantajankaan linjausten mukainen toimintatapa, kuten asiaan liittyvästä uutisoinnista selviää.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000004881564.html

Nobinan linjaukset somalit ilmseksi kyytin tai potkut valitse siitä sitten.

juvonenhki kirjoitti:

Tuosta pikkutytön tapauksesta ei tullut kuskille sanktioita. Kuski noudatti hälytyskeskuksen ohjeita, poliisien tulo kesti tunnin, siinä olisi ollut parantamisen varaa. Kuski siis todettiin syyttömäksi, että näin.

Kirjoitat että "kuski noudatti hälytyskeskuksen neuvoja".

Kun nimenomaan ei noudattanut. Hälytyskeskuspäivystäjä oli koettanut puhua äijälle järkeä että eikö 9-vuotiasta lasta voi kuskata perille, mutta äijä piti päänsä eikä suostunut häke-päivystäjän ehdotukseen.

Sitä minä en tiedä mitä muuta häke-päivystäjä kuskille oli sanonut, voi olla että oli jollain tavalla onnistunut neuvomaan että mihin paikkaan tytön voi jättää. Muutenhan tuo suomalaisista suomalaisin MV-lehden lukijoiden uusi kansallissankari olisi paiskannut tytön lumihankeen keskelle korpea.

Sanktioita ei tullut silloin ja se oli työnantajan virhe. Kuski olisi pitänyt potkia jo silloin pois.

eewfefewfwf kirjoitti:

Ei potkuissa manita videota vaan rasismi eli kuski on rasisti kun ei päästä somaleita ilmaiseksi kyytiin tämä oli nobinan linjaus.

Kyllähän se Iltalehden jutussa selvästi sanotaan että kuski toimi kaikin tavoin väärin kuvatessaan matkustajia. Se ei kuljettajan töihin kuulu vaan hänen työnsä on ajaa bussi turvallisesti paikasta a paikkaan b.

Potkut tulivat rasistisen käytöksen takia ja mä luulen että ei nämä videolle päätyneet pari tapausta olleet suinkaan ainoat tämän mainitun kuskin kohdalla.

Se on bussiyhtiön tappio sitten jos ohjeistaa että matkustajat, tietyn väriset tai kaiken väriset, pitää päästää liputta eikä ruveta riitelemään. Ei se ainakaan minua liikuta pätkääkään kun en kyseisen bussiyhtiön omistaja ole. Ja kuskin palkka juoksee samalla tavalla oli bussissa matkustajia 1 tai 50 niin että ei hänenkään kannata paremman liksan toivossa ruveta tappelemaan.

asioistatietävätaho kirjoitti:

Ei vaan potkut tulivat siksi että hän kuvasi niitä pummilla matkustajia ja vieläpä julkaisi videon.

Kaikkihan ovat yhtä mieltä olleet siitä että siinä kuski teki oikein kun ei päästänyt pummilla kyytiin, mutta kaiken muun kuski teki väärin.

Niinkuin teki siinä jutussa viime vuoden lopullakin kun jätti 9-vuotiaan pikkutytön yksin pysäkille kun tämä oli vahingossa ostanut väärän lipun.

Varsinainen asiakaspalvelija tämä kaveri. No nyt ei tarvitse asiakkaita enää palvella.

Se palvelu on kuljetusta maksua vastaan, niin kuin muuallakin. Busseissahan on yleinen videovalvonta jo valmiiksi, ja kaiketi etukamera erikseen, johon voi kelvottoman lipun näyttää todisteeksi. Miten kuvaaminen olisi ollut kiellettyä? Paljon mahdollista että tämä oli provosoitu juttu jos kuski tunnettiin entuudestaan, niin saatiin rasismisyyte. Nämä osaa kyllä. Yhtiön omistaja ottaa tietysti budjetoidut kustannukset sitten maksukorotuksilla, eli kyllä tämä koskee kaikkia.

Täälläkintiedetään kirjoitti:

Se palvelu on kuljetusta maksua vastaan, niin kuin muuallakin. Busseissahan on yleinen videovalvonta jo valmiiksi, ja kaiketi etukamera erikseen, johon voi kelvottoman lipun näyttää todisteeksi. Miten kuvaaminen olisi ollut kiellettyä? Paljon mahdollista että tämä oli provosoitu juttu jos kuski tunnettiin entuudestaan, niin saatiin rasismisyyte. Nämä osaa kyllä. Yhtiön omistaja ottaa tietysti budjetoidut kustannukset sitten maksukorotuksilla, eli kyllä tämä koskee kaikkia.

Voi olla että kuski tunnettiin ja somalit provosoivat häntä.

Mutta tuosta kuvaamiskiellosta sen verran että jos kerran työnantaja sanoo että bussikuski, eli työntekijä, ei matkustajia kuvaa niin silloin bussikuski ei matkustajia kuvaa. Se on niin yksinkertaista. Ei minulla ainakaan olisi moisen asian ymmärtämisessä eikä sen noudattamisessa minkäänlaista ongelmaa.

Toisaalta vielä kuvaamista pahempi rike saattoi olla se videon julkaisu, kun ei tuossa nyt kuitenkaan ollut mistään väkivaltatilanteesta kyse jolloin videota tietysti olisi voitu käyttää todisteena somaleja vastaan. Tiedä olisiko silloinkaan saanut julkisesti sitä videota levittää.

eewfefewfwf kirjoitti:

Ei potkuissa manita videota vaan rasismi eli kuski on rasisti kun ei päästä somaleita ilmaiseksi kyytiin tämä oli nobinan linjaus.

Eli siis sinusta on se rasismia?
Jos somppu haluaa matkustaa ilmaseksi julkisilla välineillä ja kuski on taas eri mieltä..

Voi pyhä sylvi sinua suvakki paska!

Eikä ne shoppailussakaan itse tienaamiaan rahoja käytä, jos käyttävät lainkaan.
Ja jos joku puuttuu asiaan, on se rasismia ja lopputilejä jaetaan myyjille..

Oli niillä "liput" mutta akut oli puhelimesta juuri loppu kuski pyysi näyttään ei somalivaleheteliat suostuneet kohta ne on ylen ohjelmassa varmaan kun jäivät pyskille valtteri tarinoiden tapaan. Saulikin on osatanut pari pyörää näille huijareille?

thrthrthtr kirjoitti:

Oli niillä "liput" mutta akut oli puhelimesta juuri loppu kuski pyysi näyttään ei somalivaleheteliat suostuneet kohta ne on ylen ohjelmassa varmaan kun jäivät pyskille valtteri tarinoiden tapaan. Saulikin on osatanut pari pyörää näille huijareille?

Siis näillä ei ollu lippuja olemassakaan? Kun sattu akut loppumaan sopivasti puhelimista.. :D
Vaan halusivat matkustaa pummilla...

Uusitulioihin menee miljardeja vuodessa ei tosiaan näiden ilmaset bussimatkat nobinalla paljoa enään näiden miljardien jälkeen tunnu.