Röyhkeysennätys

Paperiton matu sai ensin palkkatyötä, sitten ei enää kun joutui pois vokista, nyt vaatii oikeutta ja halveksii suomalaisia työnantajia. Kuinka kukaan uskaltaa edes tehdä sopimuksia laittoman matun kanssa? Ei se ole pätevä. Elikä nämä laittomat aikoo elellä kuin lailliset kansalaiset konsanaan täysin kansalaisoikeuksin. Semmosta kulttuuria.
15356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

https://yle.fi/uutiset/3-9725076

Tämä uutinen oli ilmeisesti kirjoituksesi aihe?

Antaa ajattelun aihetta monessakin mielessä.

Yksi asia on tuo, josta mainitsit. Osoittaa sen, että tätä yhteiskuntaa ja sen lakeja tai niitä lakeja edustavia viranomaisia ei kunnioiteta vähääkään.

Toinen asia on se, että tässäkin artikkelissa tulee epäsuorasti esille se, että "heidän" ajattelunsa on kaukana meikäläisten ajattelusta - voisi jopa sanoa liian kaukana.

Kolmas mielleyhtymä on: miksi ei voi palata? MITÄ pitää pelätä, jos ihminen väittää joutuvansa tapetuksi? Mitä siellä taustalla on?

Totta tosiaan: "Sanoin heille, mitä he halusivat kuulla..."

Kaikki on kovin yksinkertaista toisille - meille ei ehkä niinkään.

Äänestä
  • *****? Mitä siellä taustalla on?****

    Siinäpä se. Jos irakilainen on entinen isisin taistelija, tai muu rikollinen, niin pitääkö Suomen antaa tällaiselle turvapaikka, vaikka mahdollisesti joutuisikin omassa maassaan tapetuksi ?
    Elinkautisen saanut ruandalainen pappi joutui kansanmurhasta tuomiolle, mutta Suomessa saattaa olla tuhansittain muitakin murhaajia. Somaliassakin käytiin raakaa sisällissotaa 1980 luvulla, murhaajat pakenivat maasta, eikä kukaan jahtaa heitä.

    Äänestä

Omien sanojensa mukaan näyttelijä ja valokuvaaja. Tuskin pärjää kotimaassaankaan muuten kuin nyt kuvaamissaan hanttihommissa, joten varma elatus valmiissa infrastruktuurissa kelpaisi.

Äänestä

No nyt en oikein tajunnut teidän kommenttejanne. Matu sai palkkatyötä? Miten niin palkkatyötä? Eikös niiden kaikkien pitänyt tulla tänne vaan täysihoitoon?

Äänestä

Pallinaamarasistit lietsovat vihaa ja levittävät propagandaa. Heillä on siihen aikaa ja energiaa kun työt eivät paina päälle ja yhteiskunta maksaa vuokraluukun sekä mukuloiden sapuskat ja vaatteet.

Äänestä
  • Junttipellenhokija muutti hokemisensa pallinaamarasistinhokijaksi. vuokraluukku sentään jäi.
    Maaninen vihervasukki !

    Äänestä

Tohtorin mielestä työmarkkinajärjestöjen olisi neuvoteltava paperittomien työnteosta. Kyllä tohtorin pitäisi tietää, että laittomasti maassaolevat pitäisi karkottaa maasta, eikä yrittää siirtää vastuuta muille järjestöille.
Tässä annetaan syntyä pimeiden töiden markkinat, eikä kukaan tee mitään.
Minunkin edellisessä työpaikassa käytettiin pimeetä työtekijää ja jätettiin vielä palkkakin maksamatta. Sillä erolla kuitenkin, että työntekijä oli kantasuomalainen.

Äänestä

Kyllä nyt turhan moni suomalainen sahaa oksaa jolla istuu.

Työmarkkinajärjestöjen keskeinen intressi tulee olla jäsentensä etujen ajaminen, siksihän jäsenet jäsrnmaksunsa maksaa.

Kepunuoret vaatii 10 000 matun vuosikiintiötä. Eikö ne ymmärrä että konkurssi ja kansanmurhahan siitä seuraa. Ei hillu täällä enää sippilät ja seuraajat kun muslimit saa ylivallan.

Ranska sensuroinut 900 auton tuhopolton viime viikolta. Matut asialla.. Tätäkö me tahdomme Suomeen???

Äänestä

On se nyt sen verran iso maa ja porukkaakin jäljellä ettei ole pakko mennä murhaajien ulottuville. Jos sellaista on, epäilen, saattaa olla että itse kostivat ja pelkäävät kostoa jne.

Äänestä

Valittaa ne osaa, kun hyysärit niitä auttaa. Työnteko on varmaan vaikeaa, kun hyysärit eivät voi auttaa.

Äänestä

On surkeaa huomata, millaisia väärinkäsityksiä tai "väärinkäsityksiä" on päässyt syntymään.
Ei ketään panna vastaanottokeskuksista kadulle, vaan matkalle takaisin lähtömaahan. Niille, jotka saavat oleskeluluvan, järjestetään asunto, niille, jotka eivät sitä saa, maksetaan matkalippu ja vähän muutakin.
Se työ, josta te-toimisto maksaa 9 euroa päivältä, ei ole ansiotyötä, vaan työharjoittelua - tuttua puuhaa myös suomalaisille.
Työnantaja ei ilkeyttään jätä ottamatta paperitonta ulkomaalaista työhön. Kyllä siihen on aivan ymmärrettäviä muita syitä.
Tuli mieleen sekin, kuinka moni paperittomia hyväksikäyttävistä työnantajista on itsekin maahanmuuttajataustainen. Esimerkiski etnisissä ravintoloissa, autopesuloissa yms. sellaista saattaa hyvinkin esiintyä ja esiintyy, kun työnantajakaan ei tunne Suomen työlainsäädäntöä eikä siitä piittaa.
Nämä asiat olsii pitänyt tehdä selviksi tänne tuleville heti alkuun. Olisi säästytty monelta pettymykseltä.

Äänestä

Paperiton matu asustelee Suomessa laittomasti kun ei saanut oleskelulupaa. Sitten se menee ns. maanalle piiloon ja jopa töihin eikä sille makseta palkkaa ja valittaa siitäkin asiasta. Kun on luvattomasti täällä niin ei sille myöskään tarvitse maksaa palkkaa. Menkööt kotiansa ja pysykööt siellä. Postari hanuriin ja sillä siisti.

Äänestä

7.50€/h liian paljon silti

Äänestä
  • Kilo riisiä päivässä riittäisi hyvin.

    Äänestä

Se on moninkertainen rikos ottaa paperiton palkkatyöhön.,Verottajalla ei ola tietoa henkilöst kun ei ole sos turva tunnusta(ei siis kuulu sos turvakaan?),Ei saa vakuutusta tapaturmanvaralle,kirjanpitpoon ei voi laittaa palkkakuluja olemattomalle henkilölle,työterveyshuoltoa ei voi järjestäää,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyysäritmaksakoon kirjoitti:

Paperiton matu sai ensin palkkatyötä, sitten ei enää kun joutui pois vokista, nyt vaatii oikeutta ja halveksii suomalaisia työnantajia. Kuinka kukaan uskaltaa edes tehdä sopimuksia laittoman matun kanssa? Ei se ole pätevä. Elikä nämä laittomat aikoo elellä kuin lailliset kansalaiset konsanaan täysin kansalaisoikeuksin. Semmosta kulttuuria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu