Kyllä harmitti klo 12 se valkoinen pakettiauto. Tulin Isosta Omenasta Olariin ja ajoin VIHREILLÄ VALOILLA pyörällä. Kääntyvä pakettiauto töötätti torvea että olin väärässä. Kyllä se sitten huomasi ja antoi mennä. Meinaako se ajaa päälle totesi katselija.
Kääntyvän auton täytyy odottaa kun vihreillä valoilla tullaan suoraan.
Mulle tuli kauhu koko päiväksi vaikka olin oikeassa. Tässä. .
Kääntyvän auton täytyy odottaa kun vihreillä valoilla tullaan suoraan.
Mulle tuli kauhu koko päiväksi vaikka olin oikeassa. Tässä. .
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>+Kääntyvän+auton+täytyy+odottaa+kun+vihreillä+valoilla+tullaan+suoraan.
Risteyksessä+vasemmalle+tai+oikealle+kääntyvä+auto+joutuu+tietenkin+väistämään+pyöräilijää+risteävällä+tiellä+vaikka+risteyksessä+ei+olisi+liikennevalojakaan.
http://tinyurl.com/y88qnvvx
Sen+sijaan+se+kaikkein+yleisin+tapaus+kun+pyöräilijä+ylittää+suojatie/pyörätietä+pitkin+ajorataa+on+tämän+kuvan+mukainen.
http://tinyurl.com/yczjrsbc
About+noin+80%+aikuisikäisistä+pyöräilijöistä+ei+tiedä+sitä,+että+heillä+on+tällaisissa+tapauksissa+aina+VÄISTÄMISVELVOLLISUUS+autojen+suhteen.+
Ne+noin+80%+pyöräilijöistä+tosiaan+luulevat+että+koska+suojatien+päällä+"pyörätie+jatke"+maalauksella+ilmaistu+myös+pyörätien+jatkuvan,+niin+että+autoilijan+tulisi+kohdella+heitä+jalankulkijoina.+
Näin+ei+ole,+vaan+pyöräilijä+ei+ole+suojatielläkään+jalankulkija,+ja+hänen+kuuluu+aina+väistää+autoilijoita.
Tää oli ihan hyvä kuva ainakin minulle.
http://tinyurl.com/yczjrsbc
Olen ollut sellaisessa luulossa että oikealta tulevaa pyöräilijää pitäisi tässä autoilijan väistää.
Mutta ei näköjään tarvitsekaan, koska autoilijalla on molemmista suunnista tulevien suhteen etuajo-oikeus, ja pyöräilijöiden kuuluu väistää.
Suojatie/pyörätie merkinnällä ei ole mitään merkitystä tai etua pyöräilijälle tässä tapauksessa.
Liikennesääntöihin kannattaa perehtyä kaikkien liikenteessä liikkujien. Niin saa itsekkin
joskus asioita kerrata kun tuppaa joskus käymään se tilanne että tavasta toimia jollakin tapaa tulee sääntö mutta oikea sääntö voikin olla jotain muuta.
Kyllähän näitä tiettyjä riski paikkoja karsitaan, muutetaan että niissä ei olisi epäselvää miten kuuluu mennä. Risteyksiä muutetaan niin että ne selkiytyy kuinka niissä kuuluu ajaa sun muuta.
Liika itsevarmuus voi olla pitkässä juoksussa vaarallista liikenteessä.
Liikennejärjestelyt- ja liikennesäännöt ei voi olla täydellisiä joka paikkaan eikä liikenteessä liikkujat voi olla täydellisiä että sellainen että järjen käyttö on ihan suotavaa toisinaan.
Asia erikseen on vähän sitten se että kun toiset on omaksuneet tapoja toimia jollakin tavalla mistä aiheutuu muille harmia ja jopa vaaraakin. Yksi vinkki tähän, se torven käyttö on hyvä keino antaa palautetta koska muutoin se virheen tehnyt ei sitä ikinä saa. Silloin hän huomaa että joku tosiaan kiinnittää huomiota ajotapaasi, tapaasi liikkua jalankulkija, pyörällä.. Painat vaikka jalankulkijanappia liikennevaloissa ja menet silti päin punaisia tien yli, kohta tuleva liikenne sitten pysähtyy siihen odottamaan, mitä pitäisi odottaa....??? Sitä että tuot vaikka 20 euron setelin tästä odottamisesta vai.. Olisiko voinut toimia niin että anna sen jalankulkijanapin olla ja mene punaisilla tien yli, näin et aiheuta muille harmia, haittaa..
>> Painat vaikka jalankulkijanappia liikennevaloissa ja menet silti päin punaisia tien yli,
Ainakin Leppävaarassa yksi vanhempi eläkeläisukko on huvittanut itseänsä vuosikausia sillä, että kyttää koska hiljaisen liikenteen aikaan kun tulee auto tiellä. Sitten painaa jalankulkijan napilla autolle punaiset päälle.
Itsellä ei aikomustakaan mennä tien yli, vaan kävelee toisaalle ja nauraa hekottaa omalle kepposelleen.
Kun näen että muita ei ole mailla eikä halmeilla, niin olen alkanut vastaamaan niin että ajelen muitta mutkitta päin noita punaisia, loppuu hekotus äijältä.