Ette ikinä usko

Että en sen pidempään ehtinyt olla vihainen.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Että en sen pidempään ehtinyt olla vihainen.

... olit siis vihainen jostain syystä ja nyt olet leppynyt, eli olet siis taas oma itsesi?

P.e.p.e. kirjoitti:

... olit siis vihainen jostain syystä ja nyt olet leppynyt, eli olet siis taas oma itsesi?

Mutta olen vähän ajatellut asioita ja etenkin tätä palstan tilannetta ja se silmissäni vaikuttaa aivan typerältä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Mutta olen vähän ajatellut asioita ja etenkin tätä palstan tilannetta ja se silmissäni vaikuttaa aivan typerältä.

En nyt oikein tiedä, vedinkö kirjoituksestasi oikeat johtopäätökset, katsos kun minä en aina ihan pysy kärryillä. Mutta hyvä jos et enään ole vihainen. Minun mielestäni sinä olet kyllä ollut jo pidemmän aikaa ihan rauhallinen.

P.e.p.e. kirjoitti:

En nyt oikein tiedä, vedinkö kirjoituksestasi oikeat johtopäätökset, katsos kun minä en aina ihan pysy kärryillä. Mutta hyvä jos et enään ole vihainen. Minun mielestäni sinä olet kyllä ollut jo pidemmän aikaa ihan rauhallinen.

Olen avannut tämän ketjun eräälle henkilölle, naiselle, joka on ollut kanssani tukkanuottasilla jo pitkän aikaa. Olen rauhan ihminen, enkä jaksa tyhjänpäiväisiä pottuiluja, en ainakaan sellaisia jatkuvia.
Olen päättänyt päästä hänen kanssaan sopuun. Tie on vaikea ja kivinen. En ota yhtään vastuuta hänen tekemisistään kontolleni, mutta en myöskään aijo syyllistää häntä. Menneet ovat menneitä, niihin ei tarvitse palata.
Myöskään ainoankaan miehen välittäjämiesroolia ei tässä tarvita. Ei arvostelijoita, toppuuttajia, vittuilijoita, ei ketään.
Olen tänään sanonut tuolla toisessa ketjussa sanottavani, omat pottuiluni ja hän on sanonut niitä jo erittäin pitkän aikaa, joten tasoissa ollaan.
Nyt on sovinnon aika. Asiakysymyksistä emme pääse sovintoon, mutta keskinäinen kyräily loppuu. Sen on loputtava.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Olen avannut tämän ketjun eräälle henkilölle, naiselle, joka on ollut kanssani tukkanuottasilla jo pitkän aikaa. Olen rauhan ihminen, enkä jaksa tyhjänpäiväisiä pottuiluja, en ainakaan sellaisia jatkuvia.
Olen päättänyt päästä hänen kanssaan sopuun. Tie on vaikea ja kivinen. En ota yhtään vastuuta hänen tekemisistään kontolleni, mutta en myöskään aijo syyllistää häntä. Menneet ovat menneitä, niihin ei tarvitse palata.
Myöskään ainoankaan miehen välittäjämiesroolia ei tässä tarvita. Ei arvostelijoita, toppuuttajia, vittuilijoita, ei ketään.
Olen tänään sanonut tuolla toisessa ketjussa sanottavani, omat pottuiluni ja hän on sanonut niitä jo erittäin pitkän aikaa, joten tasoissa ollaan.
Nyt on sovinnon aika. Asiakysymyksistä emme pääse sovintoon, mutta keskinäinen kyräily loppuu. Sen on loputtava.

Aijon siirtyä unten maille! Hyvää yötä sinulle ja kaikille, jotka vielä valvotte.
Meissä kaikissa asuu aika suuri enkeli!

jorojukka-kukka kirjoitti:

Olen avannut tämän ketjun eräälle henkilölle, naiselle, joka on ollut kanssani tukkanuottasilla jo pitkän aikaa. Olen rauhan ihminen, enkä jaksa tyhjänpäiväisiä pottuiluja, en ainakaan sellaisia jatkuvia.
Olen päättänyt päästä hänen kanssaan sopuun. Tie on vaikea ja kivinen. En ota yhtään vastuuta hänen tekemisistään kontolleni, mutta en myöskään aijo syyllistää häntä. Menneet ovat menneitä, niihin ei tarvitse palata.
Myöskään ainoankaan miehen välittäjämiesroolia ei tässä tarvita. Ei arvostelijoita, toppuuttajia, vittuilijoita, ei ketään.
Olen tänään sanonut tuolla toisessa ketjussa sanottavani, omat pottuiluni ja hän on sanonut niitä jo erittäin pitkän aikaa, joten tasoissa ollaan.
Nyt on sovinnon aika. Asiakysymyksistä emme pääse sovintoon, mutta keskinäinen kyräily loppuu. Sen on loputtava.

No nyt vasta avautui. En minä ole tuppautumassa välittäjäksi. Kuten epäilin, ymmärsin väärin. Minä en ihan aina ole mukana, koska en lue kovinkaan paljon noita ketjuja. Toivottavasti ketju ei mennyt pilalle. Sorry.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Olen avannut tämän ketjun eräälle henkilölle, naiselle, joka on ollut kanssani tukkanuottasilla jo pitkän aikaa. Olen rauhan ihminen, enkä jaksa tyhjänpäiväisiä pottuiluja, en ainakaan sellaisia jatkuvia.
Olen päättänyt päästä hänen kanssaan sopuun. Tie on vaikea ja kivinen. En ota yhtään vastuuta hänen tekemisistään kontolleni, mutta en myöskään aijo syyllistää häntä. Menneet ovat menneitä, niihin ei tarvitse palata.
Myöskään ainoankaan miehen välittäjämiesroolia ei tässä tarvita. Ei arvostelijoita, toppuuttajia, vittuilijoita, ei ketään.
Olen tänään sanonut tuolla toisessa ketjussa sanottavani, omat pottuiluni ja hän on sanonut niitä jo erittäin pitkän aikaa, joten tasoissa ollaan.
Nyt on sovinnon aika. Asiakysymyksistä emme pääse sovintoon, mutta keskinäinen kyräily loppuu. Sen on loputtava.

Mitä jos vaihtaisitte suoraan kännykän numeroita niin ei tarvitsisi kuorruttaa tätä palstaa tuolla hunajaisella paskalla. Järkyttävää tsättäilyä eikä varmasti liity naisiin tai yhteiskuntaan hevon perseen vertaa!

Kyllisetä kirjoitti:

Mitä jos vaihtaisitte suoraan kännykän numeroita niin ei tarvitsisi kuorruttaa tätä palstaa tuolla hunajaisella paskalla. Järkyttävää tsättäilyä eikä varmasti liity naisiin tai yhteiskuntaan hevon perseen vertaa!

Sinua EI todellakaan nyt kaivata, kuka ikinä oletkaan! Palstakäyttäytymisesi on siinä kohtaa aivan liian paljastavaa, että et ollenkaan puutu Pepen ja Meten välisiin kirjoituksiin, vaan ainoastaan Pepen ja minun.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Sinua EI todellakaan nyt kaivata, kuka ikinä oletkaan! Palstakäyttäytymisesi on siinä kohtaa aivan liian paljastavaa, että et ollenkaan puutu Pepen ja Meten välisiin kirjoituksiin, vaan ainoastaan Pepen ja minun.

En vaihda mitään numeroita kenenkään kanssa. En etsi seuraa. En chattaa, enkä kirjoittele privaatisti. Kirjoittelen ainoastaan feministinä palstalle minua kiinnostavista aiheista.

P.e.p.e. kirjoitti:

No nyt vasta avautui. En minä ole tuppautumassa välittäjäksi. Kuten epäilin, ymmärsin väärin. Minä en ihan aina ole mukana, koska en lue kovinkaan paljon noita ketjuja. Toivottavasti ketju ei mennyt pilalle. Sorry.

Hyvä ettet pyri välittäjäksi. Arvostan sitä.

Kyllisetä kirjoitti:

Mitä jos vaihtaisitte suoraan kännykän numeroita niin ei tarvitsisi kuorruttaa tätä palstaa tuolla hunajaisella paskalla. Järkyttävää tsättäilyä eikä varmasti liity naisiin tai yhteiskuntaan hevon perseen vertaa!

Mutta turha siittä on J-K:lle keuhkota. Kysehän on minun kirjoituksistani. Minä nyt kirjoitan puhtaasti siten, mikä milloinkin hyvältä tuntuu. On se nyt p...le, jos palstalle ei mahdu muutama hieman ystävällisempi sana. Koittakaa nyt vain kestää. Ei tämä palsta minun viesteistäni tukkoon mene. Minä vähän luulen, että palstan ongelmat ovat ihan jossain muualla. Sohvin kirjoitus tuolla alempana pisti hieman miettimään ja jos nyt vähennänkin kuorrutusta (ainakin aika-ajoin) se johtuu nimen omaan juuri tuosta Sohvin kirjoituksesta ja osin myös siitä, että ei tarkoitukseni ole vaivata J-K:ta.

P.e.p.e. kirjoitti:

Mutta turha siittä on J-K:lle keuhkota. Kysehän on minun kirjoituksistani. Minä nyt kirjoitan puhtaasti siten, mikä milloinkin hyvältä tuntuu. On se nyt p...le, jos palstalle ei mahdu muutama hieman ystävällisempi sana. Koittakaa nyt vain kestää. Ei tämä palsta minun viesteistäni tukkoon mene. Minä vähän luulen, että palstan ongelmat ovat ihan jossain muualla. Sohvin kirjoitus tuolla alempana pisti hieman miettimään ja jos nyt vähennänkin kuorrutusta (ainakin aika-ajoin) se johtuu nimen omaan juuri tuosta Sohvin kirjoituksesta ja osin myös siitä, että ei tarkoitukseni ole vaivata J-K:ta.

Ja jota sinä Pepe et huomaa, tai sitten olet erittäinkin tietoinen, että imelä ET SAA OLLA MINULLE. Metelle saat vapaasti lirkutella vaikka kilometrin pituisen viestin, niin kukaan ei siihen puutu.
Minua ei haittaa, vaikka lirkuttelisit kaikille palstan naisille, vaikka sitäkin on yritetty syöttää, että se minua haittaa. Heh, hee, mutta eihän se ole uskottavaa, kun palsta on kaikkien luettavissa. Kuka on mitäkin, se näkyy täältä. Jotkut toki haluavat nähdä muuta kuin mitä todellisuudessa tapahtuu, mutta sehän pelkästään tukee epärehellisesti omia tarkoitusperiä. Ja JOS mielipiteet ihmisistä perustuvat epärehellisyydelle, ne eivät kanna pitkälle.
Mutta Pepe, anna palaa, ole oma itsesi.
Ja tiedoksi, minä en pelaa pelejä. Olen niihin aivan liian laiska. Enkä tarvitse niitä, jos muuten en pärjää, niin olen pärjäämättä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ja jota sinä Pepe et huomaa, tai sitten olet erittäinkin tietoinen, että imelä ET SAA OLLA MINULLE. Metelle saat vapaasti lirkutella vaikka kilometrin pituisen viestin, niin kukaan ei siihen puutu.
Minua ei haittaa, vaikka lirkuttelisit kaikille palstan naisille, vaikka sitäkin on yritetty syöttää, että se minua haittaa. Heh, hee, mutta eihän se ole uskottavaa, kun palsta on kaikkien luettavissa. Kuka on mitäkin, se näkyy täältä. Jotkut toki haluavat nähdä muuta kuin mitä todellisuudessa tapahtuu, mutta sehän pelkästään tukee epärehellisesti omia tarkoitusperiä. Ja JOS mielipiteet ihmisistä perustuvat epärehellisyydelle, ne eivät kanna pitkälle.
Mutta Pepe, anna palaa, ole oma itsesi.
Ja tiedoksi, minä en pelaa pelejä. Olen niihin aivan liian laiska. Enkä tarvitse niitä, jos muuten en pärjää, niin olen pärjäämättä.

Minä en ihan oikeasti lueskele tämän palstan viestejä kovinkaan mittavasti. Taidan olla aika-ajoin hieman pihalla. Taidanpa jatkossa keskittyä lähinnä aamu-, päivä- ja iltatervehdyksiin. Tiedä sitten kuinka imelää se on.

"Mutta Pepe, anna palaa, ole oma itsesi."

Minä olen kyllä oppinut kontroloimaan itseäni, jos ja kun siihen on tarvetta. Täällä palstalla kuitenkin olen, miten milloinkin, hieman tuuletellut tunteitani, mutta en minäkään jaksa määräänsä enempää kuunnella pohdiskeluja kirjoitustyylistäni. Niinhän se tuntuu menevän kuten live-elämässäkin. Ihmiselle jää monesti vain kaksi vaihtoehtoa. On joko muututtava itse tai muutettava. En tiedä oikein jaksanko muuttaa itseäni sen takia, että joku tai jotkut eivät kykene sulattamaan kirjoituksiani.

"Ja tiedoksi, minä en pelaa pelejä."

Eikös elämäkin kuitenkin ole määrätynlaista peliä. Ihmisten kanssa on tultava toimeen tavalla tai toisella ja aina se ei onnistu ilman pientä peliä (strategiaa). Toistan kuitenkin vielä, että ei minulla ole ollut mitään suunnitelmaa sinun varallesi. Oli vain mukava huomata, että kun olin sinua kohtaan ystävällinen, toimit sinä samalla tavalla.

P.e.p.e. kirjoitti:

Minä en ihan oikeasti lueskele tämän palstan viestejä kovinkaan mittavasti. Taidan olla aika-ajoin hieman pihalla. Taidanpa jatkossa keskittyä lähinnä aamu-, päivä- ja iltatervehdyksiin. Tiedä sitten kuinka imelää se on.

"Mutta Pepe, anna palaa, ole oma itsesi."

Minä olen kyllä oppinut kontroloimaan itseäni, jos ja kun siihen on tarvetta. Täällä palstalla kuitenkin olen, miten milloinkin, hieman tuuletellut tunteitani, mutta en minäkään jaksa määräänsä enempää kuunnella pohdiskeluja kirjoitustyylistäni. Niinhän se tuntuu menevän kuten live-elämässäkin. Ihmiselle jää monesti vain kaksi vaihtoehtoa. On joko muututtava itse tai muutettava. En tiedä oikein jaksanko muuttaa itseäni sen takia, että joku tai jotkut eivät kykene sulattamaan kirjoituksiani.

"Ja tiedoksi, minä en pelaa pelejä."

Eikös elämäkin kuitenkin ole määrätynlaista peliä. Ihmisten kanssa on tultava toimeen tavalla tai toisella ja aina se ei onnistu ilman pientä peliä (strategiaa). Toistan kuitenkin vielä, että ei minulla ole ollut mitään suunnitelmaa sinun varallesi. Oli vain mukava huomata, että kun olin sinua kohtaan ystävällinen, toimit sinä samalla tavalla.

Mielestäni elämä ei ole peliä!
Rehellisyyteen, avoimmuuteen ja suoraan ihmiskontaktiin pyrin. Joskus suoruudestani on haittaa ja menen toiseen äärilaitaan, vaikenen kokonaan. Mutta tässähän tätä opetellaan jokainen, kukin omalla tavallamme.
Ihan kaikessa sinua en enää usko, mutta toisaalta se on hyväkin. Viisas pitää takaportin vähän raollaan, mutta ei sulje lukolla pääporttia. No joo, mutta eiköhän tämä meidän kahden välinen viestittely tältä erää riitä, koska olen odottanut Metteä palstalle. Hänellehän minulla tässä on asiaa. Oikeastaan tuo asiakin on jo esillä tässä ketjussa. Riitäisi, että hän tulee kuittaamaan, ettei käy niinkuin Narin ja Oravan kohdalla, että sopuisuuteen ei ollut halua, joten olen jättänyt heidän kanssaan viestittelyn lähes kokonaan. Toisaalta aika hassua sekin, että viestin kirjoittaja tulee viestiä tärkeämmäksi. Mielestäni se on väärin. Hölmöä.
Mutta eiköhän tässä nyt tärkeimmät tältä erää. Työt kutsuvat. :)

P.e.p.e. kirjoitti:

Mutta turha siittä on J-K:lle keuhkota. Kysehän on minun kirjoituksistani. Minä nyt kirjoitan puhtaasti siten, mikä milloinkin hyvältä tuntuu. On se nyt p...le, jos palstalle ei mahdu muutama hieman ystävällisempi sana. Koittakaa nyt vain kestää. Ei tämä palsta minun viesteistäni tukkoon mene. Minä vähän luulen, että palstan ongelmat ovat ihan jossain muualla. Sohvin kirjoitus tuolla alempana pisti hieman miettimään ja jos nyt vähennänkin kuorrutusta (ainakin aika-ajoin) se johtuu nimen omaan juuri tuosta Sohvin kirjoituksesta ja osin myös siitä, että ei tarkoitukseni ole vaivata J-K:ta.

.. vähennä tai muuta yhtään mitään KENENKÄÄN hönkäilyistä, ja sama koskee Jöröä. Minä PIDÄN teidän kirjoittelun nykyvaiheesta, se on niin poikkeuksellista, että virkistää. En usko, että pääsee epidemiaksi asti täällä :D. Toivottavasti ette jää väärään käsitykseen, säikähdin ihan kirjoituksesi lopusta, huh. Kerroin vain aluksi olleeni ymmällä, epäluuloinen, olen katsos niin sisäistänyt palstan kulttuurin. Vaino ja sorto pois, muu on hauskaa.

Sohvi kirjoitti:

.. vähennä tai muuta yhtään mitään KENENKÄÄN hönkäilyistä, ja sama koskee Jöröä. Minä PIDÄN teidän kirjoittelun nykyvaiheesta, se on niin poikkeuksellista, että virkistää. En usko, että pääsee epidemiaksi asti täällä :D. Toivottavasti ette jää väärään käsitykseen, säikähdin ihan kirjoituksesi lopusta, huh. Kerroin vain aluksi olleeni ymmällä, epäluuloinen, olen katsos niin sisäistänyt palstan kulttuurin. Vaino ja sorto pois, muu on hauskaa.

"En usko, että pääsee epidemiaksi asti täällä :D."

;))) Niinkö luulet?

Se sinun kirjoituksesi oli hyvä, fiksu ja asiallinen kuten kirjoittajakin [Taasko se alkaa ;)] Katsos se sai minut miettimään. Se että minua vastaan hyökätään, saa aikaan aivan toisenlaisia reaktioita. No kuitenkin, oli hyvä että kirjoiti mitä kirjoiti eilen ja nyt.

P.e.p.e. kirjoitti:

Mutta turha siittä on J-K:lle keuhkota. Kysehän on minun kirjoituksistani. Minä nyt kirjoitan puhtaasti siten, mikä milloinkin hyvältä tuntuu. On se nyt p...le, jos palstalle ei mahdu muutama hieman ystävällisempi sana. Koittakaa nyt vain kestää. Ei tämä palsta minun viesteistäni tukkoon mene. Minä vähän luulen, että palstan ongelmat ovat ihan jossain muualla. Sohvin kirjoitus tuolla alempana pisti hieman miettimään ja jos nyt vähennänkin kuorrutusta (ainakin aika-ajoin) se johtuu nimen omaan juuri tuosta Sohvin kirjoituksesta ja osin myös siitä, että ei tarkoitukseni ole vaivata J-K:ta.

Eläpä hyvä mies anna toisten vaikuttaa siihen miten kirjoittelet.

Minua ainakaan ei hämää ihmeemmin nikkisi ja tyylisi vaihto. Asia tasan täsmälleen sinun, sinun, eikä kenenkään muun asia.

Jokainen saa palstalla kirjoitella siiehn tyyliin kuin haluaa. Soveliasuuden rajat määrittää ylläpito ja seriffi, ei toiset kirjoittajat. Ei Nari, Jörö tai Minä.

Kurre_Orava kirjoitti:

Eläpä hyvä mies anna toisten vaikuttaa siihen miten kirjoittelet.

Minua ainakaan ei hämää ihmeemmin nikkisi ja tyylisi vaihto. Asia tasan täsmälleen sinun, sinun, eikä kenenkään muun asia.

Jokainen saa palstalla kirjoitella siiehn tyyliin kuin haluaa. Soveliasuuden rajat määrittää ylläpito ja seriffi, ei toiset kirjoittajat. Ei Nari, Jörö tai Minä.

Katsos kun joskus on tullut kyllä kirjoiteltua niin totaalisen ala-arvoista tekstiä, että pitää vähän kerrata tuota; 'Miten käyttäytyä Feminismipalstalla -kässäriä'.

Itse asiassa olen kanssasi kutakuinkin samaa mieltä ja hauskaahan tämä on, hyvässä seurassa ;)

Ei minua provot haittaa, mutta asiallinen "arvostelu" voi olla joskus hyvä ottaa ihan tosissaan.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Mielestäni elämä ei ole peliä!
Rehellisyyteen, avoimmuuteen ja suoraan ihmiskontaktiin pyrin. Joskus suoruudestani on haittaa ja menen toiseen äärilaitaan, vaikenen kokonaan. Mutta tässähän tätä opetellaan jokainen, kukin omalla tavallamme.
Ihan kaikessa sinua en enää usko, mutta toisaalta se on hyväkin. Viisas pitää takaportin vähän raollaan, mutta ei sulje lukolla pääporttia. No joo, mutta eiköhän tämä meidän kahden välinen viestittely tältä erää riitä, koska olen odottanut Metteä palstalle. Hänellehän minulla tässä on asiaa. Oikeastaan tuo asiakin on jo esillä tässä ketjussa. Riitäisi, että hän tulee kuittaamaan, ettei käy niinkuin Narin ja Oravan kohdalla, että sopuisuuteen ei ollut halua, joten olen jättänyt heidän kanssaan viestittelyn lähes kokonaan. Toisaalta aika hassua sekin, että viestin kirjoittaja tulee viestiä tärkeämmäksi. Mielestäni se on väärin. Hölmöä.
Mutta eiköhän tässä nyt tärkeimmät tältä erää. Työt kutsuvat. :)

"
ettei käy niinkuin Narin ja Oravan kohdalla, että sopuisuuteen ei ollut halua, joten olen jättänyt heidän kanssaan viestittelyn lähes kokonaan.
"
OK, eli siis ellei suostu myötäilemään ja olemaan kanssasi samaa mieltä, tai korkeintaan kinaamaan sillai kivasti, niin sinä lopetat kommunikoinnin?

Heh, tuolla menetelmällä en yhtään ihmettele jos sinulla on ollut elämässäsi paljon 'sukupuolesta' johtuvia ongelmia.

:D

Veikkaan, että jos olisit mies, niin kirjoittelisit tänne Miekkosen tyyliin.

Kurre_Orava kirjoitti:

"
ettei käy niinkuin Narin ja Oravan kohdalla, että sopuisuuteen ei ollut halua, joten olen jättänyt heidän kanssaan viestittelyn lähes kokonaan.
"
OK, eli siis ellei suostu myötäilemään ja olemaan kanssasi samaa mieltä, tai korkeintaan kinaamaan sillai kivasti, niin sinä lopetat kommunikoinnin?

Heh, tuolla menetelmällä en yhtään ihmettele jos sinulla on ollut elämässäsi paljon 'sukupuolesta' johtuvia ongelmia.

:D

Veikkaan, että jos olisit mies, niin kirjoittelisit tänne Miekkosen tyyliin.

Hyttynen!

(Tämän tyyppistä oli kommunikointisi ja tässä tilanteessa tarjosin sinulle rauhanpiippua, koska en ollut sanonut sinulle pahaa sanaa. Sinä et suostunut rauhanpiippuun, vaan heittäydyin ylimieliseksi. Se on kuule sillä tavalla, että kommunikaatioon tarvitaan kaksi. Jos vittuilu ja ylimielisyys on sinun tyylisi kommunikoida, eikä se minulle sovi, niin ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Kommunikoi niiden kanssa, jotka pitävät tyylistäsi ja ole onnellinen. Minä en pidä, enkä vastaile sinulle. Tämä oli pelkkä poikkeus.)

Sohvi kirjoitti:

.. vähennä tai muuta yhtään mitään KENENKÄÄN hönkäilyistä, ja sama koskee Jöröä. Minä PIDÄN teidän kirjoittelun nykyvaiheesta, se on niin poikkeuksellista, että virkistää. En usko, että pääsee epidemiaksi asti täällä :D. Toivottavasti ette jää väärään käsitykseen, säikähdin ihan kirjoituksesi lopusta, huh. Kerroin vain aluksi olleeni ymmällä, epäluuloinen, olen katsos niin sisäistänyt palstan kulttuurin. Vaino ja sorto pois, muu on hauskaa.

Että mies ei täällä "saa" feministille ilman sarvia ja hampaita kirjoittaa, ettei siihen puutu joku kateellinen.
Eli kyllä tuo kuvaamasi tilanne on jo historiaa. Olen kuullut teorian, jonka mukaan ryhmä on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Ja todellisessa elämässä joskus pilalle menneitä ihmiskontakteja voi korjailla, mutta täällä ei voi. Kun luottamus menee, niin se menee.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Hyttynen!

(Tämän tyyppistä oli kommunikointisi ja tässä tilanteessa tarjosin sinulle rauhanpiippua, koska en ollut sanonut sinulle pahaa sanaa. Sinä et suostunut rauhanpiippuun, vaan heittäydyin ylimieliseksi. Se on kuule sillä tavalla, että kommunikaatioon tarvitaan kaksi. Jos vittuilu ja ylimielisyys on sinun tyylisi kommunikoida, eikä se minulle sovi, niin ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Kommunikoi niiden kanssa, jotka pitävät tyylistäsi ja ole onnellinen. Minä en pidä, enkä vastaile sinulle. Tämä oli pelkkä poikkeus.)

**

En usko etteikö vihastuminen olisi naiselle yhteiskunnassamme "sallittua". Niin moneen suoraan tai peitellysti vihaiseen naiseen olen elämässäni törmännyt. Ja kyräilyyn. Ja mökötykseen. Ja toisinajattelijan ulossulkemiseen esim. koulu- tai työyhteisössä ym vihaisuuden ilmentymiin. Asenteistahan tässä nyt puhutaan, mitä hyväksyttävään naisen malliin kuuluu. Tutkimuksista en tiedä, enkä kaiva.

Toisaalta hymy ei vahingoita ketään, ellei se sitten ole ivallinen, ja on lähettäjälleen ilmainen. Hymyjä ja ystävällisyyttä itse peräänkuulutan yhteiskuntaamme enemmän. En kaipaa yhtään lisää julkisesti raivoavia vihaisia (feministi?)naisia. Heitä on jo aivan riittävästi.

Miksi naisten pitäisi "saada" lisätä julkista vihaa kun miesten pitäisi sitä hillitä (esim. palstalla puhuttu väkivalta kaduilla ja kodeissa). Kuvitteletko että viha purkautuu vain positiivisella tavalla kun on kyse naisista? Eihän kukaan kiellä olemasta julkisestikin vihainen. Anna palaa vain. Omalla esimerkilläsi raivaat tietä kanssasisarillesi. Toisaalta jos on kovasti raivoavaa sorttia, on turha valittaa sukupuolisesta sorrosta ellei löydy montaa innokasta kanssakulkijaa, töissä tai siviilissä. Kaikki kun ei noin muuten vain jaksa iänikuista vihaamista katsella naiselta kuin mieheltäkään vaan hakeutuvat mieluummin muihin seuroihin. Kullakin on oikeus valita kaverinsa, eikös juu.

Kyräily on kamalaa, olen aivan samaa mieltä. Siihenkin kuitenkin jatkuvana tottuu ja oppii elämään välittämättä siitä sen kummemmin. Toisten tunteista kun ei loppuseltaan voi ottaa vastuuta.

Sori kun sekaannun.. kirjoitti:

En usko etteikö vihastuminen olisi naiselle yhteiskunnassamme "sallittua". Niin moneen suoraan tai peitellysti vihaiseen naiseen olen elämässäni törmännyt. Ja kyräilyyn. Ja mökötykseen. Ja toisinajattelijan ulossulkemiseen esim. koulu- tai työyhteisössä ym vihaisuuden ilmentymiin. Asenteistahan tässä nyt puhutaan, mitä hyväksyttävään naisen malliin kuuluu. Tutkimuksista en tiedä, enkä kaiva.

Toisaalta hymy ei vahingoita ketään, ellei se sitten ole ivallinen, ja on lähettäjälleen ilmainen. Hymyjä ja ystävällisyyttä itse peräänkuulutan yhteiskuntaamme enemmän. En kaipaa yhtään lisää julkisesti raivoavia vihaisia (feministi?)naisia. Heitä on jo aivan riittävästi.

Miksi naisten pitäisi "saada" lisätä julkista vihaa kun miesten pitäisi sitä hillitä (esim. palstalla puhuttu väkivalta kaduilla ja kodeissa). Kuvitteletko että viha purkautuu vain positiivisella tavalla kun on kyse naisista? Eihän kukaan kiellä olemasta julkisestikin vihainen. Anna palaa vain. Omalla esimerkilläsi raivaat tietä kanssasisarillesi. Toisaalta jos on kovasti raivoavaa sorttia, on turha valittaa sukupuolisesta sorrosta ellei löydy montaa innokasta kanssakulkijaa, töissä tai siviilissä. Kaikki kun ei noin muuten vain jaksa iänikuista vihaamista katsella naiselta kuin mieheltäkään vaan hakeutuvat mieluummin muihin seuroihin. Kullakin on oikeus valita kaverinsa, eikös juu.

Kyräily on kamalaa, olen aivan samaa mieltä. Siihenkin kuitenkin jatkuvana tottuu ja oppii elämään välittämättä siitä sen kummemmin. Toisten tunteista kun ei loppuseltaan voi ottaa vastuuta.

Tarkoitinkin juuri avointa vihastumista ja sen osoittamista. Se on mielestäni naisilta kiellettyä. Ja kiellettynä se johtaa kyräilyyn ja selän takaa puukotteluun ym. joista tuossa itsekin puhut.
Miestenkään ei tarvitse hillitä vihaisuuden osoittamista, mutta se ei saa purkautua lyömisenä. Ei miehen eikä naisen viha saa purkautua lyömisenä, mutta vihan olemassaolo on mielestäni oikeutettua kummallakin sukupuolella. Vihaisuutensa voi ilmaista kertomalla olevansa vihainen ja kertoa syyn vihaisuuteensa.
Julkisesti raivoava feministi?
Älä ota tuota kantaa ollenkaan, koska ymmärrät itsekin, etten puhu raivoavien ihmisten puolesta, vaan vihastumisen ilmaisusta.
Kyräilyyn ei mielestäni tarvitse oppia. Sitä ei tule hyväksyä, koska se on ihmismieltä vahingoittavaa henkistä väkivaltaa. Ja sitäpaitsi täysin turhaa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tarkoitinkin juuri avointa vihastumista ja sen osoittamista. Se on mielestäni naisilta kiellettyä. Ja kiellettynä se johtaa kyräilyyn ja selän takaa puukotteluun ym. joista tuossa itsekin puhut.
Miestenkään ei tarvitse hillitä vihaisuuden osoittamista, mutta se ei saa purkautua lyömisenä. Ei miehen eikä naisen viha saa purkautua lyömisenä, mutta vihan olemassaolo on mielestäni oikeutettua kummallakin sukupuolella. Vihaisuutensa voi ilmaista kertomalla olevansa vihainen ja kertoa syyn vihaisuuteensa.
Julkisesti raivoava feministi?
Älä ota tuota kantaa ollenkaan, koska ymmärrät itsekin, etten puhu raivoavien ihmisten puolesta, vaan vihastumisen ilmaisusta.
Kyräilyyn ei mielestäni tarvitse oppia. Sitä ei tule hyväksyä, koska se on ihmismieltä vahingoittavaa henkistä väkivaltaa. Ja sitäpaitsi täysin turhaa.

Raivoaminen on yksi vihan ilmaisumuoto. Esim. kuunneltuaan mm. julkisesti puhuvaa liza marklundia ei voi välttyä "raivokas feministi" ajatukselta.

Kyräily lienee enemmän persoonallisuuteen kuin sukupuoleen liittyvä tapa osoittaaa tunteitaan, kuitenkin. Samoin lienee lyömisen laita ..

Sinäkö palstalla määräät kuka saa ottaa kantaa tai ei? Tai suosittelet?? Eli ens kerralla lupa jöröjukkakukkaselta ennen kuin alan kirjoittelemaan kaikkea hullutusta.. hyvä tietää.

häirikkö kirjoitti:

Raivoaminen on yksi vihan ilmaisumuoto. Esim. kuunneltuaan mm. julkisesti puhuvaa liza marklundia ei voi välttyä "raivokas feministi" ajatukselta.

Kyräily lienee enemmän persoonallisuuteen kuin sukupuoleen liittyvä tapa osoittaaa tunteitaan, kuitenkin. Samoin lienee lyömisen laita ..

Sinäkö palstalla määräät kuka saa ottaa kantaa tai ei? Tai suosittelet?? Eli ens kerralla lupa jöröjukkakukkaselta ennen kuin alan kirjoittelemaan kaikkea hullutusta.. hyvä tietää.

Jos avaan jollekin tietylle henkilölle, tällä kertaa Metelle, aloituksen, jossa haluan selvittää muutamia asioita hänen kanssaan, niin minulla on täysi oikeus pyytää, että muut eivät sotkeudu asiaan.
Eli säästä loukkaavat sanasi ja sano ne joskus, kun ON AIHETTA. Ellet sitten ole Mette itse. Ja jos taas olet Mette, niin kaivaudu nimimerkilläsi esiin.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Jos avaan jollekin tietylle henkilölle, tällä kertaa Metelle, aloituksen, jossa haluan selvittää muutamia asioita hänen kanssaan, niin minulla on täysi oikeus pyytää, että muut eivät sotkeudu asiaan.
Eli säästä loukkaavat sanasi ja sano ne joskus, kun ON AIHETTA. Ellet sitten ole Mette itse. Ja jos taas olet Mette, niin kaivaudu nimimerkilläsi esiin.

Jos viestisi oli suoraan metelle kuin kirjoitit, miksi ilmoitat nimen nyt vasta, täällä alhaalla? Arvailemassako tässä olisi kaikkien palstalaisten pitänyt käydä: "oonko minä?"

Reippaasti aloitukseen nimen kanssa, niin toiset voisivat yrittää olla sotkeentumatta viestiketjuihiSI.

Tuota, anna anteeksi, en minä tarkoituksella ole sinua henkilökohtaisesti loukkaamaan alkanut, heitinpä kiireissäni muutaman ajatuksen, jotka kirjoitukset ketjussa kirvoittivat. Et kai sinä ottanut kaikkea henkilökohtaisesti? Kuule ihan uteliaisuudesta: kuinka sinä selviät tässä kavalassa maailmassa, jos moisesta loukkaannut? (ei pilkaten vaan mielenkiinnosta, joten älä tulkitse.) Itselleni kun on tullut kuraa silmille aina siellä ja täällä, ja selviytyä on täytynyt. Ja pysyä reippaana ja järjissään myös.

En ole mette, toivottavasti hän ilmaantuu paikalle jotta saatte välinne sovituksi. Miten ne niin on päässyt tulehtumaan? Eikös mette ole nainen, ainakin nimimerkki antaisi minun niin ymmärtää. Vaikka mistäs niistä tietää. Ja se naisten välinen solidaarisuusjulistuksesi antaisi kyllä odottaa suurempia tuloksia ihmissuhteiden saralla. (Tämä oli pikkuinen huumorinkukkanen; älä vedä sitä nenääsi, se voi aivastuttaa. Muistaakseni kuitenkin huumoria peräänkuulutit sinäkin palstalle. Joskus. Kai.)

ideanikkari kirjoitti:

Jos viestisi oli suoraan metelle kuin kirjoitit, miksi ilmoitat nimen nyt vasta, täällä alhaalla? Arvailemassako tässä olisi kaikkien palstalaisten pitänyt käydä: "oonko minä?"

Reippaasti aloitukseen nimen kanssa, niin toiset voisivat yrittää olla sotkeentumatta viestiketjuihiSI.

Tuota, anna anteeksi, en minä tarkoituksella ole sinua henkilökohtaisesti loukkaamaan alkanut, heitinpä kiireissäni muutaman ajatuksen, jotka kirjoitukset ketjussa kirvoittivat. Et kai sinä ottanut kaikkea henkilökohtaisesti? Kuule ihan uteliaisuudesta: kuinka sinä selviät tässä kavalassa maailmassa, jos moisesta loukkaannut? (ei pilkaten vaan mielenkiinnosta, joten älä tulkitse.) Itselleni kun on tullut kuraa silmille aina siellä ja täällä, ja selviytyä on täytynyt. Ja pysyä reippaana ja järjissään myös.

En ole mette, toivottavasti hän ilmaantuu paikalle jotta saatte välinne sovituksi. Miten ne niin on päässyt tulehtumaan? Eikös mette ole nainen, ainakin nimimerkki antaisi minun niin ymmärtää. Vaikka mistäs niistä tietää. Ja se naisten välinen solidaarisuusjulistuksesi antaisi kyllä odottaa suurempia tuloksia ihmissuhteiden saralla. (Tämä oli pikkuinen huumorinkukkanen; älä vedä sitä nenääsi, se voi aivastuttaa. Muistaakseni kuitenkin huumoria peräänkuulutit sinäkin palstalle. Joskus. Kai.)

Miksi on niin tavattoman vaikeaa kirjoittaa rakentavaa viestiä?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Miksi on niin tavattoman vaikeaa kirjoittaa rakentavaa viestiä?

Eräisiin viesteihin vain on tavattoman vaikeaa kirjoittaa rakentavaa viestiä. Se kun tuntuisi aivan lässyttämiseltä.