Rajavartijoille tulossa lisää oikeuksia estää "vihreiden miesten" pääsy maahan – avuksi aseistettuja varusmiehiä, kännykkäverkot pimeiksi
Rajavartiolaitos on saamassa lisää oikeuksia torjua nopeasti ja odottamatta kehittyviä häiriötilanteita rajanylityspaikoilla. Hybridiuhkien torjuntakeinoja ovat esimerkiksi sotilaallinen voimankäyttö, salakuuntelu sekä matkapuhelinverkkojen mykistäminen.
Rajavartijoille on tulossa samat rynnäkkötoimintavaltuudet rajanylityspaikoilla, kuin poliiseilla on nykyisin. Häiriötilanteessa rajavartijat voisivat turvata rajanylityspaikoilla järjestystä jopa sotilaallisen voimankäytön avulla. Kyse on varautumisesta hybridiuhkiin, jonka yksi muoto on rajanylityspaikoilla aiheutettu vakava järjestyshäiriö tai panttivankien otto.
– Krimillä alkuvaiheessa tunnuksettomat ns. vihreät miehet ottivat haltuun rajanylityspaikat.
Heillä ei ollut maatunnuksia, mutta he olivat hyvin varustautuneita, sanoo lakiehdotusta valmistellut Rajavartiolaitoksen esikunnan oikeudellisen osaston päällikkö, hallitusneuvos Ari-Pekka Koivisto.
Rajavartiolaitos on saamassa lisää oikeuksia torjua nopeasti ja odottamatta kehittyviä häiriötilanteita rajanylityspaikoilla. Hybridiuhkien torjuntakeinoja ovat esimerkiksi sotilaallinen voimankäyttö, salakuuntelu sekä matkapuhelinverkkojen mykistäminen.
Rajavartijoille on tulossa samat rynnäkkötoimintavaltuudet rajanylityspaikoilla, kuin poliiseilla on nykyisin. Häiriötilanteessa rajavartijat voisivat turvata rajanylityspaikoilla järjestystä jopa sotilaallisen voimankäytön avulla. Kyse on varautumisesta hybridiuhkiin, jonka yksi muoto on rajanylityspaikoilla aiheutettu vakava järjestyshäiriö tai panttivankien otto.
– Krimillä alkuvaiheessa tunnuksettomat ns. vihreät miehet ottivat haltuun rajanylityspaikat.
Heillä ei ollut maatunnuksia, mutta he olivat hyvin varustautuneita, sanoo lakiehdotusta valmistellut Rajavartiolaitoksen esikunnan oikeudellisen osaston päällikkö, hallitusneuvos Ari-Pekka Koivisto.
Vastaukset 7
Vanhimmat
itä vinkujat ja puolustelijat paniikissa. Loistavaa että rajakin saa lisää toimivaltaa.
Se perimetri l. haltuun otettava-, tai suojavyöhyke saisi syvyydeltään olla min. 1km, suunnitellun 200m asemesta. Parannusta toki tuokin on.
IMHO.
Lainsäädäntö kuntoon tältäkin osin.
Natoon
Ainoa hyvä ehdotus, ampua aseellisiä miehiä kun ne ovat uhka Suomelle.
Epäilen tätä laki toimivutta. Jos tiltut hyökkä ruusuisella univormussa sisältä päin, ei tuule käskyä ampumaan.
Jos Venäjä haluaa valloittaa Suomen, ei se tänne lähetä vihreitä, aseistettuja miehiä kuten Krimille, jossa se oli ainoa keino.
Putin on jo nähnyt, että Suomen valloitus onnistuu parhaiten ilman aseita, ilman verenvuodatusta, ilman sotilaita. Suomen lainsäädännön, politiikan ja kansainvälisten sitoumuksiemme nojalla voivat aseettomat "siviilit" kävellä taikasanalla asylum vapaasti. Ja on päivän selvää, ettei meidän rajalla siviilejä ammutakaan. Venäjällä kyllä tiedetään, että he voivat halutessaan vallata Suomen lähettämällä tänne valtavan määrän turvapaikanhakijoita, nämä kun vielä kertoisivat Putinin hallinnon vainoista ja ihmisoikeuksien puutteesta, niin aivopestyt suomalaiset ottaisivat heidät avosylin vastaan. Kaikille asylum sanan sanojille annetaan katto pään päälle, ruokaa ja rahaa kouraan. Ja kun heitä tulee muutama sata tuhatta, niin kukaan ei heitä maasta saa poistettua, eihän tämä vellihousukansa mahda mitään muutamille tuhansille irakilaisillekaan, jotka eivät suostu lähtemään.
Niin kauan, kun meillä on tämä naurettava systeemi, jossa aseettomat ihmiset voivat kävellä rajan yli ja hakea turvapaikkaa, niin itänaapurimme voi vallata maamme pehmeästi ja vaivattomasti.
Jos taas esim. USA ryhtyisi rettelöimään Venäjän kanssa suuremmalti, meillä olisi ihan oikeita venäläisiä turvapaikan hakijoita miljoonia hetkessä.
Hyvä että rajakin saa lisää toimivaltaa hyvä