Taivas vai helvetti

Tässä pohdin, että joudunkohan helvettiin, jos en elämäni aikana ala uskomaan Jumalaan. Tällä hetkellä olen niin ateisti kuin voi olla mutta, jos sitten viime hetkellä tekisi parannuksen ja alkaisi rukoilemaan pääsylippua taivaaseen. Eikö se niin mennyt, että jumala antaa katuvalle anteeksi. Miksi pitäisi sitä ennen uskoa , kun vähemmälläkin pääsee?

Toinen juttu mikä ihmetyttää on helvetti. Monet uskovaiset pelkäävät joutuvansa helvettiin kuoleman jälkeen ja siitä syystä varmistelevat taivaspaikkaansa jo hyvissä ajoin. Kuitenkin eikö helvettikin olisi aivan varteenotettava vaihtoehto? Lämmin paikka missä varmaan kavereitakin olisi. Helvetistä puhutaan kuin se olisi ikuinen kidutuskammio. Mietin vain, että miksi Saatana isäntänä nyt taloon tulijoita kiduttaisi? Eihän siinä nyt mitään pointtia ole.

Onko se helvetti edes lopullinen vaihtoehto. Jos sitä parin inferno-vuoden jälkeen pyytäisi jumalalta mahdollisuuksia asuinpaikan muutokseen, kyllähän varmasti myötätuntoa olisi siinä vaiheessa. Vaihtelu virkistää sanotaan...
291224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Raamattu kuvaa helvettiä niin pahana paikkana jossa on jatkuva itku ja hammasten kiristys. Ja huomaa: saatana ei ole helvetin herra, vaan tulee olemaan itsekin saman tuomion alla.

Nykymedia ( mm. eräs siiderimainos) yrittää muovata helvetistä kuvan, että se on trendikäs paikka ja siellä on "hyvä meininki" - Piru ja kauniit naispaholaiset tarjoilevat siideriä ja rokki soi.

Eräs Afrikkalainen mies kuoli ja pääsi taivaaseen ja siellä enkeli näytti hänelle asioita ja lopuksi myös helvetin. Se oli niin kammottava ja pimeä paikka jossa jokainen ihminen kärsi tuomionsa YKSIN, erossa muista!!

Evankeliumeissa rikas mies kuoli ja joutui helvettiin ja hän rukoili että Lasarus tulisi ja kastaisi sormen päänsä veteen ja sillä koskettaisi miehen kieltä. Hän sanoi, että hänellä on kovat tuskat täällä ja hän rukoili Lasarusta menemään ja kertomaan hgänen veljilleen että tekisivät parannuksen etteivät vaan joutuisi tänne. Ei siis ollut helvetissä "reilua meininkiä" eikä vähäpukeisia naispaholaisia miestä viihdyttämässä.

Todellisuusessa kukaan ei halua helvettiin, mutta moni sinne joutuu tottelemattomuuttaan. Raamattu selkeästi sanoo, että on monia jotka laveaa tietä kulkevat joka johtaa kadotukseen ja vain harvoja jotka kaitaa tietä vaeltavat joka johtaa iankaikkiseen elänmään. Jos teet parannuksen ja otat Jeesuksen vastaan vaikka minuttia ennen kuolemaasi, sinä pelastut helvetiltä, MUTTA tiedätkö milloin ja miten kuolet??? Jos ajat autolla kolarin sinulla ei ole aikaa vaan kaikki on ohi silmänräpäyksessä. Miksi siis leikitellä elämän ja kuoleman ja iankaikkisen kadotuksen kanssa kun nytkin voit ottaa Jeesuksen vastaan ja välttää kadotustuomion?

Äänestä
  • Itse kirjoitin samasta aiheesta tällä palstalla kahdeksan otsaketta aiemmin (27.1.) - ja se, mitä mainitset, on kuolemarajakokemuksien mukaan sanasta sanaan totta.

    Tuo mainintasi afrikkalaismiehestä on hyvin linjassa sen kanssa, mitä tiedämme kuolemanrajakokemuksista. Se on äärimmäisen kammottava ja pimeä paikka, ja sille tunnusomaista on VALTAVA YKSINÄISYYS - sellainen, jota voi saksin leikata. Mikä pahinta, jokainen helvettiin joutuva valmistaa oman helvettinsä itselleen jo täällä maan päällä. Se on paikka, jossa kaikki pahimmat fobiat toteutuvat.

    Noin 17% kuolemanrajakokemuksista on helvetillisiä ja kuvaa kauhua ja pahaa oloa. Tästä voisi laskea, että sinne joutuu harvempi kuin luullaan, mutta joutuu joka tapauksessa. Elämällään ei kannata pelata uhkapeliä. Lohdullista kuitenkin on, että kuolemanrajakokemusten mukaan Helvetistä on mahdollista päästä pois - armo on läsnä sielläkin. Mutta vain aniharva tarttuu siihen tilaisuuteen.

    Äänestä

  • Ok. ei kiitos helvettiin sitten. Mutta onkohan pakko alkaa uskoa jumalaan sen välttääkseen. Jos teen niin, että elän tästä lähtien ns. "hyvän" elämän kuten useimmat tosikristitytkin. Eli autan lähimmäisiäni yms. En vain viitsisi uskoa jumalaan tai ainakaan käyttää minuuttiakaan elmästäni jumalan palvomiseen.

    Eikö se ole kuitenkin vähintään tyydyttävä ratkaisu myös jumalan kannalta. Teen kutakuinkin kuten Jeesus meitä opetti mutta en viitsi palvoa jumalaa.

    Eli suunnitelma on seuraava:

    1) Jos ehdin tajuamaan oman kuoleman lähestymisen(ts. kuolema ei tapahdu yht'äkkiä) alan nopeasti pyytämään jumalalta syntejäni anteeksi ja pyydän hänen armoaan.

    2) Jos taasen kuolema tapahtuu yht'äkkiä, luotan siihen, että Jumala arvioi minut hyvien tekojeni vuoksi, eikä sen vuoksi, etten elämästäni viitsinyt käyttää juurikaan aikaa hänen kanssaan keskustelemiseen.

    Jälkimmäisessä tapauksessa on siis ainakin riski joutua jokatapauksessa helvettiin. Itse arvioisin todennäköisyydeksi helvetti:taivas=1:2. Toisaalta en ole juurikaan Raamattua syventyneesti tutkinut, joten voi mennä myös metsään arvio.

    Äänestä

  • Kiikun kaakun kirjoitti:

    Ok. ei kiitos helvettiin sitten. Mutta onkohan pakko alkaa uskoa jumalaan sen välttääkseen. Jos teen niin, että elän tästä lähtien ns. "hyvän" elämän kuten useimmat tosikristitytkin. Eli autan lähimmäisiäni yms. En vain viitsisi uskoa jumalaan tai ainakaan käyttää minuuttiakaan elmästäni jumalan palvomiseen.

    Eikö se ole kuitenkin vähintään tyydyttävä ratkaisu myös jumalan kannalta. Teen kutakuinkin kuten Jeesus meitä opetti mutta en viitsi palvoa jumalaa.

    Eli suunnitelma on seuraava:

    1) Jos ehdin tajuamaan oman kuoleman lähestymisen(ts. kuolema ei tapahdu yht'äkkiä) alan nopeasti pyytämään jumalalta syntejäni anteeksi ja pyydän hänen armoaan.

    2) Jos taasen kuolema tapahtuu yht'äkkiä, luotan siihen, että Jumala arvioi minut hyvien tekojeni vuoksi, eikä sen vuoksi, etten elämästäni viitsinyt käyttää juurikaan aikaa hänen kanssaan keskustelemiseen.

    Jälkimmäisessä tapauksessa on siis ainakin riski joutua jokatapauksessa helvettiin. Itse arvioisin todennäköisyydeksi helvetti:taivas=1:2. Toisaalta en ole juurikaan Raamattua syventyneesti tutkinut, joten voi mennä myös metsään arvio.

    Valitettavasti hyvät teot eivät riitä taivaspaikkaan. Ihmisen hyvät teot ovat saastainen vaate Jumalalle.
    Vain ja ainoastaan Jeesus yksin riittää.

    Äänestä

  • Kiikun kaakun kirjoitti:

    Ok. ei kiitos helvettiin sitten. Mutta onkohan pakko alkaa uskoa jumalaan sen välttääkseen. Jos teen niin, että elän tästä lähtien ns. "hyvän" elämän kuten useimmat tosikristitytkin. Eli autan lähimmäisiäni yms. En vain viitsisi uskoa jumalaan tai ainakaan käyttää minuuttiakaan elmästäni jumalan palvomiseen.

    Eikö se ole kuitenkin vähintään tyydyttävä ratkaisu myös jumalan kannalta. Teen kutakuinkin kuten Jeesus meitä opetti mutta en viitsi palvoa jumalaa.

    Eli suunnitelma on seuraava:

    1) Jos ehdin tajuamaan oman kuoleman lähestymisen(ts. kuolema ei tapahdu yht'äkkiä) alan nopeasti pyytämään jumalalta syntejäni anteeksi ja pyydän hänen armoaan.

    2) Jos taasen kuolema tapahtuu yht'äkkiä, luotan siihen, että Jumala arvioi minut hyvien tekojeni vuoksi, eikä sen vuoksi, etten elämästäni viitsinyt käyttää juurikaan aikaa hänen kanssaan keskustelemiseen.

    Jälkimmäisessä tapauksessa on siis ainakin riski joutua jokatapauksessa helvettiin. Itse arvioisin todennäköisyydeksi helvetti:taivas=1:2. Toisaalta en ole juurikaan Raamattua syventyneesti tutkinut, joten voi mennä myös metsään arvio.

    Tie taivaaseen käy vain uskon kautta. Ihminen ei voi omilla teoillaan ansaita paikkaa taivaassa.

    Äänestä

  • se on sama kuin tämä nykymaailmammekin, jos et ole huomannut niin sotia, kärsimystä ym. on täällä jo enemmän kuin tarpeeksi. Eikö kuulosta helvetiltä?

    Sen sanon että ei jumala tätä maailmaa pelasta, ihmisten täytyy tehdä se itse. Maapallo tuhoutuu jos emme muuta tätä turhaa kulutusjuhla- ja sotavimmasuuntausta, ahneutta ja luonnonriistämistä.

    Ja luuletko tosiaan että raamatun kirjoitukset ovat säilyneet alkuperäisessä muodossaan? C'mon, huomioi se että se on länsimaisen kulttuurin kehitelmä, täällä on aina oltu niin tekopyhiä = raamatun viestiä muuteltu ja vääristelty aikojen kuluessa ja kehitetty omia tulkintoja, jotta voitaisiin hyötyä muiden kustannuksella.

    Helvetti on harhaa. Uskonto on keino hallita kansaa.

    Kaikki tuo uskontojen propaganda (ennenkaikkea kristinusko ja islam) vain sen takia että hyväuskoisia hölmöjä voidaan pitää pelon vallassa ja hallita ilman että he edes itse tajuavat sitä että heitä käytetään hyväksi, ilman että he tajuavat sitä että heillä on vastuuta ja mahdollisuuksia vaikuttaa maailman asioihin ja lopettaa sodat ja kaikki muukin turha kärsimys. USKOMATONTA se miten ihmisiä sumutetaan, pidetään pelon vallassa ja lietsotaan vihaa. Ja ei, en ole mikään pirun kätyri jos sait kirjoituksestani sen käsityksen, pännii vaan se että täällä soditaan jatkuvasti vuosisadasta ja tuhannesta toiseen vaikka rauhan aikaansaaminen olisi niin yksinkertaista jos vain ihmiset ottaisivat vastuuta.

    Äänestä

  • That's Me kirjoitti:

    Tie taivaaseen käy vain uskon kautta. Ihminen ei voi omilla teoillaan ansaita paikkaa taivaassa.

    Murhaa, raiskaa, ryöstä ja terrorisoi toisia täsmälleen niin paljon kuin haluat, mutta tee se Jumalan nimeen. Jos uskot Jumalaan, et voi joutua tekojesi takia kadotukseen.

    Tämä on suora seuraus tuosta "vain usko yksinomaan pelastaa" -ideologiasta. Vastaansanomaton seuraus siitä on, että ihmisen ei tarvitse ottaa mitään vastuuta teoistaan ja toisaalta mikään vastuunotto ei häntä voi pelastaa. Niinpä mielekkäintä on osoittaa teoissaan täyttä saatanallisuutta, mutta julistaa Jumalaa sanoissaan ja psyykessään.

    Puhtain esimerkki tällaisesta uskosta löytyy URLin http://www.godhatesfags.com takaa.

    Äänestä

  • Advocatus Diaboli kirjoitti:

    Murhaa, raiskaa, ryöstä ja terrorisoi toisia täsmälleen niin paljon kuin haluat, mutta tee se Jumalan nimeen. Jos uskot Jumalaan, et voi joutua tekojesi takia kadotukseen.

    Tämä on suora seuraus tuosta "vain usko yksinomaan pelastaa" -ideologiasta. Vastaansanomaton seuraus siitä on, että ihmisen ei tarvitse ottaa mitään vastuuta teoistaan ja toisaalta mikään vastuunotto ei häntä voi pelastaa. Niinpä mielekkäintä on osoittaa teoissaan täyttä saatanallisuutta, mutta julistaa Jumalaa sanoissaan ja psyykessään.

    Puhtain esimerkki tällaisesta uskosta löytyy URLin http://www.godhatesfags.com takaa.

    mielestäni jos teet tiodostetusti pahaa, syntiä ja muita vääryyksiä,voit joutua käymään, tai jopa jäämään sinne.

    Äänestä

  • Mörri kirjoitti:

    Itse kirjoitin samasta aiheesta tällä palstalla kahdeksan otsaketta aiemmin (27.1.) - ja se, mitä mainitset, on kuolemarajakokemuksien mukaan sanasta sanaan totta.

    Tuo mainintasi afrikkalaismiehestä on hyvin linjassa sen kanssa, mitä tiedämme kuolemanrajakokemuksista. Se on äärimmäisen kammottava ja pimeä paikka, ja sille tunnusomaista on VALTAVA YKSINÄISYYS - sellainen, jota voi saksin leikata. Mikä pahinta, jokainen helvettiin joutuva valmistaa oman helvettinsä itselleen jo täällä maan päällä. Se on paikka, jossa kaikki pahimmat fobiat toteutuvat.

    Noin 17% kuolemanrajakokemuksista on helvetillisiä ja kuvaa kauhua ja pahaa oloa. Tästä voisi laskea, että sinne joutuu harvempi kuin luullaan, mutta joutuu joka tapauksessa. Elämällään ei kannata pelata uhkapeliä. Lohdullista kuitenkin on, että kuolemanrajakokemusten mukaan Helvetistä on mahdollista päästä pois - armo on läsnä sielläkin. Mutta vain aniharva tarttuu siihen tilaisuuteen.

    Mistäs sen tiedät kuinka moni siihen tilaisuuteen tarttuu OIKEASTI?

    Äänestä

  • That's Me kirjoitti:

    Tie taivaaseen käy vain uskon kautta. Ihminen ei voi omilla teoillaan ansaita paikkaa taivaassa.

    Tässä kaksi ihmistä:
    Tummaihoinen 34-vuotias mies Los Angelesista. Hän on elänyt koko elämänsä pahamaineisella seudulla ja kuulunut kahteenkin eri jengiin. Hän on tappanut parikymmentä ihmistä elämänsä aikana, haavoittanut monia, varastanut ja tehnyt suurimman osan ajastaan pelkkää pahaa. Mutta hänen mummonsa (joka on hänet kasvattanut) on pienestä asti puhunut hänelle Jumalasta. Erään jengitappelun päätteeksi mies kuolee ja ennen kuolemaansa mies pyytää Jumalalta anteeksi ja pääsee taivaaseen.
    Toinen tapaus on Helsingissä asuva 39-vuotias diplomi-insinööri. Hän on elänyt koko elämänsä siveellistä ja sivistynyttä elämää. Täysin hyvät harrastukset, erittäin työteliäs ja hyviä tekoja riittää vaikka muille jakaa. Mutta hän on ateisti. Hän kuolee äkillisesti auto-onnettomuudessa työmatkallaan ja joutuu helvettiin.

    Oikeudenmukaisuuttako?? Kysyn vaan!!

    Äänestä

  • Trinu kirjoitti:

    Tässä kaksi ihmistä:
    Tummaihoinen 34-vuotias mies Los Angelesista. Hän on elänyt koko elämänsä pahamaineisella seudulla ja kuulunut kahteenkin eri jengiin. Hän on tappanut parikymmentä ihmistä elämänsä aikana, haavoittanut monia, varastanut ja tehnyt suurimman osan ajastaan pelkkää pahaa. Mutta hänen mummonsa (joka on hänet kasvattanut) on pienestä asti puhunut hänelle Jumalasta. Erään jengitappelun päätteeksi mies kuolee ja ennen kuolemaansa mies pyytää Jumalalta anteeksi ja pääsee taivaaseen.
    Toinen tapaus on Helsingissä asuva 39-vuotias diplomi-insinööri. Hän on elänyt koko elämänsä siveellistä ja sivistynyttä elämää. Täysin hyvät harrastukset, erittäin työteliäs ja hyviä tekoja riittää vaikka muille jakaa. Mutta hän on ateisti. Hän kuolee äkillisesti auto-onnettomuudessa työmatkallaan ja joutuu helvettiin.

    Oikeudenmukaisuuttako?? Kysyn vaan!!

    ja sitten sinä kuolet. Kuka sinä olet kysymään, mikä Jumalan mielestä on oikeudenmukaista?

    Oletusarvoisesti kaikki ihmiset joutuvat kuoltuaan Helvettiin paitsi ne harvat, jotka Jumala pelastaa. Lähdetään siitä. Mietitään sen jälkeen, kuka välttyy Jumalan Pyhältä Vihalta ja kuka ei.

    Äänestä

  • Trinu kirjoitti:

    Tässä kaksi ihmistä:
    Tummaihoinen 34-vuotias mies Los Angelesista. Hän on elänyt koko elämänsä pahamaineisella seudulla ja kuulunut kahteenkin eri jengiin. Hän on tappanut parikymmentä ihmistä elämänsä aikana, haavoittanut monia, varastanut ja tehnyt suurimman osan ajastaan pelkkää pahaa. Mutta hänen mummonsa (joka on hänet kasvattanut) on pienestä asti puhunut hänelle Jumalasta. Erään jengitappelun päätteeksi mies kuolee ja ennen kuolemaansa mies pyytää Jumalalta anteeksi ja pääsee taivaaseen.
    Toinen tapaus on Helsingissä asuva 39-vuotias diplomi-insinööri. Hän on elänyt koko elämänsä siveellistä ja sivistynyttä elämää. Täysin hyvät harrastukset, erittäin työteliäs ja hyviä tekoja riittää vaikka muille jakaa. Mutta hän on ateisti. Hän kuolee äkillisesti auto-onnettomuudessa työmatkallaan ja joutuu helvettiin.

    Oikeudenmukaisuuttako?? Kysyn vaan!!

    Totuunena mainitsen vain sen, että Helvetti sadut ovat sairaalloisen mielikuvituksen omaperäistä omien aivojen tuottamaa roskaa, näet nämä tarinat ovat keksittyjä omien aikojensa papiston aikaan saannoksina pitääkseen ihmiset kuuliaisina Hallitsia lukille.

    Onko maailma koskaan parantunut tämänkään järjen vastaisen peloittelun voiman ansiosta? Ihminen on luotu elämän pyörään, jossa hänellä on mahdollisuus Jalostua asteelle, että hän tulee kelpaamaan maailman kaikkeuden Hallitsian heille varattuihin mansioneihin. Eihän Maailman kaikkeuden hallitsia halua kapinoitsioita omiin asuntoihinsa? Olkaa siis täydellisiä kuten teidän henkinen isänne täydellinen on !!!

    Äänestä

  • foo kirjoitti:

    ja sitten sinä kuolet. Kuka sinä olet kysymään, mikä Jumalan mielestä on oikeudenmukaista?

    Oletusarvoisesti kaikki ihmiset joutuvat kuoltuaan Helvettiin paitsi ne harvat, jotka Jumala pelastaa. Lähdetään siitä. Mietitään sen jälkeen, kuka välttyy Jumalan Pyhältä Vihalta ja kuka ei.

    Etkö huomaa kuinka karmeaa tekstiä kirjoitat.
    Miksi Jumala vihaa ihmisiä? Itse hän on meidät luonut ja kaikkivaltiaana tiesi mitä tulemme olemaan. Ei hän tee virheitä!
    Tuntuu muutenkin oudolta nuo uskonnot, vähintään yhtä paljon kuin kristittyjä on esim. Buddalaisia, olin juuri jonkin aikaa buddalaista uskoa tunnustavassa maassa. Siellä on todella hartaita uskovaisia, sanoisinpa että hartaampia kuin kristityt.
    Heidän uskonsa on yhtä vankka, ja todellinen kuin kristittyjenkin. aivan yhtä suurella vakaumuksen rintaäänellä he sanovat kristittyjen olevan täysin harhateillä, kuten kristityt taas sanovat heistä.
    Näin sivullisena en voi päättää mihin uskoa. Elän normaalia elämää, en tee pahaa kenellekään, eiköhän se riitä. jos ei riitä, on jossain jotain todella pahasti pielessä.
    Esim. tämä henkilö jolle vastasin on äärimmäisen kova ja sadistinen ihminen, mikäli uskoo noin kun kirjoittaa.
    Kuinka kukaan voi selvitä noissa monimutkaisissa uskontojen viidakossa taivaaseen asti, olen varma että ei kukaan, mikäli taivas on olemassa sellaisena kuin nämä ns. uskovaiset sen kuvittelevat olevan.

    Äänestä

Mun mielestäni kukaan ei pääse taivaaseen jos ei henkilökohtaisesti kohtaa jeesusta! Ja oli ateisti tai mikä vaan ni kun tosi paikka tulee elämäs!Hätä!Jokainen pyytää apua korkeimmalta.. vaik mielessään! Ja tulee päivä jolloin kaikkien polvien on notkahdettava ja todistettava et jeesus on HERRA!Mut jokainen tekee mitä henk.koht haluaa..

Äänestä

Syntiinlankeemuksen jälkeen on meille annettu vain yksi mahdollisuus valita iankaikkinen olinpaikkamme. Täällä ajassa maanpäällä eläessä otamme vastaan Jeesuksen sovitustyön tai emme. Se sitten ratkaisee missä vietämme ikuisuutemme, helvetissä ikuisesti erossa Jumalasta tai taivaan kirkkaudessa Jumalan luona. Ei toista mahdollisuutta ole sitten enää vaihtaa osaansa.

Äänestä
  • Monissa viesteissä on kerrottu kuinka Jumala huijaa ja valehtelee. Näyttelee hyvää, jotta saisi ihmisten luottamuksen. Ajatelkaapa, jos huominen olisi tuomiopäivä. Jumala astuisi alas taivaastaan ja kutsuisi kaikki häneen uskovat luokseen. Uskovat kumartaisivat häntä ja menisivät hänen luokseen ja aprillia aprillia, helvetin ovi olisi auki ja saatana nauraisi hyvälle pilalleen.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    Monissa viesteissä on kerrottu kuinka Jumala huijaa ja valehtelee. Näyttelee hyvää, jotta saisi ihmisten luottamuksen. Ajatelkaapa, jos huominen olisi tuomiopäivä. Jumala astuisi alas taivaastaan ja kutsuisi kaikki häneen uskovat luokseen. Uskovat kumartaisivat häntä ja menisivät hänen luokseen ja aprillia aprillia, helvetin ovi olisi auki ja saatana nauraisi hyvälle pilalleen.

    Saatanan huijauksesta tuo kirjoitukseni kirjoittaman.

    Äänestä

  • Meillä ei ole mitään vapautta valita iankaikkista olinpaikkaamme. Jumala on määrännyt sen jo ennen syntymäämme. Jumala on päättänyt jo ennenkuin synnyimme, joudummeko Helvettiin vai Taivaaseen, emmekä itse kykene mitenkään vaikuttamaan siihen. Tätä sanotaan predestinaatioksi.

    "Jo ennenkuin kumpikaan heistä oli syntynyt, Jaakobia minä rakastin mutta Eesauta vihasin"

    Miten Sinä kuvittelet kykeneväsi harhaopillasi välttymään Jumalan Pyhältä Vihalta, kysynpä vain?

    Äänestä

  • niin valossa kuin pimeydessä tiedetään ihmisten heikkoudet. Pahuus pääsee harhauttamaan helposti ihmistä, joka ei ole uskossa valoon,jeesukseen. ihminen ei selviä yksin täällä.

    Äänestä

  • foo kirjoitti:

    Meillä ei ole mitään vapautta valita iankaikkista olinpaikkaamme. Jumala on määrännyt sen jo ennen syntymäämme. Jumala on päättänyt jo ennenkuin synnyimme, joudummeko Helvettiin vai Taivaaseen, emmekä itse kykene mitenkään vaikuttamaan siihen. Tätä sanotaan predestinaatioksi.

    "Jo ennenkuin kumpikaan heistä oli syntynyt, Jaakobia minä rakastin mutta Eesauta vihasin"

    Miten Sinä kuvittelet kykeneväsi harhaopillasi välttymään Jumalan Pyhältä Vihalta, kysynpä vain?

    Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Pokansa (Jeesuksen Kristuksen) ettei yksikään,joka Häneen uskoo, hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
    Evan Joh. 3.
    Lueppa tosissasi Uutta testamenttia, älä vitsaile näillä asioilla.

    Äänestä

taas yksi tietämätön, jolle paholainen saa ajatukset päähän.

Äänestä

Jaaa?

Äänestä

Ei tarvitse pohtia lainkaan olematonta Herlvettiä! Onhan Helvetin alkujuuret Platonin aikaisessa Filosofioassa. Helvetti on rehellisesti ilmaistuna, että se sijaitsee uskojansa korvien välissä.

Reincarnation on todellisuus, jossa ihminen syntyy uudelleen uudessa ruumiissa. Tämä Helvetti toimii Pappiluokan ansiolähteenä. Koko Helvetti kidutuksineen on kauheaa petosta. eli huijausta. Järkevä ihminen pystyy löytämään totuuden tästä ihmisten massa huijauksesta. Taivas on todellinen Nirvana. Kaikki entinen on poissa ja pahuuden peloittelutkaan eivät ole enää kenenkään vaivana.

Äänestä

Kaikki tietävät missä olivat, mutta tuskin kukaan muistaa.

Äänestä

Varmaankin fiksuin vaihtoehto on sama mitä Hitler teki, eli kääntyy sitten loppumetreillä uskoon niin kaikki annetaan anteeksi ja sujahdetaan taivaaseen tuota pikaa. Tässä video missä Hitler kertoo vähän tarkemmin asiasta:
Hitler Explains Salvation by Faith
http://www.youtube.com/watch?v=HF7HIuk2vdk

Äänestä

Onko alottaja aivan ääliö?

Äänestä
  • Ei varmaankaan mikään "ääliö" Vaan kaipailee totuutta esiin.
    Totuus kun ei muutu, uskomalla sitä vastaan, vaikka kuinka yrittäisi,
    uskotella itselleen toisin, kuin, mikä totuus on.

    Äänestä

  • Tuli mieleen kirjoitti:

    Ei varmaankaan mikään "ääliö" Vaan kaipailee totuutta esiin.
    Totuus kun ei muutu, uskomalla sitä vastaan, vaikka kuinka yrittäisi,
    uskotella itselleen toisin, kuin, mikä totuus on.

    "Ääliö" on sellainen ihminen, joka valitsee kahden vaihtoehdon välillä
    väärin, tutkimatta tarkoin ja huolella, kumpi on viisaampi valinta,
    kun on kysymyksessä iäisyys asia.

    Äänestä

Jos haluat tietää millainen paikka Helvetti on niin googleta: " Jumalallinen ilmestys Helvetistä Mary K Baxter"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiikun kaakun kirjoitti:

Tässä pohdin, että joudunkohan helvettiin, jos en elämäni aikana ala uskomaan Jumalaan. Tällä hetkellä olen niin ateisti kuin voi olla mutta, jos sitten viime hetkellä tekisi parannuksen ja alkaisi rukoilemaan pääsylippua taivaaseen. Eikö se niin mennyt, että jumala antaa katuvalle anteeksi. Miksi pitäisi sitä ennen uskoa , kun vähemmälläkin pääsee?

Toinen juttu mikä ihmetyttää on helvetti. Monet uskovaiset pelkäävät joutuvansa helvettiin kuoleman jälkeen ja siitä syystä varmistelevat taivaspaikkaansa jo hyvissä ajoin. Kuitenkin eikö helvettikin olisi aivan varteenotettava vaihtoehto? Lämmin paikka missä varmaan kavereitakin olisi. Helvetistä puhutaan kuin se olisi ikuinen kidutuskammio. Mietin vain, että miksi Saatana isäntänä nyt taloon tulijoita kiduttaisi? Eihän siinä nyt mitään pointtia ole.

Onko se helvetti edes lopullinen vaihtoehto. Jos sitä parin inferno-vuoden jälkeen pyytäisi jumalalta mahdollisuuksia asuinpaikan muutokseen, kyllähän varmasti myötätuntoa olisi siinä vaiheessa. Vaihtelu virkistää sanotaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu