Yle kyselyssä haastateltaville esitettiin kannatusarvion laskentaa varten kolme kysymystä:
“Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestäisitte,
jos eduskuntavaalit olisivat nyt?”
”Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestitte vuoden
2017 kunnallisvaaleissa?
“Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestitte vuoden 2015 eduskuntavaaleissa ?”
Kullekin puolueelle lasketaan korjauskerroin käyttämällä äänestin eduskuntavaaleissa” ja ”äänestin kunnallisvaaleissa” -tulosta.
http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_2606_18072017
Nyt herää kysymys, miten voidaan erotella toisistaan UV:n (Uusi vaihto) ja Nykypersujen jäseniä Kunnallaisvaaleissa-2017 ja eduskuntavaaleissa-2015 kun kerta kyesisissä vaalesissa ei ole ollut olemassa erikseen UV-puoluetta edustavia ehdokkaita? Miten ihmiset voivat osata vastata kyselyyn kun kerta Soini ja kumppanit olivat vielä aikaisemmissa vaaleissa samassa puolueessa? Miten voidaan UV:lle laskea korjauskerroin kun ei ole olemassa edellisten vaalien tuloksia,joista ne voidaan laskea?
“Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestäisitte,
jos eduskuntavaalit olisivat nyt?”
”Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestitte vuoden
2017 kunnallisvaaleissa?
“Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestitte vuoden 2015 eduskuntavaaleissa ?”
Kullekin puolueelle lasketaan korjauskerroin käyttämällä äänestin eduskuntavaaleissa” ja ”äänestin kunnallisvaaleissa” -tulosta.
http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_2606_18072017
Nyt herää kysymys, miten voidaan erotella toisistaan UV:n (Uusi vaihto) ja Nykypersujen jäseniä Kunnallaisvaaleissa-2017 ja eduskuntavaaleissa-2015 kun kerta kyesisissä vaalesissa ei ole ollut olemassa erikseen UV-puoluetta edustavia ehdokkaita? Miten ihmiset voivat osata vastata kyselyyn kun kerta Soini ja kumppanit olivat vielä aikaisemmissa vaaleissa samassa puolueessa? Miten voidaan UV:lle laskea korjauskerroin kun ei ole olemassa edellisten vaalien tuloksia,joista ne voidaan laskea?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Yleisradion ja Helsingin Sanomien tilaamilla mielipidetutkimuksilla politikoitiin kevään 2011-vaalien alla, väittää Helsingin yliopiston tilastotieteen professori Seppo Laaksonen.
Suomessa gallup-kartelli systemaattisesti vääristelee kyselyjä.
Kanava-lehteen kirjoittamassaan artikkelissa Laaksonen epäili, että Ylen Taloustutkimukselta ja HS:n TNS-Gallupilta tilaamissa viimeisissä gallupeissa "painotuksia oikaistiin toivottuun suuntaan”.
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori-tylyna-hs-n-ja-ylen-vaaligallupit-politiikan-valineina-3352882
”Muuta selitystä keskustan kannatusta yläkanttiin povanneille ja perussuomalaisten kannatusta alakanttiin povanneille gallup-lukemille on vaikea keksiä”, Laaksonen kirjoittaa.
Laaksonen toisin sanoen arvelee, että perussuomalaisten kannatustasoa painettiin tarkoituksenmukaisuussyistä alas ja vastaavasti keskustan kannatustasoa paranneltiin ylöspäin. Väite on oppituolin haltijalta poikkeuksellisen rankka ja iskee Suomen merkittävimpiin mielipidetutkimuslaitoksiin ja tiedonvälittäjiin.
”Tilastotietelijänä hyväksyn varovaisuuden, mutta en tarkoituksellista tuloksilla politikointia”, professori lataa.
Laaksonen perustaa arvionsa muun muassa TNS Gallupin tekemien tutkimusten perusaineistoihin, jotka hän on saanut käyttöönsä Helsingin Sanomilta. Taloustutkimuksen perusaineistot eivät ole olleet Laaksosen käytössä.
Laaksonen ruotii kirjoituksessaan poliittisten mielipidetutkimusten virhelähteitä. Hän oli yllättynyt muun muassa siitä, että TNS Gallup ei korjaa haastateltavien alueellista vinoumaa.
Vielä yllättävämpi on Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön kertoma menetelmä, jolla laitos korjaa tuloksia.
Professori kertoo, että korjauksen hienosäädössä Taloustutkimus joutuu käyttämän "osin mutupohjaisia keinoja, koska tiedot ovat kiusallisen puutteellisia".
Toimivat kuin kartellissa. Laaksosen mukaan mielipidemittausten korjaamiseen ei ole olemassa mitään objektiivista oikaisutapaa. Jollakin tavalla painotukset on valittava.
"Se ei ole mikään herkullinen tilanne tutkimuslaitokselle. Molemmat suuret laitokset toimivat samalla tavoin ikään kuin ne muodostaisivat kartellin; tämä piirre on ollut havaittavissa koko ajan. Harhaan menon pelossa kumpikaan ei tee mittaustaan täysin riippumattomasti, vaan vilkuilee naapurin suuntaan."
Professori toivoo, että alalle tulisi uusia ja huippuluokan yrittäjiä kilpailemaan, sillä gallupeja tarvitaan.
Millainen on huippuluokan vaaligallup-yrittäjä? Kyselijän on mahdotonta tietää, vastaavatko kansalaiset kysymyksiin asiallisesti. Miksi kukaan vastaa tuntemattomien tahojen puhelinkyselyihin mitään?
Eduskunnan pitäisi kieltää puhelinmyynti ja vaaligallupit.
Miten ihmiset voivat vastata siihen kyseleyyn, että kumpaa he kannattavat UV:ta vai NykyPersuja, koska ihmiset eivät osaa edes nimetä ketkä eduskunassa kuuluvat UV-ryhmään ja ketkä Nyky Persuihin.
Yle yrittää kusettaa kyselyillään tyhmää kansaa. Ylen vihervasemmistolaiset toimittaja yritää manipuloida vihreitä hallitukseen.
Näin on!!
Onko gallupin tekijät kyselleet ihmisiltä että äänestitkö eduskuntavaaliehdokasta sen vuoksi koska ko. ehdokas oli Soinin kannattaja vaiko Halla-ahon kannattaja. Ja vastaavasti jossain kunnassa kunnallisvaaleissa erotellaan kyselyssä Soinin kannattajat ja Halla-ahon kannattajat. Ja tämän jälkeen vasta on muodostettu korjauskerroin UV:lle ja Nykypersuille?
kansanhuvia. mitä muutakaan
Olis+mielenkiintoista+tietää+miten+Ylen+gallupin+tekijät+saivat+nykypersuille+paremman+korjauskertoimen+esim.+Uudenmaan+vaalipiirissä,+kun+kerta+vuonna+2015+eduskuntavaaleissa+UV-ryhmän++jäsenet+saivat+Uuudellamaalla+yhteensä+noin+60000+ääntä+ja+nykypersujen+jäsenet+vain+noin+7000+ääntä.+Samoin+esim.+Espoon+kunnallisvaaleissa+valittu+Soinin+porukka+sai+yhteensä+noin+7000+ääntä+ja+nykypersut+vain+noin+1700+ääntä.+Mutta+kuitenkin+mukamas+UV:n++kannatus+on+koko+maassa++Ylen+gallupin+mukaa+vain+0.7%.
Just+joo...entäs+sitten+Savo-Karjalan+vaalipiiri.+Siellä+UV:n+jäsenet+Kimmo+Kivelä,+Pentti+Oinonen+ja+Jari+Kulmala+saivat+yhteensä+17000+ääntä.+Perussuomalaiset++saivat+19%+vaalipiirin+äänistä.+Ei+kukaan+Halla-aholaisista+päässyt+edes+varasijalle+eduskuntaan.+Mutta+nyt+Ylen+älykkäät+gallupin+tekijät+ennustavat++että+Halla-aholaiset+saavat+kovan+korjauskertoimen+Savo-Karjalan+vaalipiirissä..vaikka+ko.+vaalipirissa+maahanmuuttoasiat+olivat+marginaalissa+viime+eduskuntavaalien+keskusteluissa.++Ylen+mukaan+Savo-Karjalassa+nykyiset+UV:n+ehdokkaat+eivät+muka+saa+nyt+yhtään+kannatusta...ihan+vaan+sen+takia++kun+nyt+Halla-aho+on+puheenjohtaja+ja+kaikki+ylistävät++Mestarin+nimeä.+Itse+asiassa+Savo-Karjala+on+lähinnä++uskovaisten+vaalipiiri.+MIKÄ+ON+YLEN+GALLUPIN+LOGIIKKA+Savo-Karjalan+vaalipiirissä...+eihän+siinä+ole+mitään+realismia?
Entä jos ne kertoimet ovat oikein, mutta kannatus UV:llä on vieläkin huonompi. Jos nollaan lisätään kerroin sata, niin ei se miksikään siitä muutu.
HYVIÄ HUOMIOITA! Miten ihmiset osaa erottaa kuka on kuka ja mihin ryhmään joku edustaja nykyään kuuluu. Eihän ihmiset edes aina tiedä, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Monet ihmiset luulevat että SDP on yhä hallitus puolue. Antti Rinnekin valitti ihmisten tietämättömyyttä...
- Niin, varmaan puolet minulle tulevasta postista on edelleen osoitettu "valtiovarainministeri Rinteelle"... Ihmiset luulevat SDP:n olevan jatkuvasti hallituksessa. Siinä on vähän hankala luoda oppositiouskottavuutta.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201707072200247186_pi.shtml
Siis..miten kyselyissä ihmiset osaavat vastata kannatuskyselyyn oikein jos he vielä ajattelevat Soinin tai Terhon kuuluvan vanhojen perussuomalaisten joukkoon ja siksi kertovat kannattavansa nykyistä persu-ryhmää.
Totta puhut!
Hyvä huomio avaajalta.
Tosi informatiivista. Eipä Yle ole kommentoinut mitenkää tuota korjauskerroin-huijausta!
Miksi Yle yrittää hämätä äänestäjiä kun se puhuu gallupeissaan uudesta vaihtoehdosta, vaikka Perussuomalaisista eronnut Uusi vaihtoehto -ryhmä on perustanut uuden yhdistyksen, jonka nimi on Sininen tulevaisuus. Uusi vaihtoehto -ryhmän nimi on muuttunut Siniseksi tulevaisuudeksi jo kuukausi sitten Ei siis ole olemassa enään mitään Uutta vaohtoehtoa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005260524.html
Kuntavaalien-+2017++jälkeen+Ylen+gallupissa+ryhdyttiin+käyttämään+Bisnoden+Ihmiset+-palvelua,+jossa++henkilöotos+poimitaan+sataunnaisesti+Bisbode+-ihmiset+tietokannasta.+(Ks.+alla+oleva+pdf-tiedosto+sivu+15)
Ei se korjauskerroin paljoa auta jos kukaan ei sano äänestävänsä.
Hesarin+ja+Ylen+kyselyissä++kummallekin+ryhmälle,+UV:lle+ja+NykyPersuille,+oli+annettu+korjauskertoimeksi+8.8.+Hesarin+kyselyn+yhteydessä+vastaajille+oli+sanottu+että+perussuomalaiset+olivat+hajonneet+kahteen+eri+ryhmään.+Ylen+kyselyssä+ei+ollut+kerrottu++vastaajille+että+persupuolue+oli+hajonnut...eikä+siis+kyselyssä++eritelty+kumpaa+ryhmää+vastaajat+haluavat++kannattaa...vaankyselyssä+kannatettiin+vain+yleensäkin+perussuomalaisia...ei+siis+ole+mikään+ihme+jos+UV+sai+vain+0.7%.
Ulostusvaihtoehto ei nauti kansan luottamusta. Nippu kyliä sanoisi R-vikainen
Jaahas...näköjään halla-aholaisten kakara-edustaja harjoittelee puberteettisia ilmauksia.
Joopa joo..Yle hoki eilen useammasssa uutislähetyksessään että loikkareiden tulevaisuus on huono. Ylellä näköjään on omat loikkari-korjaukertoimet, jotka ohittavat normaalit vaaliennustuksissa käytetyt korjauskertoimet. Miten sitten tämä loikkari Emmanuel Macron, joka erosi puolueestaan ja perusti uuden puolueen. Miksi tämä loikkari menestyy...vai onko Ylen gallup-analyyseissa jonkinlaisia "mututuntuma" -virheoletuksia.
Eikö Ylen toimittajia edes yhtään hävetä kun he jäivät filungista kiinni gallup-analyysin selittelyissään.
Eipä ole vaaraa, että Ylen vihervasurit häpeävät mitään ja koskaan!
Ylen propakandaa pidetään yllä veronmaksajien rahoilla....myös sinunkin rahasi menee vihervasurien laariiin!!
Helsingin+yliopiston+tilastotieteen+professori+Seppo+Laaksonen+mukaan+Yle++tarkoituksellisesti++politikoi+julkaistuilla+gallup-tuloksiilla.
Kansanedustaja Juho Eerolan Facebook-puheista tutkintapyyntö — romanit loukkaantuivat romanikerjäläisten leimaamisesta rikollisiksi
http://www.esaimaa.fi/Online/2017/07/21/Kansanedustaja Juho Eerolan Facebook-puheista tutkintapyyntö — romanit loukkaantuivat romanikerjäläisten leimaamisesta rikollisiksi/2017522490512/4
Ylen toimittajilla on erikoinen logiikka. Soini itse on perustanut perussuomalaisen puolueen ja nyt hän ei enää halua olla jäsenenä perustamassaan puolueessa..eli yhdistyksensä jäsenenä..koska ko. yhdistyksen hallistus ei enää noudata niitä periaatteita ja ihanteita, jotka on ko. yhdistyksen perustamiskirjassa määritelty.
Nyt voidaan kysyä, miten muka voidaan sanoa, että Soini on loikannut omasta perustamastaan yhdistyksestä pois, jos on perustamassa uutta yhdistystä (Sininen tulevaisuus), joka noudattaa niitä alkuperäisiä periaatteita ja ihanteita, jotka olivat määritelty Soinin aikaisemman yhdistyksen perustamiskirjassa.
Loikkari-sanaa käytetään politiikosta, joka siirtyy puoleesta toiseen. UV ei ole mikään puolue, vaan ryhmittymä, joka noudattaa vuonna 2015 tehtyä virallista hallitusohjelmaa.
"Yle kyselyt ovat pelkkää kansanhuvia."
En tiedä kuka huvittuu koko YLE stä ? Tuo "Puoluevaltainen propagandatorvi" on samanlainen kuin oli aikoinaan "Puolan riippumaton radio". Lähetti sitä mitä "sensorit" olivat hyväksyneet lähetettäväksi. Jos joku uskalsi kyseenalaistaa huomasi olevansa työtön työnhakija jonka työllistäminen oli "sabotaasitoimintaa". Jos katselisi Ylen ohjelmistoa "sillä" silmällä ei välittyisi ainakaan se maailmankuva joka realistinen on.
Tosin sehän on aina ja poikkeuksetta "Liittovaltion" hyväksymää tiedonvälitystä. Siitähän on pitkä kokemus meidän "hallitsijoiltamme". Olihan eräs johtava tiedottaja joka aikoinaan lausui totuuksia. "Liikkuva kuva on tehokas , siksi on tehtävä elokuvia historiasta", "Propaganda vale ovat sitä uskottavampia mitä suurempia ne ovat", "Kun kykenemme hallitsemaan kansan , seksualisuutta, rahankäyttöä, vapaa-aikaa ja antamaan unelmia paremmasta hallitsemme heitä".
Tuo tohtorismies sai aikaan uskomattoman "röhlömin" meillähän on vielä myötäjuoksijat keskuudessamme, vai mitä ??
"Propaganda vale ovat sitä uskottavampia mitä suurempia ne ovat"
Niin ..on mielenkiintoista seurata myös Suomen oikeuslaitoksen johdonmukaisuutta ja vallitsevan propakandan vaikutusta siihen. Nimittäin Persujen 2. varapuheenjohtaja Hakkarainen sai tuomion, kun hän "naamakirjassaan" kirjoitti että KAIKKI xx:t OVAT TERRORISTEJA. Nyt sitten persujen 3. varapuheenjohtaja Eerola niinikään "naamakirjassaan" on kirjoittanut, että KAIKKI yy:t OVAT RIKOLLISIA.
Kaiken logiikan mukaan Eerolan pitäisi saada tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kuten Hakkarainenkin.....vai onko niin, että nyt kun Soini on persujen puoluekokouksen junttauksen johdosta sivuutettu ja Halla-aho on nyt vastuussa jäsenistönsä sanomisista, niin nyt sitten yhteiskunnassa sallitaankin kaikenlaiset rasistiset ilmaukset ilman mitään jälkiseuraamuksia?
Onko Halla-aho nyt se "pyhä lehmä", jota ei saa rasittaa samanlaisilla puheenjohtajalle asetetuilla kysymyksillä...että mitä mieltä puheenjohtaja on jäsenensä rasisistista ilmauksista - kuten toimittajilla oli tapana kysyä puheenjohtaja Soinilta.
Ja vielä 1. varapuheenjohataja Huhtasaari tulee saamaan tuomion kun on mennyt arvostelemaan Suomen tasavallan presidenttiä..
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005260670.html
Itse asiassa onko koko persujen nylyinen hallitus täynnä puberteettisia ja keskenkasvuisia kakaroita?
YLE ja taloustutkimus ovat jääneet kiinni huijaamisesta, kuka niihin uskoo.
Talosutukimus tekee juuri sellaisia kyselyjä, jonka tulokset Yle on jo etukäteen määrännyt tulokseksi...huijaus on huijaus....ja rahalla sa mitä halutaan....
Esim. parisen vuotta sitten HSL:n asiakastyytyväisyys- ja laatututkimusta tehnyt Taloustutkimuksen kenttätyöntekijä oli väärentänyt yli vuoden ajan tekemiään kyselyitä ja havaintoja, eikä kyselytutkimuksen tulos vastannut todellisuutta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taloustutkimuksen-tyontekija-vaarensi-bussikyselyn-tuloksia/3116162
Joo..toinen hyvä esimerkki manipuloidusta Taloustutkimuksen kyselytutkimksesta on Seta ry:n yms. järjestöjen pyynnöstä vääristelty tahdon-2013 kysely, jossa tutkimustuloksia sävellettiin homojen avioliitolle myönteiseksi tuloksiksi:
http://www.tahdon2013.fi/assets/Telebus_Tahdon2014_tulokset11.3.2014.pdf
Sivulla 1 näkyy se, että tutkimus oli tehty Helsingissä, Espoossa, Kauiniaisissa, Turussa , Tampereella..eli juuri niillä alueilla jossa vihreillä, vasemmistolla, sdp:llä ja kokoomuksella on suurimmat kannatukset...maakunnat on unohdettu täysin.
Ja sivulla 4 näkyy se, että mielipidettä kyseltiin erityisesti sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat hyvätulosia ja ansaitsevat vähintään yli 30.000 euroa vuodessa. Tämä vääristää täysin ko. mielipidetutkimuksen koska Suomessa on alle 20.000 ansaitsevia on yli 2.5 miljoonaa.
Ja sivulla 7 näkyy se, että 1000:sta tutkimukseen osallistuvasta noin 700 on sellaisia henkilöitä, jotka ovat sinkkuja ja lapsettoima..eli kysely kohdistuu nimoenomaan homoille ja lespoille...eli..mielipidekyselyssä kysytään hyvätuloisislta homoilta ja lespoilta mitä mieltä he ovat heidän omaa elämää koskevasta asiasta.
Näin ollen Taloustutkimus pyrkii tuottamaan kyselyissään sellaisia maksavan asiakaansa haluamia tuloksia, jotka vahvistavat ko. asiakkaan ajamaa poliittista linjaa.
Yle pitäisi hajottaa ja tehdä sitä veronmaksajien rahoista vapaa organisaatio.
Hesarin+puolueiden+kannatuskyselyn+yhteydessä+vastaajille+oli+sanottu,+että+perussuomalaiset+olivat+hajonneet+kahteen+eri+ryhmään.+Tällöin+kannatukseksi+oli+Uudelle+vaihtoehdolle+saatu+2.5%+ja+Persuille+6.3%.+Ylen+kyselyssä+ei+kuitenkaan+ollut+kerrottu,+että+vanha+persupuolue+oli+hajonnut...eli+kyselyssä+ei+eritelty+kumpaa+ryhmää+vastaajat+haluavat+kannattaa...vaan+oli+kyselty+vain+yleensäkin+perussuomalaisten+kannatusta.+Tällöin+UV:lle+oli+saatu+0.7%+ja+Persuille+8.1%.+Tästä+Yle+sai+aiheen+julkaista+monta+päivää+otsikoissa+olleen+uutisen:+UUDELLE+VAIHTOEHDOLLE+KARMEAT+GALLUP-LUVUT.+Yle+ei+ole+missään+vaiheessa+tiedottanut,+että+gallupissa+ei+ole+kyseltykään+UV:n+ja+Persujen+kannatuksia+yksilöidysti+ja+erikseen.
Nyt on ollutkin kummallaisen hiljaista eikä ole enää kommentoitu Ylen taholta UV;n KARMEAITA GALLUP-LUKUJA....johtuukohan se siitä kun Yle jäi valeuutisoinnistaan kiinni?
Hiljaista on...mitä nyt muutamat halla-aholaishörhöt yrittävät vakuutella jossain keskusteluissa että Ylen gallupit ovat totta!