Onko pääsyy siihen, että Suomi ei aikoinaan liittynyt Naton jäseneksi se, että se oli Neuvostoliiton naapuri? Olen myös kuullut väitteen, että samasta syystä Ruotsikaan ei ole liittynyt. No sehän ei ole naapuri, mutta lähellä kuitenkin. Sitten taas kuitenkin Norja liittyi, ja sehän on myös naapuri.
Suomi ei liittynyt Natoon, koska...?
pokke_
154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomalaiset on tyhmiä ja suomettuneita, siinä syy siihen ettei olla Natossa.
Kaikki muut Venäjään maarajallaan rajoittuvat EU-maat ovat hakeneet Naton jäseneksi, heti kun se on ollut mahdollista eli jo 90-luvulla.
Ruotsalaiset selvisivät Toisesta maailmansodasta, sijaintinsa ja luonnonvarojensa ansiosta. (Onnistuivat käymään kauppaa ja olemaan tarpeellisia) Ruotsalaisten sotilasmenot ovat aina olleet yli kaksikertaa suuremmat per. vuosi, kuin suomalaisilla.
Ruotsilla on vahvat merivoimat,luja rannikkopuolustus ja oma lentokoneteollisuus ja sotatarviketeollisuus, sekä oveluus eli kylmänsodan aikanakin ruotsalaisilla oli salainen sopimus avusta Nato-maiden kanssa.
Norja ei liittynyt Natoon , vaan Norja on yksi Naton alkuperäinen perustajamaa vuodelta 1949, samoin kun pohjoismaat Islanti ja Tanskakin. (Pohjois Atlantin puolustusliitto)
On käsittämätöntä naiiviutta ja turha riski, olla Nato-jäsenyyden ulkopuolella.
Kun asiasta keskustelee muualla EU-alueella, aina ihmetellään sitä ettemme halua olla mukana yhteisessä puolustusliitossa Natossa, johon kaikki muut ovat hyvin tyytyväisiä.