Kuinka on mahdollista että kaksi eri galluppia antavat samalta ajanjaksolta aika paljon toisistaan poikkeavan tuloksen kuten nyt hs-gallup ja yle-gallup?
Yksi mahdollinen selitys on tutkimusmenetelmä, kuten nyt näissä viimeisissä gallupeissa. Siinä missä hs-gallupissa selvitettiin kumpaa leiriä vastaajat tarkoittivat ilmoittaessaan äänestäneensä perussuomalaisia edellisissä vaaleissa, yle ei selvittänyt tätä asiaa.
Hs-gallupissa siis selvitettiin korjauskertoimen määrittelemistä varten kyselyyn vastanneiden leirijaot, yle ei ole jostakin syystä halunnut tehdä sitä.
Yksi mahdollinen selitys on tutkimusmenetelmä, kuten nyt näissä viimeisissä gallupeissa. Siinä missä hs-gallupissa selvitettiin kumpaa leiriä vastaajat tarkoittivat ilmoittaessaan äänestäneensä perussuomalaisia edellisissä vaaleissa, yle ei selvittänyt tätä asiaa.
Hs-gallupissa siis selvitettiin korjauskertoimen määrittelemistä varten kyselyyn vastanneiden leirijaot, yle ei ole jostakin syystä halunnut tehdä sitä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuntuu aika oudolta ylipäätänsä tämä Soinin suojaaminen, kaikin tavoin jopa kok ja kepu yrittää pitää hallitusta pystyssä vaikka todellista kannatusta ei ole olemassa. Se mitä tällä saadaan aikaan ihmiset eivät äänstä ei edes pressa vaaleissa, siksi oudolla tavalla S Niinistö puuttui mielipiteillään esin Halla-ahosta joka hänen toimenkuvaan ei enää kuulu..................
Yle tuntuu haluavan luoda paineita uudelle vaihtoehdolle jättämällä tarkoituksellisesti huomiomatta sen, että puolueen jakolinja on ollut aina olemassa.
Oikeasti soinilaisilla ja nuivilla on aina ollut omat listansa, hesarin gallupissa tuo on huomioitu korjauskerrointa määritettäessä.
HS teki gallupia aivan omilla säännöillään. Kun joku sanoi äänestävänsä Perussuomalaisia, häneltä alettiin tivata, että jos sittenkin jotain muuta.
Koerrakaa palikat tajuta että ei HS mitään galluppia ole tehnyt. Sen on tehnyt tutkimuslaitos, jolta HS on tilannut eli ostanut sen. Onko tämäkin tosiaan näin vaikea teidän pölhöpersujen ymmärtää?
"Fakta
Näin tukimus tehtiin
Kantar TNS teki Helsingin Sanomille tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden eduskuntavaalikannatusta."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005264630.html
Mitä+väliä+onko+kannatus+2+vai+0,7+%.+Molemmat+on+yhtä+kuin+pyöreä+0
On aika ihmeellistä se että te jaksatte täällä iloita Soini porukan mahalaskusta, mutta samalla unohdatte kokonaan sen että persut ovat ainoa oppositiopuolue jonka kannatus on laskenut.
Aikaisemmin täällä on ilkuttu kommareiden kannatusluvuille ja nyt nekin näyttävät karkaavan persuilta tavoittamattomiin. Yksikään kirjoittaja ei ole millään tavalla kommentoinut tätäkään.
Asian tekee kummalliseksi se, että täällä on hehkutettu kuinka seuraavissa vaaleissa puolueen kannatus tulee olemaan jopa yli 50 prosenttia. No ainakin pitäisi olla pitkälti yli 20 prossaa. Näistä luvuista jäädään rutkasti, mutta kukaan ei huomaa sitä. Iloitaan vaan siitä kuinka Halla-aho naureskeli Soinin porukan luvuille vaikka oma kakku pieneni samalla melkoisesti.
Kun asiasta huomautta jollakin tavalla niin samantien leimataan heti Soinin perseennuolijaksi.
Tässä suhteessa on huvittavaa se, että me antipersut huomautimme jo aikoja sitten että Soini puhuu paskaa eikä hänen lupauksiinsa ole luottamista. Että hän ei missään nimessä pysty lunastamaan lupauksiaan. Ei sitten alkuunkaan.
Pölhöpersut eivät uskoneet, vaan haistattivat. Kun asia kävi toteen puolue repesi. Yhtäkkiä me antipersut jotka olimme varoittaneet asiasta olemmekin palstan pölhöpersujen mukaan Soinin kavereita. Unohtavat sen että olivat itse aikoinaan idiootteja. Ja nyt uskotaan Halla-ahoon mutta hänelläkin on vastassa talouden rautaiset lait, jolle persut eivät voi yhtään mitään.
TIedotusvälineet+tekevät+hyvin+harvoin+itse+kannatustutkimuksia,+vaan+ne+annetaa+ammattitaistoisten+tutkimuslaitosten+tehtäväksi.++Eri+kyselyissä+on+eri+otokset,+ja+ne+tietysti+antavat+hieman+erilaia+tuloksia,++mistä+syystä+ilmoitetaan+virhemarginaali+(oikeammin+luottamusväli).
Aivan oikein. Kiitos tästä matemaattisesta sivistyksestä. Tosin palstan pölhöpersuille se ei sano yhtään mitään. Plus vielä lisäys että YLEn ja Hesarin galluppien kannatusluvut osuvat kyllä yhteen kun huomio virhemarginaalien vaikutuksen.
Mistä hihasta tuo luku 1,96 on tempaistu?
Tämä+foorumi+nyt+ei+ole+varsinaisesti+tilastotieteen+peruskurssia+varten,+mutta+koetetaan+vähän+valaista+hihan+syvyyksiin.
Taitaa olla palstan asiallisin kirjoitus kautta aikojen. Mutta koskas siat ovat helmien päälle ymmärtäneet.
Muistaakseni aina on ollut niin, että mitä huonompi on gallup-tulos sitä suurempi on ollut jytky. Kerran oli niin suuri tulos, että ylen tietokoneet sekosivat totaalisesti.
Ps-puolue (ml. uuvatit) on ollut jo sen verran kauan kuvioissa että gallupit näyttävät kannatuksen, mutta nyt yle ei selvittänyt taustakysymyksillä mihin leiriin äänestäjät ovat aiemmin kuuluneet, vaan niputti leirit yhteen.
Tästä seuraa väärät korjauskertoimet ryhmille.