Eilen aamulla ajoi 30 vuotias nainen 1.67 promillen hutikassa kolarin Rovaniemen pohjoispuolella. Vastaantulleen auton kuljettaja sekä rattijuopon kyydissä ollut mieshenkilö kuolivat.
Eli jälleen yksi todiste vallanpitäjien ja oikeusviranomaisten henkisestä avuttomuudesta - rattijuoppousongelmaa ja pystytä eikä edes haluta hoitaa jotta kansalaisten turvallisuus teillämme turvattaisiin.
Eli jälleen yksi todiste vallanpitäjien ja oikeusviranomaisten henkisestä avuttomuudesta - rattijuoppousongelmaa ja pystytä eikä edes haluta hoitaa jotta kansalaisten turvallisuus teillämme turvattaisiin.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mikä olisi paras keino ongelman hoitamisesksi ?
( Jos keskustelu ei tule sivuamaan uskontoa, niin kai tänne nyt sopii hiukan muitakin juttuja ?? )
puukkojunkkarit terrorisoivat 70 vuoden ajan pohjalaisia pitäjiä viranomaisten pystymättä hallitsemaan tilannetta.
Sitten tapahtui kaksi asiaa.
Ensinnäkin. Kauhavalle tuli nimismieheksi Adolf Hägglund, joka oli mies paikallaan ja pisti puukkojunkkarit kuriin.
Toiseksi. syntynyt herännäisliike muutti yhteiskunnan henkisen ilmapiirin niin, että puukkojunkkareilla ei ollut enää sijaa muuttuneessa ilmapiirissä.
Eli asia hoitui kun oli mies paikallaan hoitamassa ja kun kansa heräsi tajuamaan asioita pintaa syvemmältä.
Samat eväät pätisivät nytkin niin rattijuoppouteen kuin muihinkin yhteiskunnan ongelmiin.
>> Ensinnäkin. Kauhavalle tuli nimismieheksi Adolf Hägglund, joka oli mies paikallaan ja pisti puukkojunkkarit kuriin. >>
Ongelmia on muuallakin kuin Kauhavalla.
Miten saadaan koko Suomen oikeuslaitos muuttumaan 'rumaksi vallesmanniksi' ?
Missä on se Siperia minne rattijuopot karkoitetaan ?
>> Toiseksi. syntynyt herännäisliike muutti yhteiskunnan henkisen ilmapiirin niin, että puukkojunkkareilla ei ollut enää sijaa muuttuneessa ilmapiirissä. >>
Kuuluuko viranomaisten tehtäviin käynnistää uusi herätysliike ?
Jos ei, niin kenen sitten, kuka muotoilee opin uudelle herätykselle ja kirjoittaa väkevät saarnat ?
Eli niitä herätyksiä ei synnytetä ihmisvoimin eikä ihmisviisaudessa ei runnata, niin kuin Kekkonen runnasi hätätilahallituksen.
Herätykset tulee ylhäältä korkeuksista kunhan kansan sydämet avautuvat ne vastanottamaan. todellinen herätys on myös jotain muuta kuin oppia. Se on hengen ja voiman osoittamista:
>>>
http://www.aretalogia.com/aretalogia31/sivut.4-5.html
Ne viranomaisten ja lainsäätäjien asenteet muuttuvat sen perstä kun kansa on ensin herännyt vaatimaan riittävän mahtipontisesti muutoksia.
>> Eli niitä herätyksiä ei synnytetä ihmisvoimin eikä ihmisviisaudessa ei runnata, niin kuin Kekkonen runnasi hätätilahallituksen >>
Sitähän minäkin. Turha herätysten puutteesta on viranomaisille ärhennellä.
Leo:
*Eli jälleen yksi todiste vallanpitäjien ja oikeusviranomaisten henkisestä avuttomuudesta*
>> Ne viranomaisten ja lainsäätäjien asenteet muuttuvat sen perstä kun kansa on ensin herännyt vaatimaan riittävän mahtipontisesti muutoksia. >>
'Ruma vallesmannikin' on siis seurausta herätysliikkeestä jonka synnyttämisen kanssa maallisella hallintokoneistolla ei ole mitään tekemistä.
Miksi ihmeessä rähiset nykyisille "vallanpitäjille ja oikeusviranomaisille", kun epäkelpojen saarnamiesten saamattomuutta tuntuu olevan koko tapainturmellus ?
Perustakkin mieluummin herätysliike kuin oikeusaputoimisto. Tämänkin palstan uskovaisten olisi hyvä siirtyä sanoista tekoihin.
Mutta entäs se Siperia, eikai nyt rattijuoppoja voi alkaa suoraan helvettiin lähettää, nykyaikana ?
viranomaisetkin ovat nykyisen kansakunnan henkisen ilmapiirin kasvatteja ja heidän moraalinsa on läpieikkeus kansan henkisestä moraalista. Sama koskee presidenttiä, hallitusta ja eduskuntaa. Eli samaa rappeutunutta ja henkisessä avuttomuudessa elävää harmaata massaa.
On myös niin, että vallitsee tietty noidankehä. Eli kansakunnan henkinen ja moralinen taso määräytyy kirkon, vallanpitäjien ja viranomaisten henkisen ja moraalisen tason mukaan. "Mitä isot edellä, sitä pienet perässä".
Käytännössä tämä merkitsee sitä, että julistuksen tulee kohdistua ennen kaikkea vallanpitäjiin ja oikeusviranomaisiin - niin kuin Aretalogia on jo 20 vuotta tehnyt.
http://www.aretalogia.com/aretalogia33/sivut.10-11.html
>> Käytännössä tämä merkitsee sitä, että julistuksen tulee kohdistua ennen kaikkea vallanpitäjiin ja oikeusviranomaisiin - niin kuin Aretalogia on jo 20 vuotta tehnyt. >>
Miten se nyt taas olikaan niiden herätysliikkeiden kanssa ? Oliko kysymys siitä että yksi mies kuljeksi pitäjillä rähisemässä viranomaisille kaikesta mahdollisesta ?
Vai oliko kysymys kansanliikkeistä jotka voimallaan tekivät vaikutuksen jopa maallisiin viranomaisiinkin ?
Syyt ja seuraukset tulevat AINA samassa järjestyksessä. Perusta kansanliike, niin jotain saattaa ruveta tapahtumaankin. Mitä suopeampia viranomaiset ovat herätyksellesi, sen helpompi sinun on saada se leviämään koko maata kattavaksi.
Vaan entäs se Siperia, jotainhan rattijuopoille on tehtävä käytännössäkin, suunsoitoksi menee muuten koko vapaussota !
ja herätysliikkeet ovat syntyneet yhden tai enintään kahden henkilön toiminnan tuloksena. Esimerkkinä vaikkapa Marxilainen aate (Marx ja Engels). Lestadiolainen herätys syntyi Lars Leevi Laesdatiuksen ja Juhani Raattaman yhteistyön tuloksena. Pohjanmaan herätys lähinnä Nils Kustaa Malmbergin ja Jonas Laguksen toimesta. Henrik Renqvist on rukoilevaisuuden isä jne.
Eli tarvitaan vaikka vain muutama, jotka näkevät ajan merkit ja oivaltavat asioita pintaa syvemmältä ja uskaltavat elää todeksi oivalluksena.
Ja se tarvittava Siperia löytyy omasta maasta kunhan pannaan löytymään.
vain niin, että sinulta taitaa sittenki puuttua se jokin kun ei synny mitään sinun "herätyksestä", mitä nyt lienee jokunen herjausyyte korkeintaan?
Olisiko se puute "suuri hengen voima" vai julistuksen typeryys syynä?
>> Kaikki suuretkin aatteet ja herätysliikkeet ovat syntyneet yhden tai enintään kahden henkilön toiminnan tuloksena. Esimerkkinä vaikkapa Marxilainen aate (Marx ja Engels). Lestadiolainen herätys syntyi Lars Leevi.... >>
Niinpä. Ei ole ne poijjaat aikaansa tuhlanneet pikkuasioista pikkuviranomaisten kanssa rähisemiseen. Olisi kyllä saattanut olla parempi jos olisivat niin tehneet....
>> Ja se tarvittava Siperia löytyy omasta maasta kunhan pannaan löytymään. >>
Mitähän tuo mahtanee käytännössä tarkoittaa ? Jotenki alkoi ulkomaankielet mielessä kummitella; "Arbait macht frei" vai mitä siinä kyltissä taas lukikaan...?
Voi että sä Leo olet VIISAS.
Sä olet kyllä MAAILMAN VIISAIN IHMINEN MAAILMASSA.
PS. Olet saanut aikoinaan kovan tällin päähäsi ja sairastat todennäköisesti ohimolohkon epilepsiaa (TLE).
"tälliauto".
http://www.aretalogia.com/aretalogia32/etusivu.html
Viis veisaat ohimolohkon epilepsiastasi (TLE).
Harhat häviää oikealla lääkityksellä. Tehoaa jopa uskonnollisiin harhoihin.
mitä luulet leo?
kasvattaa ihmisistä todellisia hengen jättiläisiä - itsensä ja elämänsä voittajia - joiden ei tarvitse viinan kanssa läträtä eikä pullosta uljuutta rintaan etsiä.
Hengen jättiläiset ovat niitä kunnian miehiä ja naisia, jotka pystyvät kantamaan vastuuta kansakunnan menestyksestä ja tulevaisuudesta ja pystyvät muuttamaan yhteiskunnan henkstä ja moraalista ilmapiiriä myönteisemmäksi.
Valitettavaa on vain se, että näitä hengen jättiläisiä en ole nyky-uskontojen piiristä löytänyt - edes tältä foorumilta.
ei tullut pelastamaan ihmistä hengen jättiläisyyteen. Hän tuli "syntisiä armahtamaan".
luulet.
Mistä johtuu synti? Eikö juuri ihmisen henkisestä avuttomuudesta vastustaa kiusauksia?
Mikä on ratkaisu syntiin? Ratkausu on sellainen hengen voima, jossa ihmisen ei tarvitse neuvoa lihalta ja vereltä kysyä.
Lue Paavalin kirje galatalaisille.
>>Todellinen usko kasvattaa ihmisistä todellisia hengen jättiläisiä - itsensä ja elämänsä voittajia - joiden ei tarvitse viinan kanssa läträtä eikä pullosta uljuutta rintaan etsiä.>Valitettavaa on vain se, että näitä hengen jättiläisiä en ole nyky-uskontojen piiristä löytänyt - edes tältä foorumilta.
oman elämänsä ja koko kansakunnan tuhoajia.
>
http://www.aretalogia.com/aretalogia30/sivut.2-3.html
Eli täällä sinulle kuva "viisaasta".
ovatkaan viisaita, eihän he silloin olisi juoppoja?
Kuten sanoin, viina on viisasten juoma, ei sovi tyhmille, siksi kysyinkin sopiiko sinulle?
Entäs sitten tuo viini, "jumalten juoma", sitähän kerrotaan Jeesuksenkin juoneen ja tarjoilleen?
Ehkä sinä juot mielummin sitä?
Miksi et hoida ohimolohkon epilepsiaasi (TLE)kuntoon?
"Valitettavaa on vain se, että näitä hengen jättiläisiä en ole nyky-uskontojen piiristä löytänyt - edes tältä foorumilta."
Olen eri mieltä, löytyyhän täältä:
mellerit, lindit, markot, mikot, jlit,eskot ja tietysti yhtenä muttei vähäisinpänä leksa.
Noin muutamia mainitakseni
Sinulla meni nyt sekaisin sanat "jättiläinen" ja "kääpiö":)
olihan siinä toinenkin virhe, nimittäin Trubaduuria en muistanut mainita :D
olihan siinä toinenkin virhe, nimittäin Trubaduuria en muistanut mainita :D
lähtöisin oleva vaatimus. Millä lopetat rattijuoppouden? ALKOt kiinni, ravintolat kiinni, kiljun teosta 10 v. vankeutta...Vai miten?
Asioista voi keskustella, mutta ei ihan järjettömiä kannanottoja ole tarvis esittää.
>>Asioista voi keskustella, mutta ei ihan järjettömiä kannanottoja ole tarvis esittää.
"Eli jälleen yksi todiste vallanpitäjien ja oikeusviranomaisten henkisestä avuttomuudesta - rattijuoppousongelmaa ja pystytä eikä edes haluta hoitaa jotta kansalaisten turvallisuus teillämme turvattaisiin."
Valtiovalta järjestää sakkoja ja asennekampanjoita. Mikään avoin yhteiskunta ei voi vahtia niin rankasti että tällaista ei tapahtuisi.
Mielestäni tämä on jälleen yksi todiste siitä kun oma omatunto ei toimi ja siitä seuraa pahoja syyttömille - tässä syyttömälle.
mutta oikeuskäytännöllä pitäisi olla myös rikoksia ennaltaehkäisevä vaikutus. Nykyisellä hyssyttelylinjalla tällaista ei ole ja tämä on omia pahentamaan jo epidemiaksi muodostunutta rattijuoppousongelmaa.
Ilmeisesti oikeusministerin tai vastaavan tulisi joutua rattijuopon uhrina loppuiäkseen hoitolaitoksen sänkyyn tai vähintään pyörätuoliin jotta oppisi jotain tajuamaan.
Suunnitellaan autoihin alkolukkoja - sallikaa minun nauraa....
harhaanjohtaminen?
Mikä olisi valtiovallan toimesta sopiva ehkäisevä toimenpide jotta hörhösaarnaajan aiheuttamat haittavaikutukset estettäisiin?
ja viisaus on valtaa monissa asioissa. Niin uskonnollisissa hörhöyksissä kuin "Heil-Hitler"-psykooseissakin.
>>>>
http://www.aretalogia.com/aretalogia33/sivu.16.html
Oikeuskäytännön kautta asiaan voitaisiin todellakin vaikuttaa. Mielestäni huomattavasti enemmän rattijuopumustapauksissa voitaisiin käyttää ns. menettämisseuraamusta = rikoksentekoväline korvauksetta valtiolle.
Sitä käytetään hirvien salakaadossa, jossa saattaa lähteä sekä hirvikivääri että traktori, jolla salakaadettua hirveä on liikuteltu. Samoin sitä käytetään tietyissä pahoinpitelyissä yms. joissa puukko tai puntari otetaan valtiolle. Puukon tai puntarin vieminen valtiolle ei merkitse rangaistuksena yhtään mitään.
Huumeiden salakuljetuksen yhteydessä määrätään teon suuruudesta riippuen auto menetettäväksi korvauksetta valtiolle. Tätä samaa saisi mielestäni käyttää rattijuoppojen kohdalla selvästi enemmän kuin mitä nykyään käytetään. Nykyään rattijuoppo menettää auton äärimmäisen harvoin.
Hyvä soveltamislinja esim:
Törkeä rattijuopumus ja vakavien vammojen aiheuttaminen toisille = auto valtiolle. Edelleen vaikkapa saman henkilön kolmannesta törkeästä rattijuopumuksesta = auto valtiolle. Jne.
Näitä malleja voisi kehitellä, mutta pääasia, että tämä selkeä ja tuntuva sanktio kalliiden autojen Suomessa otettaisiin nykyistä selvästi enemmän käyttöön rattijuoppojen kohdalla. Uskon, että tällä olisi ainakin jonkin verran hillitsevä vaikutus.
Rahan ja ajokortin menetys ei tepsi, jos menetetty raha on muiden taskusta tai omatunto sallii ajaa ilman korttia. Suvaitsevaisuutta alkoholin suhteen tietyissä piireissä riittää juu.
niin rattijuopolta kuin rattijuopolle autonsa antaneeltakin on yksi hyvä mahdollisuus.
Mikäli rekkamies ajaa diesel-autoaan polttoöljyllä, on sanktiot niin kovat, että joutuu myymään rekkansa selvitäkseen tuomituista maksuista. Niinpä dieles-autoilijat eivät aja polttoöljyllä.
Eli konsteja löytyy kunhan niitä halutaan käyttää. Joskin se eilisen rattijuopon auto oli niin säpäleinä, ettei sillä ole nitään merkitystä enempää valtiolle kuin muillekaan. Oli katto lentänyt ynnä sivuovet hornan tuuttiin.
urospuolisilta rattijuopoilta. On halpa ja varmuudella rattijuopumuksia ainakin 50 % vähentävä toimenpide.
Toimenpiteellä olisi myös yleinen siveellisyyttä merkittävästi parantava vaikutus. Kuohareissa piisaa ainakin lapissa.
Polttoöljy sinänsä on terveellistä. Kaikenlaisten työkoneiden kuljettajilla on tästä kokemusta.
miksi tämä henkilö kävi rattiin humalapäissään?
Näitä henkilöitä löytyy pilvin pimein maastamme (etenkin miehillä on se vakaa käsitys), jotka katsovat pystyvänsä alkoholin vaikutuksen alaisena ajamaan autoa.
Vaimothan yleensä joutuvat piilottamaan autonavaimia tietyissä tilanteissa.
Tietysti kännipäissä kolarin aiheuttaminen synnytää "kiinnijäämisen".
Miten kuvittelet, että mikään viranomainen voisi valvoa liikennettä sataprosenttisesti niin, että yksikään rattijuoppo ei pääsisi ajamaan autoa?
Olet naivi ja todellakin henkisesti avuton ihminen, jos kuvittelet pystyväsi esittämään täydellistä ratkaisumallia ongelmaan.
Kerrankin olen uskovaisen kanssa samaa mieltä.
Rattijuopoille kovemmat tuomiot, autojen takavarikot ja elinikäinen ajokielto! Pois päättäjiltä turha lähimmäisenrakkaus rattijuoppoja kohtaan!
"uskovainen" kokonaan käyttämättä. "Uskovainen" kun mielletään nykyään lähinnä arkirealismista vieraantuneeksi utopistihaihattelijaksi.
Omalla kohdallani elämä on kovaakin kovempaa realismia ja tarkastelen yhteiskunnallisia ilmiöitä hypnoosiasiantuntijan silmin - yhteiskuntahypnoosin piiriin kuuluvina.
Sinä rehentelet "hypnoosiasiantuntija"-ominaisuudellasi niin usein ja niin paljon, että en oikeasti usko sinun olevan mikään oikea asiantuntija. Olet typerä hihhuli!
Mitenkäs se yhteiskunta voisi elää yksittäisten ihmisten elämää. Rattijuoppous on yleensä seuraus jostakin muusta toiminnasta, joka saattaa olla yksilölle ongelmallista tai sen taustalla saattaa ola yksilölliset ongelmat.
Jos koko maa/valtio on pelkkä sateliittivaltio Yhdysvalloille, niin mitä siltä muuta voi odottaa, kuin sikailua. Ja sama meno oli melkein silloin, kun tämä maa oli Neuvostoliiton pikku apuvaltio.
Voisi ihmetellä oikein ääneen, näkyykö äänestäjien tyhmyys näissäkin asioissa?
logic.