lähtö olisi ollut etukäteen suunniteltu. Nyt puolueen nimi on ollut hakusessa. Tämä näkyy myös Gallupeissa, kun monet vastaajat ovat epätietoisia uuden puolueen perustamisen vaiheista. Yli puolet kansanedustajista siirtyi, mutta paperiasiatkin vievät aikansa.
Halla-aho ja perussuomalaisiin jääneen vähemmistön nokkamiehet käyvät ankaraa informaatiosotaa. Puolueen vihamielinen valtaus pitää ikäänkuin legitimoida. Totuudesta kerrotaan toinen puoli eikä aina sitäkään.
Halla-aho ja perussuomalaisiin jääneen vähemmistön nokkamiehet käyvät ankaraa informaatiosotaa. Puolueen vihamielinen valtaus pitää ikäänkuin legitimoida. Totuudesta kerrotaan toinen puoli eikä aina sitäkään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puolueen perustajajäsenet ja siinä yli kymmenen vuotta aktiivisesti toimineen henkilöt kyllä tietävät, mikä on puolueen linja. Halla-aho ja valtaosa mafiatyyppiseen kaappaukseen osallistuneista ovat uusia tai verrattain uusia jäseniä. Puolueen jättäneet totesivatkin, että eivät enää tunnistaneet puoluetta.
Kun puolue on pelkät kuoret ja peitetarina, onko se enää laillinen, rekisteröity puolue?
"Vihamielinen valtaus" on täyttä tyhjän jauhamista, kuten uuvattien entinenkin meininki. Puheenjohtajisto vaihtui demokraattisessa jäsenvaalissa.
On moneen otteeseen todistettu, että Soinilla oli varasuunnitelma (Sipilän ja Orpon kanssa luotu) jo keväällä Halla-ahon voiton varalle. Lännen Media kertoi asian 3.6. ja osasi jopa arvoida loikkarien lukumäärän. Soini - puolueen kentästä vieraaantuneena - halusi epärealistisesti uskoa kutenkin niin paljon Terhon voittoon viimeiseen asti, että varasuunnitelmasta uhohtui loikkariosaston nimen miettiminen.
Muuten olen sitä mieltä, että molemmat ryhmät ovat vain saman p-pökäleen kaksi päätä. Esim. rasismilla ratsastaneita löytyy molemmista ryhmästä.