Analysoimalla uusnatsin spämminnän säännönmukaisuuksia on mahdollista vetää seuraavat johtopäätökset.
Mielikuvituksen puute
Uusnatsi jostain syystä turvautuu jatkuvasti saman "argumentin" toistamiseen yhä uudelleen ja uudelleen. Kertoo jonkinlaisesta monomaniasta. Samasta syystä kyseinen uusnatsi massapostaa jatkuvasti samaa "todistetta" joka on irrotettu asiayhteydestään ajamaan uusnatsin "agendaa". Propagandan kannalta yritys on äärimmäisen alkeellinen.
Pakkomielle juutalaisiin
Uusnatsi noudattaa idoliensa periaatetta syyttää kaikesta mahdollisesta juutalaisten kaikkivoivaa salaliittoa. Tämä on suoraan kopioitu Hitlerin maanisemmasta pakkomielteestä ja siinä on vähemmän SS:n omaksumaa ideologista raakuutta. Monomaanisen Hitler-tyylin omaksuminen kertoo yleissivistyksen puutteesta vaikka uusnatsilla saattaa olla keskimääräistä parempi ÄO. Tai ainakin kärsivällisyyttä opetella kirjoitetun ilmaisun alkeet. Lisäksi uusnatsin taipumus uskoa kaikki kanssaan eri mieltä olevat juutalaisiksi kertoo vakavasta todellisuudentajun heikkenemisestä.
Identiteettikriisi
Hallitusta kirjoitusasusta huolimatta uusnatsi paljastaa kätketyn toivon olla tyypillinen liimaa haisteleva uusnatsi-riehuja. Ehkä kyseessä on ulkonäöllinen epävarmuus "epäarjalaisesta rodusta" tai siitä että aate"toverit" hylkisivät häntä syystä tai toisesta. Epävarma seksuaali-identiteetti hyvin suurella todennäköisyydellä liittyy asiaan ja piilevät masokistiset taipumukset.
Kauna auktoriteetteja kohtaan
Saattaa hyvinkin olla että uusnatsimme on hyvin autoritäärisestä perheestä. Pinnan alla lymyilee ongelmia ja väkivaltaa on käytetty avoimesti tai salaa. Joka tapauksessa uusnatsi on omaksunut väkivallan ihannoinnin. Saattaa olla että uusnatsin perhe itse tunnustaa juutalaisuutta uskontonaan. Aktiivinen harjoitus on täysin mahdoton tosiasia, sillä uusnatsi osoittaa räikeää tietämättömyyttä juutalaisuudesta. Koska natsit ovat juutalaisten vihollisia sekava uusnatsimme yrittää hakea hyväksyntää yrittämällä omaksua vihollistensa ideologian. Osoitettu fanatismi kertoo selkeästi uskonnollisesta kääntymyksestä uuteen, käännytystyötä vaativaan uskoon.
Harhaisuus
Uusnatsi on jäänyt kiinni useista valheista. Hän väittää opiskelleensa historiaa akateemisesti, vaikka jo amatööri huomaa hänen virheensä argumentoinnissa ja sisällössä. Lisäksi uusnatsi osoittaa selkeää haluttomuutta oppia tietoja jotka saattaisivat ravistella hänen rakentamaansa harhakuvaa itsestään. Uusnatsi ei tutustu selkeisiin tutkimusraportteihin jotka osoittavat hänen väitteensä valheellisiksi. Lisäksi hän ei huomaa promotoimiensa uusnatsien "kokeessa" olevia räikeitä virheitä. Samalla hän väittää kahta keskenään ristiriitaista ja jopa ilman sisäistä ristiriitaa epäloogista argumenttia. Lyhyesti sanoen uusnatsi jättää huomaamatta jokaisen tieteellisen faktan joka ei tue hänen harhamaailmaansa.
Tietoinen tietämättömyys
Uusnatsi on erityisen kunnostautuneesti demonstroinut tietämättömyytensä natsien käyttämistä murha-aseista. Juttuun liittyy olennaisesti uusnatsin haluttomuus ymmärtää kemian ja fysiikan alkeellisimpia tietoja. Uusnatsin mielessä Zyklon B (imukykyisiä pellettejä, vetysyanidia ja hajuainetta sinetöidyssä purkissa) ei missään nimessä vapauta vetysyanidia kun purkin sisältö altistetaan ulkoilmalle. Jos niin olisi niin koko tuote olisi täysin käyttökelvoton aiotussa tarkoituksessa. Samalla uusnatsi väittää että sitä edeltänyt Zyklon A (metyylisyanoformaattia) on herkästi kaasuuntuva aine. Silti Zyklon A vaati toimiakseen vettä ja lämpöä! Liiketoiminnan kannalta uusnatsin väitteet eivät käy järkeen: jostain syystä Degesch luopui toimivasta tuotteesta tehdäkseen käyttötarkoitukseen soveltumattoman tuotteen.
Toinen ilmiselvästi tietoisen itsepetoksen tulos on uusnatsin taipumus väittää vain yhtä lähdettä luotettavaksi kokonaiskuvan kannalta. Lyhyesti sanoen uusnatsi jättää huomioimatta valtavan todistusaineiston joka on kertynyt natsien joukkomurhista. Hänelle riittää vain yksi, kontekstistaan irrotettu asiakirja joka ei todellakaan vastaa jokaiseen kysymykseen joka aiheesta voidaan kysyä. Ennen kaikkea kysymys useiden miljoonien juutalaisten mystisestä katoamisesta on yhä vastaamatta ja uusnatsin ainoa vastaus siihen on surkeaa herjaamista. Itse asiassa uusnatsi ei ole vastannut yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen millään tavalla.
Kolmas selkeä piirre täydellisestä itsepetoksesta on uusnatsin kyvyttömyys ymmärtää natsien itsensä leirijärjestelmää. Hän ei jostain syystä hyväksy sellaista tosiasiaa että natsien leirijärjestelmä ei koostunut pelkästään työleireistä, sillä mukana oli myös sotavankileirejä (Stalag Luft III), keskitysleirejä (Buchenwald) ja sokerina pohjalla: kuolemanleirejä (Treblinka). Huomattava on kuitenkin se että Auschwitzin leirikompleksi sisälsi kaikkia edellä mainittuja leirejä.
Yhteenveto
Palstaa spämmivä uusnatsi on keskenkasvuinen kakara joka kiukuttelee isäänsä vastaan.
Mielikuvituksen puute
Uusnatsi jostain syystä turvautuu jatkuvasti saman "argumentin" toistamiseen yhä uudelleen ja uudelleen. Kertoo jonkinlaisesta monomaniasta. Samasta syystä kyseinen uusnatsi massapostaa jatkuvasti samaa "todistetta" joka on irrotettu asiayhteydestään ajamaan uusnatsin "agendaa". Propagandan kannalta yritys on äärimmäisen alkeellinen.
Pakkomielle juutalaisiin
Uusnatsi noudattaa idoliensa periaatetta syyttää kaikesta mahdollisesta juutalaisten kaikkivoivaa salaliittoa. Tämä on suoraan kopioitu Hitlerin maanisemmasta pakkomielteestä ja siinä on vähemmän SS:n omaksumaa ideologista raakuutta. Monomaanisen Hitler-tyylin omaksuminen kertoo yleissivistyksen puutteesta vaikka uusnatsilla saattaa olla keskimääräistä parempi ÄO. Tai ainakin kärsivällisyyttä opetella kirjoitetun ilmaisun alkeet. Lisäksi uusnatsin taipumus uskoa kaikki kanssaan eri mieltä olevat juutalaisiksi kertoo vakavasta todellisuudentajun heikkenemisestä.
Identiteettikriisi
Hallitusta kirjoitusasusta huolimatta uusnatsi paljastaa kätketyn toivon olla tyypillinen liimaa haisteleva uusnatsi-riehuja. Ehkä kyseessä on ulkonäöllinen epävarmuus "epäarjalaisesta rodusta" tai siitä että aate"toverit" hylkisivät häntä syystä tai toisesta. Epävarma seksuaali-identiteetti hyvin suurella todennäköisyydellä liittyy asiaan ja piilevät masokistiset taipumukset.
Kauna auktoriteetteja kohtaan
Saattaa hyvinkin olla että uusnatsimme on hyvin autoritäärisestä perheestä. Pinnan alla lymyilee ongelmia ja väkivaltaa on käytetty avoimesti tai salaa. Joka tapauksessa uusnatsi on omaksunut väkivallan ihannoinnin. Saattaa olla että uusnatsin perhe itse tunnustaa juutalaisuutta uskontonaan. Aktiivinen harjoitus on täysin mahdoton tosiasia, sillä uusnatsi osoittaa räikeää tietämättömyyttä juutalaisuudesta. Koska natsit ovat juutalaisten vihollisia sekava uusnatsimme yrittää hakea hyväksyntää yrittämällä omaksua vihollistensa ideologian. Osoitettu fanatismi kertoo selkeästi uskonnollisesta kääntymyksestä uuteen, käännytystyötä vaativaan uskoon.
Harhaisuus
Uusnatsi on jäänyt kiinni useista valheista. Hän väittää opiskelleensa historiaa akateemisesti, vaikka jo amatööri huomaa hänen virheensä argumentoinnissa ja sisällössä. Lisäksi uusnatsi osoittaa selkeää haluttomuutta oppia tietoja jotka saattaisivat ravistella hänen rakentamaansa harhakuvaa itsestään. Uusnatsi ei tutustu selkeisiin tutkimusraportteihin jotka osoittavat hänen väitteensä valheellisiksi. Lisäksi hän ei huomaa promotoimiensa uusnatsien "kokeessa" olevia räikeitä virheitä. Samalla hän väittää kahta keskenään ristiriitaista ja jopa ilman sisäistä ristiriitaa epäloogista argumenttia. Lyhyesti sanoen uusnatsi jättää huomaamatta jokaisen tieteellisen faktan joka ei tue hänen harhamaailmaansa.
Tietoinen tietämättömyys
Uusnatsi on erityisen kunnostautuneesti demonstroinut tietämättömyytensä natsien käyttämistä murha-aseista. Juttuun liittyy olennaisesti uusnatsin haluttomuus ymmärtää kemian ja fysiikan alkeellisimpia tietoja. Uusnatsin mielessä Zyklon B (imukykyisiä pellettejä, vetysyanidia ja hajuainetta sinetöidyssä purkissa) ei missään nimessä vapauta vetysyanidia kun purkin sisältö altistetaan ulkoilmalle. Jos niin olisi niin koko tuote olisi täysin käyttökelvoton aiotussa tarkoituksessa. Samalla uusnatsi väittää että sitä edeltänyt Zyklon A (metyylisyanoformaattia) on herkästi kaasuuntuva aine. Silti Zyklon A vaati toimiakseen vettä ja lämpöä! Liiketoiminnan kannalta uusnatsin väitteet eivät käy järkeen: jostain syystä Degesch luopui toimivasta tuotteesta tehdäkseen käyttötarkoitukseen soveltumattoman tuotteen.
Toinen ilmiselvästi tietoisen itsepetoksen tulos on uusnatsin taipumus väittää vain yhtä lähdettä luotettavaksi kokonaiskuvan kannalta. Lyhyesti sanoen uusnatsi jättää huomioimatta valtavan todistusaineiston joka on kertynyt natsien joukkomurhista. Hänelle riittää vain yksi, kontekstistaan irrotettu asiakirja joka ei todellakaan vastaa jokaiseen kysymykseen joka aiheesta voidaan kysyä. Ennen kaikkea kysymys useiden miljoonien juutalaisten mystisestä katoamisesta on yhä vastaamatta ja uusnatsin ainoa vastaus siihen on surkeaa herjaamista. Itse asiassa uusnatsi ei ole vastannut yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen millään tavalla.
Kolmas selkeä piirre täydellisestä itsepetoksesta on uusnatsin kyvyttömyys ymmärtää natsien itsensä leirijärjestelmää. Hän ei jostain syystä hyväksy sellaista tosiasiaa että natsien leirijärjestelmä ei koostunut pelkästään työleireistä, sillä mukana oli myös sotavankileirejä (Stalag Luft III), keskitysleirejä (Buchenwald) ja sokerina pohjalla: kuolemanleirejä (Treblinka). Huomattava on kuitenkin se että Auschwitzin leirikompleksi sisälsi kaikkia edellä mainittuja leirejä.
Yhteenveto
Palstaa spämmivä uusnatsi on keskenkasvuinen kakara joka kiukuttelee isäänsä vastaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Analyysi pätee täydellisesti myös palstan stallarien ja punikkien hengentuotteisiin avaaja mukaan lukien.
Tyypillinen uusnatsin vastaus, ei paljon järki siinä paina, pelkkää katupojan slangia.
avauksen hölynpölylle. Meni nappiin.
Pakko kirjoittaa yhä uudestaan samoja asioita koska vastapuoli ei ota mitään todistusaineistoa vastaan! Holokaustin mahdottomuus on todistettu useissa lähteissä vakuuttavasti. Myös siionistit tietävät tämän ja tästä syystä alettiin 1980 - l. Lopulla vaatimaan Euroopassa holokaustin kieltämisen ja "vähättelyn" kriminalisointia. Tästä holo-jutusta onkin tullut Euroopan uusi uskonto jonka kanonisoituja uskonkappaleita ei saa epäillä.
Vastasit itsellesi.
Pakko kirjoittaa yhä uudestaan samoja asioita koska vastapuoli ei ota mitään todistusaineistoa vastaan! "Holohoaxin" mahdottomuus on todistettu useissa lähteissä vakuuttavasti. Myös uusnatsit tietävät tämän ja tästä syystä alkoivat heti loppumattoman valehtelun. Tästä "holohoax"-jutusta onkin tullut Euroopan uusi uskonto jonka kanonisoituja uskonkappaleita ei saa epäillä.
https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g
Sehän on yksi sinun lukuisista sivupersoonista.
Erittäin napakka ja hyvin eritelty analyysi aloittajalta,lisäisin vielä että uusnatsin päänkäynnistyminen vaatii minimum kymmenen isoa tuoppia,sitten on pää täynnä suunnittelemaan päätä vaativia nationalistisia suurtekoja joista voi sitten lukea käräjäoikeuksien pöytäkirjoista.
Nazien henki haisee aamulla eltaantuneelle sp...malle. Kun yö on otettu kaverilta nahkahousuista suihin eikä aamulla tietenkään pestä hampaita. Siitä aamulla tuntee nazin jos sen lähelle vahingossa joutuu. Tietenkin ellei nazi ole aamulla jo nauttinut puoli pulloa Kossua suuvetenä, se kyllä huuhtelee.