VIRO JUHLII TARTON RAUHAN 85-VUOTISPÄIVÄÄ
Viro muistelee tänään 02.02.05 monella tavoin 85
vuotta sitten Neuvosto-Venäjän kanssa solmittua
Tarton rauhansopimusta. Sopimuksessa määritettiin
Viron itäraja.
Tarton rauhan vuosipäivä on Virossa merkittävä tapahtuma. Pääjuhla on Tallinnassa ja sitä isännöi pääministeri Juhan Parts. Eri puolilla maata on viikon aikana rauhansopimukseen liittyviä juhlallisuuksia. Tarton rauhan päivä on tärkeä liputuspäivä.
Viron itsenäisyyden katsotaan alkaneeksi 24.02.1918, mutta vasta Tarton rauha vakiinnutti sekavan tilanteen rajakysymyksen osalta.
Viro vapautui uudelleen Neuvostoliiton ikeestä 20.08.1991. Suomi solmi diplomaattisuhteet Viron kanssa 29.08.91. Virolla ja Venäjällä ei vielä ole keskinäistä rauhansopimusta. Kantona kaskessa on ollut Viron Setumaan kolkka, jota Venäjä edelleen Karjalan tavoin miehittää.. Viron ja Venäjän tarkoitus on solmia rauhansopimus kevään 2005 aikana.
Viron presidentti Arnold Rüütel tapasi vastikään presidentti Vladimir Putinin. Rüütelin mukaan Putin tuomitsi Viron miehittämiseen johtanen Molotov-Ribbentrop -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan. Venäjän ulkoministeriö on jälkeenpäin selvittänyt Putinin tarkoittaneen vain historiallista tuomitsemista.
Myös Suomi solmi Neuvosto-Venäjän kanssa Tarton rauhansopimuksen 14..10.1920. Sopimus oli itsenäisen Suomen ensimmäinen rauhansopimus. Myös Suomi joutui Molotov-Ribbentrop -sopimuksen seurausten uhriksi. Neuvostoliitto pakko-otti Suomelta Karjalan, Petsamon, Sallan, osan Kuusamoa sekä Suomenlahden ulappasaaria sekä pakkovuokrasi Porkkalan alueen sekä maksatti rauhan lunnaat moneen kertaan.
Virallinen Suomi on Tarton rauhansopimuksen muiston osalta omaksunut täydellisen hiljaisuuden. Sen kunniaksi ei vietetä juhlia eikä presidentti tai pääministeri pidä juhlapuheita. Suomen lippu pysyy kaapissa..
Venäjän presidentti Vladimir Putin lähetti talvella 2001 presidentti Tarja Haloselle onnittelusähkeen, koska oli kulunut tasan 80 vuotta siitä, kun Suomen ja Neuvosto-Venäjän välille oli solmittu diplomaattisuhteet. Suhteet oli solmittu muutama kuukausi sen jälkeen, kun maiden välille oli solmittu Tarton rauhansopimus. Siinä ensimmäistä kertaa Suomen ja Neuvosto-Venäjän välinen raja määriteltiin ja sovittiin virallisesti kansainvälisenä rajasopimuksena. Sähke oli poikkeuksellinen.
Myös Suomen olisi aiheellista muistaa Tarton rauhaa ja samalla kerrata niitä tapahtumia, jotka sen jälkeisen Pariisin rauhansopimuksen jäljiltä on vielä avoinna. Karjala ja muut pakkoluovutetut alueet ovat vielä palauttamatta, eikä Suomi ole virallisesti ottanut näitä asioita esille.
Kansalaiskeskustelu Suomen sodanjälkeisistä kipupisteistä on alkanut. Olisi toivottavaa, että valtiojohto ja poliittinen eliitti myös Suomessa rohkenisi ryhtyä keskustelemaan asiasta muutoinkin kuin kieltämällä asian. Suomen ja Venäjän suhteiden menestyksellisyyden kannalta vanhojen asioitten selvittäminen on välttämättömyys. Voimme toivoa, että Suomen valtiojohto osoittaa tässä asiassa yhtä suurta rohkeutta kuin naapurimaamme Viro.
Suomalaisilla on täysi syy ihailla ja onnitella Viron rohkeutta ajaa asiallisesti oman maansa etua, mitä se on osoittanut liittymällä EU:n ja Naton täysivaltaiseksi jäseneksi, ja juhlimalla sille itselleen tärkeiden päivien arvokasta muistoa
Viro muistelee tänään 02.02.05 monella tavoin 85
vuotta sitten Neuvosto-Venäjän kanssa solmittua
Tarton rauhansopimusta. Sopimuksessa määritettiin
Viron itäraja.
Tarton rauhan vuosipäivä on Virossa merkittävä tapahtuma. Pääjuhla on Tallinnassa ja sitä isännöi pääministeri Juhan Parts. Eri puolilla maata on viikon aikana rauhansopimukseen liittyviä juhlallisuuksia. Tarton rauhan päivä on tärkeä liputuspäivä.
Viron itsenäisyyden katsotaan alkaneeksi 24.02.1918, mutta vasta Tarton rauha vakiinnutti sekavan tilanteen rajakysymyksen osalta.
Viro vapautui uudelleen Neuvostoliiton ikeestä 20.08.1991. Suomi solmi diplomaattisuhteet Viron kanssa 29.08.91. Virolla ja Venäjällä ei vielä ole keskinäistä rauhansopimusta. Kantona kaskessa on ollut Viron Setumaan kolkka, jota Venäjä edelleen Karjalan tavoin miehittää.. Viron ja Venäjän tarkoitus on solmia rauhansopimus kevään 2005 aikana.
Viron presidentti Arnold Rüütel tapasi vastikään presidentti Vladimir Putinin. Rüütelin mukaan Putin tuomitsi Viron miehittämiseen johtanen Molotov-Ribbentrop -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan. Venäjän ulkoministeriö on jälkeenpäin selvittänyt Putinin tarkoittaneen vain historiallista tuomitsemista.
Myös Suomi solmi Neuvosto-Venäjän kanssa Tarton rauhansopimuksen 14..10.1920. Sopimus oli itsenäisen Suomen ensimmäinen rauhansopimus. Myös Suomi joutui Molotov-Ribbentrop -sopimuksen seurausten uhriksi. Neuvostoliitto pakko-otti Suomelta Karjalan, Petsamon, Sallan, osan Kuusamoa sekä Suomenlahden ulappasaaria sekä pakkovuokrasi Porkkalan alueen sekä maksatti rauhan lunnaat moneen kertaan.
Virallinen Suomi on Tarton rauhansopimuksen muiston osalta omaksunut täydellisen hiljaisuuden. Sen kunniaksi ei vietetä juhlia eikä presidentti tai pääministeri pidä juhlapuheita. Suomen lippu pysyy kaapissa..
Venäjän presidentti Vladimir Putin lähetti talvella 2001 presidentti Tarja Haloselle onnittelusähkeen, koska oli kulunut tasan 80 vuotta siitä, kun Suomen ja Neuvosto-Venäjän välille oli solmittu diplomaattisuhteet. Suhteet oli solmittu muutama kuukausi sen jälkeen, kun maiden välille oli solmittu Tarton rauhansopimus. Siinä ensimmäistä kertaa Suomen ja Neuvosto-Venäjän välinen raja määriteltiin ja sovittiin virallisesti kansainvälisenä rajasopimuksena. Sähke oli poikkeuksellinen.
Myös Suomen olisi aiheellista muistaa Tarton rauhaa ja samalla kerrata niitä tapahtumia, jotka sen jälkeisen Pariisin rauhansopimuksen jäljiltä on vielä avoinna. Karjala ja muut pakkoluovutetut alueet ovat vielä palauttamatta, eikä Suomi ole virallisesti ottanut näitä asioita esille.
Kansalaiskeskustelu Suomen sodanjälkeisistä kipupisteistä on alkanut. Olisi toivottavaa, että valtiojohto ja poliittinen eliitti myös Suomessa rohkenisi ryhtyä keskustelemaan asiasta muutoinkin kuin kieltämällä asian. Suomen ja Venäjän suhteiden menestyksellisyyden kannalta vanhojen asioitten selvittäminen on välttämättömyys. Voimme toivoa, että Suomen valtiojohto osoittaa tässä asiassa yhtä suurta rohkeutta kuin naapurimaamme Viro.
Suomalaisilla on täysi syy ihailla ja onnitella Viron rohkeutta ajaa asiallisesti oman maansa etua, mitä se on osoittanut liittymällä EU:n ja Naton täysivaltaiseksi jäseneksi, ja juhlimalla sille itselleen tärkeiden päivien arvokasta muistoa
Vastaukset 9
Vanhimmat
voittamassa. Venäjähän olisi kauan jo ollutkin valmis allekirjoittamaan rajasopimukset. Baltian maatkin huomaavat parhaakseen alkuinnostuksen jälkeen tunnustaa poliittiset ja maantieteelliset tosiasiat.
http://www.yle.fi/mobiiliuutiset/ulkomaat6439.html
Tottakai Venäjä on valmis allekirjoittamaan NE rajasopimukset, missä NL on ryöstänyt toisten alueita! Rosvo rosvo, vaikka nimeä vaihtaisi!
Hävettää selkärangattomien koukkuselkäisten poliitikkojemme takia. Nyttemmin "voimakaksikko" Halonen-Tuomioja on tuohtunut, kun heidän ajamaansa kovaa kritiikkiä tutkijoilta saanutta ulkopolitiikan linjaa arvostellaan.
PS. Juhlin Tarton rauhan vuosipäivää kiinnittämällä vanhan 1938 Suomen kartan kunniapaikalle.
Jos Prokarelian papat levittävät propagandaansa keskustelupalstoille, niin löytäkääpä se selkäranka itseltänne ja käyttäkää omaa tai edes kerhonne nimeä, kiitos.
http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=591&author=10
Mielestäni kannattaisi kyllä vastata ihan tekstiin omilla argumenteilla ja yrittää kumota niitä, eikä höpöttää jatkuvasti Pro Kareliasta.
"Viro vapautui uudelleen Neuvostoliiton ikeestä 20.08.1991. Suomi solmi diplomaattisuhteet Viron kanssa 29.08.91. "
Eikö Suomenlla ollut diplomaattisuhteita Viron SNT:n kanssa vai hoidettiinko kaikki Moskovan kautta?
Jännästi se vain näissä entisissä kommunistimaissa kaikki onkin nykyään pelkkää Neuvostoliiton miehitystä. Toista se oli 70-luvulla kun virolaiset pikkupioneerit vielä ylisti setiä Lenin ja Stalin... Nykyään sama entinen maailmanvallankumouksellinen kertoo kirpaisevaa tarinaa kamalista Venäläisistä miehittäjistä tippa silmässä.
Takinkääntäjien sukulaiskansaahan ne on ;)
Etkö käsitä, että ei neuvostomiehityksen alla ollut paljon varaa puhua asioista suoraan. Saattoi päästä Siperiaan tai hengestään. Nyt Viro voi vihdoin puhua kipeistä asioistaan suoraan ja pelkäämättä itänaapurin reagoimista. Käytännössä Viro oli 60 vuotta vieraan miehutysvallan alla ja taantui sman verran kehityksessä taaksepäin.
Rähmällään olevan Suomen pitäisi ottaa Virosta oppia ja saada VÄHÄN itsekunnoitusta konttaamisensa keskellä!
Virolaiset olivat kommunismissa mukana täysillä, nyt puhutaan muka miehityksestä, kun häpeävät menneisyyttään.
Suomalaiset sentään pitivät maansa ja demokratian.
Millähän tavalla hwe olivat siinä "täysillä" mukana? Virolaiset eivät häpeä menneisyyttään, he halveksivat sitä aikaa, jolloin heidän maansa oli vieraan vallan hallussa, ja joka tuhosi ja romutti virolaisten maan.
Virolaisethan itse ovat mukana kirjelmässä EU:lle, jossa vaaditaan mm. neuvostovallan rikosten tuomitsemista.