Kiinnostaako ketään miten antiikin aikana uskottiin sairauksista ja niiden parantamisesta?
http://www.helsinki.fi/teol/pro/ihminen/ohjeet/sairaus.pdf
http://www.helsinki.fi/teol/pro/ihminen/ohjeet/sairaus.pdf
Sairaus ja parantaminen UT:ssa
Kiinnostaako_
40437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Risto Uro on muistaakseni Uuden testamentin eksegetiikan professori Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa.
UT:n käsitys sairauksista ja niiden parantamisesta muistuttavat nykytiedon mukaan lähinnä alkeellista magiaa.
Ei näytä oikea tieto kiinnostavan yhtään palstan lukijoita. Asia on tietysti hyvin selvä ettei siinä mitään kommentoitavaa olekaan.
Ihan hyvä teksti se oli. Kannatti lukea. Käsiteltiin kreikkalaisen lääketieteen perusteita, Isistä parannustaidon jumalana ja tietysti Uuden testamentin kirjoitusten luomaa kuvaa juutalaisten ja varhaisten kristittyjen sairauskäsityksistä. Mainittiin Tuomaan evankeliumikin, twittermäisen pelkistetysti kirjoitettu Uudn testamentin ulkopuolelle jätetty evankeliumi.
Se, että Hippokrates ei pitänyt sairauksien syitä yliluonnollisina, oli siihen aikaan parasta mahdollista lääketiedettä. Juutalaisilla ja kristityillä oli sen sijaan käyttöä magiaselityksille.
Usko riivaajien aiheuttavan sairauksia on varsin yleinen vieläkin jopa kirkon herätysliikkeissä. Tässä on kunnostautunut erityisesti viidesläinen herätysliike Kansan Raamattuseura. Liikkeen Hoitava rukous -kurssi ilmoittaa opetuspaketissaan että riivaajia voi olla pienissä lapsissakin. Voiko mielettömämpää ajatusta enää ollla? Sielunhoidon ja terapian välimaastossa olevissa puoskarijärjestöissä kuten "sielunhoitoterapiassa" uskottaneen myös samalla tavalla. Vaarallista toimintaa mielenterveydelle mikä pitäisi kyllä lailla kieltää.
Tästä ei ole enää kuin lyhyt matka noitavainoihin.
Sielunhoitotyö on mitä keskeisintä lähimmäisen auttamistyötä. Ja eikö tähän meitä Jeesuskin kehoittanut.
Kyseisessä toiminnassa juuri noituudesta onkin kysymys. Asiantuntevaa ja ammattitaitoista kristillistä sielunhoitoa se ei edusta.
Noituus ja sielunhoito on kaksi eri asiaa.
Usko riivaajien aiheuttavan sairauksia on noituutta. Kristillistä sielunhoitoa sellainen toiminta ei edusta.
Lähetyskentillä toimivat kyllä tietävät mistä puhuvat. Ehkä sinunkin kanattaisi tutustua tarkemmin asiaan.
KRS ja muut fundispiirit edustavat noituuden paluuta kristinuskoon.
Höpö höpö, noituus on pahojen henkien manaamista. Sielunhoito kristinuskossa on Isän, Pojan j Pyhän Hengen nimeen parantamista. Siinä ihmisellä itsellään ei parantamisessa ole mitään osaa eikä arpaa, kuin toimia välittäjänä. Jeesus parantaa tai on parantamatta sen mukaan kuin katsoo parhaaksi.
Mitkä sairaudet Jeesus on Sinusta parantanut?
Kivasti evl, sielunhoitaja, raamatunlukija, kristitty_mies jnejne trollaat itseäsi. UUT onkin ihan uusk nikkisi 😂
Yritä edes hieman paremmin peittää vihaasi viidesläisyyttä kohtaan.
Vihaa ei pidä peittää. Kaikkea pahaa saa vihata.
Vihaa ei pidä tuoda tälle palstalle koska se on viha-puhetta!
On varmasti totta, että riivaajahenkien määrä ja vaikutus yhteisössä korreloi erinomaisen käänteisesti koulutustason kanssa. Esimerkiksi akkreditoitujen yliopistojen opettajat eivät ole juuri koskaan riivattuja, kun taas viidakkokylistä tuntuu löytyvän demoneja suorastaan tukuttain.
Viha on rakkauden toinen puoli. Joka ei vihaa, hän ei pysty rakastamaankaan. Vihapuhe on aivan eri asia.
Emme vihaa moottoripyöräjengejäkään ihmisinä mutta vihaamme niitä rikoksia joita he tekevät. Sama koskee sitä pahaa joita uskontojen nimissä itseään uskoviksi nimittävät tekevät.
"Usko riivaajien aiheuttavan sairauksia on varsin yleinen vieläkin jopa kirkon herätysliikkeissä. "
Ja tietenkin Jumalan Sana opettaa uskoville kuinka riivaajat aiheuttavat pahaa ihmisille.
Luuk. 4:41
Myös lähtivät riivaajat ulos monesta, huutaen ja sanoen: "Sinä olet Jumalan Poika!" Mutta hän nuhteli niitä eikä sallinut niiden puhua, koska ne tiesivät hänen olevan Kristuksen.
Varsinkin Pirkko Jalovaaran ja monien evankelistojen luokse tulee paljon ihmisiä, jotka kertovat omaavansa riivaajan tai vastaavan. Lääkärit ovat ymmällään heidän sairaudestaan ja pyrkivät elimistöäkin joskus tuhoavin lääkkein hoitamaan potilasta ilman tulosta. Usein nämä myös menevät kirkon pappien puheille eivätkä saa sieltä muuta kuin hymyssä suin lausuttua kivaa lässyn lässyä ja lähtevät syvän ja joskus jopa itsemurhaan johtavan pettymyksen vallassa pois. Ja osa sitten tulee Pirkko Jalovaaran tai jonkun muun uskovaksi mieltävän henkilön puheille, jossa sitten rukoillaan hänen puolestaan ja saa avun kun Jeesuksen nimessä rukoillaan kuten 2000 vuotta sitten.
On surullista, että nämä kärsivät pyritään estämään tulemasta Jeesuksen luo apua saamaan nykyaikana. Siitä huolimatta, että lääkärit eikä kirkon papit voi heitä auttaa, niin mikä ihme siinä on, että he eivät saisi mennä jonkun aidon evankelistan pakeille Herraamme Jeesusta Kristusta kohtaamaan?
Harvoinhan näissä on riivaaja ja sairaus johtuu jostain todella syvällä olevasta psyykkeen lukosta, joka tulee esiin psykosomaattisina, joskus vakavanakin, oireina. Mutta kyllä riivaajia näissä kokouksissa kohdataan ja silloin alkaa tapahtua. Ihminen usein kaatuu maahan, vapisee, korisee, huutaa kuin eläin, kuolaa, kiemurtelee kuin käärme, .... mutta heti kun Jeesuksen nimeä huudetaan, niin riivaaja lähtee kovalla äänellä ja potilas purskahtaa vapauttavaan itkuun. Ja näin on syntynyt Jumalan lapsi, joka taatusti tulee elämään jatkossa lähellä Jeesusta, Häntä ylistäen ja kiittäen joka aika.
Satuilua.
Täyttä puppua, keskustelu tietenkin kenen kanssa tahansa on ahdistuneelle mielelle helpottavaa mutta sekin tulisi tehdä täyspäisen ihmisen ja mieluimmin asiallisen ammattilaisen kanssa.
Jeesus ei tule leikkaamaan tulehtunutta umpisuolta eikä antamaan ammattitaitoista psykoterapiaa . Tule järkiisi hölmö!
Mistäs tiedät, evl?
Tuollaiset riivaajaopit ovat vieneet monet ennenaikaiseen hautaan. Todella vastuutonta ja rikollista toimintaa valitettavasti kristinuskon nimissä. Mutta tekeekö piispat mitään? Eivät. Nostavat vain suurta palkkaansa, ja heikoimmat lähimmäisemme uhrataan mielettömän uskonnon takia
Uskonnot ovat inhimillisen kulttuurin eräs vallankäyttö- ja järjestyksenpitoinstituutio. Vallasta, vaikutusvallasta ja yksinoikeuksistakin taistellaan. Teologian, kanoniset kirjoitukset ja apokryfikirjatkin tunteva virkapapisto on suuressa vastuussa siitä, että uskonnollisten piirien "salatieteistä" valistetaan suurta yleisöä.
Se, että antiikin aikana juutalais-hellenistissä kulttuurissa yritettiin parantaa ihmisiä magialla tai temppeleissä yöpymisillä, kuului senaikaiseen kulttuuriin ja myös uskonnolliseen vallankäyttöön silloin, ja oli osa "tietämystä" sairauksista. Nykytietämys sairauksista ja terveydenhoidosta on ihan varmasti hyödyksi kaikille sen ulottuvilla oleville. Hyödyksi on myös tiedostaa, että sairaus voi nykytietämyksestä huolimatta johtaa kuolemaan. Sekin pitää voida hyväksyä.
Toki voi kovasti haluta tulla terveeksi jälleen, mutta on hyvä myös opetella tyytymään osaansa ilman epärealistisia ihmeiden odotuksia. Sairasta saattavat pitää vallassaan enemmän hyväksikäyttäjät ja uskonnolliset "pätijät" kuin mitkään riivaajat.
"Tuollaiset riivaajaopit ovat vieneet monet ennenaikaiseen hautaan."
Riivaajien kieltäminen suo näille vapaat kädet toimia tässä ajassa, mikä sitten johdattaa paljon ihmisiä hautaan, kun lääkärit eivätkä kirkon papit voi heitä mitenkään auttaa. Kaikki eivät uskalla mennä uskovien luokse Jeesukselta apua saamaan, kun liberaalien raivoisa viha heitä pelottaa. Myös kirkon pappeihin pettyneet tekevät itsemurhia, kun huomaavat ettei ole ihmistä joka voisi auttaa. Eivätkä ymmärrä mennä Herramme Jeesuksen luokse apua saamaan.
Jotenkin en usko, että Korkkiruuvin lahkossa kenenkään tila voisi mennä oikeasti kuin huonompaan suuntaan.
Liberaalien r a i v o i s a v i h a. Mitä se on? Liberaalithan ovat tässäkin asiassa lempeitä ja kehoittavat vaikeuksissa olevia ihmisiä menemään ammattitaitoisten auttajien luo.
Voi olla näinkin.
>Liberaalien r a i v o i s a v i h a. Mitä se on?
Se on osa Korkkiruuvin vinksahtaneen mielikuvituksen tuotepalettia.
Samaa mieltä. Etten sanois vieläkin voimakkaammin. No olkoon, säästetään.
Jos sanoisi voimakkaammin, se olisi tietysti raivoisaa vihaa. 😶
Ja näin sitä vihaa padotaan vanhempienkin keskuudessa ja sitten kun purkautuu, niin lapsia vammautuu. Varsinkin vauvoja vammautetaan paljon nykyaikana. Osittain myös siitä syystä, että äidit haluaa näin huomiota itseensä.
Mutta nykyään kun lapsi aikansa jäytää vanhempiensa hermoja, niin jossain kohtaa aikuisilla napsahtaa.
>Varsinkin vauvoja vammautetaan paljon nykyaikana.
Tietääkseni sairaalat eivät ole huomanneet vammautettujen vauvojen määrän kasvua, joten nämä piltit sitten varmaan kursitaan kokoon ihan kotona vain.
Eli vauvoja vammautetaan aivan liikaa!! Tuota se patoutunut raivo teettää ja nykyihmisten lyhytjänteisyys, kun pitää päästä bilettämään ja vauva on siinä esteenä. Eiku ainetta vauvalle niin johan tokenee aamuun saakka. Päiväkodeissa ongelmana on mm. takertuvat lapset. He takertuvat aikuisen jalkoihin eikä heitä saada siitä pois. Tiedämme mistä tuo johtuu, mutta ei saa puuttua kun ei sovi viranomaisten pirtaan tämäkään asia. Ja juuri kun varhaislapsuudesta selviää, niin johan alkaa sairaan pornon katselu ja lapset vammautuu senkun vaan lisää. Ja liberaalit täällä mesoaa ihan työkseen, että ei tuollaista voi esiintyä.
On sulla kamala maailma. Onneksi se on lähinnä pääsi sisällä.
Aiheuttavatko demonit aina masennusta?
Jos eivät aina, niin mistä tietää että sairaus on riivaajan aiheuttama? Tämä kysymys on tarkoitettu erityisesti viidesläisille ja helluntailaisille.
Kansan Raamattuseuran Hoitava rukous -opetuspaketissa mainitaan että jotkut sairaudet aiheutuvat demoneista joita voi olla pienissä lapsissakin. Kuka siellä tämän ”diagnoosin” tekee, ja millä perusteella?
Uskomushoidot tuomitaan yleensä valistuneissa piireissä huuhaaksi, mutta kun samoihin hoitoihin lisätään etumerkki ”kristillinen” ne tulevatkin hyväksytyiksi. Uskonnonvapausko tuo otolliset markkinat psyykkiselle puoskaroinnille? Näiden hoitojen idea lähtee raamattufundamentalismista. Sillä tarkoitetaan sitä että Raamatusta löytyvät ehdot mielenterveyteen ja uskoontulo heidän esittämällään tavalla on parantumisen edellytys. Myös riivaajat sairauksien aiheuttajina kuuluvat näiden hoitojen ideologiaan ja tietysti eheytyminen homoseksuaalisuudesta heteroseksuaalisuuteen. ”Maallinen” psykoterapia katsotaan yksiselitteisesti ateistiseksi mikä vie pois uskosta. Valitettavasti apua hakeva ei aina pysty arvioimaan itse sitä minkälaisen auttajan luo hän menee hädissään.
Eräs raamattufundamentalismiin pohjautuva uskomushoito on ns. sielunhoitoterapia. Sielunhoitoterapeutteja koulutetaan mm. Kansan Raamattuseuran (KRS) Vivamo-opistossa ja nyt myös Kalajoen Kristillisellä Opistolla. Kirkko vaikenee näistä uskomushoidoista vaikka Uskontojen uhrien tuki ry. (UUT) on saanut asiakkaita myös niistä. Näyttää siltä että yksilöt uhrataan mieluummin kuin että otettaisiin vastuu yhteiskuntamme heikoimmista jäsenistä. Myös Valviran valtuuttamia psykoterapeutteja työskentelee valitettavasti näissä piireissä. Siksi tiedottaminen olisi entistäkin tärkeämpää. Vaarallisimpia ovat ne psykoterapeutit joilla on vahva ”kristillinen” piiloagenda, ja josta asiakas ei mitään tiedä etukäteen. Silloin voi syntyä todella pahaa jälkeä.
Uskomushoidot perustuvat suggestioherkkyyteen, uskotteluun ja henkiseen manipulointiin. Onnistuakseen ne pitää toteuttaa niin ettei asianomainen lainkaan huomaa sitä. Siksi se naamioidaankin jumalapuheeksi ja Pyhäksi Hengeksi.
Terapiaa miettivän olisi saatava oikeaa tietoa mielenterveystyötä tekevistä tahoista, ettei kävisi niin että rahat häviävät terapeuttien taskuihin ja mielenterveys on lopuksi aivan rauniona. Tämäkin kirjoitus pyrkii antamaan oikeaa tietoa ja lisäämään terapiaa hakevien omaa arviointikykyä vastineeksi hyväpuheisille saarnamiehille ja -naisille.
Kommentoin seuraavassa muutamia näihin hoitoihin liitettyjä ideoita heidän omilta sivuiltaan (http://www.rekoulutus.com/sovintoon-elaman-kanssa--terapeuttisen-sielunhoidon-malli)
”...malli rakentuu kristilliselle ihmiskuvalle, Raamatun ilmoitukselle luomisesta, lankeemuksesta ja lunastuksesta.”
Sielunhoitoterapeutit eivät kerro mitä he tarkoittavat ”kristillisellä ihmiskuvalla”. Sehän riippuu kokonaan tulkitsijasta, mutta tämän liikkeen herätyskristillisistä taustoista voi päätellä sen tarkoittavan Raamatun ehdotonta auktoriteettia, ja vain heidän itsensä tulkitsemana.
”Sielunhoitoterapialle ominainen turvallisuutta luova tekijä on Jumalan läsnäolo.”
Mistä kukaan voi tietää onko Jumala läsnä vai ei? Ajatus on pelkästään maagisen ajattelun ja psyykkisen uskottelun tulos.
”Sielunhoitoterapian tavoitteita ohjaavat raamatulliset periaatteet, joihin terapeutti kutsuu asiakasta sitoutumaan.”
Vuosituhansia vanhat paimentolaisheimojen uskonnolliset kirjoitukset ja terapeutin tulkinnat niistä eivät saa ohjata terapiaa tai sielunhoitoa eikä sellaisiin periaatteisiin saa ketään pakottaa tai vaatia.
”Sielunhoitoterapeutti ”edustaa” Kristusta,”
Vaarallista suuruudenhulluutta. Ihminen, terapeuttikin, edustaa aina ja vain itseään.
”tutkitaan, mitä Jumala ajattelee tästä ihmisestä?”
Sielunhoitoterapeutti kuvittelee tietävänsä Jumalan ajatukset asiakkaastaan? Huh, huh!!
”Jumalan valmistava sovitus Jeesuksessa on parantava lääke.”
Millä tavalla 2000 -vuotta sitten tapahtunut barbaarinen teloitusmurha auttaa mielen ongelmissaan painiskelevaa ihmistä? Järki hoi, älä jätä!
Sielunhoitoterapia näyttää informaationsa mukaan enemmän fundamentalistiseen uskoon käännyttämiseltä kuin vakavasti otettavalta sielunhoidolta tai terapialta. Sielunhoitoterapeuttien puheet kristillisestä terapiasta on pelkkä mainoskikka, koska useimmat ihmiset mieltävät itsensä kristityiksi. Ei ole olemassa kristillistä terapiaa tai ateistista terapiaa. On olemassa vain joko hyvää tutkittuun ja perusteltuun tietoon perustuvaa terapiaa tai huonoa (puoskarointia) Kriittisyyttä hyvät ihmiset!
Hyvä keskustelu