Olen pilannut raha asiani kun sairastuin peliriippuvuuteen. Nyt rahat menossa ulosottoon ja kävi mielessä että osa veloista on otettu väärillä tiedoilla, mm. Olen valehdellut että olen töissä. Tuollaisia velkoja ehkä n. 20000€ eri paikkoihin. Tuleekohan tässä vielä törkeästä petokswsta syyte?
Ja pelit siis lopettu vuosis sitten...
Ja pelit siis lopettu vuosis sitten...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja jos petos syyte tms tulee, niin missä vaiheessa? Sitten kun menee ulosottoon ja todetaan varottamaksi?
Ei tule, noi kaikki menee yksipuoliseen tuomioon jos et kiistä mitään, sitten ulosottoon ja jos et pysyt maksaa ni varattomuusmerkintä eikä muuta.
Entäs kun osaa lainoista en ole maksanut ollenkaan? Ne ei ole vielä ulosotossa, eli pitäiskö näistä muutama erä maksaa, että näyttää siltä että näitä on edes yritetty hoitaa? Voiko tuostakin tulla syytettä?
Netistä lukenut että noista voisi syytteitä tulla ja myös siitä kun on valehdellut lainahajemuksessa.... niin tuleeko nää siinä vaiheessa ilmi kun menee ulosotttoon? Ja miten usein velkojay tekevät rikosilmoituksia?
20k kusetettuja lainoja. Tuohan on törkeä petos. Ei tule menemään ehdollisena. Ehdotonta luvassa. Lainanantaja tulee tekemään rikosilmoituksen.
Perse-Arska taas suoltaa skeidaa.
Pitänee ruveta maksamaan kaikista lainoista edes jotakin, että eivät katso että ei ole aikomusta maksaa. Tosiaan yritin näitä kaikkia lyhennellä mutta sitten päätin että nyt menee ulosottoon kaikki kun ei rahat kaikkeen riitä. Ja suurinta osaa lainoista olen lyhentänyt useamman kuukauden.
Mutta mites tuo kun hakemuksessa väärät tiedot?
Kyllä tuossa voi petoksen tunnusmerkit täyttyä, että varmin tapa olisi ottaa ihan kaikki laskut, lainat yms. ja kerää kaikki rahat mitä löytyy suoraan tai myymällä omaisuutta, ja maksaa kaikki laskut erääntymisjärjestyksessä ja aloittaa niistä mitä ollaan viemässä ulosottoon.
Jos rahat loppuu jossain kohtaa kesken niin se on sitten sen ajan murhe mutta erääntymisjärjestyksessä nuo kannattaa hoitaa ja aina kun saa rahaa, maksaa aina sitä mikä on erääntynyt ensimmäisenä.
Ei kannata maksaa välttämättä erääntymisjärjestyksessä. Kannattaa maksaa pienimmästä alkaen koska 10e laskusta tulee ulosotossa 200e.
No kusessa olet silti.
Sulla on siis maksuvaraa, mutta oot vaan jättänyt maksamatta. Jep jep. Pelaamisen sanoit lopettanees vuosi sitten. Sulla on siis ollu vuosi aikaa työntää jokainen liikenevä euro lainojen maksuun ja silti vaan oottelet ulosottoon päätymistä. Onhan se toki hienoo maksaa kaikki moninkertasena ja joutua vuosikausiksi ö-luokan kansalaiseksi.
Ps. pikkuvinkki, hoida asias siihen malliin, että sulla on puhelinliittymä, vuokra-asunto ja tarvittavat vakuutukset. Näitä on nimittäin luottotiedottoman vaikea saada. Muuten luotottoman hyvää loppuelämää!
Normaalikeississä olisi 15v vanhenemisaika mutta rikostapauksissa taisi olla 20v vai peräti 25v, saa tarkistaa lakikirjasta.
Se on sitten semmoista hanskalokerossa elämistä aika pitkään kun mitään ei pysty tekemään.
Työtön ei useimmiten saa luottoa...mikä firma tällänen typerys on jos myönsi ?
Luotto annetaan niiden tietojen mukaan mitä on annettu.
Jos on annettu vääriä tietoja ja sitten viety rahat ilman aikomustakaan maksaa takaisin niin tuohan olisi jonkinlainen petos.
Kai heillä on prosessit tuollaisten varalle myös, että kyllä mä ainakin möisin omaisuuteni ja maksaisin kaikki pois erääntymisjärjestyksessä niin paljon kuin mahdollista. Sitä rulettia pystyy pyörittämään aika pitkälle ennen kuin mitään menee ulosottoon saakka kun alkaa vaan mättämään sitä rahaa erääntymisjärjestyksessä. Jossain kohtaa alkaa vaan perintäkirjeet napsua ja vielä voi maksella ja on varmaan suurelta osin hoidettu kaikki ennen kuin mitään menee ulosottoon.
Maksuvaraa ei ole. Olen näitä lainoja paljon lyhentänytkin, mutta lainoja ihan liikaa. Velkaneuvontaan olin yhteydessä ja sieltäkin kehoittivat että päästän kaikki ulosottoon.
Ja toki huolehdin, että katto pään ym on kunnossa.
Enää tässä huolettaa vaan nuo petossyytteet, jos niitä on tulossa...
Kai sinulla nyt työpaikka on niin voisit hakea velkajärjestelyn.
Jos ei ole duunia niin on aika hillitön kiire saada semmoinen. Ulosotossa olevan työnhakukin menee hankalaksi kun työnantaja katsoo että jaahas, ulosottoa päällä. Työnantajien on ikävä palkata semmoista joka on vinkumassa rahaa kun vouti vie niin paljon ettei käteen jää ja työnantaja taas ei saa antaa sitä rahaa ilman että maksaa voudille.
Toisin sanoen, on loppuelämäs ratkaisun hetket tässä käsillä että onko se vankeutta, hanskalokerossa seuraavat 20v vai jotain muuta.
300.000 työtöntä kun on työnhaku on muutenkin mahdoton.
Kuka enää muuttas jonkun hikisen työn takia josta ei makseta mitään ? Sitten tulee näitä luotto ongelmia ja elämä on vessapöntössä.
Pääkaupunkiseudun asumis hinnatkin on vitun hanurista. Trollit vauhdissa.
https://www.youtube.com/watch?v=rCgsi4wiPpI
..
Vastasinkin jo aiemmin ja vastaan uudelleen että mitään seuraamuksia ei tule! Menee juurikin kuten sanoin. Jos aiot jättää kaikki maksamatta niin ihan turha edes malliksi maksaa paria erää.
Itsellänikin meni yksi kulutusluotto ulosottoon ja prosessin alkuvaiheessa velkojan perintäkirjeessä mainittiin rikosilmoituksesta jne mutta ei ne oikeasti mitään tee, kunhan säikyttelevät.
Parantaako se velan takaisin saamista jos velallinen tuomitaan vaikkapa linnaan :D ..Tuohan aiheuttaa huomattavia vaikeuksia saada tulevaisuudessa työtä jne. Eli velkojan kannalta huonompi juttu!
Vankeus luultavasti olisi ehdollista ja eihän se tuomio sitä velkaa poista mihinkään. Sitä on tuomioa ja velka sen lisäksi.
Ja vaikka ei olisi töissä niin ei se sitä ulosmittausta estä. Taitaa saada päivärahoistakin vähän höylättyä, että jää satkun verran vähemmän. Ja ei käytännössä voi omistaa yhtään mitään jos menee niin tiukalle, että tarvitsee toimeentulotukea.
Kyllähän siitä velkojalle rahaa tippuu kuitenkin roposia seuraavat 20v, että pääoma tulee luultavasti saatua takaisin mutta tulee luottotappiota.
Sekin on ihan perseestä kun rahojaan ei saa takaisin ajallaan. Minä kun lainaan rahaa niin haluan siitä pienen summan takaisin joka kuukausi.
Ei tule linnaa veloista. Kysy vaikka takuusäätiöstä.
Eihän se velka ole se rikos, vaan väärien tietojen antaminen jolla aiheutettu tahallisesti tappiota luotonmyöntäjälle.