1. Tiede tuntee ainakin kymmenen erilaista geenialleelia, joiden on uskottu aiheuttavan laktoositoleranssia. Mikä niistä on oikea? Vai onko mikään? Jotkut tutkimukset puhuvat myös ns. konvergentista evoluutiosta.
2. Jokainen on varmaan huomannut, että ihmisillä on eriasteista laktoosi-intoleranssia; toiset eivät siedä laktoosia lainkaan kun taas jotkut kykenevät jonkin verran sitä pilkkomaan tai peräti pilkkovat kaiken laktoosin. Ominaisuus ei siis ole mikään on-off -ominaisuus, mikä viittaa siihen, että taustalla on säätelymekanismi.
3. Laktoosin pilkkomiskykyyn osallistuu useita DNA-jaksoja, joista tärkeimmät ovat MCM6 ja LCT -geenit. MCM6-geeni toimii säätelygeeninä LCT-geenin tuottamalle laktaasille. Tarkemmin ilmaistuna solu tekee LCT-geenin tietorakenteesta pre-mRNA-jakson, jota se modifioi useilla mekanismeilla. LCT-jaksosta tunnetaan ainakin kolme erilaista silmukointivarianttia.
4. MCM6-geenin metylaatiotaso säätelee LCT-jakson aktiivisuutta käänteisesti; mitä enemmän MCM6-geeni metyloituu, sitä aktiivisemmin LCT-jakso tuottaa laktaasientsyymiä. (Yleensä geenin metyloiminen johtaa sen vaimentamiseen, siksi tässä tapauksessa mekanismi on käänteinen). Mekanismi on siis kuin analoginen voimakkuussäädin.
5. Ihmisessä on kaksi kopiota MCM6-geenistä, mutta vain toinen voi olla metyloitunut. Niinpä solu merkitsee oikean dna-jakson geneettisellä markkerilla käyttäen mekanismiin perustuvaa sekvenssimuutosta. Kyseessä on immuunipuolustusjärjestelmämme käyttämä AID mediated deamination -niminen mekanismi, jossa metyloitunut sytosiini vaihdetaan tymiiniksi. Sytosiinin alkuperäinen emäspari guaniini vaihtuu adeniiniksi seuraavassa solunjakautumisessa, jotta genominen kielioppi olisi kunnossa.
6. Harva on tullut pohtineeksi, miksi vastasyntyneet kykenevät pilkkomaan äidinmaidon laktoosia riippumatta siitä, mikä heidän geneettinen tausta on. Tämä johtuu äidinmaidossa olevista microRNA-molekyyleistä, jotka ovat lähtöisin maitorauhasista. Nämä miRNA:t säätelevät LCT-jaksosta rakennettua mRNA:ta ja ohittavat mahdolliset muut säätelytekijät.
Lisäksi tähän monimutkaiseen mekanismiin vaikuttavat myös hyödylliset suolistobakteerit. Mekanismi on uskomattoman hienosti suunniteltu ja todistaa jälleen Älykkään Suunnittelijan olleen asialla. Evolutionistien höpinät satunnaisista evoluutiota aiheuttavista mutaatioista on helppo kumota nykytieteen ja epigenetiikan valossa.
Älkää eksykö, hyvät ihmiset.
LAKTOOSITOLERANSSI - MUTAATIO VAI MEKANISMI?
6
196
Vastaukset
Laktoosihuuhaasi on jo käsitelty tällä palstalla.
Jep, esim. täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14714863/laktoosin-sietokyky-johtuu-geenimutaatioista
Käsittämätöntä miten tuo tollo kehtaa toistella uudelleen ja uudelleen samoja hörhöilyjään, jotka on täällä kumottu tieteellisten tutkimusviitteiden kera moneen kertaan.
- enoorobo
Minua naurattaa se että sinä väität raamattua totuudeksi ja sinun täytyy puhua jostain laktoositoleranssista sen sijaan että puhuisit kuinka jumala loi kaiken.
Kreationismihan on luonteeltaan täsmälleen sitä, että hyökkäämällä vastapuoleksi katsotun teorioita kohtaan, yritetään viedä huomio pois siitä, että sillä puolustetulla uskonnolla ei ole mitään tarjottavanaan. Näin tekohengitetään tuota muutoin jo monttuun joutavaa uskontoa, että ajatellaan ihmisten muka toteavan, että "kyllä se Raamattu sittenkin on parempi selitys". Tietäähän jokainen, joka ei ole täysi taliaivo, että evoluution paikkansapitävyydestä tai paikkansapitämättömyydestä ei seuraa mitään sen suhteen, että pitääkö Raamattu paikkansa vai ei. Kuka tuota kreationistista sontaa sitten nielee? No vain jotkut valmiiksi uskovat, mutta ei kukaan muu.
- Taivastippuukohta
Minnekähän tämä Rot eksyy palstalta sen jälkeen kun geneettisiä mekanismeja oikeasti ymmärtävät ihmiset ovat osoittaneet hänen höpisevän kretionististen lähteiden innoittamana omiaan?
Parvensa luo se lepattaa. Kerskuu siellä kuinka hienosti hän kaatoi nappulat ja paskoi laudalle. Näin kreationistit pelaavat shakkia. Esim. moderoimissaan FB-ryhmissä hän voi ottaa esimerkiksi tämmöiset ketjut ja osoittaa pakolla kuuliaisena pidetylle yleisölleen, kuinka ateistit olisivat paniikissa ja sortuisivat vain henkilöhyökkäyksiin. Jos nimittäin yksikin siellä mainitsisi, että tällä palstallahan on nimenomaan debunkattu ROT:n Kohlilta matkimia sekä omia sekoiluja, niin se mainitsija ei kauaa olisi siinä ryhmässä. Luonnollisesti ROT ei paljoa vastaile täällä, koska täällä hän ei pärjää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2955505- 715069
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484176- 513850
- 433504
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893133Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv733016- 422197
- 492138
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272088