Kolme alkukirkon oppia joita ateistit eivät tiedä:

Yleistykset ovat yleensä aina tuomittuja epäonnistumaan. Harvoinpa kohdejoukko on niin yhtenäinen, että väite kohdistettuna kaikkiin on totuudenmukainen.

Mutta, mutta - moniko kristityksi itseään mainitseva jättää oppien myöhemmät lisäykset ja muutokset toteuttamatta omissa toimissaan?
Luulenpa - siis todellakin oletan, en tiedä useimpien noudattavan seurakuntiensa vakiintuneita tapoja sen syvemmin pohtimatta alkuperäisyyden arvoa.

Moni alkukirkon opeista on tainnut kokea myöhemmin jopa harhaopiksi leimaamisen.
Uskoa on useasti 'uudistettu' vuosien varrella, luonnollisestikin uusien tulkintojen kanssa ristiriitaiset opit piti julistaa virheellisiksi...

Valista toki meitä muillakin esimerkeillä. Kuten totesit tietämys historiallisista seikoista saattaa olla varsin ohutta ja ainakin useimmiten värittynyttä. Värittynyttä siksi, että ateistina on suuri kiusaus käyttää näitä 'uusia' tietoja uskovien toimien epäkohtien korostamiseen.

Faktasi olisivat vähän vaikuttavampia, jos olisit laittanut lähteet näkyviin.

Kanattaisi miettiä väitteilleen lähteitä. Ja kannattaisi myös olla yleistelemättä noin rankasti. Ja ennen kaikkea kannattaisi hiukan miettiä mitä ja miten kirjoittelee.

1. Alkukirkosta en tiedä. Mutta alkuseurakunta, joka löytyy Apostolien teoista ja kirjeistä, uskoi luomiseen. Vain Raamattu on erehtymätön. Kaikki se mitä kirkkoisät ovat sanoneet, tulee tarkastella Raamatun ilmoituksen valossa, ei oman ymmärryksen.

Paavali sanoi luomisesta mm.: "Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa" (Room. 1:20) ja: "Sillä hänessä (Jeesuksessa) luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa" (Kol. 1:16-17).

Eli alkuseurakunta kiistatta uskoi luomiseen. "Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä" (Hebr. 1:3).

2. Puhuessaan tulemuksestaan, Jeesus sanoi: "Minä sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään. Kaksi naista jauhaa yhdessä; toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään" (Luuk. 17:34-35). Tässä Jeesus osoitti sivumennen sen, että hänen tulemuksessaan toisaalla on yö ja toisaalla päivä, koska toiset ovat nukkumassa ja toiset pellolla samaan aikaan. Raamattu on totuuden Kirja, joka pitää aina paikkansa.

3. Raamattu ei tosiaan puhu lapsikasteesta. Eikä aikuiskasteestakaan, vaan uskovien kasteesta. "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:16). Katolinen kirkko on pahasti harhassa, joten sitä ei tule pitää esimerkkinä kristillisestä kirkosta missään mielessä. Sen kirkon hedelmäkin on mätää pedofiilioineen ja mammonanpalvontineen. Ikoninen palvominen ja paavin korostaminen on kauhistus Jumalalle. Eipä katolisen kirkon menneisyyskään hyvä ole. Myöskin mainitsemasi ristinpalvonta ja ehtoollisen käsitys heillä on harhaoppia.

Jeesuksen ristintyö on tosin kaiken lähtökohta. Ainoastaan hänen ristillä vuodattama veri, voi sovittaa syntisen Jumalan kanssa. Myöskin ehtoollinen on oikein oikein käytettynä.

Kuinka moni "alkukirkon" tapa oli lainattu aiemmilta uskomuksilta ja kuinka moni tapa oli seurakunnan palvoman jumalolennon "antama"?
Itse arvelen hatusta vetämällä, ettei alkukirkko mitään pyörää keksinyt uudestaan, vaan suurin osa jollei kaikki palvontamenoista ja uskomuksista oli lainaa muista, vanhemmista uskonnoista ja uskomuksista.

"Kannattaa siis miettiä kun ateistina seuraavan kerran yleistää kaikkia kristittyjä kreatonisteiksi."

Jokainen kristitty joka uskoo Jumalan luoneen kaiken on kreationisti. Siitähän se nimi tulee, creation eli luominen. Se millä tavalla ja missä ajassa Jumala kaiken loi on täysin epäoleellista, jos kuitenkin uskotaan että Jumala loi kaiken. Ja koska kaikki kristityt tietääkseni uskovat että Jumala loi kaiken, niin kaikki kristityt tietenkin ovat kreationisteja.

Nämä luomiseen uskovat kristityt ovat vain keskenään erimielisiä siitä, millä keinoin ja missä ajassa tuo luominen tapahtui, mutta yhtä kaikki se on aina kreationismia eli luomista. Teistiseen evoluutioon uskovat ja ID:n kannattajat ovat kreationisteja eli luomiseen uskovia siinä missä nuoren maan kreationistitkin, koska he kaikki uskovat että heidän Jumalansa on luonut kaiken.

Vain sellainen ihminen, joka ei usko jumalan luoneen kaiken tavalla tai toisella, ei ole kreationisti.

Jumala, jeesus ja joulupukki? Viimeisin uskottava.

Minkä niistä aika monestakin alkukirkosta?

Kolme asiaa Teräsmiehestä joita uskovat eivä tiedä:

1. Teräsmiehellä ei ole ollenkaan karvankasvua. Hänen hiuksensa ja partakarvansa eivät koskaan kasva pituutta, koska niitä ei pystyisi millään leikkaamaan.

2. Teräsmiehestä ei tule ulos teräspissaa eikä teräskakkaa, vaan ihan tavallisia ulosteita. Tässä tapahtuu siis eräänlainen käänteinen transsubstantiaatio ehtoolliseen verrattuna.

3. Teräsmies teeskentelee näön vuoksi pitävänsä naisista, mutta on oikeasti homo. Hän on ihastunut Batmaniin, joka taas ei osaa päättää Teräsmiehen ja ihmepoika Robinin välillä.

Rakastakaa vanhurskautta, maailman hallitsijat, ajatelkaa Herraa puhtain sydämin, vilpittömin mielin etsikää häntä. Ne, jotka eivät häntä koettele, voivat hänet löytää,
hän ilmaisee itsensä niille, jotka eivät häntä epäile. Väärä järkeily erottaa Jumalasta,
hänen mahtinsa paljastaa mielettömät,
jotka tahtovat panna sen kokeeseen.

"1. Alkukirkon linjauksen mukaisesti maata tuli pitää pyöreänä (sillä pyöreä on täydellinen muoto ja maailma on täydellinen) ja maata litteäksi väittävät saatettiin erottaa seurakunnasta.
》kannattaa siis miettiä kun ateistina seuraavan kerran yleistää kaikkia kristittyjä lättämaalaisiksi."

Maa"pallo" on oikeesti littana plätty, jonka reunat ovat petollisesti pyöristyneet, jotta ne jotka eivät ole kuuliaisia jumalan käskylle, älä mene maailman ääriin, putoaisivat nopeasti jyrkkenevältä reunalta helvettiin.

"1. Alkukirkon linjauksen mukaisesti maata tuli pitää pyöreänä (sillä pyöreä on täydellinen muoto ja maailma on täydellinen) ja maata litteäksi väittävät saatettiin erottaa seurakunnasta.
》kannattaa siis miettiä kun ateistina seuraavan kerran yleistää kaikkia kristittyjä lättämaalaisiksi."


Eli syrjintää harrastettiin ihan alkuajoista asti.



"2. Koska Genesiksen luomiskertomukset on kirjoitettu runomuotoon, niin alkukirkko katsoi että niitä tuli lukea lyriikana ja vertauskuvallisisna. Luomiskertomuksia ei pidetty totena.
》Kannattaa siis miettiä kun ateistina seuraavan kerran yleistää kaikkia kristittyjä kreatonisteiksi."


Eli Raamattu oli myös sen suhteen vääräsää kaiken muun taikauskoisen oogaboogan lisäksi?


"3. Lasten kastamista, ristin palvontaa seurakunnissa ja viinin korostamista ehtoollisella pidettiin alkukirkossa harhaoppina.
》Kannattaa siis miettiä kun kristittynä seuraavan kerran syyttää ateisteja kerettiläisyydestä ja jumalattomuudesta."


Pidettinhän Juutalaisuuttakin harhaoppina, harmi vain kristinuskolle, että suurin osa opeista tulee Juutalaisilta, joita myös Jeesus noudatti ja kehoitti omia opetuslapsiaan seuraamaan itseään.