"Mormonismi on okkultistinen harhaoppi, joka kumoaa kristinuskon ja johtaa syvälle pimeyteen."
http://raamattuajassamme.fi/mormonit/
-Kyllä oli järkyttävää lukea nuoren mormoniniasen elämästä ja lähetystyöstä kertovaa blogia. (Ei edellinen linkki.) Koko ajan pitää yrittää olla täydellisempi ja tehdä asioita paremmin. Kunpa tuokin ihminen ymmärtäisi iten turhaa kaikki on. Eikä hän todella tunne Jumalaa, sitä Jeesusta, josta Raamattu kertoo.
Lähetystyön aikana sitoutuu myös olemaan käyttämättä internettiä ja muihin rajoitteisiin. Haluavat ymmärrettävästi pitää ihmiset pois toisinajattelevien ulottuvilta. Omia ajatuksia, pohdintoja, kysymyksiä ja epäilyjä ei saa herätä. Valtava manipulointikoneisto takana. Ja Raamatun vastaiset opit. Voi hyvät ihmiset, pysykää erossa tuosta liikkeestä! Etsikää elävää Jeeusta, joka on todellinen Jumala, ei mikään täydellinen ihminen niinkuin mormonit opettavat.
Ja olkaa varuillanne, he saattavat ensin esittää teille asiat eri valossa. Se saattaa näyttää kristinuskolta, mutta se ei sitä ole! Raamatusta ei noita oppeja löydy. Ja toisin kuin mormonit väittävät, Raamattu on ihan tarpeeksi oikein käännetty, jopa suomeksi. Jos joitakin pikkukäännösvirheitä löytyy, niin ne eivät ole mitään mormonien oman väännöksen rinnalla. Heillä on koko Raamatun idea ja oppi muutettu ja valjastettu palvelemaan heidän omaa oppiaan. Mormonin kirja menee heillä Raamatun edelle. Ja kuten sanottu, mormonien käyttämä raamattu ei edes ole oikea Raamattu vaan väärinkäännetty ja kirjoitettu ihmisen mielen mukainen luomus.
Mormonismi johtaa ihmisen harhaan ja vie eroon Jumalasta. Voi rakas Jeesus, johda nämä ihmiset takaisin luoksesi.
http://raamattuajassamme.fi/mormonit/
-Kyllä oli järkyttävää lukea nuoren mormoniniasen elämästä ja lähetystyöstä kertovaa blogia. (Ei edellinen linkki.) Koko ajan pitää yrittää olla täydellisempi ja tehdä asioita paremmin. Kunpa tuokin ihminen ymmärtäisi iten turhaa kaikki on. Eikä hän todella tunne Jumalaa, sitä Jeesusta, josta Raamattu kertoo.
Lähetystyön aikana sitoutuu myös olemaan käyttämättä internettiä ja muihin rajoitteisiin. Haluavat ymmärrettävästi pitää ihmiset pois toisinajattelevien ulottuvilta. Omia ajatuksia, pohdintoja, kysymyksiä ja epäilyjä ei saa herätä. Valtava manipulointikoneisto takana. Ja Raamatun vastaiset opit. Voi hyvät ihmiset, pysykää erossa tuosta liikkeestä! Etsikää elävää Jeeusta, joka on todellinen Jumala, ei mikään täydellinen ihminen niinkuin mormonit opettavat.
Ja olkaa varuillanne, he saattavat ensin esittää teille asiat eri valossa. Se saattaa näyttää kristinuskolta, mutta se ei sitä ole! Raamatusta ei noita oppeja löydy. Ja toisin kuin mormonit väittävät, Raamattu on ihan tarpeeksi oikein käännetty, jopa suomeksi. Jos joitakin pikkukäännösvirheitä löytyy, niin ne eivät ole mitään mormonien oman väännöksen rinnalla. Heillä on koko Raamatun idea ja oppi muutettu ja valjastettu palvelemaan heidän omaa oppiaan. Mormonin kirja menee heillä Raamatun edelle. Ja kuten sanottu, mormonien käyttämä raamattu ei edes ole oikea Raamattu vaan väärinkäännetty ja kirjoitettu ihmisen mielen mukainen luomus.
Mormonismi johtaa ihmisen harhaan ja vie eroon Jumalasta. Voi rakas Jeesus, johda nämä ihmiset takaisin luoksesi.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Aloittaja sanoo oleellisen , jos haluaa seurata Raamatun Jeesusta, silloin pitää pysyä mahdollisimman kaukana mormonismista. Muuta Jeesusta kuin Raamatun Jeesus ei ole koskaan ollut eikä ole nytkään, jos Raamatun Jeesus ei ole tosi tai ei riitä, silloin ei tilalle keksitty uusi Jeesuskaan auta.
Aloittaja puhuu puuta heinää.
Ei kun totta.
Raamattu ajassamme on sivu, josta ei selviä kuka sitä julkaisee. Jeesuksen Kristuksen kirkosta, mormoneista se antaa virheellisen kuvan. Oppimme ei ole tuollainen kuin sivustossa väitetään. Jos se olisi tuollainen, olisimme tietysti aivan väärässä.
Kirkkomme opista saa tietoa kirkon sivuilla ja lähetyssaarnaajiltamme. Täällä käydään keskustelua.
Tuohon aloittajan viestiin on vaikea vastata mitään. Hän vaan näkyy uskoneen kaikki virheelliset väitteet mitä linkissä on. Siellä mm. väitettiin että kalliovuorten mormonien, siis meidän kirkon keskuudessa edelleen harjoitetaan moniavioisuutta, jonka kaikki asiaan perehtyneet, niin vastustajat kuin kannattajat, tietävät vääräksi tiedoksi.
Meidän kirkon kritiikkiä muista kirkoista ei käsitellä eikä oppia jatkuvasta ilmoituksesta.
Mormonit, olette antaneet koko käden saatanalle!
Muilla kirkoilla on vääriä Raamatun tulkintoja ja vääriä oppeja. Meillä ei ole, koska uskomme jatkuvaan ilmoitukseen. Jumala itse on korjannut väärät opit. Tämä on Pyhästä Hengestä, ja sellaisen sanominen pelsepuupista tulleeksi on suuri ja paha synti. Pitää tutkia eikä hutkia! Varo lausumasta tuollaisia tutkimatta ensin.
Kysyin jo toisessa ketjussa, mutta jos et sitä ehkä huomaa, kysyn tässäkin: Mikä uskonto ja usko lähetti alkuperäiset mormonit merten yli Amerikan mantereelle? Jossakin vastauksessa mainitaan, että ensimmäiset heistä lähtivät jo 2500 eaa, ja muut tulivat perässä, kuitenkin kaikki ennen aikakautemme alkua. Miten mormoneista sitten tuli kristittyjä, Smithin kauttako, ja mikä uskonto heitä ohjasi vuosituhansia sitten?
Jaa että Jumalako on antanur aiemmin vääriä oppeja. Raamattu on virheetön teos jossa ei ole yhtään virhettä.
Sieltä löytää jokainen oikea uskon.
Kirkoilla on ihmistekoista tulkintaa, kirkot eivät enää kauan saarnaa raamatunvastaista.
Esim. Canadassa on useat kirkot muuttuneet ravintoloiksi ja pizzerioiksi, suomen wri kirjot ovat samalla tiellä.
Tasaarvoinen avioliittolain hyväksyminen oli viimeinen naula siihen arkkuun.
Mormoonit, miksikeksitte taivaallisista aivan älyttömiä juttuja?
"Raamattu ajassamme on sivu, josta ei selviä kuka sitä julkaisee."
Jaa Raamattu on teillä vain yksi sivu? Kyllä Raamatun kirjoittajat ovat hyvin selvillä. Kuka sitten kirjoitti mormonien kirjan? Siitä ei ole selvyyttä.
"Muilla kirkoilla on vääriä Raamatun tulkintoja ja vääriä oppeja. "
Teillä mormoneilla on vääriä tulkintoja. Meillä Luterilaisilla on vain oikeita tulkintoja.
Onko tämä muka oikea oppi?
Yleisessä opetuksessa mormonikirkko puhuu meidän planeetan Jumalasta ja vaikenee muista. Sekä Raamatun että mormonien kirjan mukaan Jumala on kuitenkin muuttumaton. Ajatus Jumalasta kehittyneenä ihmisenä liittyy oppiin luomisesta. Mormoni opin mukaan aine on ikuista OL 93:33 Näin ollen maan luominen ei ollut tyhjästä, vaan olemassa olevan aineen järjestämisestä niin että maa sai muotonsa KH Abraham 4: 1,2 Joseph Smith opetti "Nyt kysyn kaikilta oppineilta miehiltä, jotka luulevat minua, miksi oppineet miehet, jotka saarnaavat pelastusta, sanovat että Jumala loi taivaat ja maan tyhjästä ja syy on se että he ovat oppimattomia. Sana luoda tulee sanasta baurau sitä se ei tarkoita se tarkoittaa järjestää. Niimpä päättelemme, että Jumala oli aineita joista hän järjesti maailman kaaoksen kaoottinen aine, joka on elementti ja jossa asuu kaikki kirkkaus. Elementti on ollut olemassa sen aikaa kuin hänkin. Elementin puhtaat periaatteet ovat periaatteita, jotka eivät koskaan tuhoudu. Niitä voi järjestää aina uudelleen ja uudelleen, mutta ei tuhota.
Siitä että aine on ikuista ja että Jumala on aikaisemmin ollut ihminen seuraa myös se että aine on vahvempaa kuin Jumala, sillä alussa ei ollut olemassa Jumala, vaan aine. miten ensimmäinen ihminen sitten on syntynyt? Aineen ohella myös äly on ikuista Älyä eli totuuden valoa ei ole luotu eikä tehty eikä sitä voidakaan luoda eikä tehdä OL 93:29 Ihmisen älyä ei ole luotu, vaan se on ollut olemassa aina. Tämä pitää paikkansa yhtä hyvin meidän jokaisen kuin Jumalan suhteen. Sekä Jumalan äly henkiset ominaisuudet että ruumiin ainesosat ovat iankaikkisia. Luomisessa ja syntymässä on siis kysymys vain valmiiden osien yhdistelemisestä. Niinpä ihmisen on mahdollista kehittyä jumalaksi, koska ihminen sen enempää kuin Jumalakaan ei ole ainutkertainen.
Voidakseen kehittyä jumalaksi ihmisen on käytävä läpi temppelitoimitukset (endaument- seremonia) ja solmittava avioliitto iankaikkisuutta varten OL 132: 19- 20 Näin ollen myös meidän Jumalamme ollessaan vielä ihminen on käynyt läpi temppelitoimitukset ja vihitty iankaikkiseen avioliittoon. Eikä pelkästään yhden vaan monien vaimojen kanssa. Samassa oppi ja liittojen luvussa 132 jossa ilmoitetaan iankaikkisen avioliiton merkitys, tähän liitetään myös moniavioisuus. Tämä puolestaan tulee ymmärrettäväksi ihmisen kehityksen näkökulmasta. Vuoden 1844 huhtikuun konferenssissa Joseph Smith opetti " Teidän on opittava kuinka teistä itsestänne tulee Jumalia siirtymällä vähäisemmästä vaiheesta seuraavaan armosta armoon korotuksesta korotukseen, kunnes pystytte istumaan kirkkaudessa kuten ne, jotka istuvat iankaikkisen voiman valtaistuimella.
Voiko tuota sanoa Kristinuskoksi? EI parhaalla tahdollakaan. Ainakin Raamatun he sivuuttaa ja luomiskertomuksen. Ja Jumalasta tehdään moninaintia harjoittava.
VOI MITÄ JUMALAN PILKKAA!!!
Tuo ei vielä ole rehellistä tutkimista vaan vääristelyä.
On totta, että hylätään tyhjästä syntyminen. Miksi, koska sitä ei ole Raamatussa, ja koska se on väärä oppi.
Jumalan asiat taas ovat tuntemattomia, mutta ikuinen ja muuttumaton hänen valtasuuruutensa ja valtaistuimensa on. Jumala on aina ollut, ei syntynyt, ei alkanut, ei luotu.
Joseph Smithin ajatuksia yhdessä saarnassaan näistä ei ole kanonisoitu.
Ihminen sen sijaan voi korottua ohi enkeleidenkin. Se on Raamatussa. Temppelitoimituksia ei ole, mutta se on oikea oppi, ilmoitettu. Ei Raamatussa ole kaikkea. Alkuseurakunnassa asia varmaan oli myös. Jeesus opetti ylösnousseena vielä 40 päivää, eikä ole kerrottu mitä opetti.
Älkää Jumalalta tullutta hylätkö jos haluatte seistä tahrattomina Jumalan edessä. Hylätkää perinnäissääntönne, muuten olisitte hylänneet Jeesuksenkin.
Pitää rukoilla ja kysyä. Onko MK toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta? Mitä Jumala ihan itse sanot siitä? Jumalani, haluan tietää! Rukoilen rehellisesti, avoimin mielin.
Jumala on luvannut vastata.
On ihan eri asia hylätä Jumalalta tullut ja Smithiltä tullut.
Lue aloitus
Kyllä siellä oli kohta "Tekijät" josta selvisi että kirjoittajana on turkulainen juristi joka mainosti itseään teologian maisteriksi jota on vaikea kuvitella koska tosiaan kirjoituksessa on muutamia selkeitä virheitä jotka luulisi teologian maisterin koulutuksen saaneen osanneen itse huomata. Ei anna vakuuttavaa kuvaa opinahjostaan.
Tässä tieto Jumalista ja aineen aloittamisen ajankohdasta.
26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia ja jossa he pitivät neuvonpidon, mitä kukin tekisi myöhemmin. Maailmankaikkeus oli ääretön ja aineeton jo ennen kuin nuo kahdeksan Jumalaa kokoontuivat 26 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua. Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen. Mitä muut noista Jumalista tekivät, en tiedä, mutta he hajaantuivat tapaamisensa jälkeen eri puolille universumia. Meidän Jumalaltamme Jahvelta kesti noin 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa tulla lähelle paikkaa (Kolob eli Jupiter) josta Hän aloitti aineen ja Kolobin eli Jupiterin ja muun aineen (planeettojen) luomisen ym. Jumalan (Yehovah tai Jahve) olemassaolosta on jäänyt tieto että Hänellä on ollut nimi, joka on alkanut kirjaimilla Ma (Veeda-kirjallisuudessa Maha-Visnu). Jumala (Veeda-kirjallisuudessa Karanodakasayi Visnu eli Maha-Visnu) alkoi luomisen luomalla ensin Kolobin eli Jupiterin (kuvajäljennös Aabrahamin kirjasta n:o 2 ”Kolob, joka merkitsee ensimmäistä luotua” ja Opin ja liittojen kirjan Aabrahamin kirjan 3:s luku 16:sta jae)? Aineen luominen alkoi noin 4154,67 tai 4153,67 eaa (Raamatun laskelmien ja sen tiedon että Israelilaiset lähtivät Egyptin orjuudesta 1482 eaa. (1481 eaa.)) tai 4163,67 eaa (Raamatun ja Opin ja liittojen kirjan laskelmien). Tarkin aika aineen luomisen alun ajankohdaksi laskemalla Raamatusta määräytyy vuodeksi 4154,51 eaa, jos Aadam luotiin 4150 eaa. maan tomusta. Aineen luominen alkoi kuitenkin 4159 eaa. joten Aadam luotiin vähän ennen 4154 eaa. Avaruus tai olemassaolo oli ennen luomisen alkua aineeton. Oli vain tyhjä hiljaisuus ja Jumala alkoi käyttää ensimmäistä kertaa luomisvoimaansa (pyhä henki).
Ja juuri tuohon Pyhään Henkeen (Gabriel), jolta kaikki oikea oppi ja tieto tulee, te ette usko.
Mormonikikron opit ovat lähtöisin Beelsebubista (kärpästen herra).
"Tuo ei vielä ole rehellistä tutkimista vaan vääristelyä."
Tuo on suoraan oppi ja liitosta ja kallisarvoinen helmi.
Olli ei tunne kirkkonsa oppia.
"Muilla kirkoilla on vääriä Raamatun tulkintoja ja vääriä oppeja. "
Sano ne väärät tulkinnat. Teillä on vääriä tulkintoja lisäyksiä ja muunnoksia. Jo luomiskertomus ei ole Raamatun luomiskertomus. Ei ole myöskään syntiinlankeemus. Onko edes vedenpaisumus oikea mormoneilla?
"On totta, että hylätään tyhjästä syntyminen. Miksi, koska sitä ei ole Raamatussa, ja koska se on väärä oppi."
Kaikki on luotu tyhjästä. Tämä on Raamatun oppi muu on sanan väärentämistä.
Ei kirkoilla vaan seurakunnilla.
"Tuo ei vielä ole rehellistä tutkimista vaan vääristelyä."
Se on täsmälleen teidän oppi. Teillä on vain tulkintoja tosi paljon yhtä monta kuin on opettajaakin. Johtuu siitä, että mormoneilta puuttuu oikeat papit.
"Olli ei tunne kirkkonsa oppia."
Koska heillä on monta eri oppia. Ei kukaan tiedä mikä on oikea. Johtuu siitä, että mormoneilta puuttuu oikeat papit.
"Muilla kirkoilla on vääriä Raamatun tulkintoja ja vääriä oppeja."
Ei meidän seurakunnalla ainakaan ole mitään väärää tulkintaa. Mormoneilla on taas monta eri tulkintaa ja tämä johtuu siitä, että mormoneilta puuttuu oikeat papit.
"Jumala on luvannut vastata."
Minulle on vastannut, että pysy siinä seurakunnassa missä nyt olet.
Kuinka teillä on se äiti jumala?
"Muilla kirkoilla on vääriä Raamatun tulkintoja ja vääriä oppeja"
Mormoneilla on vääriä Raamatun tulkintoja ei muilla ja tietenkin myös Jehovan todistajilla.
Raamatussa on kaikki. Älä Olli yhtään valehtele.
"Raamattu ajassamme on sivu"
Vain sivu?
"Raamattu ajassamme on sivu, josta ei selviä kuka sitä julkaisee. Jeesuksen Kristuksen kirkosta, mormoneista se antaa virheellisen kuvan. Oppimme ei ole tuollainen kuin sivustossa väitetään. Jos se olisi tuollainen, olisimme tietysti aivan väärässä."
Oppinne ei ole siis Raamatusta?
Eikö Smith juuri puhunut noin? Mistä ovat aineet tulleet, jos Jumala ei ole niitä luonut ja ihminen? Mistä ihminen tuli, jos ei ole luotu? Mihin ihminen uskoi, jos Jumalaa ei vielä ollut?
Totta joka sana.
Niin kauan kuin ette ajattele itse, vapaasti ja rehellisesti, ja kysy suoraan Jumalalta, tutkien ennakkoluulottomasti, ette voi saavuttaa totuutta, ette pääse oikealle tielle. Synti pysyy teissä ja ennakkoluulot ja väärät opit ja perinnäistiedot. Ette olisi valinneet Jeesusta vaan ylipapin niinkuin juutalaisten enemmistö aikanaan.
Sama toistuu kirkko historiassa jatkuvasti. Protestanttisessa opissa se aiheuttaa vaan ikuista lahkonmuodostusta. Kannattaa siirtyä meidän kirkon suojiin.
Ja mitä sitten vaikka nuo opit perustuvatkin lähes kaikki ihmisjärkeilyyn ja ihmisoppeihin.
Kysytty on ja vastaus on joka kerta, että valitse Jeesus älä Smithiä.
Mormonismista on syntynyt liki 200 eri suuntausta parissa vuosisadassa. Minkä mormonilahkon suojiin kannaattaa liittyä? Sellaisenko, joka noudattaa alkuperäisiä oppia, vaiko jonkin luopiolahkon (mm. MAP).
Eikä kannata valita mormonikirkon Jumalaa (Jahvea) eikä heidän Jeesustaan (Sana) koska he ovat kaukana oikeista Jahvesta ja Sanasta.
Valitse Jeesus äläkä noiden luopuneiden kirkkojen perinnäisoppeja. Jeesuksen ruumiissa voi olla ilman kirkkokin, mutta vaikeata se on, ellei opiskele jossakin seurakunnassa.
Meidän kirkko on paras ja tietää eniten ja täsmällisesti Jeesuksen opista. Tänne vaan tutkimaan rauhallisesti!
Innokkaat juutalaiset kieltävät Jeesuksen, innokkaat kristityt eivät tule hääjuhliin, vaikka se on heille tarkoitettu. Sitten sinne kutsutaan ketä tahansa aitovieriltä.
Jeesus on parempi valinta kuin Joseph Smith ja hänen oppinsa. Mormonismi on melkoisen kaukana Jeesuksen lähimmäusenrakkauden opista.
"Eikä kannata valita mormonikirkon Jumalaa (Jahvea) eikä heidän Jeesustaan (Sana) koska he ovat kaukana oikeista Jahvesta ja Sanasta."
Ei kannata. Isä Jumala ja Sana ja Pyhä Henki on tämä JHVH. Jahve tai Jehova tai jokin muu minkä vokaalien lisääjät ovat saaneet aikaan.
Meidän seurakunta ei ole luopunut seurakunta. Mormonit ovat eksytystä.
"Valitse Jeesus äläkä noiden luopuneiden kirkkojen perinnäisoppeja"
Jeesuksen olen valinnut. Jos nuo perinnäisopit ovatkin oikeita?
Synnistä ei pääse eroon edes Ollikaan. Siksi meillä on vapahtaja Jeesus Kristus joka on sovittanut meidän syntimme. Näin pääsemme paratiisiin. Ei samoin mitä on mormoneilla että eri taivaisiin pääsee omilla teoilla sen mukaan kuinka hyvää mormoni on ollut. Heille on Jeesus turha ja Jeesus on turhaan kuollut mormonien puolesta.
"Synti pysyy teissä ja ennakkoluulot ja väärät opit ja perinnäistiedot."
Teissä synti pysyy. Teillä on ne perinnäissäännöt. Teillä on uudesti kastaminen ja kuolleiden puolesta kastaminen. Tämä ei ole Kristinuskoa.
"Tänne vaan tutkimaan rauhallisesti!"
Ei teillä saa oikeita vastauksia.
Yhden huuhaauskonnon edustaja parjaa toista huuhaauskontoa. Just joo. 🤮
Mitäpä jos keskittyisit vain kehumaan omaasi ja jättämään toisten haukkumisen?
On kristinuskon suuntauksiin suorastaan sisäänrakennettuna itsensä korottamisen ja toistensa alentamisen kulttuuri.
Tämä on kyllä Jumalan tosi.
Se johtuu siitä, kun jokainen lukee Raamatun omalla tavallaan. Meidän kirkossa on Jumalan profeetta ja apostolit, jolloin tulkinnasta ei tule erimielisyyksiä. Kirkon ulkopuolisia lahkoja on tosin meilläkin.
Mitä Jumala sanoo noista profeetoista ja apostoleista ja kirkon johtajista ja sen jäsenistä.
2 Nefi 13:12.
12. Ja lapset ovat minun kansani sortajia, ja naiset hallitsevat heitä. Oi kansani, sinun johtajasi johdattavat sinut harhaan ja hämmentävät sinun polkujesi suunnan.
2 Nefi 19:16 ja 17.
16. Sillä tämän kansan johtajat eksyttävät sen ja johdettavat joutuvat harhaan.
17. Sen tähden Herra ei iloitse sen nuorista miehistä eikä armahda sen orpoja ja leskiä, sillä he ovat kaikki ulkokullattuja ja pahantekijöitä, ja jokainen suu puhuu hulluutta...
Melkoisesti erimielisyyksiä ja muutoksia on tullut, mm. Adam-Jumalaoppi. Kuten myönnätkin, mormonismi on hajonnut lukuisiin lahkoihin, joista mm. MAP on hylännyt monet oleelliset alkuaikojan opetukset.
"Se johtuu siitä, kun jokainen lukee Raamatun omalla tavallaan. Meidän kirkossa on Jumalan profeetta ja apostolit,"
Onko Olli Raamattu tarkoitettu kaikille? Teillä mormoneissa on monta eri tulkintaa. johtuu siitä, että mormoneilla ei ole oikeita pappeja.
"Se johtuu siitä, kun jokainen lukee Raamatun omalla tavallaan. Meidän kirkossa on Jumalan profeetta ja apostolit,"
Onko Olli Raamattu tarkoitettu kaikille? Teillä mormoneissa on monta eri tulkintaa. johtuu siitä, että mormoneilla ei ole oikeita pappeja.
"Raamatun omalla tavallaan. Meidän kirkossa on Jumalan profeetta ja apostolit, jolloin tulkinnasta ei tule erimielisyyksiä. Kirkon ulkopuolisia lahkoja on tosin meilläkin."
Kuinka monta eri oppia on teidän kirkon sisällä? Aika monta ja johtuu siitä ettei mormoneilla ole oikeita pappeja.
"Se johtuu siitä, kun jokainen lukee Raamatun omalla tavallaan. Meidän kirkossa on Jumalan profeetta ja apostolit, jolloin tulkinnasta ei tule erimielisyyksiä. Kirkon ulkopuolisia lahkoja on tosin meilläkin."
Ei meillä tule mitään väärää tulkintaa Raamatusta, koska Pyhä Henki antaa meille ymmärryksen.
Mitä oikeata nuo profeetat ovat sanoneet.
Eikö aikoinaan ennustettu, että Nauvo tulee olemaan mormonien lopullinen paikka. Näin ei käynyt vaan lähtö tuli. Ja Utahista löytyi sitten uusi paikka.
Profeetat ovat vahvistaneet lähinnä Raamatun profetian ja selittäneet niitä. Muu on enemmänkin kirkon johtamista. Erehdyksiä on niissä puitteissa kuin Raamatunkin profeetoilla. Ja Jumalakin muuttaa päätöksiään niinkuin aikoinaan Ninivessä, kun ihmiset tekivät parannuksen.
On ennustettu esim että kirkosta tulee suuri ja kansainvälinen. Näin on tapahtunut. 16 miljoonaa jäsentä, enemmän jo USA:n ulkopuolella.
Meillä on suuri vapaus eikä kovin tarkkaa yhtenäistä teologiaa. Pyhän Hengen johdatus kaikessa, ja Pyhät Kirjoitukset majakkana ja johtajat. Pappeus on. Jumalan papit, ei ihmisten. Ei pappisvaltaisuutta, palkittua papistoa.
Tuon voi nähdä toisinkin. Menestyshän tämä kirkko on kaikin puolin.
Raamattu on kaikille, Mormonin Kirja, Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta on tarkoitettu kaikille, kaste on kaikille, kutsu hääjuhliin on kaikille, mutta ne joille se on tarkoitettu, eivät tule.
Kirkkosihan ei enää länsimaissa kasva.
Valehtelet, että Jumala muuttaa päätöksiään. Ei Jumala lopettanut moninaintia, koska ei sellaista käskyä ollut koskaan antanutkaan. Ei Jumala lopettanut tummaihoisten sortoa, kun ei sitä ollut koskaan kskenyt harjoittamaankaan.
Entä ne kymmenet epäonnistuneet profetiat?
Kyllä sen näkee, ett mitään Pyhän Hengen johdatusta ei ole ollut. Pelkkää sekoilua moninainteineen ja mustien pappeuskieltoineen.
Että hajoaminen liki kahteensataan lahkoon on menestystä?
Miksi pitäisi tulla mormonien moninaintihääjuhliin?
Raamatussa ei ole edehdyksiä.
". Pappeus on. Jumalan papit, ei ihmisten. Ei pappisvaltaisuutta, palkittua papistoa."
Papit ovat meilläkin Jumalan valinta ja kutsumus. Papinkin pitää elää ja siksi on papilla palkka. Meillä on papeilla koulutus ja tämä puuttuu mormoneilta ja siksi heillä on monta eri opin tulkintaa. Jopa Jeesuksen tulemuksesta ja Marian raskaaksi tulemisesta. Ja jotkut jopa väittävät, että Jeesuksella oli monta vaimoa. Mitä Jumalan pilkkaa!
Toista todistusta emme Jeesuksesta tarvitse Raamattu riittää. Mormonien todistusten mukaan Jeesus harjoitti moninaintia. Mitä Jumalan pilkkaa.
Ketkä oli kutsuttu mormonien mukaan Jeesuksen moninainti häihin Kaanaassa?
"On ennustettu esim että kirkosta tulee suuri ja kansainvälinen. Näin on tapahtunut. 16 miljoonaa jäsentä, enemmän jo USA:n ulkopuolella."
Entä se ennustus, että Juutalaiset tulevat Kristityiksi ennen kuin he pääsevät Israeliin? Ja Nauvo piti olla lopullinen paikka, mutta Utah kutsui?
Se niistä jatkuvista ilmoituksista.
Teillä on yhtä monta oppia kuin on mormoneja. Olli sanoo, että ehtoollisella saa synnit halki ja erään kirkon piispa sanoo ettei saa. Ja Olli sanoo, että Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, mutta toiset sanoo että Isä Jumala oli fyysisessä kontaktissa Marian kanssa.
Ota tästä selvää ja tämä kaikki johtuu siitä ettei mormoneilla ole oikeita pappeja.
Testi
Nuo on kaikki vihollisten kuluneita väitteitä. Kirkko menee vastustamattomasti eteenpäin ja valehtelijoita on nuo luopiot. Pönkigtävät vaan itsetuntoaan, kun heille on tärkeää osoittaa kirkko vääräksi. Muutenhan he olisivat tehneet väärin luopuessaan.
Ei saisi liittyä perkeleen kirkkoon, eikä taistella Siionia vastaan. Siion on puhdassydämiset, syntinsä anteeksi saaneet Jeesuksen sovitustyön jumalallisella voimalla.
Miksi olet liittynyt perkeleen kirkkoon? Miksi taistelet Siionia vastaan? Kirkkosi kauheudet hyväksyvä ei ole puhdassydäminen. Enkä minä edelleenkään ole kirkkosi luopio.
Minusta+kirkkomme+ja+sen+historia+on+ihan+hyvä.+En+ymmärrä+tuommoista+kiihkoa+etsiä+pahuuksia+kun+niitä+ei+edes+löydy+ja+ne+ovat+minimaalisia+yksilöiden+eikä+kirkon+rikoksia,+mitä+löytyy.
Jos sinusta pikkutyttöjen moninainti, Snown tekoset, Mountain Meadows, tummaihoisten syrjintä ym. olivat ihan hyviä, sehän kertoo sinusta. Ihan hyviä sinusta varmaan olivat myös Enver Hoxhan suorittaman vastustajiensa kidutukset ja murhat.
Ei kysymys ole mistään minimaalisista rikoksista eikä vain yksilön tekemisist, koska teot perustuivat kirkon oppiin.
Miksi puhut aina kiihkosta? Etkö pysty käsittelemään asioita kuivan asiallisesti kiihkoutumatta?
Kyllä ne kaikki ovat pahoja, jotka hyväksyvät pahat teot tai vähättelevät niitä tai kieltävät ne. Luterialista en sano pahaksi, koska hän ei ole vastuussa Lutherin kauheista opetuksista MIKÄLI ei niitä hyväksy. En ole vielä löytänyt yhtään luterilaista, joak hyväksyisi. Mutta mormonit hyväksyvät Smithin, Youngin, Snown ja kumppaneiden tekoset ja kirkkonsa kauheat opetukset.
Miksi niputat Jeesuksen tuohon? En minä Jeesusta ole sanonut pahaksi.
Ihminen voi olla Jeesuksen puolella tai Smithin puolella, mutta ei kummankin puolella samaan aikaan.
"Minusta kirkkomme ja sen historia on ihan hyvä."
Kerro ne hyvät asiat ensin.
"Minusta kirkkomme ja sen historia on ihan hyvä"
Jaa kaikki nuo moninainnit ja muut?
Raamattu sanoo 1TIM.2: 1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
Nyt katsomaan formulaa.
Mormonismi on kamalaa kusetususkoa!
Näin on tosi!
Tämä on Jeesuksen Kristuksen Kirkko, siksi sitä panetellaan. Vihollinen asialla.