Muistin virkistämiseksi

onko.puhuja.totuudessa

Herätysliikkeemme hajosi, koska osa saarnaajista hyllytettiin, kun he eivät voineet omantunnon syistä hyväksyä sakramenttieroa kirkosta. Käsky tuli Ruotsin Lapista ottaa sakramentit heti itselle. Saarnaajat, jotka eivät tähän taipuneet, hyllytettiin välittömästi.
Raattamaa ja Purnu olisi myös hyllytetty, jos vielä eläisivät.

Nyt kuuluu väitettävän, että he hyllyttivät itse iitsensä koska eivät päässeet riittävän korkeaan asemaan herätysliikkeessä.

Ilmeisestikään väite ei pidä paikkaansa, koska hyllytetyt lähetyssaarnaajat olivat jo riittävän korkeassa asemassa eivätkä tiettävästi pyrkineet Lapinvanhimmiksi, joten jos puhujan sana oli PH.n ilmoitusta, niin henki erehtyy.
Erehtyykö PH?
Jos PH ei erehdy, niin sitten neuvonantaja oli muu kuin PH.

92

2240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NäinOnTosiaan

      <<<<<syyn hajoamiseen löytää parhaiten lähtijöiden maailman rakkaudesta ja heidän vääristyneestä seurakuntaopista sekä itsensä tuntemattomuudesta.

    • onko.totta

      Hetkinen...

      Lapista ilmoitettiin, että ne saarnaajat, jotka eivät ole yhtä mieltä Lapin vanhinten kanssa sakramenttien itselle otosta, eivät osallistu kevään lähetysmatkoille.

      Maailman rakkauttako oli pitäytyminen vanhojen Lapin vanhinten testamenttiin tuleville sukupolvilekin?

      Aluksi oli siis kysymys vain sakramenttien otosta itselle. Muu syyttely on keksitty jäljestä päin.
      Mitä Joensuussa käsiteltiin, sakramenttien itselle ottoa vai joidenkin saarnaajien maailman rakkautta?

      • Allekirjoituset

        Maailman rakkauttako oli pitäytyminen vanhojen Lapin vanhinten testamenttiin tuleville sukupolvilekin?

        Mikähän tuo testamentti mahtaakaan olla. Jos te olisitte pitäneet edes Raattamaan opetuksista kiinni olisitte pysyneet kaidalla tiellä, mutta kun teille on kelvannut ainoastaan kääntymättömän kirkon papin julkilausuman allekirjoitukset.


    • pimeäksi_meni

      Omavanhurskaus ja ja sairas itseensä, (siis yhdistys ja sen johtajat) käpertyminen esikoislestadiolaisen liikkeen hajoitti.

      Eihän lapinvanhimpiin tai esikoislestadiolaisuuteen luottaminen ketään pelasta.
      Päin vastoin, Raamattu todistaa että ihmisiin luottava ihminen on kirottu.

      Jer. 17:5 Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.
      Jer. 17:6 Hän jää alastomaksi arolle eikä näe mitään onnea tulevan; hän asuu poudan polttamissa paikoissa erämaassa, asumattomassa suolamaassa.

      Olihan tässä muutaman suomalaissaarnaajan juonittelu ja valehtelu lappiin päin, yksi syy myöskin.

      Ja se, ettei Suomen yhdistyksiä koskevia lakeja noudatettu vapaakirkkoa muodostettaessa. Kirkkolaki ja kirkkojärjestys jätettiin huomiotta ja näin tuli ero Suomen ev.lut. kirkosta, joka on yhtä kuin vapaakirkko sakramantteineen.

      Henkilö joka evankelisluterilaisna ryhtyy ilman vaadittavaa koulutusta ja virkaan oordinoimista papin virkatehtäviä hoitamaan, rikkoo kirkkolakia ja kirkkojärjestystä, eikä niin muodoin voi enään toimia evankelisluterilaisessa kirkossa.

      • KesäKirkasHuomen

        Jaaha kitarat esiin taas Oli taas senluokan skidaa Joku pölö Porin Juha taas suoltaa omiaan. Kiitetään Vain purtsiii kun on hyvän ehtoolliskaavan valmistamut meille. Pyörikööt siput omantunnon tuskiasaan siellä pykäämässään eriseurassa


      • "pimeäksi meni"
        - Siinä todella oli muutama suomalainen mukana , kuten SK: SP: RaH. ReH .PN
        UR; TaH , TiH, V-MK. .
        .,..
        ---
        Mitä tulee siihen Jer. 17:5-8 kohtaan , "Lihan käsivarrekseen tekemiseen"
        On ihmisen luottamusta omiin ( ja yleensä inhimmilliseen ) voimaansa ja keinoi-
        hinsa , pitäen Jumalan apua ja johtoa tarpeettomana . Sellainen asenne ja mieli
        vie Jumalan vihan alle, ja sen johdosta ihmisen elämä tulee erämään kaltaiseksi , hedelmättömäksi , vaille merkitystä ja päämäärää .
        -
        Turvaaminen Jumalaan , eläminen Hänen armossaan ja johdossaan tekee elämän hedelmälliseksi , antaa sille sisällön , tarkoituksenja päämäärän sekä vapauttaa sen lamuttavista huolista ja murheista . Kun sellaisia tulee, niihin on Jumjalan va-
        raama apu: "Heittäkää kaikki murheenne Hänen päällensä , sillä Hän pitää
        teistä huolen ".
        .. 1 Piet. 5:7 .


      • LunastajaUsko

        No no , kyllä ihmisen kuuluu ihmiseen luottaa edelleenkin.
        Autuuden turvaksi tarvitsemme Jeesuksen.


    • GudsBarn

      Mihin me nykyistä kirkkoa tarvitsemme? Vastaus: ei mihinkään.

      • Näemme jos tulee herätyksen tämän muutoksen jälkeen... Kaikki "parannukset" seurakunnassa ovat vain hyviä jos Jumalan valtakunta menee eteenpäin!


      • No miksi sitten kastamasi lapset halutaan kirkkoon,
        niinkuin on monesti käynyt nyt viimeksi..
        -


      • Totuuttajoesiin

        Tunnutte tarvitsevan kirkkoa, kun edelleen mainostatte olevanne evlutkirkon sisällä vaikuttava herätysliike. Käsittämätöntä valehtelua.


      • uteliasuuno99
        teuta01 kirjoitti:

        No miksi sitten kastamasi lapset halutaan kirkkoon,
        niinkuin on monesti käynyt nyt viimeksi..
        -

        Kuule teuta, jos joutuisit pakosta valitsemaan itsellesi yhden ihmisiä vaivaavasta riippuvuudesta, niin mikä se olisi näistä:
        -peliriippuvuus
        -alkoholi (olut/sahti) riippuvuus
        -nettiriippuvuus
        -tupakkariippuvuus

        Kiitos kannanotostasi etukäteen ja hyvää sunnuntai- ja lepopäivää sinulle.


      • KirkonHerättäjänä
        Totuuttajoesiin kirjoitti:

        Tunnutte tarvitsevan kirkkoa, kun edelleen mainostatte olevanne evlutkirkon sisällä vaikuttava herätysliike. Käsittämätöntä valehtelua.

        Herätysliikkeemme vaikuttaa laajemminkin kuin kirkon sisällä. Herätysliikkeen toivomme vaikuttavan kaikkialla uskovien ja uskottomien sisällä ja ulkona.


      • Yksilönvalintoja
        teuta01 kirjoitti:

        No miksi sitten kastamasi lapset halutaan kirkkoon,
        niinkuin on monesti käynyt nyt viimeksi..
        -

        Ketä kiinnostaa mihin yhdistykseen tai yhteisöön kukakin kuuluu? Onko kirkon jäsenyys pelastava tai kadottava asia?


      • Yksilönvalintoja kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa mihin yhdistykseen tai yhteisöön kukakin kuuluu? Onko kirkon jäsenyys pelastava tai kadottava asia?

        Mietippä itse , Kirkon jäsenyys on Suomessa vähän vajaa 4 milj.
        Et kai meinaa , että kaikki olisi menossa pahaan paikkaan. .
        -
        Ja mitä on tapahtunut isillemme ja isoisillemme jne. ?
        -


      • uteliasuuno99 kirjoitti:

        Kuule teuta, jos joutuisit pakosta valitsemaan itsellesi yhden ihmisiä vaivaavasta riippuvuudesta, niin mikä se olisi näistä:
        -peliriippuvuus
        -alkoholi (olut/sahti) riippuvuus
        -nettiriippuvuus
        -tupakkariippuvuus

        Kiitos kannanotostasi etukäteen ja hyvää sunnuntai- ja lepopäivää sinulle.

        Ehkä tuo netti ,,0lisi aika lähellä ..
        muita en harrasta. . .
        -


      • uteliasuuno99
        teuta01 kirjoitti:

        Ehkä tuo netti ,,0lisi aika lähellä ..
        muita en harrasta. . .
        -

        sehän se aika-ajoin minullakin
        kiitos kun vastasit


      • kommenttivain

        Kyllä kirkkoa tarvitaan. Sinnehän pitää itse kastetut lapset saada kirjoille, että saavat vaikkei muuta, kuin kerhot lapsille päivisin, että pääsee soppailemaan, vähänväliä mitä opetusta lapsi saa silläaikaa.


      • KaikilleKerhoja
        kommenttivain kirjoitti:

        Kyllä kirkkoa tarvitaan. Sinnehän pitää itse kastetut lapset saada kirjoille, että saavat vaikkei muuta, kuin kerhot lapsille päivisin, että pääsee soppailemaan, vähänväliä mitä opetusta lapsi saa silläaikaa.

        Kerhoon ovat tervetulleita kaikki (jäsenyys ei tarpeen)


      • merkillistä

        Hyväksyttekö sen opetuksen, kun ei entisissä seuroissakaan saa käydä ? Kysymys kuuluu niille, jotka on ottaneet sakramentit omiin käsiin.


      • Kaidemmaksimenee
        teuta01 kirjoitti:

        Mietippä itse , Kirkon jäsenyys on Suomessa vähän vajaa 4 milj.
        Et kai meinaa , että kaikki olisi menossa pahaan paikkaan. .
        -
        Ja mitä on tapahtunut isillemme ja isoisillemme jne. ?
        -

        Aivan niin Teuta,vastatkaas,mitä on tapahtunut esi-isillenne ja -äideillenne ennen Larssia,siis heille jotka eivät tienneet lestaadiolaisuudesta hölkäsen pöläystä?


      • teititelläänVaan
        Kaidemmaksimenee kirjoitti:

        Aivan niin Teuta,vastatkaas,mitä on tapahtunut esi-isillenne ja -äideillenne ennen Larssia,siis heille jotka eivät tienneet lestaadiolaisuudesta hölkäsen pöläystä?

        Jaa tätä teutaa pitää teititellä, en tiennytkään (vastatkaas).

        Oletteko (teuta) nyt sahtia laittanut viime aikana.


      • Teitittelenilmanlupaasi

        Arvon Tyyppi kiinnittää huomionsa epäoleellisuuksiin,tyypillistä ja yrittää leimata Arvon Teutaa juopoksi.Muuten,onko alkoholisti sinusta vähempiarvoinen ihminen kuin sinä eli ohitatko (nostat nokkasi pystyyn ja et ole huomaavinasi eli tuo ihminen on sinulle pelkkää ilmaa vain,mietit vain mielessäsi,hyi olkoon,syntinen siinä)kiltisti tielläsi vaikka toinen IHMINEN olisi henkitoreissaan ojan pohjalla.Nimimerkki hyvin osoittaa mitä suuri osa uskovaisista on,tekopyhiä,korskeita,ylimielisiä,kunniansa ja maineensa kukkuloilla olevia itsekkäitä SAATANOITA,omavanhurskaan PERKELEEN OMIA LAPSUKAISIA.


      • GudsBarn
        Teitittelenilmanlupaasi kirjoitti:

        Arvon Tyyppi kiinnittää huomionsa epäoleellisuuksiin,tyypillistä ja yrittää leimata Arvon Teutaa juopoksi.Muuten,onko alkoholisti sinusta vähempiarvoinen ihminen kuin sinä eli ohitatko (nostat nokkasi pystyyn ja et ole huomaavinasi eli tuo ihminen on sinulle pelkkää ilmaa vain,mietit vain mielessäsi,hyi olkoon,syntinen siinä)kiltisti tielläsi vaikka toinen IHMINEN olisi henkitoreissaan ojan pohjalla.Nimimerkki hyvin osoittaa mitä suuri osa uskovaisista on,tekopyhiä,korskeita,ylimielisiä,kunniansa ja maineensa kukkuloilla olevia itsekkäitä SAATANOITA,omavanhurskaan PERKELEEN OMIA LAPSUKAISIA.

        Sellaisia me uskovaiset valitettavasti usein olemme. Siksi rukoukseni onkin se, että Jumalan Henki muistuttaisi meitä siitä, mikä on kristityn todellinen kutsumus täällä alhaalla. Se on: kohdata jokainen ihminen Jumalan rakkaudella ja olla hänelle avuksi myös konkreettisella tavalla erilaisissa käytännön asioissa.


      • teititelläänVaan
        Teitittelenilmanlupaasi kirjoitti:

        Arvon Tyyppi kiinnittää huomionsa epäoleellisuuksiin,tyypillistä ja yrittää leimata Arvon Teutaa juopoksi.Muuten,onko alkoholisti sinusta vähempiarvoinen ihminen kuin sinä eli ohitatko (nostat nokkasi pystyyn ja et ole huomaavinasi eli tuo ihminen on sinulle pelkkää ilmaa vain,mietit vain mielessäsi,hyi olkoon,syntinen siinä)kiltisti tielläsi vaikka toinen IHMINEN olisi henkitoreissaan ojan pohjalla.Nimimerkki hyvin osoittaa mitä suuri osa uskovaisista on,tekopyhiä,korskeita,ylimielisiä,kunniansa ja maineensa kukkuloilla olevia itsekkäitä SAATANOITA,omavanhurskaan PERKELEEN OMIA LAPSUKAISIA.

        Mutta olisiko häntä sopivampi teititellä vaiko sinutella?

        Tämä sahtijuttu oli ihan vaan esimerkin valossa, varsinkin kun hän itse siitä aika-ajoin puhuu ja sahdin prosenttipitoisuuksista ja promillevaikutuksista.

        Tässä nyt menee yksi jos toinenkin pihalle kun ei tiedä mikä on sopivaa häntä kohtaan ja mikä ei.


      • Vääntörautalangasta

        He joilla sakramentit ovat käytössä,ovat kirkko.Esikoislestaadiolainen seurakunta on tällöin kirkko ja kirkkona kirkon sisällä eli elävät nyt itsepetoksessa,valheessa.Luulivat kait että kaikki nyt ryntäisivät heidän kirkkoonsa sakramenttien oton jälkeen.Oikeastaan he ovat nyt kilpailija Ev.Lut. kirkolle.Väkisin tulee mieleen tästä hullutuksesta kauppakatu jossa esim. kristinuskon erilaiset ryhmät kilpailevat asiakkaista.Heillä on näyteikkunoissaan mainoksia joissa he esittelevät muotomenojaan,tapojaan ja uskomuksiaan.Sitten heillä on sisäänheittäjät ja vikittelijät edustoillaan houkuttelemassa asiakkaita sisälle tarjouksillaan.Sitten kun siinä tepastelee mahdollisimman keskellä katua vältelläkseen näitä hihasta repijöitä ja huutelijoita.Tule meihin,meillä nyt ainakin on ehdottomasti oikea,paras ja puhtain oppi ja ymmärrys,he kaikki todistelevat.


      • Rauhaasinulle
        GudsBarn kirjoitti:

        Sellaisia me uskovaiset valitettavasti usein olemme. Siksi rukoukseni onkin se, että Jumalan Henki muistuttaisi meitä siitä, mikä on kristityn todellinen kutsumus täällä alhaalla. Se on: kohdata jokainen ihminen Jumalan rakkaudella ja olla hänelle avuksi myös konkreettisella tavalla erilaisissa käytännön asioissa.

        Kiitos,asiallinen kirjoitus.Aika moniin kirjoituksiisi olen vastannut ärhäkästi,anteeksi niistä.


      • GudsBarn
        Rauhaasinulle kirjoitti:

        Kiitos,asiallinen kirjoitus.Aika moniin kirjoituksiisi olen vastannut ärhäkästi,anteeksi niistä.

        Usko kaikki syntisi anteeksi Herramme Jeesuksen Pyhässä Nimessä ja kalliissa Sovintoveressä. Ole turvallisella mielellä.

        GudsBarn


    • Lastuja

      Kovin on sateinen sää

    • miten.on

      Vieläkö joku muistaa hyllytettiinkö eli kiellettiinkö saarnaamasta Joensuussa saarnaajia väärin saarnaamisen ja maailman rakkauden takia vai siksi, etteivät voineet hyväksyä sakramenttien ottoa itselle?

    • GudsBarn

      Sakramenttien ja muitten kirkollisten toimitusten ottaminen esikoislestadiolaisen herätysliikkeen toiminnan piiriin on luonnollista ja Jumalan Sanan mukaista. Ken tätä ei ymmärrä, hän on hengelliseltä ymmärrykseltään vajaa. Amen.

      • vajaaälyinen

        Niinkuin esim. Raattamaa ja muut sen ajan vanhimmat.


      • kymysyksiä

        Sanot hengelliseltä ymmärrykseltään vajaaksi kaikkia, jotka ovat vastustaneet/vastustavat esikoislestadiolaisten omaa ehtoollista!

        Heitä on aikojen saatossa ollut tosi paljon - alkaen alkulestadiolaisuudesta näihin päiviin saakka. Nuoruudessani ihmettelin kovasti esim. rippikoulua, jossa "väärän" jumalisuuden opettaja opetti ja käsittämätöntä oli kaikki muukin. Kirkossa pysyttiin ja siinä kehottivat pysymään niin suomalaiset kuin ruotsalaisetkin mitä vanhimpia ym. sitten olivatkaan.

        He ovat siis olleet hengelliseltä ymmärrykseltään vajaita - ymmärrän, että ajattelet kuten seurakunnassasi nyt opetetaan. Pitäisi olla nyt rohkeutta siellä sitten romuttaa kaikki aikaisemmin opetettu ja sanottu, mutta onko sitä rohkeutta kenelläkään?

        Kaikki vain yhtäkkiä onkin toisin - kun nuoret nyt haluavat näin! Ymmärrys on nykyisin siis paljon enemmän kuin mitä se on aikaisemmin ollut? Kuka on tämän uuden (herätys)liikkeen perustaja, jos hän saisi vaikka Laestadiuksen paikan periä?

        Ymmärtäisin tämän kaiken jotenkin, jos olisi perustettu oma kirkko, jossa olisi kaikki opetus tuotu rehellisesti esille. Ei olisi sekasotkua kirkon ja lestadiolaisuuden välillä kuten nyt osittain tapahtuu ja sanottaisiin suoraan, että koko muu kristikunta on helvetin oma (niinkuin osa teistä sanookin), kun ei kuulu "meihin". Ei olisi esikoislestadiolaisa, jotka voivat käydä kirkossa ja/tai rukoushuoneella, vaan kaikki olisivat samassa paikassa.

        Me entisaikojen nuoret saimme "räkäsuukläppi" -nimityksen kyselyihimme, jos uskalsimme (emme yleensä uskaltaneet) jotain arvella! Nykyään nuoret saavat sanella ja vanhat tottelevat - niinkö se on?

        Mihin ikäluokkaan sinä nimimerkki GudsBarn kuulut?


      • Ymmärtätkö
        kymysyksiä kirjoitti:

        Sanot hengelliseltä ymmärrykseltään vajaaksi kaikkia, jotka ovat vastustaneet/vastustavat esikoislestadiolaisten omaa ehtoollista!

        Heitä on aikojen saatossa ollut tosi paljon - alkaen alkulestadiolaisuudesta näihin päiviin saakka. Nuoruudessani ihmettelin kovasti esim. rippikoulua, jossa "väärän" jumalisuuden opettaja opetti ja käsittämätöntä oli kaikki muukin. Kirkossa pysyttiin ja siinä kehottivat pysymään niin suomalaiset kuin ruotsalaisetkin mitä vanhimpia ym. sitten olivatkaan.

        He ovat siis olleet hengelliseltä ymmärrykseltään vajaita - ymmärrän, että ajattelet kuten seurakunnassasi nyt opetetaan. Pitäisi olla nyt rohkeutta siellä sitten romuttaa kaikki aikaisemmin opetettu ja sanottu, mutta onko sitä rohkeutta kenelläkään?

        Kaikki vain yhtäkkiä onkin toisin - kun nuoret nyt haluavat näin! Ymmärrys on nykyisin siis paljon enemmän kuin mitä se on aikaisemmin ollut? Kuka on tämän uuden (herätys)liikkeen perustaja, jos hän saisi vaikka Laestadiuksen paikan periä?

        Ymmärtäisin tämän kaiken jotenkin, jos olisi perustettu oma kirkko, jossa olisi kaikki opetus tuotu rehellisesti esille. Ei olisi sekasotkua kirkon ja lestadiolaisuuden välillä kuten nyt osittain tapahtuu ja sanottaisiin suoraan, että koko muu kristikunta on helvetin oma (niinkuin osa teistä sanookin), kun ei kuulu "meihin". Ei olisi esikoislestadiolaisa, jotka voivat käydä kirkossa ja/tai rukoushuoneella, vaan kaikki olisivat samassa paikassa.

        Me entisaikojen nuoret saimme "räkäsuukläppi" -nimityksen kyselyihimme, jos uskalsimme (emme yleensä uskaltaneet) jotain arvella! Nykyään nuoret saavat sanella ja vanhat tottelevat - niinkö se on?

        Mihin ikäluokkaan sinä nimimerkki GudsBarn kuulut?

        Sakramenttien ja muitten kirkollisten toimitusten ottaminen esikoislestadiolaisen herätysliikkeen toiminnan piiriin on luonnollista ja Jumalan Sanan mukaista.


      • 2mahdollisuutta
        vajaaälyinen kirjoitti:

        Niinkuin esim. Raattamaa ja muut sen ajan vanhimmat.

        Hekin tiesivät, että meillä on mahdollista toimia toisinkin. Silloin aika oli käydä kirkon järjestämässä Ehtoollisessa ja nyt on aika järjestää Ehtoollinen mm. omilla rukoushuoneilla


      • vajaaälyinen

        "Silloin oli aika käydä kirkon ehtoollisella", kun seurakuntalaiset ja papitkin olivat juovuksissa, aika sekamelskaa oli senkin ajan kirkon toiminta.Kirkko on kirkko ja ihmisten synnit vaihtelevat aikojen saatossa.Tunnustuksista kuitenkin vielä pidetään kiinni ja me seisomme vahvana kirkon sisällä niin kauan kuin saamme ja voimme.
        Esikoislestadiolainen, Esikoiset ry: jäsen


      • MahdollisuuSS
        vajaaälyinen kirjoitti:

        "Silloin oli aika käydä kirkon ehtoollisella", kun seurakuntalaiset ja papitkin olivat juovuksissa, aika sekamelskaa oli senkin ajan kirkon toiminta.Kirkko on kirkko ja ihmisten synnit vaihtelevat aikojen saatossa.Tunnustuksista kuitenkin vielä pidetään kiinni ja me seisomme vahvana kirkon sisällä niin kauan kuin saamme ja voimme.
        Esikoislestadiolainen, Esikoiset ry: jäsen

        Minulla on mahdollisuus käydä kummassa Ehtoollistilaisiudessa tahansa. Kummankaan asettamaa ei ole synniksi osoitettu. Nais/valepappi ei ole raamatun mukainen.


      • GudsBarn
        vajaaälyinen kirjoitti:

        "Silloin oli aika käydä kirkon ehtoollisella", kun seurakuntalaiset ja papitkin olivat juovuksissa, aika sekamelskaa oli senkin ajan kirkon toiminta.Kirkko on kirkko ja ihmisten synnit vaihtelevat aikojen saatossa.Tunnustuksista kuitenkin vielä pidetään kiinni ja me seisomme vahvana kirkon sisällä niin kauan kuin saamme ja voimme.
        Esikoislestadiolainen, Esikoiset ry: jäsen

        Kirkon tunnustukset ovat kyllä paperilla mutta ei käytännössä. Kirkon johto nauraa tänäpäivänä omille tunnustuksilleen.


      • kymysyksiä
        GudsBarn kirjoitti:

        Kirkon tunnustukset ovat kyllä paperilla mutta ei käytännössä. Kirkon johto nauraa tänäpäivänä omille tunnustuksilleen.

        Kyselin, mihin ikäluokkaan mahdat kuulua, GudsBarn? Ei siitä sinun henkilöllisyytesi selviä, vaikka vastaisitkin!

        Kirkon tunnustukset taisivat olla Laestadiuksen aikanakin paperilla - vai oletko tutustunut tuon ajan historiaan ja erityisesti Laestadiuksen elämään? Hän oli pappi loppuun asti ja tuomitsi aikanaan "omien sakramenttien" käytön. Valitettavasti minulla ei ole nyt sitä kirjaa, mistä asiaan tutustuin, mutta kyllä se tieto on löydettävissä!

        Jos "entinen" kirkko oli oikea, miksi sitten esim. 60 -luvulla oli hyvin kirkkovihamielistä porukkaa esikoislestadiolaisuudessa? Elin lapsuuteni ja nuoruuteni sellaisessa ympäristössä.

        Nimimerkki "MahdollisuuSS", miksi nykyisin esikoislestadiolainen voi suoraan sanoa, että helvettiin joutuvat kirkon ehtoollisella kävijät? Eikö opetus ole yhtenäistä? Eikö seurakuntalaisia ojenneta vääristä lausumista?

        Eikö seurakunnassa tiedetä, mihin seurakuntalaiset uskovat tai millaista uskoa tunnustavat ja miten tulkitsevat saarnat?


      • Johdatuksessa
        kymysyksiä kirjoitti:

        Kyselin, mihin ikäluokkaan mahdat kuulua, GudsBarn? Ei siitä sinun henkilöllisyytesi selviä, vaikka vastaisitkin!

        Kirkon tunnustukset taisivat olla Laestadiuksen aikanakin paperilla - vai oletko tutustunut tuon ajan historiaan ja erityisesti Laestadiuksen elämään? Hän oli pappi loppuun asti ja tuomitsi aikanaan "omien sakramenttien" käytön. Valitettavasti minulla ei ole nyt sitä kirjaa, mistä asiaan tutustuin, mutta kyllä se tieto on löydettävissä!

        Jos "entinen" kirkko oli oikea, miksi sitten esim. 60 -luvulla oli hyvin kirkkovihamielistä porukkaa esikoislestadiolaisuudessa? Elin lapsuuteni ja nuoruuteni sellaisessa ympäristössä.

        Nimimerkki "MahdollisuuSS", miksi nykyisin esikoislestadiolainen voi suoraan sanoa, että helvettiin joutuvat kirkon ehtoollisella kävijät? Eikö opetus ole yhtenäistä? Eikö seurakuntalaisia ojenneta vääristä lausumista?

        Eikö seurakunnassa tiedetä, mihin seurakuntalaiset uskovat tai millaista uskoa tunnustavat ja miten tulkitsevat saarnat?

        Kyllä tiedetään että seurakunnassa on eri vaiheessa olevia ihmisiä, näin saa ja kuuluu ollakin.
        Jumalan sanan kuulossa Jumala kyllä johdattaa ja herättää sekä vie perille.


      • NytonkirkossaEriaika
        vajaaälyinen kirjoitti:

        "Silloin oli aika käydä kirkon ehtoollisella", kun seurakuntalaiset ja papitkin olivat juovuksissa, aika sekamelskaa oli senkin ajan kirkon toiminta.Kirkko on kirkko ja ihmisten synnit vaihtelevat aikojen saatossa.Tunnustuksista kuitenkin vielä pidetään kiinni ja me seisomme vahvana kirkon sisällä niin kauan kuin saamme ja voimme.
        Esikoislestadiolainen, Esikoiset ry: jäsen

        Silloin LLL oli kirkossa jossa kirkolliskokous ei ollut virallisesti muuttanut raamatun sanomaa. Nyt kirkolliskokous on muuttanut raamatun vastaisesti naisen sopivan opettajaksi seurakunnassa eli naispappeus on tullut kirkkoon.
        Eläisipä Lestadius vielä herättämässä kirkkoa .


      • Pikaistualta
        MahdollisuuSS kirjoitti:

        Minulla on mahdollisuus käydä kummassa Ehtoollistilaisiudessa tahansa. Kummankaan asettamaa ei ole synniksi osoitettu. Nais/valepappi ei ole raamatun mukainen.

        Niin,naisenhan kuuluisi edelleen kököttää kotona hellan tai mieluummin jopa nuotion ääressä ääressä,riippuen siittä kuinka pitkälle haluat palata entisiin aikoihin ja mieluiten nyrkillä höystettynä ilman mitään oikeuksia esim.äänioikeus niinkuin joskus.Tunnusta pois,senkin sovinistisika.Muuta vaikka luolaan takaisin kaihoissasi.


    • miksi_valehtelet

      Vajaa olet hengelliseltä ymmärrykseltäsi. Muutama ukko liikkeessä toimii tällä tavalla, muilta kyselemättä ja valehtelee kuulijoilleen kaikenlaista paskaa. Näin ei toimi kristitty, tässä ei ole mitään epäselvää.

      • Hänentoive

        Jeesustako tarkoitat?


      • Erkkarix

        Saarnaajien kokous Lahdessa 2016.
        Lahden sananpalvelijat näkivät tilanteen vakavuuden ja 7/ 2 oli vastaan sakramentti separatismia. VMK sanoi ennen kokousta, että kanta on selvä ja vastustetaan sielä kokouksessa sakramenttien toimittamisen aloitusta.

        Kokouksessa tapahtui jotain?? Sen tiedämme, että UH huuto kuului ovien läpi, kun hän kertoi oman mielipiteensä. Tässä kokouksessa " päätettiin yksimmielisesti" aloittaa ehtoollisen jakaminen Lahden rukoushuoneella.

        Tämän asian salailu on valehtelemista. Ja kristityllä valehtelijalla on paha olla.
        Kaikki mukana olleet ovat joutuneet kovan paineen alle. Rukoillaan heidän puolestaan.


      • puhuainatotta

        Lukittujen ovien taana on kerran n. 2000 vuotta sitten päätetty ehtoolliskäytäntö omille opetuslapsilleen. Olihan siellä Juudaskin joka pakeni kastetun palan jälkeen. Vastaatko itse valehtelustasi, että kuka huuti ja missä? Vastaa!! Olitko korva oven reiässä, vai oliko se "poliisi", joka kavaltaa omat joukot?


      • kymysyksiä

        Oliko Juudas lukittujen ovien takana? Miksi muuten siellä oltiin? Pelko taisi olla syy - pelättiin kovasti ja paljon! Eivät opetuslapset olleet valmiita Herransa kohtaloon.

        Helluntaina on syntynyt kristillinen seurakunta.


      • Sakramentit
        Erkkarix kirjoitti:

        Saarnaajien kokous Lahdessa 2016.
        Lahden sananpalvelijat näkivät tilanteen vakavuuden ja 7/ 2 oli vastaan sakramentti separatismia. VMK sanoi ennen kokousta, että kanta on selvä ja vastustetaan sielä kokouksessa sakramenttien toimittamisen aloitusta.

        Kokouksessa tapahtui jotain?? Sen tiedämme, että UH huuto kuului ovien läpi, kun hän kertoi oman mielipiteensä. Tässä kokouksessa " päätettiin yksimmielisesti" aloittaa ehtoollisen jakaminen Lahden rukoushuoneella.

        Tämän asian salailu on valehtelemista. Ja kristityllä valehtelijalla on paha olla.
        Kaikki mukana olleet ovat joutuneet kovan paineen alle. Rukoillaan heidän puolestaan.

        Kirkolliskokouksessa kumotaan raamatun totuuksia, onneksi meillä ei näin tehty.
        Olisi se ollut vakava Raamatun sanan muuttaminen, jos Jeesuksen seurakunnalleen jättämä Ehtoollinen olisi SYNTINÄ hyljätty.
        Kaike jälkeen seurakunnassa on ihmetelty miksi olemmekaan jättäneet käyttämättä tämän mahdollisuuden ja käyneet kirkon järjestämässä Ehtoollisessa .


      • kymysyksiä kirjoitti:

        Oliko Juudas lukittujen ovien takana? Miksi muuten siellä oltiin? Pelko taisi olla syy - pelättiin kovasti ja paljon! Eivät opetuslapset olleet valmiita Herransa kohtaloon.

        Helluntaina on syntynyt kristillinen seurakunta.

        OLI. Mutta vain siihen asti , kunnes sai sen kastetun palan ,
        Ja hänellä alkoi tulla kiire pois sieltä , Mutta kyllä seurakunta
        perustettiin Ensimmäisen Pääsiäispäivän iltana myöhään , ja
        se vahvistettiin myöhenpään ..
        -
        Helluntaina saivat Voiman taivaasta, kuten Jeesus oli sanonut.
        He saivat Pyhän Hengen vuodatusta ylenpalttisesti. Muttei
        mitään erillistä kastetta siitä saaneet. Ellei sitä katsota
        määrällisesti Kasteeksi. .
        -


      • Näin_sen_näen
        teuta01 kirjoitti:

        OLI. Mutta vain siihen asti , kunnes sai sen kastetun palan ,
        Ja hänellä alkoi tulla kiire pois sieltä , Mutta kyllä seurakunta
        perustettiin Ensimmäisen Pääsiäispäivän iltana myöhään , ja
        se vahvistettiin myöhenpään ..
        -
        Helluntaina saivat Voiman taivaasta, kuten Jeesus oli sanonut.
        He saivat Pyhän Hengen vuodatusta ylenpalttisesti. Muttei
        mitään erillistä kastetta siitä saaneet. Ellei sitä katsota
        määrällisesti Kasteeksi. .
        -

        OLI. Mutta vain siihen asti , kunnes sai sen kastetun palan ,
        Ja hänellä alkoi tulla kiire pois sieltä . teuta

        Niin kävi eriseurallekin, kun ehtoollista alettiin jakamaan herranhuoneessa tuli eriseuralaisille kiire ulos siellä odottavien Jerusalemin viisaiden luokse kysymään neuvoja ja heidän rakkauttaan. lopulta istuttiin tervapatojen lämmössä ja tuohusvalkean ja kuun valossa ulkona yön pimeydessä jossa ulvovat sudet ja muut metsän pedot.


      • Erkkarix
        puhuainatotta kirjoitti:

        Lukittujen ovien taana on kerran n. 2000 vuotta sitten päätetty ehtoolliskäytäntö omille opetuslapsilleen. Olihan siellä Juudaskin joka pakeni kastetun palan jälkeen. Vastaatko itse valehtelustasi, että kuka huuti ja missä? Vastaa!! Olitko korva oven reiässä, vai oliko se "poliisi", joka kavaltaa omat joukot?

        Älä hermostu. En minä valehdellut. aikanaan totuus selviää suurellekin yleisölle.


      • kymysyksiä
        Näin_sen_näen kirjoitti:

        OLI. Mutta vain siihen asti , kunnes sai sen kastetun palan ,
        Ja hänellä alkoi tulla kiire pois sieltä . teuta

        Niin kävi eriseurallekin, kun ehtoollista alettiin jakamaan herranhuoneessa tuli eriseuralaisille kiire ulos siellä odottavien Jerusalemin viisaiden luokse kysymään neuvoja ja heidän rakkauttaan. lopulta istuttiin tervapatojen lämmössä ja tuohusvalkean ja kuun valossa ulkona yön pimeydessä jossa ulvovat sudet ja muut metsän pedot.

        Mitä? Eivätkö opetuslapset olleet lukittujen ovien takana Jeesuksen ylösnousemuksen JÄLKEEN? Juudas taas lähti ulos pimeyteen torstai-iltana kavaltaakseen Jeesuksen.

        Juudas ei ollut lukittujen ovien takana eikä siis paennut sieltä mihinkään - hän oli silloin evankeliumien mukaan kuollut! Ja hän päätyi surkeaan kuolemaansa, vaikka katui ja tunnusti syntinsä,,, Jeesuksesta hän ei hakenut turvaa itselleen.

        Olisiko nyt aika ottaa käteen Raamattu ja olisiko myös syytä tutkia sitä perinpohjin?

        Kovin ovat ihmeellisiä asioiden rinnastukset tällä palstalla - kyllä oikea saadaan vääräksi ja väärä oikeaksi tällä tavoin! Mukaan tietämättömyyttä ja siinä se sitten onkin.


      • Näin_sen_näen kirjoitti:

        OLI. Mutta vain siihen asti , kunnes sai sen kastetun palan ,
        Ja hänellä alkoi tulla kiire pois sieltä . teuta

        Niin kävi eriseurallekin, kun ehtoollista alettiin jakamaan herranhuoneessa tuli eriseuralaisille kiire ulos siellä odottavien Jerusalemin viisaiden luokse kysymään neuvoja ja heidän rakkauttaan. lopulta istuttiin tervapatojen lämmössä ja tuohusvalkean ja kuun valossa ulkona yön pimeydessä jossa ulvovat sudet ja muut metsän pedot.

        Miksi haluat valehdella , Kaikenlainen törky oli jo
        heitetty Es/Lestojen puolelta aikaisemmin . Me olimme
        altavastaajina ja meitä ei kai olisikaan enää jos teidän
        asiat olisi saaneet toteutua.
        -
        Lue viestini osiot uudelleen , saatat saada käsityksen
        oikean laidan , tai sitten et...
        -


      • Vetoavaikkamihinkä
        puhuainatotta kirjoitti:

        Lukittujen ovien taana on kerran n. 2000 vuotta sitten päätetty ehtoolliskäytäntö omille opetuslapsilleen. Olihan siellä Juudaskin joka pakeni kastetun palan jälkeen. Vastaatko itse valehtelustasi, että kuka huuti ja missä? Vastaa!! Olitko korva oven reiässä, vai oliko se "poliisi", joka kavaltaa omat joukot?

        Osoitat hyvin oman uskosi liikkeeseesi,siellä saa olla vaikka mitä suhmurointia kuhan vaan sulle näyttää päälle päin hyvältä.Uskallas kakru vähän ees kyseenalaistaa porukkasi äläkä jatka synnin unessa taivallustasi näkemättä ja kuulematta.


    • VanhimmiksiPääsi

      Esikoisiksi halusivat ja nyt ovatkin Esikoisia.
      Esikoiset=Vanhimmat

    • voittekosanoa

      Minkä paperin te otatte mukaanne sinne viimeselle tiskille joka aukaisee taivaan oven ja kuka sen paperin on allekirjoittanut ja mitä siinä lukee, ja milloin se annettiin ja kuka antoi?

      mihin Raamatun kohtaan sellainen perustuu??

      • "Voittekosanoa"
        -
        Siinä ei pyydetä mitään paperia, usko riittää, Jeesus aukaisee sen .
        Pahahenki voi kysyä velkakirjaa ja me sanomme että sen maksoi
        Jumalan Poika . ja siihen vedetään, Vapahtajan verellä risti ,joka
        tarkoittaa että kaikki on maksettu ..
        -
        Etippä kohta itse.
        -


    • olettekoihanhassuja

      >ehtoollinen on muistoateria, kuten hyvin Jeesus sen omin sanoin sanoo!

      Miksi te sellaisesta käräjöitte missä kuka ja milloin saa muistella jeesusta?

    • perustelkaajososaatte

      Kun minä nyt tästä makuuulta nousen ja menen keittiöön, otan ruokaa ja siunaan sen jeesuksen nimessä, niin kuka voi sanoa että se ei ole minun ja Jeesuksen välinen ehtoollinen, kertokaa?

      • omituistapoppoota

        no ettekö osaa ,mitään sanoa selvään kysmykseen!!?


      • eriAsiaOnKysymys
        omituistapoppoota kirjoitti:

        no ettekö osaa ,mitään sanoa selvään kysmykseen!!?

        no ei näät "kysmykseen" ossaa vastata


      • Armosta

        Ei teot auta kuitenkaan pelastumiseen.


      • Jeesus lupasi tulla ovelle ja koputtaa ja kun
        sinä makaat et ole siinä asennossakaan , että
        voisit avata oven Jeesukselle .. ym-
        -


      • mitässiihensanot
        teuta01 kirjoitti:

        Jeesus lupasi tulla ovelle ja koputtaa ja kun
        sinä makaat et ole siinä asennossakaan , että
        voisit avata oven Jeesukselle .. ym-
        -

        olen avannut oven jo nuorena miehenä Jeesukselle, ja siksi syömme aina yhdessä joka aterian!


    • EnoleKoboltti

      Ei hajonnut herätysliike. Liike on kasassa kuten ennenkin. Liikkeestä vaan irtautui maailman mielisten joukko, ovat olleet jo muutoinkin kauan aikaa poissa kokoontumisista. Olen kesän aikana tavannut perhejuhlissa muutamia esikoisiin kuuluvia. Ovat maailmaan päin, merkit ovat selkeästi näkyvillä ja henki on eri heidän seurassaan, sen voi selkeästi huomata. Esikoisten joukko koostuu eronneista, karanneista, vuosia sitten jo tipahtaneista, meikkaajista, uudelleen naimisiinmenneistä, heidän lapsensa ovat usein täysin palkein maailmassa, heillä on selvittämättömiä valheita takanaan ja ties mitä...
      He ovat ottaneet sanasta ehkä vain sen yhden. "se mieli, se mieli" ja sillä kuvittelevat pääsevänsä taivaaseen tai Kristittyin yhteyteen. Heille on saattanut käydä niin, että yhdessä ja toisessa asiassa on tullut valvomattomuutta, huolimattomuutta. On myös niitä jotka vain nukkuvat nyt hyvänä aikana, he eivät ole langenneet karkeisiin synteihin, he istuvat seuroissa kuten aina ennenkin siinä samalla paikalla, He eivät kuuntele Lestadiuksen saarnaa ollenkaan ja live saarnaa ehkä kuuntelevat, mutta eivät kuule. Jos heidän kanssaan ryhtyy keskustelemaan Jumalan sanasta, ei heillä ole mitään käsitystä edes yksinkertaisimmista raamatun selityksistä, mistä on vuosikymmeniä paasattu pyhästä toiseen. Nyt he sattuivat vaan lähtemään yhdessä joukossa ja veivät muutamia uunoja mukanaan. Monet viehättyivät uudesta yhdistyksestä, että se on nyt jotain uutta ja mahtavaa. Kuinka käy heidän opettajansa, sipu yms..
      Minkälainen heidän loppunsa on?
      Se jää nähtäväksi.
      Minkälainen loppu oli eehoolla, sopii kysyä? Eikö heitä yhtään pelota. Vihollinen on tuhansien juonien mestari.
      Vai tapahtuiko kaikki vain Jumalan seurakunnan takia. Se täytyi vahvistaa ennen loppua.

      • tirheetätekstiä

        mitäköhän teuta NYT sanoo?


      • kymysyksiä

        "EnoleKoboltti":

        Luuk. 15. luvusta: "I. Mutta hänen tykönsä tulivat kaikki Publikanit ja syntiset*, kuulemaan häntä. 2. Ja Pharisealaiset ja kirjanoppineet napisivat ja sanoivat: tämä syntisiä vastaan ottaa ja syö heidän kanssansa."

        Matt. 11. luvusta: "16. IV. Vaan minkä verraksi minä tämän sukukunnan vedän? hän on lasten vertainen, jotka turulla istuvat ja huutavat kumppaneillensa,
        17. Ja sanovat: me soitimme huilua teidän edessänne, ja ette hypänneet: me olemme veisanneet teille murhevirsiä, ja ette itkeneet.
        18. Sillä Johannes tuli ei syöden eikä juoden, ja he sanovat: hänellä on perkele.
        19. Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanovat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa."

        Luuk. 7. luvusta: "37. Ja katso, yksi vaimo oli kaupungissa, joka oli syntinen, ja kuin hän sai kuulla, että hän atrioitsi Pharisealaisen huoneessa, toi hän lasin kallista voidetta,
        38. Ja seisoi takana hänen jalkainsa juuressa itkien, ja rupesi kyyneleillänsä kastamaan hänen jalkojansa, ja niitä päänsä hiuksilla kuivasi, ja suuta antoi hänen jalkainsa, ja voiteli ne voiteella.
        39. Mutta kun Pharisealainen sen näki, joka hänen kutsunut oli, sanoi hän itsellensä: jos tämä olis propheta, niin hän tietäis, mikä ja millinen tämä vaimo on, joka häneen rupee, että hän on syntinen."

        Matt. 11. luvusta "28. Tulkaat minun tyköni kaikki, jotka työtä teette ja olette raskautetut, ja minä tahdon teitä virvoittaa.
        29. Ottakaat minun ikeeni teidän päällenne, ja oppikaat minusta, että minä olen siviä ja nöyrä sydämestä*: ja te löydätte levon teidän sieluillenne ;
        30. Sillä minun ikeeni on sovelias ja minun kuormani on keviä."

        Kiitos Jumalalle, meillä on Hänen sanansa! Mitä mahdollisuutta olisi meillä syntisraukoilla, jos Sanaa ei olisi! Herra Jeesus ole kiitetty!


      • tirheetätekstiä kirjoitti:

        mitäköhän teuta NYT sanoo?

        Teuta . on pitkälti sitä mieltä että EH:n kävi hyvin.
        Hän oli korjannut asiansa viimeisen päälle,siellä
        missä oli tarvinnutkin. ja pääsi paratiisiin varmasti
        josta hänet aikanaan temmataan taivaan kuoriin.
        -
        kun muut joutuu viimeiseen tuomioon. . .
        ja sitä kautta otetaan tai jätetään, en sano
        paremmin...
        -


      • Mrnight

        Oot tehnyt hartiavoimin töitä toisten vikojen ja puutteiden etsimisessä.Jos yksi on tuollainen jossain porukassa,ei se tarkoita kaikkia eli älä yleistä.Toisekseen ilmeisesti heti kun näet ihmisen,tuomitset hänet koska sellaiselle ihmiselle kuin sinä mikään ei kelpaa paitsi oma itse.Ollessaan tuomiohenkinen ihminen paaduttaa ja kylmettää sydämensä.Jumala armahtakoon sinua.Katso suhtautumistapojasi,katso ja tutki itseäsi,tämä on pelottavin asia ihmiselle.


      • markoff

        On kyllä ikävää repostelua täällä...esikoislestadiolaisissakin on paljon eronneita ja uudelleenavioituneita...tällaisissa kodeissa on osa nykyvanhimmistakin ylöskasvatettu...ei taida aivan puhdasta joukkoa maan päältä löytyä


    • jososaatte

      Mikä teitä estää seuraamasta Raamatun oppia ja opetusta pelastuksen tiestä!!?

      Luuletteko te raukat että jotain leeviä lukemalla j ajotain hokemalla teille aukeaa taivaan ovi hah ei kuulkaa aukea mikään ovi sillä.

      ai niin ruksan ovi toki aiketi aukeaa.

      Oletteko lukeneetkoskaan että " joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu"?

      mikä siinä mahtaa olla sellaista jota ei kuusvuotias jo ymmärrä, kertokaa!?

      • "jososatte"
        -
        Ja sitä ennen Jeesus on heidän uskonsa,
        kuten Raamattu todistaa.
        -


    • Ei-hyväksy

      Esikoislestadiolaiset suut ymmyrkäisenä päätä nyökytellen hyväksyvät kun SK valehteli, että yksimielisenä saarnaajat ja seurakuntalaiset hyväksyivät sakramenttien ottamisen rukoushuoneelle. Samalla koko seurakunta meni maailmaan kun hyväksyivät valheen yhdistyksen pj:ltä. Voiko valehtelevassa seurakunnassa toimia Pyhä Henki?

      • kuulehasie

        Eläpäs nyt ala vekuttammaan, etkös lukenu mitä ylempänä asiasta juuri vakavasti sanottiin.


      • Kristusonpää

        Onko jossakin tai onko edes Jeesuksen aikana ollut seurakuntaa jossa ei ole ollut valhetta tai valheen hyväksykää?
        Menikö seurakunta pilalle jo perustushetkellä?

        Jeesus tuli sairaita parantamaan ja sairaita riittää Pyhä Henki ei etsi valheetonta seurakuntaa.


      • kuulehasie kirjoitti:

        Eläpäs nyt ala vekuttammaan, etkös lukenu mitä ylempänä asiasta juuri vakavasti sanottiin.

        "Ei-hyväksy"
        -
        Samaa mieltä , kansssasi SK valehteli totisena Radiossa ja
        sanomalehdessä. Meni siis Virran mukana..


    • Ei-hyväksy

      Ylempänä esikoisista valeheltiin törkeästi, onko se vaan esikoislestadiolainen tapa. Kirjoitukseni SK: sta pitää paikkansa, samaan aikaan kun otettiin sakramentit rukoushuonella käyttöön oli n,30 saarnaajan allekirjoittama vetoomus LV:llä. Vetoomuksessa pyydettiin, että sakramentteja ei otettaisi käyttöön. Että täämmöstä yksimielisyyttä.

    • Teeparannus

      Rukoilen puolestasi, rakas sisar tai veli, että osaat pyytää ja saat anteeksi tuon kamalan, Jumalan työtä halveksivan kirjoituksesi. Herää jo ja tee parannus! Kukaan Jeesusta seraava ei voi lämmäisestään kirjoittaa noin!

      • Erkkarix

        Oletko huomannut, että täällä paljastetaan ilmeisiä valheita, tai ainakin totuuden salailu yrityksiä. Sehän on perkeleen tahto, että valhe menestyy. Koska perkele on valheen isä. Totuus on Pyhästähengestä. Olemme kaikki syntisiä Jumalan edessä, mutta se ei oikeuta suosiimaan valhetta. Ei silloinkaan, kun asia on hyvä omasta mielestä.

        Minunkin mielestä tässä sakramentti asiassa on hyvä tarkoitus, mutta ei sitä jyräämällä pitäisi ajaa. Eikä valehtelemalla.


      • Johdatuksessa
        Erkkarix kirjoitti:

        Oletko huomannut, että täällä paljastetaan ilmeisiä valheita, tai ainakin totuuden salailu yrityksiä. Sehän on perkeleen tahto, että valhe menestyy. Koska perkele on valheen isä. Totuus on Pyhästähengestä. Olemme kaikki syntisiä Jumalan edessä, mutta se ei oikeuta suosiimaan valhetta. Ei silloinkaan, kun asia on hyvä omasta mielestä.

        Minunkin mielestä tässä sakramentti asiassa on hyvä tarkoitus, mutta ei sitä jyräämällä pitäisi ajaa. Eikä valehtelemalla.

        Onneksi ihmisen viallisuus ei pysty pilaamaan Jumalan tahtoa tai johdatusta.

        Apostolienkin samasta tilanteesta kertovissa kirjoituksissa on eroavaisuuksia .
        Onneksi emme syytä heitä valehtelusta .


    • Hjjjh

      "Onneksi ihmisen viallisuus ei pysty pilaamaan Jumalan tahtoa tai johdatusta."

      Kyllä ihmisen viallisuus pystyy kadottamaan taivaan tien. Juuri tässä on kuolleen ja elävän eroavaisuus. Jumalan ei väkisin vedä taivaaseen. Siis kerran uskossa aina uskossa, ei voi pitää paikkansa, eikä Raamatusta löydy näin.
      Kyllä synti edelleenkin erottaa Jumalasta. Kuollut kuvittelee, että lankeemuksia ei tarvitse korjata. Elä miten vaan kunhan uskot. Mutta sellainen usko on kuollut.

      • Iankaikkisesti

        Juuri näin. Itsemme voimme kadottaa ,mutta Jumalan seurakuntaa kukaan ei voi tuhota . Seurakuntaa hoitaa ja johdattaa Jumala.


      • Iankaikkisesti kirjoitti:

        Juuri näin. Itsemme voimme kadottaa ,mutta Jumalan seurakuntaa kukaan ei voi tuhota . Seurakuntaa hoitaa ja johdattaa Jumala.

        Niin . Ellei seurakunta kadota itseään, kuten minusta kävi Es/Lestoille
        vuosien 1992 ruotsissa ja 1996 suomessa. sieltä tänne asti .
        Kuollut kuvittelee , että lankeemuksia ei tarvitse korjata ja se on
        kuollut usko ..
        -
        LV:t teki kummallisia vaatimuksia 21 vuotta, joten olikin ainoa tie
        tehdä ero ... nytkin on kuulunut USA:sta että Kakun koristelu olisi
        syntiä.... edelleen ihmis oppia , ei mitenkään Jumalasta..
        Onko hölmönpää kuultu, ei todella koskaan , .
        -
        Vain se on syntiä , jonka Jumala on määrittänyt , ja ei varmasti
        ole mitään kakun koristelusta koskaan puhunut , (kirjoituttanut).
        -


      • MissäRaamatussa
        teuta01 kirjoitti:

        Niin . Ellei seurakunta kadota itseään, kuten minusta kävi Es/Lestoille
        vuosien 1992 ruotsissa ja 1996 suomessa. sieltä tänne asti .
        Kuollut kuvittelee , että lankeemuksia ei tarvitse korjata ja se on
        kuollut usko ..
        -
        LV:t teki kummallisia vaatimuksia 21 vuotta, joten olikin ainoa tie
        tehdä ero ... nytkin on kuulunut USA:sta että Kakun koristelu olisi
        syntiä.... edelleen ihmis oppia , ei mitenkään Jumalasta..
        Onko hölmönpää kuultu, ei todella koskaan , .
        -
        Vain se on syntiä , jonka Jumala on määrittänyt , ja ei varmasti
        ole mitään kakun koristelusta koskaan puhunut , (kirjoituttanut).
        -

        Kotimaa lehden lehtihaastattelussa kerrotaan Esikoisten
        syntiluettelossa. -Esikoislestadiolaisten asettaman HPE.n olevan synti.


      • Totuuseipalatulessakaan4

        "MissäRaamatussa"
        -Esikoislestadiolaisten asettaman HPE.n olevan synti.
        Lue Raamatusta kenen asettama ehtoollinen on ja usko vain ja ainoastaan siihen totuuteen.


      • K.TUOMARI
        Iankaikkisesti kirjoitti:

        Juuri näin. Itsemme voimme kadottaa ,mutta Jumalan seurakuntaa kukaan ei voi tuhota . Seurakuntaa hoitaa ja johdattaa Jumala.

        Miten todistat julkisuudessa olevasi osa Jumalan totuudellisesta järjestöstä maan päällä ??? Onko sinun kasteestasi todisteet, samoin kuin Jeesuksen kasteessa ilmeni ?
        Kyyhkynen laskeutui pääsi yläpuolelle ja taivaista kuului ääni, tämä on minun todistajani ? Eipä tapahtunut,ei edes unissasi. Tietämättömyys ymmärryksen puutteesta tekee monelle "hallaa", perustellen henkisen "hurmauksensa nimissä"
        olevansa Jeesuksen oma ? Jokainen voi olla Jeesuksen oma, mutta ensiksi hänen on
        päästävä harhaopeistaan eroon, ja se ei ole helppoa tällaisessa porukassa.


    • K.TUOMARI

      Uskon asioissa "enemmistön määrä" ei todista mitään, vaan totuus paljastuu vain harvoille ja valituille. Avaa silmäsi ja katso maailman tilannetta avoimesti sekä
      rehellisesti. Ovatko nämä kaikki sodat oikeutettuja sotia kristillisin periaatteineen,
      kaukana siitä. Rikollisia, murhaajia istuu jokaisessa kirkossa, valmiita hyökkäämään
      tuliasein naapurimaan alueille jos heidän kirkolliset johtajansa sitä vaativat. On siinä
      meillä "kristillinen porukka" ?

      • Radisti

        Kristittyja vainotaan esim. Nigeriassa.( boko haram) Kristityillä on kaksi vaihtoehtoa. Kieltää Jeesus, tai kuolla. Äärimuslimit ei kysy oletko ...lainen vai...läinen. He kysyvät: kiellätkö Jeesuksen?
        Rukoillaan vainottujen puolesta, etteivät turvautuisi väkivaltaan ja pysyisivät muutenkin vahvana loppuun asti.


    • JeesusOnTie
      • Ei kannata katsoa, on ISIS propa kantaa.
        -


      • teutalle

      • teutalle kirjoitti:

        Mitä se propa kantaa?

        https://www.youtube.com/watch?v=xf3u46Mzs3A

        Sitä , jota ei nosta heti häntäänsä, eikä ruiki joka paikkaan.
        propakandaa ,,, Eikä ISIS tulitusta, eikä muitakaan ,
        miekan kanssa soheraavia. . .
        -


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      100
      5415
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3623
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3225
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      451
      2526
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      258
      1572
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      86
      1314
    7. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      13
      1299
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1248
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1243
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      146
      1172
    Aihe