Nimimerkki yksi-ainoa-original kirjoittaa näin:
"Jumalaan uskomista ja luomista ei saa enää opettaa vaihtoehtona evoluutioteorialle ja kemialliselle evoluutiolle, vaikka jälkimmäisestä ei ole käytännössä mitään näyttöä ja edellinen perustuu ratkaisevissa kohdissa uskoon eikä tietoon. Viivojen vetäminen tiedon aukkojen ylitse (puuttuvat välimuotojen fossiilit), taiteilijoiden tekemien piirustusten esittäminen "tieteellisenä" todisteena evoluutiosta ja mielikuvituksellisten tarujen kertominen eivät ole tiedettä, mutta evoluutioteoria sisältää näitä arvauksia ja tarinoita. Ilman näitä mielikuvituksellisia tarinoita ja viivojen vetämistä aukkojen yli ei voida todistaa, että darvinistinen kehitysoppi kertoo totuuden syistä, joiden seurauksena elämä on monimuotoista ja lajeja on runsaasti. Evoluutioteorian mukaista evoluutiota ei ole voitu todistaa tapahtuvan luonnossa itsestään ilman älykästä ohjausta eikä niin sanottua makroevoluutiota ole tieteellisen menetelmän avulla tutkimuksesta ja havainnoista tehtyjen johtopäätösten mukaan tapahtunut ollenkaan."
Kaikki väitteet ovat tietysti pelkkää virhettä ja valheita. Mutta testataan asiaa:
Kerropas meille, ovatko kirahvit luotuja erikseen vai ovatko ne kehittyneet miljoonien vuosien aikana okapin kanssa yhtesestä kantamuodosta evoluution mekanismeilla.
"Jumalaan uskomista ja luomista ei saa enää opettaa vaihtoehtona evoluutioteorialle ja kemialliselle evoluutiolle, vaikka jälkimmäisestä ei ole käytännössä mitään näyttöä ja edellinen perustuu ratkaisevissa kohdissa uskoon eikä tietoon. Viivojen vetäminen tiedon aukkojen ylitse (puuttuvat välimuotojen fossiilit), taiteilijoiden tekemien piirustusten esittäminen "tieteellisenä" todisteena evoluutiosta ja mielikuvituksellisten tarujen kertominen eivät ole tiedettä, mutta evoluutioteoria sisältää näitä arvauksia ja tarinoita. Ilman näitä mielikuvituksellisia tarinoita ja viivojen vetämistä aukkojen yli ei voida todistaa, että darvinistinen kehitysoppi kertoo totuuden syistä, joiden seurauksena elämä on monimuotoista ja lajeja on runsaasti. Evoluutioteorian mukaista evoluutiota ei ole voitu todistaa tapahtuvan luonnossa itsestään ilman älykästä ohjausta eikä niin sanottua makroevoluutiota ole tieteellisen menetelmän avulla tutkimuksesta ja havainnoista tehtyjen johtopäätösten mukaan tapahtunut ollenkaan."
Kaikki väitteet ovat tietysti pelkkää virhettä ja valheita. Mutta testataan asiaa:
Kerropas meille, ovatko kirahvit luotuja erikseen vai ovatko ne kehittyneet miljoonien vuosien aikana okapin kanssa yhtesestä kantamuodosta evoluution mekanismeilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luomisuskosta kertoo kaiken oleellisen se, että yleisin metodi tuon uskon puolustamiseksi on valehtelu.
"Luomisuskosta kertoo kaiken oleellisen se, että yleisin metodi tuon uskon puolustamiseksi on valehtelu."
Juuri näin. Toinen, tästäkin aloituksesta selväksi tullut seikka on, että luomisuskossa ei ole sisältöä. Taatusti nimerkki yksi-ainoa-original on nähnyt aloituksen, mutta hänestä ei ole kertomaan vastausta aloituksen kysymykseen. Millaista luomisoppia siis kouluissamme tulisi opettaa: esiemerkiksi sellaista, jossa kirahvit on luotu erikseen korkeintaan muutama kymmenen tuhattta vuotta stten vai sellaista, jossa kirahvit ovat lajinsisäisen muuntelun ansiosta kehittyneet okapin kanssa yhteisestä kantamuodosta miljoonien vuosien aikana, kuten tieteelliset todisteet, mm. useat välimuodot fossiiliaineistossa osoittavat?
"Evoluutioteorian mukaista evoluutiota ei ole voitu todistaa tapahtuvan luonnossa itsestään ilman älykästä ohjausta eikä niin sanottua makroevoluutiota ole tieteellisen menetelmän avulla tutkimuksesta ja havainnoista tehtyjen johtopäätösten mukaan tapahtunut ollenkaan."
Räikeää valehtelua, kuten usein kreationisteilla. Luonnossa tapahtuu evoluutiota jatkuvasti ja makroevoluutio on vakuuttavasti todistettu. Kaikki alan asiantuntijat ovat asiasta yksimielisiä ja sitä vastustavat vain vajakit, jotka pohjaavat käsityksensä rautakautisiin uskonnollisiin tarinoihin tieteen sijaan.
Siis onhan tämä nyt aivan selvää!
Alussa Jumala loi vain muutaman täydellisen Baraminilajin joista sitten kaikki nykylajit lähtivät lajiutumaan rappeutumalla lajinsa mukaan,kun ensin Eeva oli kärmes-baraminin houkutuksesta syönyt Hyvän ja Pahan Tiedon puusta,josta Jumala oli kieltänyt syömästä!
Nyt on sitten Rappeutuminen niin pitkällä ja vauhti eikun kiihtyy ja epigeneettiset konstitkaan ei riitä että kohta kuollaan kaikki!
UIUIUIUIUIUI!