On helvetin hyvä asia tämä nhl-lakko. Nyt tiedän erittäin hyvin minkälaisia pelaajia siellä nhl:ssä on. Seurat kärsivät tappiota miljoonia ja nämä vaativat lisää palkkaa eivätkä voi edes 20% palkanlaskentaan suostua. He eivät varmasti edes huomaisi pikkuista palkanalennusta. Ja sitten tämä euroopan liigojen arvostus. Siitä olen iloinen ettei sm-liiga seurat ole kovin paljoa ottaneet nhl-pelaajia sillä he eivät paikkoja ansaitse. Ruotsissa on viety paikat omilta pelureilta ja he ovat siirtyneet katsomon puolelle. Junnuilla on vaikea saada peliaikaa ettei näitten "tähtien" taito pääse huononemaan että pääsevät taas tienaamaan miljoonia, kun junnut joutuvat hakemaan työttömyyskorvausta. Sitten ovat nämä Averyt. Ensin tullaan sitten mennään ja lähetetään haukut perässä. Uskoin että olisi enemmän vaikka Nylanderin tapaisia, jotka hoitavat kiltisti sopimuksensa loppuun asti eivätkä sitten ala vielä haukkumaan. Vaikka ymmärrän että pelicansilla velkoja, heille on hyväksytty saneeraus ohjelma. Eivät hekään voi hirveitä maksaa jollekin Averylle, jonka nimen kuulin ensimmäistä kertaa elämässäni kun hän tuli Pelicansiin. NHL on kyllä kovin kiekko liiga, mutta pelaajat ovat törkeitä, ahneita jne. Ei kaikki. Mutta ikävän suuri osa. Esim. Forsberg, on niitä harvoja, jotka pelaavat jääkiekkoa siksi että he pitävät siitä. "Foppa" nyhtää miljoonapalkkioita Coloradosta, mutta hän on taitava pelaaja ja sijoittaa suuren osan palkastaan jääkiekkoon.
Mutta todennäköisesti edellinen kausi oli viimeinen, jolloin uskoin vielä nhl:ään. Pelaajat, jotka haukkuvat euroopan liigoja tekevät enemmän hallaa omalle rakkaalle pohjois amerikan liigalleen.
Mutta todennäköisesti edellinen kausi oli viimeinen, jolloin uskoin vielä nhl:ään. Pelaajat, jotka haukkuvat euroopan liigoja tekevät enemmän hallaa omalle rakkaalle pohjois amerikan liigalleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oon muutamasta asiasta samaa mieltä. Kieltämättä tää lakkotilanne tuo vaihtelua ja kenties auttaa nostamaan eurooppalaisen kiekon arvostusta.
Kyllähän se varmasti kuitenkin kotoisen SM-liigan mielenkiintoa lisäis kosolti, jos saatais vaikka joku Sacik jonkun joukkueen riveihin.
Toi palkkakysymyskään ei ole niin yksiselitteinen, kun mitä saattais äkkiseltään kuvitella. Tottakai nuo palkat tuntuu tavallisessa päivätyössä käyvästä aika ylimitoitetuilta, mutta kyllähän tilanne on pitkään ollut jopa niin, että NHL on jäljessä P-Amerikan muista liigoista.
Kysymys lienee hyvin pitkälle siitä, että tähtipelaajat haluavat kovaa palkkaa, sillä he tietävät, että pelillisten taitojensa lisäksi heidän läsnäolonsa vaikuttaa yleisömääriin merkittävästi. He siis tietävät oman arvonsa. Vanha viisaus sanoo, ett ei tyhmä ole se, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Joukkueiden kilpailu tähtipelaajista on vaan niin kova edellä mainitusta syystä, että sen takia palkat nousee.
Tää uusin palkkakatto ehdotus on siinä mielessä musta pyllyllään, että joukkueet voi edelleen tarjota isoja summia tähtipelaajille saadakseen nämä riveihinsä, mutta se silloin on säästettävä muiden pelaajien palkkakuluissa. Sen takia tätä tuskin hyväksytäänkään, koska NHL:n pelaajayhdistys on kaikkien pelaajien asialla, eikä vaan tähtipelaajien.
Mitä tulee Sean Averyyn, niin mies on pelannut NHL:ssä vasta 4 kautta.
Hyvä pelaaja, joskaan ei mikään tähti...ainakaan vielä.
muissa lajeissa taalamaassa ollaan kuitenkin sovittu jo palkkakatoista. Ja se on varmasti yksi syy miten saadaan pidettyä mielenkiintoa yllä.
Tämäkin että se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa kyllä pitää paikkaansa. Mutta tämän takiakin pitäisi saada se palkkakatto. Ei ole oikein sekään että Colorado saa ostaa kymmeniä tähti pelaajia ja Calgary, Minnesota ja nämä sinnittelee huomattavasti pienemmillä summilla. mitä tasaisempi liiga sitä jännittävämpi liiga ja sitä mielenkiintoisempi liiga, sitä enempi katsojia, sitä enempi tuloja lipuista ja oheiskrääsästä, sitä vähempi velkoja joukkueilla sitä tyytyväisemmät katsojat sekä pelaajat.
Ensinnäkin se ei ole lakko vaan työsulku, ne on eri asioita.
Toisekseen jääkiekko on pikkuriikkinen laji USAssa, sitä ei todellakaan voi verrata kolmeen muuhun isoon lajiin.
Kolmanneksi, ne palkat on isoja ton systeemin takia, ei minkään muun syyn takia. Eurooppalaisilla tai hampaattomilla kanukeilla ei ole juuri mitään mainosarvoa jenkeissä, oli ne sitten miten hyviä pelaajia tahansa. Tolla on tärkeä osa kun ajatellaan pelaajan arvoa joukkueelle.