"Outo väite piraateista
Miten on mahdollista, että monet tekijänoikeusjärjestöt pyrkivät saamaan itselleen vähintään poliisin ja tuomarin oikeudet.
Tästä hyvänä esimerkkinä on kirjoitus ”Piraattien lataus yritetään runnoa laittomaksi keväällä” Aamulehdessä (20.1.).
Jo kirjoituksen kuvatekstissä on väärää informaatiota.
Kuvatekstin mukaan suomalaiset lataavat miljoonien cdlevyjen täydeltä musiikkia, josta musiikin tekijät eivät saa lainkaan korvausta, mutta eihän tämä pidä ollenkaan paikkaansa. Tullin internetsivuilta löytyy vastaus kysymykseen, mitä kasettimaksu koskee: ”Suomen tekijänoikeuslain mukaan jokainen saa kopioida omaan henkilökohtaiseen yksityiskäyttöönsä musiikkia, elokuvia sekä televisio- ja radio-ohjelmia.
Kasettimaksun avulla tekijät, esittäjät ja tuottajat saavat kotikopioinnista korvauksen.”
Taitaa levy-yhtiöillä ja muilla sellaisilla olla oma lehmä ojassa. Mutta miksi he valehtelevat ihmisille, että artisti jää rahatta? Eiväthän hekään maksa artistille kuin 80 senttiä myydyltä levyltä, jos artistilla menee hyvin. Myös artikkelissa esitetty Eironfinin tutkimus vilisee asiavirheitä, mm. kohta, jossa 13 % vastanneista tunnustaa tuoneensa ulkomailta laittomia tallenteita.
Mitä ovat nämä laittomat tallenteet? Saihan esim. Viipurista tuoda läjäpäin cd-levyjä eikä se mitenkään laitonta ollut. Antti Kotilainen vaatii artikkelissa aivan uskomattomia oikeuksia oikeudenhaltijoille, jotka ilmeisesti saisivat häärätä netissä miten haluavat ja suorittaa laitonta verkkoliikenteen seurantaa, jonka perusteella voisivat velvoittaa operaattorin sulkemaan internetyhteyksiä.
Eikö tämä loukkaisi jo hyvin vakavasti länsimaisen oikeuden periaatteita?
Pahin epäkohta suunnitellussa laissa on kielto, joka tekee laittomaksi siirtää levyn sisältö mp3-soittimeen tai tietokoneelle, jos se on kopiosuojattu.
Tämä vaikeuttaa varmasti monien musiikin kuuntelua, koska joillakin tietokoneilla ja dvd-soittimilla on hankaluuksia soittaa kopiosuojattuja levyjä. Eräs suojausmenetelmä vaikeuttaa levyn lukua siten, että soitin ei aina edes tunnista levyä tai levyn ”aukeaminen” kestää minuutista ylöspäin.
Huvittavin ja pahin valhe koko artikkelissa oli Lauri Kairan väite siitä, että laittoman materiaalin luokse pääseminen edellyttää erityisen vertaisverkko-ohjelman asentamista. Lähes kaikki materiaali, mitä vertaisverkoista löytyy, on myös ladattavissa tavallisella internetselaimella.
Kairalle kysymys. Jos et tiedä, miten internetistä saisi piraatteja vahingossa, niin miten voit olla varma, ettet saa piraatteja vahingossa? Valheet esiin.
Jarkko Rikala"
Aamulehti Keskiviikko 2. helmikuuta 2005
Edellisen johdosta:
Kuka käy pussillani? Miksi minun - joka en kuluta musiikkia; en netistä ime elokuvaa jne. - tulisi maksaa kuin MTK'lle ylituotannon ylläpitämisestä?
Miten on mahdollista, että monet tekijänoikeusjärjestöt pyrkivät saamaan itselleen vähintään poliisin ja tuomarin oikeudet.
Tästä hyvänä esimerkkinä on kirjoitus ”Piraattien lataus yritetään runnoa laittomaksi keväällä” Aamulehdessä (20.1.).
Jo kirjoituksen kuvatekstissä on väärää informaatiota.
Kuvatekstin mukaan suomalaiset lataavat miljoonien cdlevyjen täydeltä musiikkia, josta musiikin tekijät eivät saa lainkaan korvausta, mutta eihän tämä pidä ollenkaan paikkaansa. Tullin internetsivuilta löytyy vastaus kysymykseen, mitä kasettimaksu koskee: ”Suomen tekijänoikeuslain mukaan jokainen saa kopioida omaan henkilökohtaiseen yksityiskäyttöönsä musiikkia, elokuvia sekä televisio- ja radio-ohjelmia.
Kasettimaksun avulla tekijät, esittäjät ja tuottajat saavat kotikopioinnista korvauksen.”
Taitaa levy-yhtiöillä ja muilla sellaisilla olla oma lehmä ojassa. Mutta miksi he valehtelevat ihmisille, että artisti jää rahatta? Eiväthän hekään maksa artistille kuin 80 senttiä myydyltä levyltä, jos artistilla menee hyvin. Myös artikkelissa esitetty Eironfinin tutkimus vilisee asiavirheitä, mm. kohta, jossa 13 % vastanneista tunnustaa tuoneensa ulkomailta laittomia tallenteita.
Mitä ovat nämä laittomat tallenteet? Saihan esim. Viipurista tuoda läjäpäin cd-levyjä eikä se mitenkään laitonta ollut. Antti Kotilainen vaatii artikkelissa aivan uskomattomia oikeuksia oikeudenhaltijoille, jotka ilmeisesti saisivat häärätä netissä miten haluavat ja suorittaa laitonta verkkoliikenteen seurantaa, jonka perusteella voisivat velvoittaa operaattorin sulkemaan internetyhteyksiä.
Eikö tämä loukkaisi jo hyvin vakavasti länsimaisen oikeuden periaatteita?
Pahin epäkohta suunnitellussa laissa on kielto, joka tekee laittomaksi siirtää levyn sisältö mp3-soittimeen tai tietokoneelle, jos se on kopiosuojattu.
Tämä vaikeuttaa varmasti monien musiikin kuuntelua, koska joillakin tietokoneilla ja dvd-soittimilla on hankaluuksia soittaa kopiosuojattuja levyjä. Eräs suojausmenetelmä vaikeuttaa levyn lukua siten, että soitin ei aina edes tunnista levyä tai levyn ”aukeaminen” kestää minuutista ylöspäin.
Huvittavin ja pahin valhe koko artikkelissa oli Lauri Kairan väite siitä, että laittoman materiaalin luokse pääseminen edellyttää erityisen vertaisverkko-ohjelman asentamista. Lähes kaikki materiaali, mitä vertaisverkoista löytyy, on myös ladattavissa tavallisella internetselaimella.
Kairalle kysymys. Jos et tiedä, miten internetistä saisi piraatteja vahingossa, niin miten voit olla varma, ettet saa piraatteja vahingossa? Valheet esiin.
Jarkko Rikala"
Aamulehti Keskiviikko 2. helmikuuta 2005
Edellisen johdosta:
Kuka käy pussillani? Miksi minun - joka en kuluta musiikkia; en netistä ime elokuvaa jne. - tulisi maksaa kuin MTK'lle ylituotannon ylläpitämisestä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
..kun lataat ne kiintolevylle, ni siitä et ole teostoja maksanu.
joka tapahtuu YLE'n kautta - radion ja TV'n puolelta - TV'tä en katso, mutta silti maksan TV'n katselusta - MTV'n toiminta maksetaan mainosmarkoilla ja siitä osansa saa YLEkin - ja se KAIKKI näkyy ostamissani tuotteissa.
YLE ja kaupaliset maksavat jo esittämästään musiikista ja elokuvista jne. TEOSTOLLE ja mitä kaikkia niitä nyt onkaan?
MIKSI MINUN TULISI MAKSAA LEVITYKSESTÄ JOKA EI MINUA KOSKE JA JOS KOSKISI NIIN MIKSI HELVETISSÄ MAKSAN KAHDESTI!!!
YLE periköön levityksestä maksun musiikin tekijöiltä!!
miten voin hakea kasettimaksuja takaisin teostolta.
Vhs,C,Kaseteissani, CD,DVD,Levyissäni. Pc Kiinto levy.
Kaikki materiaali on omatuotantoa, niisä ei esiiny ketään eikä mitään tunnettuja, tuotteita, tavaramerkkejä.
..monesta muustakin asiasta verot kahdesti.
Esim kun saat palkan, maksat veroa. Sitten ostat jotain, maksat veroa. Sijoitat rahat johonkin, niin maksat tuotosta veroa. Perit rahaa, niin taas maksat veroa jo verotetusta rahasta.
Kerrotko esimerkin TUOTTEESTA josta maksan KAHDESTI? Jätetään maatalous ulkopuolelle.
Kerrotko esimerkin TUOTTEESTA josta maksan KAHDESTI? Jätetään maatalous ulkopuolelle.
AUTO.
Ostat auton, maksat veroa. Vaikka et käyttäisikään sitä niin maksat veroa, jos vain pidät sitä rekisterissä...
Edellinen taas bittijonossa...
Vastaus siis AUTO.
mutta ei minun tarvitse lainaamastani kirjasta maksaa - ellei sitten ole keksitty kopiopaperiin TEOSTO-veroa?
Kirjailija -> kustantaja -> kirjakauppa -> kuluttaja - ei tässäkään kirjasta kahdesti makseta? Milloin kirjakauppa saa yhteiskunnan tuen välittämistään kirjoista? Jolloin kuluttaja saisikin maksaa opuksensa kahdesti!
Nyt unohdit - vai etkö tiennyt - myös kirjojen olevan arvonlisäveron alaisia tuotteita. Jokaisen ostamastasi kirjan hinnassa maksat arvonlisäveroa, jonka myyjä tilittää valtiolle.
Sitä ennen kustantaja maksaa alv:n kirjaan käyttämästään paperista ja painoväreistä, kirjakauppias maksaa kirjasta alv:n kun ostaa sen kustantajalta myyntiä varten.
Kele sentään, kyllä sitä veroa on pitänyt maksaa myös ennen kuin kirjastot on saatu rakennettua. Verovaroillahan ne rakennetaan.
VEROJA (mm. arvonlisäveroa) ja erivapaudella tapahtuvaa KAKSINKERTAISTA lypsämistä kuten TEOSTON toimesta tapahtuu valtiovallan tuella ja ymmärryksellä.
PS. Yhteisöverotus poistettetava kirkoilta - sitäkin ollaan laajentamassa koskemaan KAIKKIA uskonnollisia lahkoja?!!
Teostohan lypsää kaikesta mistä jollakin verukkeella jotakin irti saa. Sitten Artsi Alapää valittaa Emma gaalassa kuinka piratismi vie kaikilta leivän. tekisivät p**kele parempia levyjä eikä mitään idols paskaa niin voisi kauppakin käydä.