LIMUVIINAT VAIKO AIKUISTEN RUOKAVIINIT KAUPPOIHIN?

Se on tätä Suomen Kansalaisten tyypillistä umpikieroa manipulointia
ja eräänlaista halveksuntaa tämäkin "alkoholiuudistus."

Kaikki tietävät että nuorten aikuisten alkoholinkäyttö on kokeilevaa
ja nyt sitten halutaan limuviinat kauppoihin, kenties vain jotta voitaisiin sanoa että
"ei se toimi."

Sen sijaan aikuiset ihmiset, jotka ostavat sen viinin ruokansa
palanpainikkeeksi, joutuvat lähteä kymmenien ja kymmenien
kilometrien päähän Alkon kauppaan joka tod. näk. on juuri menossa
tahi jo mennyt kiinni.

Näin yhden yhden, hyvän ruuan kumppaniksi tarkoitetun viinipullon hinnaksi tulee useita
kymmeniä euroja ympäristöä saastuttavine polttoainekuluineen ja kaikenmaailman välillisine veroineen: tämä taas tietää sitä että kuluttajan on valittava halpa, usein kemikaalipitoinen "NWO-viini."

Siis... maalaisjärki hoi.

Limuviinat vaiko aikuisten ruokaviinit ruokakauppoihin?

PS: Esim. Etelä-Euroopassa ja mm. Venäjällä viinipullon hinta on alk. 1-2 euroa.
6101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa halutaan säilyttää monopolibisneksen suojelemiseksi
ns. "kielletyn hedelmän" kiehtovuus.

Suomen Kansalaisia kohdellaan alkoholipolitiikalla holhoavasti kuin
epäitsenäisiä, pikkulapsia.

Ulkomailla tosiaan nuo euron viini alkaen löytyvät ihan tavallisten
kauppojen hyllyiltä, no big deal.

Voisikin kenties sanoa että Suomalainen alkoholipolitiikka on
perin "pohjois-korealainen," eristäytynyt muusta maailmasta;
sivistyksestä ja valistuksesta.

Äänestä

Onhan se todella noloa kun Suomeen tulee ulkomailta
vieraita jotka ovat tottuneet Kansainvälisiin seurustelutapoihin,
seurusteluun, keskusteluun ja ruuasta nauttimiseen viinin kera.

Tarjoa siinä nyt sitten kraanavettä: ei ihme ettei Suomalainen
tuote kiinnosta ketään!!!

Suomi on Kansainvälisesti takaperoinen ja nurinkurinen maa:
"ballittelu," ilkialastomuus kyllä käy joo, jopa eriarvoisuutemme symboli mannerheim
on "gullitellut" pitkin ulkomaita mutta...
saadappa ruokaviinit kotisuomessa kauppoihin: eeh....

Äänestä

Viini valitaan ruuan mukaan, tahi toisinpäin:
siksi viini ja ruoka on hyvä ostaa samasta paikasta
samalla kun illan menu valitaan.

Olisi tasa-arvoistavaa että myös maaseudulla saataisiin nauttia
kulinarismista ruokaan sopivine viineineen eikä vain Helsingissä.

Nyt maaseudulla pitää vetää laadukkaan ruuan kanssa
tyyliin jotain rapakaljaa alumiini/bisfenolitölkistä...
tahi e-koodattua limuviinaa.

Äänestä
  • No mua ei haittaa vaikkei viiniä kaupasta saakaan,olen vain kerran kokeillut viiniä ruoan kanssa ja sanon ei mun juttu viini viininä ja ruoka muun juoman kanssa.

    Äänestä

Ei ne limuviinat mikään ongelma ole. Yhden supermarketin mukaan olutta myydään huomattavasti enempi kuin lonkeroa ja huomaahan sen kassallakin että olutta enimmäkseen ostetaan eikä mitään lonkkua.

.Limuviina keksintö on jonkun pekka puskan tai alkon lobbarin keksimä nimi, että voitaisiin estää alkon kilpailjat. Täysin kyse siitä, että eräät haluaa säilyttää alkon monopoli eikä halua alkolle kilpailijoita ruokakaupoista. Marketti jossa olen töissä on samassa rankennuksessa myös alko joten helpompaa olisi ostaa jomat samasta liikkestä eikä tarvisi kävellä enää toiseen. Mitään tekemistä tällä ei ole alkoholihaittojen torjmisessa. Miten joku alkosta osettu limuviina pullo aiheuttaa muka vähempi haittoja kuin ruokaupasta osettu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


98765678 kirjoitti:

Se on tätä Suomen Kansalaisten tyypillistä umpikieroa manipulointia
ja eräänlaista halveksuntaa tämäkin "alkoholiuudistus."

Kaikki tietävät että nuorten aikuisten alkoholinkäyttö on kokeilevaa
ja nyt sitten halutaan limuviinat kauppoihin, kenties vain jotta voitaisiin sanoa että
"ei se toimi."

Sen sijaan aikuiset ihmiset, jotka ostavat sen viinin ruokansa
palanpainikkeeksi, joutuvat lähteä kymmenien ja kymmenien
kilometrien päähän Alkon kauppaan joka tod. näk. on juuri menossa
tahi jo mennyt kiinni.

Näin yhden yhden, hyvän ruuan kumppaniksi tarkoitetun viinipullon hinnaksi tulee useita
kymmeniä euroja ympäristöä saastuttavine polttoainekuluineen ja kaikenmaailman välillisine veroineen: tämä taas tietää sitä että kuluttajan on valittava halpa, usein kemikaalipitoinen "NWO-viini."

Siis... maalaisjärki hoi.

Limuviinat vaiko aikuisten ruokaviinit ruokakauppoihin?

PS: Esim. Etelä-Euroopassa ja mm. Venäjällä viinipullon hinta on alk. 1-2 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu