KEPU JA VALTIONVELKA

Katsotaanpa hieman tilastoja, ennenkuin tehdään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.

Suomen valtionvelka lähti reippaaseen nousuun 2009, kun pääministerinä oli Matti Vanhanen (kesk) ja valtiovarainministerinä Jyrki Katanen (kok).

Matti Vanhasen hallitus päätti loppusyksystä 2008, että Suomi ryhtyy ottamaan lisää velkaa. Nyt valtionvelka on jo melkein kaksinkertaistunut.

Pääministeri Esko Aho 1991-95 velka 10>60 mrd €

Paavo Lipponen 1995-2003 velka 60>63 mrd €

Jäätteenmäki, Vanhanen, Kiviniemi 2003-2011 velka 63>79 mrd €

Katainen, Stubb 2011-2015 velka 79> 100 mrd €

Sipilä 2015-2016 velka100 -102 mrd €
Sipilä 2017 Nettolainanotto tarve 2017 5,5 mrd €

http://bit.ly/2vQLDlW

http://bit.ly/2uOQAyO
20392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pankit ovat varoittaneet Sipilää jatkuvasta eri pankeista otetuista kulutusluotoista. Korkojen noustessa on lainat pakko maksaa takaisin ja ne korot myös! Olisipa velkaa otettu investointeihin ja laitettu edes sukanvarteen, mutta rahat on jaettu syömävelkana maanviljelyn harrrastelijoille, Talvivaaraan tukemiseen, omaan käyttöön Chempolikselle, tappiollisiin biodiesetehtaisiin ja tuulivoimatukiin. Tätä on tehty joka vuosi 7 miljardilla eurolla. Nyt velkaa on 20 000 tonnia jokaista kohti. Suomessa 1/4 kansasta maksaa nettoveroa, joten heillä on 100 000 euroa Kepun ottamaa velkaa!

Äänestä

Mistä repii aseostoihin miljardit!!?

Äänestä

Kepu keksi suoran verotusoikeuden yrittäjilleen. Ne verot ovat moninkertaisia kuin oikeat verot. Multakin on mennyt joka vuosi 3000e joihinkin turhiin ja vahingollisiin hankkeisiin joista en hyödy mitään. Ja suurimmat huijaukset on vielä maksamatta kuten jätevesirosvous. Kepun rosvojen takia muutan jonnekin muuhun maahan mahdollisimman nopeasti koska Kepun EU-projekti merkitsee valtavia velkoja .Norja ja Englanti ovat nyt tähtäimessä, Maksakoon Sipilä velat omasta pussistaan.

Äänestä

Täytyy sanoa, että somessa oli hilpeät ajat noina vuosina. Hupaisimmillaan keskustelu oli hallituksen vaihdon aikoihin. Kataisen hallitus oli tuskin ehtinyt kokoontua, kun keputrolleja alkoi valtionvelka huolestuttaa. Kesäkuun loppun 2009 velanotto oli järkevää taloudenhoitoa, siitä etenpäin holtitonta ja ajattelematonta tulevaisuuden sukupolvien maksettavaksi jäävää hölmöilyä.

Yksi krjoitus on myös erityisesti jäänut mieleen. Suomen teollisuuden tilauskanta tippui hieman kesäkuussa 2009. Suorastaan nerokas oli kiihkoajattelijan tulkinta tapahtumasta: ulkomaiset lopettovat paskapaperin oston koska Ihalainen valittiin työvoimaministeriksi. Mielenkiintpinen teoria, mutta hihhulilta ei löytynyt loogista selitystä, miten ostajat jopa vuosia aiemmin tilauksessaan tiesivät tiesivät Laurin pestistä 2011 kesäkuun lopulla ja pienensivät tilauksiaan. Tämän kaltaiset loistoajatukset tuovat helposti mieleen epäilyksiä kepulaisten järjenjuoksun tasosta, mutta eiköhän kyse ole hurmahenkisestä poliittisesta hihhuloinnista, joka irroittaa jopa järkimiehen reaalimaailmasta.

Äänestä

Urpilainen ei ottanut velkaa demarina lainkaan, kirjoituksen mukaan.
30 MILJARDIA URPILAINEN JA RINTEEN VELKA ANNETTU ANTEEKSI, VAI ?

Äänestä
  • Demareita yleensä ei saisi päästää valtiovaraisministereiksi, suunnaton velka jonka ottivat sekin halutaan piilottaa

    Äänestä

  • Stasi.kassakaapiin.sekin kirjoitti:

    Demareita yleensä ei saisi päästää valtiovaraisministereiksi, suunnaton velka jonka ottivat sekin halutaan piilottaa

    Demarien jäljiltä on kassa ollut kunnossa, jos ei ole kokoomus tai kepulainen pääministeri ohjelmaansa rakentanut päin helvettiä.

    Äänestä

Paavo Lipponen möi eniten valtion omaisuutta. Muuten velka olisi karannut käsistä.

Äänestä
  • Lipposen jäljiltä valtion kassa oli kunnossa.

    Äänestä

Suomessa velkaisimmat ovat juuri tukijussit. Tukijussit ymmärtävät toisin kuin avaaja, että tärkeintä on korkojen lisäksi tuet. Jos ilmajokilainen masjussi saa iisalmeläisen tukijämpdei kanssa tukea satatonnia per sieran vehnän toimittamisesta Olvin ja Altian urean valmistukseen, niin kyllä sellasella lyhennetäänkin lainoja ja naidaan vielä thaityttöjä päällitteeks.

Äänestä
  • Mutta Urpilainen ja Rinne ottivat 30 miljardia lisää velkaa.
    Vakuudetkin menee kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • Räknää.siinä.sitten kirjoitti:

    Mutta Urpilainen ja Rinne ottivat 30 miljardia lisää velkaa.
    Vakuudetkin menee kankkulan kaivoon.

    Sinun tulisi jo viimein ymmärtää että laina tuli tarpeeseen, kun yrittivät korjata kepuhallituksen tekemiä mokia. Ei niitä olisi korjannut Erkkikään, sillä niin taitamattomasti kepuhallitus Vanhasen ja Kataisen johdolla toimi. Vanhasen päätös siitä, että Suomi alkaa elää velaksi, oli tarpeeton ja väärä. Ilman lainaa olisi pärjätty kohtuullisesti.

    Äänestä

  • Saakeli kreikkalaisia.

    Äänestä

Up

Äänestä

Up.

Äänestä

Suomella on Euroopan pienin nettovelka.

Äänestä
  • Velkaa se on kuitenkin.

    Äänestä

Up

Äänestä

Up.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KEPUfaktaa kirjoitti:

Katsotaanpa hieman tilastoja, ennenkuin tehdään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.

Suomen valtionvelka lähti reippaaseen nousuun 2009, kun pääministerinä oli Matti Vanhanen (kesk) ja valtiovarainministerinä Jyrki Katanen (kok).

Matti Vanhasen hallitus päätti loppusyksystä 2008, että Suomi ryhtyy ottamaan lisää velkaa. Nyt valtionvelka on jo melkein kaksinkertaistunut.

Pääministeri Esko Aho 1991-95 velka 10>60 mrd €

Paavo Lipponen 1995-2003 velka 60>63 mrd €

Jäätteenmäki, Vanhanen, Kiviniemi 2003-2011 velka 63>79 mrd €

Katainen, Stubb 2011-2015 velka 79> 100 mrd €

Sipilä 2015-2016 velka100 -102 mrd €
Sipilä 2017 Nettolainanotto tarve 2017 5,5 mrd €

http://bit.ly/2vQLDlW

http://bit.ly/2uOQAyO

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu