näkyy myös millaisella terassilla istuu. Vasuri joutuu istumaan kadulla olevassa pöydässä hengittäen pakokaasua. :D
Hallituksen ja opposition edustajien ero
DV8_HellRaiser
28322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vasurin osa on kapitalismin kakkamaassa aina kova. Siskot ja veljet, ystävät ja toverit. Jatketaan taistelua loppuliseen voittoon saakka.
Linkki unohtui. Sipilä kavereineen istui sentään "oikealla" terassilla
https://www.seiska.fi/Uutiset/Li-Andersson-ryysti-ilolienta-Kallion-terassilla-kuva/1122763
Jo on.. Sipilän roistot ryösti eläkeläiset, sairaat ja työttömät... Millä mällätä!
Kerro tarkemmin? Oletko tehnyt rikosilmoituksen?
Vai onko kysymys siitä että veronmaksajien rahoja ei ryöstetä nykyistä enempää sosiaaliapuun?
kuule nuija. Eläkkeet on itse tienattu, muta kepuloiset elää armopaloilla!
Ei minun eläkkeeni ole laskenut pientä nousua on ollut vuosittain ja olen kyllä eläkkeeni ihan palkkatyössä ansainnut.
En tiedä noista kepulaisten armopaloista kerro lisää
Täytyy kyllä perustellusti todeta, hiukan kyllä epäilyttää. Mistä palkkatyöstä, noilla palstalla osoittamillasi lahjoilla ei kyllä ole todennäköistä työtä tehdä.
Aika lapsellinen ja typerä avaus. Mitäpä sitä muuta kepulaiselta voi odottaa.
Lisätukiaisten vinkumista ja eläkeläisiltä leikkaamisia!
Sehän oli vain leikkimielinen kuitti sille täällä moneen kertaan esitetylle kuvalle, jossa Sipilä ja Rehn istuvat terassilla. Piditkö niitäkin avauksia lapsellisina ja typerinä.
Kovin on matalaotsaista huumoria tuo keskustalainen huumori.
Pystyyn_kuollut näyttää olevan ainoa joka ymmärsi huumorin vaikka Sipilän terassikuvaa on saitilla esitelty monen kuukauden aikana.
Totisia on torvensoittajat vasemmistossa
Ottaen huomioon palstan yleisen ilmapiirin "1918-henkineen" ei kannattaisi ihmetellä miksi "huumori" ei uponnut "punikkeihin".
Ymmärsitköhän itsekään tuota twiittiäsi?
Saitin yleinen ilmapiirihän on maatalouden vastaisuus
Niin. Maataloustukijärjestelmän kritisoiminen on tietysti maatalousvastaisuutta. Lapsellista uhriutumista seuraa aina kun maataloustukijärjestelmää joka Kekkosen ohella on kanonisoitu kritiikin ulkopuolelle arvostellaan.
Mutta kun kaikki haluavat kunnioittaa syöntipalkkioiden isää, Unto Varjosta.
Silmääkään räpäyttämättä nosta Reservin Luutnantin, Filosofian Maisterin ja Kolmen Vapaudenristin Miehen Unto Varjosen Suomen sodanjälkeisen ajan merkittävimmäksi poliitikoksi.
Kuinka on mahdollista, että Suomen sodanjälkeisen ajan merkittävin poliitikko teki tuon mittaluokan talouspoliittisen virheen?
Pitääkö tuo edes paikkaansa vai vedätätkö? Unto Varjosen kenties nerokkain temppu oli Suomen Sosialidemokraatissa 26.4. 1948 julkaisema provokaatio kommunistien vallankumoushankkeista.
Varjonen myös liimaili "Jo Riittää" julisteita Yrjö Leinon puhujalavan eteen.
Helsingin Sanomat on kirjoittanut Unto Varjosen ideoineen syöntipalkkiot pienviljelijöiden taloudelliseksi tueksi. Siitä on jo sen verran aikaa, etteivät lehtitalot tallentaneet juttujaan nettiin. Googlen hakutulokset viittaavat yleensä tämän palstan keskusteluihin vuosien varrella, mutta linkkaa se myös tähän SDP:n puoluekokouspöytäkirjaan vuodelta 1952, josta käy sivuilta 51-52 ilmi demareiden selkeä pettymys siihen, että syöntipalkkioiden määrää oli päätetty (maalaisliiton vaatimuksesta?) leikata. Tuolloin muuten maatalousministerinä oli demari.
https://yksa.darchive.fi/YKSA3/public/files/136993620284800/YAM100202
Totesin palstan yleisimmän aiheen, en ottanut kantaa siihen. Sehän on pääasiassa EU asia. Eikä mikään puolue ole halukas sitä tukea poistamaan.
Mielenkiintoinen kysymys olisi mitä tapahtuisi jos tuen lopetettaisiin EU ssa ja Suomessa ja maksettaisiin ruuasta sen oikea hinta ilman syöntitukea.
Suomessa on pari sukupolvea elänyt niin etteivät tiedä mitä on pula ruuasta ja mitä on oikea nälkä. Hyvä niin mutta ei nälkiintyminen maailmalla kovin kaukana meistä ole.
Et taaskaan kommentoinut twiittiäsi. Säälittävää
Ottaen huomioon palstan yleisen ilmapiirin "1918-henkineen" ei kannattaisi ihmetellä miksi "huumori" ei uponnut "punikkeihin".
Säälittävintä palstalla on lähinnä menneisiin aikoihin jämähtänyt sosialistikaunasi. Etpähän itsekään kommentoinut maataloustwiittiäsi. Taidat esittää fiksumpaa kuin olet.
Vai vähän ylempänä on vastaukseni. Etkö lue vai etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Minulla ei ole sosialisti kaunaa ,mielestäni sosialismi on rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan Myös demarien sosialismi joka on edelleen puolueesi ohjelmassa
"Totesin palstan yleisimmän aiheen, en ottanut kantaa siihen. Sehän on pääasiassa EU asia. Eikä mikään puolue ole halukas sitä tukea poistamaan.
Mielenkiintoinen kysymys olisi mitä tapahtuisi jos tuen lopetettaisiin EU ssa ja Suomessa ja maksettaisiin ruuasta sen oikea hinta ilman syöntitukea.
Suomessa on pari sukupolvea elänyt niin etteivät tiedä mitä on pula ruuasta ja mitä on oikea nälkä. Hyvä niin mutta ei nälkiintyminen maailmalla kovin kaukana meistä ole. "
No niinpäs olikin. En viitsi lukea kaikkia viestejä. Olen samaa mieltä sosialismin rikollisuudesta. Demarit vain eivät tuota sosialismia ole koskaan ajaneet. Puolueohjelmien höpötykset on eri asia kuin käytännön todellisuus.
Kova oli kateus ja katkeruus sosialisteilla kun julkaistiin kuva Sipilästä seurueineen terassilla. Miksi vasuri Li:n porukan istuminen katuterassilla herättää raivoa kepulaisia kohtaan? Ei Kalliossa taida muunlaisia terasseja ollakkkaan
Ette sosialistireppanat ole tervejärkisiä.
Kyllä alkaa olla varsin selvät merkit sulla alisuorittaja neuroosista.
Vielä tuo vasurien pakokaasunnielemis kuva ihan vaan sosialisteille muistutukseksi.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Li-Andersson-ryysti-ilolienta-Kallion-terassilla-kuva/1122763