Valehteliko marjafirman Kristo YLE:lle?

Tervolassa thaipoimijat keräsivät raakoja hilloja yli viikon ajan, mikä paljastui kun paikallinen ihmetteli poimijoita suolla missä oli vain raakoja marjoja.

Thaimaaliset poimivat raakoja hilloja kahdesta eri systä. Marjafirma hankki hiedät liian aikaisin töihin ja ohjasi hillasoille, vaikkei kypsiä marjoja vielä ollut. Lisäksi orjapoimijoiden oli pakko kerätä marjaa raakana, koska tarvitsevat rahaa elämiseen. Härskit marjafirmat kun rahastavat orjiltaan majoitus- ja autokulut, eikä näillä ole mitään lain suojaa orjuutusta vastaan, vaikka ovat yritysten sopimustyöntekijöitä.

YLE:n radio-ohjelmassa toimittaja sanoi Polarican tomistusjohtaja Jukka Kriston kertoneen, ettei heidän poimijat kerää raakoja hilloja. Näyttää siltä, ettei YLE tässäKÄÄN asiassa ollut puolueeton, vaan asettui puolustamaan kieroilevaa yritystä. Sitä asiaa ei esim tuotu esille, olko toimittaja kysynyt, milloin poimijat olivat tulleet Suomeen, ja oliko yritys varmistanut että kypsiä hilloja löytyy, kun poimijat ohjattiin soille. Kuka tahansa älyllinen ja totuutta etsivä toimittaja olisi nuo asiat selvittänyt ensimmöisenä, mutta YLE ei sitä halunnut tehdä, koska tiesi että asia oli juuri niin kuten sen kuka tahansa järkeä käyttävä voi tajuta.
6506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..miksi ei Irakilaiset maanpakolaiset mene töihin poimimaan marjoja...

Äänestä
  • miksi juutalaiset eivät häivy toisten mailta länsirannalta, voisivat mennä vaikka appelsiineja poimimaan arabeilta ryöstämäänsä jaffaan. Ai niin, jaffakaan ei kuulu juutalaisille. Mitä siis juutalaisille kuuluu? Ei Palestiinassa oikeastaan mitään, heidän omaisuutensa on muualla, esim Amerikoissa.
    Suomesta jumala ei ole niille mitään luvannut, ei edes hillasoita (kas kun eivät sitä keksineet satukirjaansa)

    Äänestä

Vittu etä pitää olla alhainen älykkyys jos luulee että mailman toiselta puoleta kannataa hankkia työntekiöitä halpa työhön, eikä edes osaa ajoittaa oikein. Eikö tämmöisen voisi vankita jostain syystä enen kuin aiheuttaa lisää ongelmia, miksi suomessa on niin paljon rahaa ääliöillä,

Äänestä
  • Thaipoimijoiden oli pakko poimia raakoja hilloja jotta selviytyy. Marjafirma kiistää syyllisyytensä vaikka on tarkoituksella järjestänyt poimijat keräämään hillat raakoina siksi, että suomalaiset yksityisille myyvät poimijat saisivat vähemmän ja firmat suuremman osan sadosta. Raaka hilla kypsyy muutaassa päivässä varastoissa. Vaikka laatu on vähän heikompi kun luonnossa kypsyneillä, ei ae kepulifirmoja haittaa. Kyse on tahallisesta toiminnasta kun marjafirmoilla on kiire tyhjentää parhaat hillapaikat ennen kuin kypsymistä odottavat suomalaiset ehtivät edes aloittaa.

    Äänestä

  • tahallista-touhua kirjoitti:

    Thaipoimijoiden oli pakko poimia raakoja hilloja jotta selviytyy. Marjafirma kiistää syyllisyytensä vaikka on tarkoituksella järjestänyt poimijat keräämään hillat raakoina siksi, että suomalaiset yksityisille myyvät poimijat saisivat vähemmän ja firmat suuremman osan sadosta. Raaka hilla kypsyy muutaassa päivässä varastoissa. Vaikka laatu on vähän heikompi kun luonnossa kypsyneillä, ei ae kepulifirmoja haittaa. Kyse on tahallisesta toiminnasta kun marjafirmoilla on kiire tyhjentää parhaat hillapaikat ennen kuin kypsymistä odottavat suomalaiset ehtivät edes aloittaa.

    Osuit varmaan asian ytimeen. Marjasutenöörit, maanpetturit, on sakotettava pystyyn ja sitten vangittava. Meidän marjamaamme ovat meidän kansallinen rikkautemme, eikä sitä saa antaa ahneiden ryöstää ja raiskata. Helppo sitten väittää, että 'suomalaiset eivät poimi', kun suot on raastettu tyhjäksi jo viikkoja ennen marjakautta!

    Äänestä

  • gfhfghjgh kirjoitti:

    Osuit varmaan asian ytimeen. Marjasutenöörit, maanpetturit, on sakotettava pystyyn ja sitten vangittava. Meidän marjamaamme ovat meidän kansallinen rikkautemme, eikä sitä saa antaa ahneiden ryöstää ja raiskata. Helppo sitten väittää, että 'suomalaiset eivät poimi', kun suot on raastettu tyhjäksi jo viikkoja ennen marjakautta!

    Suomalaiset eivät poimi marjoja riittävästi. Ei edes omaan käyttöönsä. Ilman ulkomailta tuotuja poimijoita teollinen marjojen jalostus ei voisi toimia. Marjoista valtaosa jää metsiin nykyisilläkin poimintamäärillä.
    Ulkomailta tuotuja poimijoita tarvittaisiin lisää. Poiminta pitäisi järjestää järkevällä tavalla. Ei niinkuin nykyisin, jolloin kukaan ei oikeasti huolehdi poiminnan opastuksesta.
    Poimijoita pitäisi saada lähialueilta, kuten Baltian maista ja Venäjältä. Mahdollisesti myös Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja Puolasta
    Voihan tuossakin tapauksessa olla, että marjojen ostaja on ajatellut lypsyttää lakat varastossa ja myydä ne sitten mehuteollisuudelle. Se ei tosin ole kovin järkevää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko-YLE-umpimätä kirjoitti:

Tervolassa thaipoimijat keräsivät raakoja hilloja yli viikon ajan, mikä paljastui kun paikallinen ihmetteli poimijoita suolla missä oli vain raakoja marjoja.

Thaimaaliset poimivat raakoja hilloja kahdesta eri systä. Marjafirma hankki hiedät liian aikaisin töihin ja ohjasi hillasoille, vaikkei kypsiä marjoja vielä ollut. Lisäksi orjapoimijoiden oli pakko kerätä marjaa raakana, koska tarvitsevat rahaa elämiseen. Härskit marjafirmat kun rahastavat orjiltaan majoitus- ja autokulut, eikä näillä ole mitään lain suojaa orjuutusta vastaan, vaikka ovat yritysten sopimustyöntekijöitä.

YLE:n radio-ohjelmassa toimittaja sanoi Polarican tomistusjohtaja Jukka Kriston kertoneen, ettei heidän poimijat kerää raakoja hilloja. Näyttää siltä, ettei YLE tässäKÄÄN asiassa ollut puolueeton, vaan asettui puolustamaan kieroilevaa yritystä. Sitä asiaa ei esim tuotu esille, olko toimittaja kysynyt, milloin poimijat olivat tulleet Suomeen, ja oliko yritys varmistanut että kypsiä hilloja löytyy, kun poimijat ohjattiin soille. Kuka tahansa älyllinen ja totuutta etsivä toimittaja olisi nuo asiat selvittänyt ensimmöisenä, mutta YLE ei sitä halunnut tehdä, koska tiesi että asia oli juuri niin kuten sen kuka tahansa järkeä käyttävä voi tajuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu