Yle kritisoi suomen turvispolitiikkaa

Solidaarisuuden puutteesta.....ei kuulemma oteta parpeeksi paljon pakolaistaakkaaa...
https://yle.fi/uutiset/3-9739528

Yli miljoonan turvapaikanhakijan saapuminen Eurooppaan paljasti, että EU:n turvapaikkapolitiikassa on valuvikoja, joiden korjaamiseen jäsenmaiden välinen solidaarisuus ei riitä. Suomi asemoituu entistä vahvemmin näiden maiden joukkoon.
Sovittu määräaika kuluu kohta umpeen, siirtoja on tehty vasta noin 23 000. Olennainen syy on se, että kaikki jäsenmaat, kuten Puola, Tšekki ja Unkari, eivät suostu ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan.

Suomi on suorittanut oman osuutensa siirroista kuuliaisesti. Mutta ajatuksille uusista siirroista Suomi sanoo tiukasti ei.

Toisin sanoen: Asia ei etene. Kiintiö ei tällä tahdilla täyty pitkään aikaan, Unkari ja Slovakia ovat vieneet päätöksen sisäisistä siirroista EU-tuomioistuimeen. Suomi vaatii, että jäsenmaita ei voi pakottaa ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita. Nyt kun ne eivät vapaaehtoisesti tähän suostu, Suomikin levittää kätensä. “Ei mekään, jos ei noikaan”.
16185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No jos Viherkommarit, Demarit ja Rkp ovat seuraavassa hallituksessa, niin ne kyllä ottaavat kaikki ylimääräiset kehitysmaamuslimit Suomeen mitä muilta jää ottamatta niin voidaan taas jatkaa uusilla kiintiöillä tätä taakanjakoa ja rikastuttamista oikein urakalla.....

Äänestä
  • Kansa nousee kohta kapinaan, totuus on paljastunut. Vuosisadan kusetus tehtiin vihervasemmiston toimesta, raivo nousee ja kasvaa....

    Äänestä

Voi-voi.voi, Kun näin vaarallinen paikka on Somaliakin, eihä tuolla voi kun käydä korkeintaan lomalla kustannuksellamme. Näyttää niiin pahalta, kyllä kyllä kyl....
https://youtu.be/6EobJuOa2o4
Oliko vajaikset oikeassa ?

Äänestä

Ja mstä se v 2015 syyrialaisten joukkorynytäys eurooppaan johtui ? Avoimet rajat politiikkaa harjoittava ruotsi lupasi kasikile syyrialaisille turvapaikan...eurooppaan ryntäsikin miljoona tulijaa jotka suurin osa halusi ruotsiin sosiaaliturvaan......no loputntiedättekinnruotsi ei kyennytkään ottamaan kaikkia vastaan ja merkel avasi tulpan kreikasta ja italiasta...ruotsi ohjasi 30 000 turvista ruotsin läpi suomeen...

Siirtolasiset haluaa eurooppaan kun ne täällä oletaab vastaan turvapaikkamenettelyyn ja pohjoiseuroopassa sodiaaliturvaan..

Äänestä
  • "ruotsi ei kyennytkään ottamaan kaikkia vastaan "
    Kyllä kaikki oli sovittu etukäteen, jo vuosia ennen ensimmäistäkään matua kunnille oli lähetetty ohjeet. Ja Ruotsia ei mikään yllättänyt, oli sovittu Suomen kanssa, että tänne työnnetään 35 tuhatta jihadistia. Silloin kun Ruotsin Borg muka "ilmaiseksi" opasti hallitusohjelman teossa Suomea. Nyt matujen pakkotuoja EU on määrännyt Suomeen 62 miljoonaa jihadistia!Se on Suomen ja suomalaisten suunniteltu tuho. Juhana Vartiainen syyllistyi laittomaan paperittomien maahanmuuton järjestämiseen. Missä tutkinta viipyy?

    Äänestä

  • VALTAKUNNANOIKEUS KUTSUKOON!

    Äänestä

Ottakoon ylepska mallia Ruotsin TVstä.Jopa tuolla raiskauspäämajasssa uskalletaan tunnustaa töllössä suoraan mistä matujen pakotuonnissa on kysymys.

"SVT:n ulkomaantoimittaja Erika Bjerström sai vastata kysymykseen, keitä he ovat, jotka pyrkivät Välimeren kautta EU-maihin.
Bjerströmillä on käytännöllinen ja suora vastaus: he ovat nuoria miehiä, jotka ovat lähtöisin demoraattisista, sodattomista maista, heiltä puuttuuu pakolaisstatus, he näkevät Euroopan “raha-automaattina” ja pyrkivät tänne paremman elämän toivossa."
“Näille maille on yhteistä yksi seikka: ne kaikki ovat demokratioita. Niillä on hyvä talouskasvu. Mutta nämä nuoret miehet ovat kuulleet ruusunkimalteisia kertomuksia Euroopasta, ja he haluavat etsiä onnellista ja parempaa elämää”, sanoi Erika Bjerström suorassa lähetyksessä.

Äänestä
  • Ja täällä tulisi tuollaisista sanomisista 2-3 v. ehdotonta, siis jos olis kantis.

    Äänestä

Tsekki, Puola ja Unkari pantava ojennukseen tai EU tuet pois.

Äänestä
  • Kyllä itsenäisten valtioidennoikeusnon päåttää ottaako me matuja vai ei...näitä siirtolaisia valitettavasti ei edes kiinnosta nämä itä euroopan köyhät maat vaan ne pakkautuu titryihin maihin ja paikkoihin......

    Ruotsissa tilanne esim ei ole enää hallinnassa monellkaan alueeelle ja maahan on synrynyt tälläsiä rinnakaisyhteiskuntia..

    Äänestä

  • No ei varmasti ole.
    Olet melkoinen satusetä.

    Äänestä

"Vuonna 2015 turvapaikanhakijat rantautuivat pääosin Kreikkaan ja Italiaan. Maiden vastaanottokeskukset täyttyivät heti, ja maat ovat siitä lähtien anoneet muilta EU-mailta apua.."

-- Näin. Tosiasiassahan siis suurin osa näistä tulijoista ei ole alunperinkään edes halunnut jäädä Kreikkaan tai Italiaan hakemaan turvapaikkaa hädänalaisena , vaan määränpäänä on ollut kylläkin Saksa , Ruotsi ja Britannia , vähän niin kuin vielä turvallisimmissa maissa,

Tätä EU;n idioottimaista taakanjakosysteemiä voi periaatteessa pitää vain tavallaan salakuljettajien logistiikkaketjun jatkona, ellei siirrettävän taakan turvapaikkahakemusta jo ole käsitelty ja osoitettu että hän kriteerit turvapaikan saamiselle täyttää. Muuten tämä on mieletöntä touhua, jossa vain haaskataan vähät resurssit täysin hukkaan.

Näin hölmöllä taakanjakosysteemillä vain ja ainoastaan avataan ovet tulijoille Euroopan alueelle , sillä tämä taakka siirtyy aivan omin voimin sinne missä sille on edullisimmat olosuhteet - joko sosiaaliturvan tai työmarkkinoiden suhteen. Kuka on niin hölmö että kuvittelee että tämänlaatuinen taakka pysyy siellä mihin se on ohjattu nykyaikana, kun tieto kulkee niin nopeasti että Suomessakin osataan pitää mielenosoituksia ja syömälakkoja niissä VOK:ssa missä sapuska tulee laitoskeittiöstä ja rahnaa tulee vähemmän käteen kuin niissä missä kokataan itse.

Ei tällainen keskeneräinen järjestelmä käytännössä edes voi toimia , kun olosuhteet ja järjestelmät vastaanottavissa maissa ovat täysin erilaiset ja ihmiset kyllä osaavat vertailla saatuaan informaatiota muilta.

EU-virkamiehet vaativat nyt kyllä mahdottomia jäsenmailtaan...

Äänestä
  • Kreikassa oli v. 2015 erittäin tehokas turvapaikkajärjestelmä ...turvapaikkaa sai hakea vain yhdeltä luukulta tiettyyn kellonaikaan joten todellisuudessa kreikasta ei kohinkaan moni edes pystynyt hakemaan turvapaikkaa..vaikka kreikkaan tuli miljoona turviksekai pyrkijää niin kreikasta haki turhapaikkaa vain 3000 henkilöä.

    Äänestä

"Kreikassa oli v. 2015 erittäin tehokas turvapaikkajärjestelmä ...turvapaikkaa sai hakea vain yhdeltä luukulta tiettyyn kellonaikaan joten todellisuudessa kreikasta ei kohinkaan moni edes pystynyt hakemaan turvapaikkaa..vaikka kreikkaan tuli miljoona turviksekai pyrkijää niin kreikasta haki turhapaikkaa vain 3000 henkilöä."

-- Vaikka Kreikassa olisi ollut turvapaikan pikahakupiste jokaisen kusitolpan kohdalla tuolloin , olisi tuskin hakemuksia sinne jätetty yhtäkään kappaletta enempää. Nämä ihmiset olivat vain läpikulkumatkalla Kreikassa , ilman että sinne mitään hakemuksia oli tarkoitus edes jättää. Määränpää oli aivan muualla , kuten varmasti jokainen ymmärtää nähtyään tuon rumban tuolloin.

Ihmiset alkoivat jättämään hakemuksia Kreikkaan vasta kun Unkarin johdolla Balkanin läpikulkureitti muualle Eurooppaan sulkeutui ja Merkelin " Turkki-diili" pakotti joko jättämään hakemuksen Kreikkaan että olisi edes mahdollisuus olla mukana näissä tulevissa taakanjakokuljetuksissa tai pelko pikapalautuksesta Turkkiin.

On aivan EU- jäsenmaiden suoranaista typeryyttä edes hyväksyä minkäänlaista taakanjakoa näillä ehdoilla mitkä nyt ovat voimassa. Ainoa järkevä tapa purkaa tilanne on vain ja ainoastaan se että EU-maat resurssoivat yhdessä Kreikkaan ja
Italiaan toimivat hakuprosessit ja vain ne jotka turvapaikan saamisen ehdot täyttävät , siirtyvät tähän sovittuun taakanjakosysteemiin. Tämän nyt luulisi olevan kaikkien etu , sekä hakijoiden että vastaanottavien. Siitä huolimatta näin ei tehdä jostakin syystä.

Nyt tilanne ei vastaa reaalimaailmaa , vaikkakin siellä on toki kirjaus siitä että jaettavaan taakkaan kelpuutettaisiin vain ne jotka " ilmeisimmin " turvapaikan tarpeessa ovat.

Äänestä
  • Mikään taakanjakosysteemi ei toimi koska Eei EU mailla on wrilaiset tuki ja palvelusysteemit ja rahanjako pakolaisille....sanotaan nyt näin että jos helsingissä on 20000 somaliyhteiaö ja soppu siiretään taakanjaossa viroon niin nämä,ei taatusti pysy siellä vaan siirtyy seuraavalla laivalla viroon....

    Näillä on vielä se ongelma että kun paperitmon hukattu tai väärillä passeilla niin kieteisen päätöksen saatua voi hakea uuutta turvapaikkaa vaikka eri maasta ...sehän kyllä onnistuu kuten ilmi on tullut kaikista dublin sopimuksista huolimatta kun näitä,sääntöjä!ei enää noudateta edes suomessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hujujjjiknnk kirjoitti:

Solidaarisuuden puutteesta.....ei kuulemma oteta parpeeksi paljon pakolaistaakkaaa...
https://yle.fi/uutiset/3-9739528

Yli miljoonan turvapaikanhakijan saapuminen Eurooppaan paljasti, että EU:n turvapaikkapolitiikassa on valuvikoja, joiden korjaamiseen jäsenmaiden välinen solidaarisuus ei riitä. Suomi asemoituu entistä vahvemmin näiden maiden joukkoon.
Sovittu määräaika kuluu kohta umpeen, siirtoja on tehty vasta noin 23 000. Olennainen syy on se, että kaikki jäsenmaat, kuten Puola, Tšekki ja Unkari, eivät suostu ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan.

Suomi on suorittanut oman osuutensa siirroista kuuliaisesti. Mutta ajatuksille uusista siirroista Suomi sanoo tiukasti ei.

Toisin sanoen: Asia ei etene. Kiintiö ei tällä tahdilla täyty pitkään aikaan, Unkari ja Slovakia ovat vieneet päätöksen sisäisistä siirroista EU-tuomioistuimeen. Suomi vaatii, että jäsenmaita ei voi pakottaa ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita. Nyt kun ne eivät vapaaehtoisesti tähän suostu, Suomikin levittää kätensä. “Ei mekään, jos ei noikaan”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu