Onko Engelmama

...täysin puolueeton ja sopiva tämän palstan valvojana. Kysymys heräsi kun luin palstaa uskontojen uhreista ja sieltä aihetta Helluntalaiseurakunnan kannasta homoseksuaalisuuteen.

Henkilö sanoi tuoneensa aiheen esille tällä teidän Helluntalaisten omalla palstalla ja Engelmaman sen sitten poistaneen. Syyksi oli ilmoitettu, että se on seurakunnan sisäinen asia.

Joka palstalla täällä käsitellään asioita jotka ovat eri uskontokuntien ja suuntien sisäisiä. Eihän sen pitäisi olla perusteena viestin poistamiselle.

Moni muukin huomaa sen saman väitteen uskontojen uhrien palstalta, joten tässä olisi Engelmamallekin hyvä tilaisuus kertoa olenko minä vain ymmärtänyt asian väärin, vai mistä siinä oikein oli kyse? Oliko sen aloituksen sisältö ja esitystapa syy poistamiseen vai aihe?

Samasta aiheesta näkyy kyllä parhaillaankin olevan aloitus tällä palstalla, joten ei se ehkä aiheesta johdu. Loukkasiko se sitten Engelmamaa henkilökohtaisesti? Oletko siis täysin puolueeton tämän palstan valvojana (helluntalainen itsekin?)vai mistä siinä oli kyse?

Kysymykseni on ymmärtääkseni asiallinen ja asiallisesti esitetty ja kuuluu nimenomaan tälle palstalle.
7373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sheriffiksi. Jotkut tekevät asiatonta kiusaa ja haluavat valloittaa koko avoinna olevan sivun homoaiheilla. Joskus oli avauksista vähintään puolet siitä aiheesta. Jos on sivulla jo valmiiksi avattuja aiheita, asiaa voi ihan hyvin käsitellä siinä, eikä tehtailla uusia avauksia. Uskon poistojen syynä olleen juuri tämän tapainen tyylirikko, joka olisi syytä korjata!

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä kanssasi,kiitos sulle !
    Meillä on hyvä Sheriffi,ei pitäisi alkaa sorkkimaan asiattomasti!

    Äänestä


  • engelmama kirjoitti:

    Hei!

    Tässä toinen keskustelu, joka on kirjoitettu 7.12.04. Sitäkään en ole poistanut, koska minulla ei ollut silloin sheriffin oikeuksia.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000005679881

    Joka vanhoja kaivelee...

    Anne

    Väite joka kiinnitti huomioni Uskontojen Uhrit -palstalla, käsitteli tosiaankin juuri 7.12 kirjoitettua viestiä, ja jos te aloititte vasta tämän vuoden alkusta, niin asiahan on sillä selvä.

    Asianomaisen kommentti vain jäi mietityttämään ja päätin siksi kysyä, mistä siinä oikein oli kyse. Viestin poistamiseksi annettu peruste kun kuulosti aika omaperäiseltä valvoja ilmoittamaksi.

    Näissä kahdessa vastauksessa, jotka Engelmama antoi esittämääni kysymykseen on hyvä malli meille uskonto aiheisilla palstoilla käyville ja kirjoitteleville ihmisille yleensäkin!

    Huomasitteko miksi? Ne olivat rauhallisen asiallisia ja ystävällisiä, melko suorasukaisesta kysymyksestäni huolimatta. Ammattilaisen suoritus!

    Yleensä näillä palstoilla vastataan samantien, kunnolla lukematta tai pohtimatta esitettyä ajatusta tai kysymykstä sen kummemmin. Eivät kaikki viestit ole loukkauksia tai hyökkäyksiä, meitä täällä käyviä kohtaan.

    10 suoritus Engelmama ja kiitos vastauksesta, älähdykseeni ei siis ilmennyt todellista tarvetta. Hyvä niin ja onnea ottamaasi pestiin... tämä valitemasi linja takaa, että myönteinen palaute on varmasti jatkossakin enemmistönä...pitkää uraa vaan valvojan paikalla!

    Äänestä

on "enkelimammamme" hommansa hoitanut. Ei muuta kuin kiitokset, tsemppiä ja siunausta sinne jonnekin!

Äänestä

homoteltu viime kuukausina ihan tarpeeksi. Palstan teema on vähän toinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielestänne kirjoitti:

...täysin puolueeton ja sopiva tämän palstan valvojana. Kysymys heräsi kun luin palstaa uskontojen uhreista ja sieltä aihetta Helluntalaiseurakunnan kannasta homoseksuaalisuuteen.

Henkilö sanoi tuoneensa aiheen esille tällä teidän Helluntalaisten omalla palstalla ja Engelmaman sen sitten poistaneen. Syyksi oli ilmoitettu, että se on seurakunnan sisäinen asia.

Joka palstalla täällä käsitellään asioita jotka ovat eri uskontokuntien ja suuntien sisäisiä. Eihän sen pitäisi olla perusteena viestin poistamiselle.

Moni muukin huomaa sen saman väitteen uskontojen uhrien palstalta, joten tässä olisi Engelmamallekin hyvä tilaisuus kertoa olenko minä vain ymmärtänyt asian väärin, vai mistä siinä oikein oli kyse? Oliko sen aloituksen sisältö ja esitystapa syy poistamiseen vai aihe?

Samasta aiheesta näkyy kyllä parhaillaankin olevan aloitus tällä palstalla, joten ei se ehkä aiheesta johdu. Loukkasiko se sitten Engelmamaa henkilökohtaisesti? Oletko siis täysin puolueeton tämän palstan valvojana (helluntalainen itsekin?)vai mistä siinä oli kyse?

Kysymykseni on ymmärtääkseni asiallinen ja asiallisesti esitetty ja kuuluu nimenomaan tälle palstalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu