apologeetikkojen taistelu

8404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kai sinulla joku mielipide on asiasta, kun linkität?

Äänestä

Sitä mieltä, että ainakin tuo ensimmäinen linkki oli ympäripyöreää höpinää. Puolustelua ilman lihaa.

Artikkeli osoitti myös, että tyyppi on juuri tyypillinen mormonipöhköfantti, joka ei ymmärrä, että uskonnon totuus perustuu juuri kirkon alkujuurin eli 1800-luvulle.

Ei kukaan kiellä kirkon nykymoraaliarvoja, vaan kyse koko asiassa on se pohdinta kuinka totta on väite palautetusta evankeliumista! Tämä kaveri mielummin katsoo nykypäivää kuitenkin väittäen kirkon olevan "se ainoa oikea", mutta samalla henkäyksellä sulkee silmänsä mistä se on saanut alkunsa.

Alla pöhköfantin lainaus:
Many members (including myself) can speak to the frustrations involved in defending the church from debunked attacks that are more than a century old. Modern-day anti-Mormon literature will frequently insert whole tracts from19th century criticisms and call it a day.

Äänestä
  • Missasit pointin. Siis hän tarkoitti että noihin vanhoihin syytöksiin on jo vastattu. Samaa sanovat nuo mormonikriitiisetkin apologeetikot jotka ovat huolissaan siitä että mormonitutkimus on paljon edellä evankelista tutkimusta. Eivätkä monet mormonikriittiset tutkijat edes huomaa sitä, tai suostu myöntämään ongelmaa.

    Äänestä

  • cos1 kirjoitti:

    Missasit pointin. Siis hän tarkoitti että noihin vanhoihin syytöksiin on jo vastattu. Samaa sanovat nuo mormonikriitiisetkin apologeetikot jotka ovat huolissaan siitä että mormonitutkimus on paljon edellä evankelista tutkimusta. Eivätkä monet mormonikriittiset tutkijat edes huomaa sitä, tai suostu myöntämään ongelmaa.

    Joo, joo... ihan miten haluat... kerran aivopesty, aina aivopesty...

    Onneksi pääsin tuosta linkouksesta eroon. Minut onnistuttiin aivopesemään vain kymmenen kertaa... Yhdennentoista aivopesukierroksella rumpu teki tiltin ja "God bless" -> sain mahdollisuuden omaan ajatteluun...

    Onnistutko tähän cos1...?? Sinulla lienee menossa vasta viides rumpukierros kuten minulla aikoinaan... kenties joskus osaat pysäyttää linkouksen itse... tai sitten et....

    Seuraa valkopyykkiäs: kun huomaat lopulta, että pesukonees ei pesekään pyykkiäs puhtaaksi, niin pysähdy miettimään, että miksi ei.

    Äänestä

  • Pöhköfant kirjoitti:

    Joo, joo... ihan miten haluat... kerran aivopesty, aina aivopesty...

    Onneksi pääsin tuosta linkouksesta eroon. Minut onnistuttiin aivopesemään vain kymmenen kertaa... Yhdennentoista aivopesukierroksella rumpu teki tiltin ja "God bless" -> sain mahdollisuuden omaan ajatteluun...

    Onnistutko tähän cos1...?? Sinulla lienee menossa vasta viides rumpukierros kuten minulla aikoinaan... kenties joskus osaat pysäyttää linkouksen itse... tai sitten et....

    Seuraa valkopyykkiäs: kun huomaat lopulta, että pesukonees ei pesekään pyykkiäs puhtaaksi, niin pysähdy miettimään, että miksi ei.

    Oletko nyt vapaa ja puhdas niin, ettei mitään puhdistumista tarvitse? "Aivopesu" voidaan nähdä myös myönteisesti. Kun ihminen puhdistuu Pyhän Hengen vaikutuksesta likaisista ajatuksistaan ja tavoistaan, niin hän on tiellä taivaallisen Isän luo.

    Onko sinulla nyt totuus? Jos on, niin kerro muillekin. Arvelenpa, että olet varsinaisen aivopesun eli yleisen mielipiteen uhri.

    Äänestä

  • Pöhköfant kirjoitti:

    Joo, joo... ihan miten haluat... kerran aivopesty, aina aivopesty...

    Onneksi pääsin tuosta linkouksesta eroon. Minut onnistuttiin aivopesemään vain kymmenen kertaa... Yhdennentoista aivopesukierroksella rumpu teki tiltin ja "God bless" -> sain mahdollisuuden omaan ajatteluun...

    Onnistutko tähän cos1...?? Sinulla lienee menossa vasta viides rumpukierros kuten minulla aikoinaan... kenties joskus osaat pysäyttää linkouksen itse... tai sitten et....

    Seuraa valkopyykkiäs: kun huomaat lopulta, että pesukonees ei pesekään pyykkiäs puhtaaksi, niin pysähdy miettimään, että miksi ei.

    Valitettavasti meillä ei ole pesulapalvelua tarjolla, ainostaan pesuaine jolla kyllä lähtee pahimmatkin liat, niin ja vesi on myös ilmaista.

    Onhan se hyvä että joku on suostunut sinunkin pyykkisi kymmenesti pesemään, mutta vasta sitten kun sen itse ensimmäisen kerran peset olet ymmärtänyt mitä Paavali tarkoitti kehottaessaan meitä kantamaan oman ristimme.

    Kuka nykyisin sinulle pesee, vai käytätkö muodin mukaisesti likaisia?

    Jos haluat valkoista, ainoa mahdollisuutesi on pestä.

    Voit myös pesettää, kuten olet tähänkin asti tainnut tehdä, mutta vasta itse pesemällä voit olla onnellinen saavutuksesta. Oman kokemukseni mukaisesti tällä pesuaineella tulee todella valkoista. Valkoisuus on tosin suhteellista ja sitä ei voi edes ymmärtää millaista valkoinen voi olla ellei ole vertailukohtaa. Jotkut pitää valkoisena sellaista mikä ei juurikaan erotu harmaasta.

    Puhdasta vettä tarvitaan paljon ja sitäkään ei osaa itse tehdä.

    Ja kuten itse vihjaisit, ei ole tietenkään mikään pakko edes vaivautua; sitä sitten haisee ja on likainen, tai sitten voi väittää senkin olevan suhteellista, ja on tavallaan oikeassa. Eihän siitä kärsi silloin muut kun lähimmäiset. Ja jos pysyy poissa niiden piiristä jotka asiasta kärsii, kaikki on kunnossa, jee.

    Äänestä

  • Vai_niin kirjoitti:

    Valitettavasti meillä ei ole pesulapalvelua tarjolla, ainostaan pesuaine jolla kyllä lähtee pahimmatkin liat, niin ja vesi on myös ilmaista.

    Onhan se hyvä että joku on suostunut sinunkin pyykkisi kymmenesti pesemään, mutta vasta sitten kun sen itse ensimmäisen kerran peset olet ymmärtänyt mitä Paavali tarkoitti kehottaessaan meitä kantamaan oman ristimme.

    Kuka nykyisin sinulle pesee, vai käytätkö muodin mukaisesti likaisia?

    Jos haluat valkoista, ainoa mahdollisuutesi on pestä.

    Voit myös pesettää, kuten olet tähänkin asti tainnut tehdä, mutta vasta itse pesemällä voit olla onnellinen saavutuksesta. Oman kokemukseni mukaisesti tällä pesuaineella tulee todella valkoista. Valkoisuus on tosin suhteellista ja sitä ei voi edes ymmärtää millaista valkoinen voi olla ellei ole vertailukohtaa. Jotkut pitää valkoisena sellaista mikä ei juurikaan erotu harmaasta.

    Puhdasta vettä tarvitaan paljon ja sitäkään ei osaa itse tehdä.

    Ja kuten itse vihjaisit, ei ole tietenkään mikään pakko edes vaivautua; sitä sitten haisee ja on likainen, tai sitten voi väittää senkin olevan suhteellista, ja on tavallaan oikeassa. Eihän siitä kärsi silloin muut kun lähimmäiset. Ja jos pysyy poissa niiden piiristä jotka asiasta kärsii, kaikki on kunnossa, jee.

    Valkaisuaineet eivät tee pyykistä puhdasta.

    Mormonismissa kuidut jää sisältä likaisiksi, vaikka pintaan on saatu valkaisuainetta tarttumaan.
    Se ei kuitenkaan hämää muita kuin toisia mormoneita.

    Olen itsekin kokeillut tuota pesuainetta. Sillä ei tule puhdasta.
    Hajusta sen huomaa.

    Äänestä

  • Ent.mormoni kirjoitti:

    Valkaisuaineet eivät tee pyykistä puhdasta.

    Mormonismissa kuidut jää sisältä likaisiksi, vaikka pintaan on saatu valkaisuainetta tarttumaan.
    Se ei kuitenkaan hämää muita kuin toisia mormoneita.

    Olen itsekin kokeillut tuota pesuainetta. Sillä ei tule puhdasta.
    Hajusta sen huomaa.

    Pöhkofantti viittasi valkopyykkiin ja kun luet huolellisemmin vastineeni huomaat peräänkuuluttaneeni puhdasta valkopyykkiä joka on samalla valkoista, valkoisempaa kuin mikään muu. En myöskään kirjoittanut valkaisuaineesta, taitaa olla se sama pesuaine, Kristuksen sovitusveri, johon sinäkin sanot turvaavasi.

    Millä valtuudella kiellät sen meiltä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


cos1 kirjoitti:

Mitä mieltä olette?

http://www.meridianmagazine.com/voices/020529winning.html

http://www.meridianmagazine.com/voices/020607winning2.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu