Kepulit kaatoi botnia greinin

Kaupungin suurimmat kepulit Puro-aho ja Ristaniemi sahasivat oman oksansa kaatamalla botniagreinin.Sellainen vaikutelma jäi Komiat lehden jutusta.Kepulithan ovat olleet kyseisen virman ylläpitävä voima myymällä sinne viljansa.Taitaa Kauhavalla kuohua malja yli äyräittensä tämän jälkeen.Että sellaisia isäntiä vielä nykypäivänä Pohojanmaalla.
361465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Älä ny perkele!Vai sellaane vaikutelma?

Äänestä

Onko jäänyt huomaamatta että joku käteväi pisti taskuihinsa puolitoista miltsiä toisten rahoja

Äänestä

Luin jutun.Oliko tuo tarina kettutarhaajan/kentän osaomistajan valkopesu jonka Komiatta lehti päätoimittajan avustuksella julkaisi.Olisiko pitänyt antaa kiinteistö tai jotain muuta veroa anteeksi kuten kentälle tehtiin.Viljeliöitten ja muitten velkojien saatavia leikattu 80 prosenttia,maksuaikaa lopulle 20 prossalle taisi olla 10 vuotta,odottavan aika on pitkä.
Eiköhän tuolle firmalle ole maksujärjestelyjä ja tukea tullut,ei kannettu vesi kaivossa pysy,joku sen sieltä pumppaa.Minä en kylläkään veisi jyviäni noin epävarmassa tilanteessa olevaan yhtiöön
Toivottavasti löytyy uusi vakavarainen yrittäjä uudeksi toimiaksi tiloihin,se olisi kaupungin ja viljeliöitten etu.

Äänestä
  • Löytyy varmasti. Kauhavalle on tulijoota jonoksi asti :))

    Äänestä

No kuka pöjä sinne nyt viljoja kantaa kun konkkahakemus jätetty😂

Äänestä
  • Eikös sinne ole viäty vaikka edellisvuaden maksut oli saamata.Kauniisti oli luvattu maksaa,viäläkin havitteloovat jyviä tulevasta sadosta.Onneksi meni konkkahan,olis pitäny jo ennen,olis tullu viljeliöölle ja muille vähemmän vahinkoa.

    Äänestä

  • Kaupunki päästi firman alas, sillä meni huonosti jo ennestään. Mitäs siinä. Käyhän näitä. Voishan sitä tiätysti koittaa olla asialtaasesti firmaan päin. Vittumainen tilanne tuollainen, Siinä tuskin kaipaa virkamiehiltä mitään kenkkuilua. päälle.

    Äänestä

  • virkamiehenvirka kirjoitti:

    Kaupunki päästi firman alas, sillä meni huonosti jo ennestään. Mitäs siinä. Käyhän näitä. Voishan sitä tiätysti koittaa olla asialtaasesti firmaan päin. Vittumainen tilanne tuollainen, Siinä tuskin kaipaa virkamiehiltä mitään kenkkuilua. päälle.

    "kaupunki päästi firman alas,sillä meni huonosti jo ennetään"
    Eikös tuo firma ollut yksityinen yhtiö jolla oli omistajat ja toimiva johto,sellaista yritystoiminta on,joskus se päätyy konkkaan.Voihan firma olla asialtaasesti raaka-aineen tuottajiin ja vuokranantajaan päin.Tuo konkkaan menon lehtikirjoitus oli myös kenkkuilua ja yksipuolinen firman toimarin/omistajan näkemys tapahtumista.

    Äänestä

  • avaudutaan

    Äänestä

Tämänpäivääses Komiatta lehedes Kaupunginjohtaja Markku Lumion selvitys todellisesta tilanteesta tuon firman ympärillä.Näyttää kaupunki olleen lypsylehmän osassa, noita kiemuroita vuosien varrelta näyttää olleen enemmän kuin lääkäri määrää.Toivottavasti saadaan pian uusi toimija tiloihin

Äänestä
  • Vaan konkasta kukaan ei hiiskunut sanallakaan

    Äänestä

  • Lumio on hyvä runoolemahan

    Äänestä

Uusi yrittäjä on löytynyt.

Äänestä
  • HYVÄ HYVÄ LUMIOKO KO ON UUUSI YRITTÄJÄ

    Äänestä

  • Kunnallinen härkäpavunkuivaamo? Varsinainen tuotantolaitos on lehtien mukaan jo tulossa.

    Äänestä

No joo pitipä tuon arvata, että BG yrittää hilata säkillisen rahaa kaupungin kassasta. Tuollaisia "yrittäjiä" riittää. Yhdenkään kunnan ei pidä lähteä tuollaisia avustamaan.
Kiva leikkiä yrittäjää kuntalaisten veroeuroilla.
Tätä koijarointia on jo nähty tarpeeksi. Kauhavan kaupunki saa antaa anteeksi kiinteistöveroja ja heikentää aiemmin tekemiensä sopimusten ehtoja kaupungin kannalta.

"Kerjäläiset ovat aina vaivonamme"

Äänestä
  • kyll'ä niitä kavaltajia riittää

    Äänestä

Asialla monta pualta. Ikkuna tehtaaseen painetaan veronmaksajien rahaa.

Äänestä

Kyllä Kauhava nyt teki virheen. Botnia Grainin porukka suuttuu ja menöövät muualle kerjuulle.

Äänestä

Romanialaiset kerjäläiset eivät sentään menis kaupungintalolle kerjuulle. Tietäävät että ovat liian rehellisiä eivätkä sais centtiäkään. Heitä sanottaisiin "romaanikerjäläisiks."
Kun suomalainen menee kaupungintalolle kerjäämään kymmeniä ja satoja tuhansia euroja, niin sitä sanotaan "yrittäjäksi".

Äänestä
  • Pistit pahan.

    Äänestä

vai että sellaasia yrittäjiä

Äänestä

Kertokaa viisaammat, että kuinka paljon jyviä on pitänyt ajaa tuonne, että joku on siitä päältä voinu 1,4 milj. ekee pistää ns. sivuun, kenenkään muun sitä huomaamatta?
Paljonko tonni "raaka" viljaa maksaa ja mikä sen jalostus arvo on ollut?

Äänestä
  • Kultalahti niistää Lumion ja virkamiesten nenän päivän lehdessä faktoila . Ilkkakin kerkesi antamaan palstatilaa Lumion selittelyille. Lapsellista.

    Olisiko korkea aika kauhavan kaupungin katsoa peiliin.Kuinka yrittäjiin suhtaudutaan ja kuinka virassa oleva toimii? Sanelupolitiikkaa on kauhavalla harrastettu aina piilossa. Tänä päivänä vaaan tahtoo tällaiset tulla julki.

    Äänestä

  • Viljelijät ei ole saanut rahoja,yhteistyökumppanit ei ole saanut rahoja,sähköyhtiö ei ole saanut rahoja,kaupunki ei ole saanut rahoja.
    Mikä tässä on vielä jollekin epäselvää?

    Äänestä

  • Viljelijät elävät Eutuilla, viljan hinnalla ei kuulemma merkitystä.
    Hyvä tehdas pitää saada pyörimään.
    Kultakalat ulos rahastamasta.

    Äänestä

  • niinnautin kirjoitti:

    Kultalahti niistää Lumion ja virkamiesten nenän päivän lehdessä faktoila . Ilkkakin kerkesi antamaan palstatilaa Lumion selittelyille. Lapsellista.

    Olisiko korkea aika kauhavan kaupungin katsoa peiliin.Kuinka yrittäjiin suhtaudutaan ja kuinka virassa oleva toimii? Sanelupolitiikkaa on kauhavalla harrastettu aina piilossa. Tänä päivänä vaaan tahtoo tällaiset tulla julki.

    Turha konkurssikaverin on selitellä,tosi huonoa johtamista firmassa on ollut,yhtiön kokoon tehtyä mittava rahan katoamistemppuakaan ei huomioitu,olisihan se pitänyt tileistä näkyä.Onko nyt menossa itkupotku raivari kun kaupunki ei antanut velkoja anteeksi totaalisesti.

    Äänestä

  • Faktoja_tässä kirjoitti:

    Viljelijät ei ole saanut rahoja,yhteistyökumppanit ei ole saanut rahoja,sähköyhtiö ei ole saanut rahoja,kaupunki ei ole saanut rahoja.
    Mikä tässä on vielä jollekin epäselvää?

    Mä oon tilitykseni saanu. 3vuoden takaaset saamati. Eioo yllätys kellekkää.Korvaako ne Kaupunki ?

    Äänestä

  • sillassaollaan kirjoitti:

    Turha konkurssikaverin on selitellä,tosi huonoa johtamista firmassa on ollut,yhtiön kokoon tehtyä mittava rahan katoamistemppuakaan ei huomioitu,olisihan se pitänyt tileistä näkyä.Onko nyt menossa itkupotku raivari kun kaupunki ei antanut velkoja anteeksi totaalisesti.

    Olisko raivarit otettu aivan toisaalla.....?

    Äänestä

  • öö-ööö kirjoitti:

    Olisko raivarit otettu aivan toisaalla.....?

    Luulis ainakin rahansa saamatta jääneet.............

    Äänestä

  • sillassaollaan kirjoitti:

    Turha konkurssikaverin on selitellä,tosi huonoa johtamista firmassa on ollut,yhtiön kokoon tehtyä mittava rahan katoamistemppuakaan ei huomioitu,olisihan se pitänyt tileistä näkyä.Onko nyt menossa itkupotku raivari kun kaupunki ei antanut velkoja anteeksi totaalisesti.

    Toivottavasti löytyy kauhavalta parempia johtajia.

    Äänestä

  • voi ketulin kettu ku ketuttaa

    Äänestä

On varmaan homeessa kuin koko kaupunki joten paras polttaa jos palaa!

Äänestä
  • Täynnä homerakennuksia joten ei paljon kannattaisi aukoa päätä.
    Härmä nimikin tarkoittaa hometta,kenenkä idea alunperin on ollut nimetä alua homesienen mukaan?

    Äänestä

On niin tymphiää ku koko juttu ei pysyny salaasuutena. Kaikilla niin tymphiää.

Äänestä
  • Kremlistä kaikaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keikaus kirjoitti:

Kaupungin suurimmat kepulit Puro-aho ja Ristaniemi sahasivat oman oksansa kaatamalla botniagreinin.Sellainen vaikutelma jäi Komiat lehden jutusta.Kepulithan ovat olleet kyseisen virman ylläpitävä voima myymällä sinne viljansa.Taitaa Kauhavalla kuohua malja yli äyräittensä tämän jälkeen.Että sellaisia isäntiä vielä nykypäivänä Pohojanmaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu