Eurosentrinen maailmankuva yhdessä stalinistisen propagandan nielemisen kanssa on aikaansaanut omituisen käsityksen miten heikko Japanin sotatuotanto oli Neuvostoliittoon verrattuna. Todellisuudessa kyseessä on selvä harha ja väärinkäsitys ja perustuu vain panssarivaunujen ja maasodan tykkien tuotantolukuihin. Toisessa maailmansodassa oleellisia mittareita perusteollisuustuotannossa oli kyky valmistaa alumiinia ja terästä. Japani ennen kärsimäänsä suutappiota Mariaaneilla tuotti itseasiassa enemmän terästä ja alumiinia kuin Neuvostoliitto. Japani oli merivalta, NL mannervalta. Japani ei saanut niin minkäänlaista tuotantotukea liittolaisiltaan vaan valmisti kaiken itse. Neuvostoliittoa tekohengittivät USA ja Brittiläinen Imperiumi. Edes vetureita NL ei olisi saanut ilman lend leasea. Tässä tuotantolukemat:
Japani ja NL:1942-44
.................1942.............1943..................1944
Teräsharkot (miljoona tonnia)
Japani: ......8.0................8.8......................6.5
USSR.........8.1................8.5...................10.9
Hiili (miljoona tonnia)
Japani: .......118..............117....................107
USSR:..........75............... 93....................121
Rautamalmi (miljoonaa tonnia)
Japan: ........7.7................7.5................... 6.1
USSR:.........9.7................9.3..................11.7
alumiiniharkot (tuhansia tonneja)
Japan: .....105.................144....................110
USSR:........ 52.................. 62..................... 82
Laatumittareilla Japani oli myös selvästi kehittyneempi tuotannossaan kuin Neuvostoliitto jolta ei oikein irronnut todella hyvää ja merkittävää vaan vain keskinkertaista maasodan bulkkikamaa.
Vuonna 1944 tapahtunut NL:n ohittaminen esim. teräsharkoissa johtui suurelta osin siitä että Japanin tuotannon kasvu pysähtyi USA:n strategisen sodankäynnin takia. USA myös syyti Neuvostoliitolla valtavia tuotantopanoksia mm. terässulattoja laitteineen. Neuvostoliiton "omavarainen tuotanto" on suuren luokan myytti. Omalla alumiinin tuotannollaan se ei olisi kyennyt tuottamaan kuin about 60 000 lentokonetta.
Japani ja NL:1942-44
.................1942.............1943..................1944
Teräsharkot (miljoona tonnia)
Japani: ......8.0................8.8......................6.5
USSR.........8.1................8.5...................10.9
Hiili (miljoona tonnia)
Japani: .......118..............117....................107
USSR:..........75............... 93....................121
Rautamalmi (miljoonaa tonnia)
Japan: ........7.7................7.5................... 6.1
USSR:.........9.7................9.3..................11.7
alumiiniharkot (tuhansia tonneja)
Japan: .....105.................144....................110
USSR:........ 52.................. 62..................... 82
Laatumittareilla Japani oli myös selvästi kehittyneempi tuotannossaan kuin Neuvostoliitto jolta ei oikein irronnut todella hyvää ja merkittävää vaan vain keskinkertaista maasodan bulkkikamaa.
Vuonna 1944 tapahtunut NL:n ohittaminen esim. teräsharkoissa johtui suurelta osin siitä että Japanin tuotannon kasvu pysähtyi USA:n strategisen sodankäynnin takia. USA myös syyti Neuvostoliitolla valtavia tuotantopanoksia mm. terässulattoja laitteineen. Neuvostoliiton "omavarainen tuotanto" on suuren luokan myytti. Omalla alumiinin tuotannollaan se ei olisi kyennyt tuottamaan kuin about 60 000 lentokonetta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Japani+käytti+20+kertaa+enemmän+resursseja+laivojen+ja+lentokoneiden+valmistamiseen+kuin+panssarivaunujen+ja+ajoneuvojen+valmistamiseen.++Vuonna+1944+armeijan+tuotteet+muodostivat+vain+13%+sotatuotannosta+ja+moottoriajoneuvot+vain+2%.++Laivasto+ml+sen+alukset+veivät+tuotannosta+53%.+Lentokoneet+32%.++Kautta+historian+on+tiedetty+se+että+merivallat+ovat+kulttuurisesti+ja+teknologisesti+paljon+kehittyneempi+kuin+mannervallat.+Siellä+missä+haasteet+ovat+suurimmat+ovat+myös+innovaatiot+ja+edistys+kukoistaneet+enemmän+kuin+jollain+sisämaan+takapajuisessa+umpiossa.
Yleinen+harha+oli+toisaalta+että+luultiin+Saksan+tuotantoa+1940-41+suuremmaksi+kuin+se+olikaan+ja+vähäteltiin+Japanin+tuotantoa.+Kuitenkin+USA:n+tiedustelu+ja+tutkimusryhmät+arvioivat+aikaisessa+vaiheessa+että+Japani+kykenee+pariss+vuodessa+tuplaamaan+kansantuotteensa.+Näin+kävi+ja+mm.+lentokoneiden+tuotanto+nousi+vuosina+1942-44+peräti+300%:a.+
Neuvostoliitto keskittyi panssarien, tykkien ja lend lease alumiinin avulla tapahtuvaan lentokonetuotantoon. Se jälkeen kommunistinen propaganda toitotti tyhmille mantraa jonka mukaan muuta sotatuotantoa ei ole olemassakaan vaikka jopa maasodan kannalta oleellisen tuotettava olivat kuorma-autot. Myöskään veturien tuottamisesta virallinen neuvostohistoria ei puhu mitään koska Neuvostoliitto ei niitä tuottanut kun veturit tuotiin länsimaista.
PS. T-34 panssarivaunukin oli tuotannollista skeidaa joka ei kestänyt vähänkään pitempää maantiemarssia vaan levisi tienposkeen.
Entä+Saksan+tuotanto+samoilla+vuosilla?
Saksan+alumiinituotannon+keskiarvo+on+ollut+näköjään+250+000+tonnia+kun+se+Neuvostoliitolla+jäi+65+000+tonniin.+Alumiinituotannon+kasvun+pysähtyminen+liittyi+siihen+kun+laivastotuotantoa+supistettiin+huomattavasti+keväästä+1943-lähtien.+Mikäli+Saksalla+olisi+uuden+XXI-sukupolven+sukellusveneet+tuotantolinjalla+vuonna+1943-olisi+laivaston+osuus+sotatuotannossa+ollut+jotain+aivan+toistaluokkaa.+Sodan+alkupuolella+Kriegsmarinen+tarpeet+muodostivat+12-13%+tai+jopa+15%+sotatuotannosta.+Kun+vuoden+1944+lopussa+uudet+sukellusveneet+tulivat+tuotantoon+ohitti+pelkkä+sukellusveneiden+valmistus+heti+taistelupanssarien+valmistuksen+arvon.
Saksalla oli myös tavoite saada XXIII-sukupolven sukellusveneet tuotantolinjalle.
Nykyisin on muuten paljastunut myytiksi myös se väite että Neuvostoliitto kykeni tuottamaan tehokkaasti ja nopeasti T-34 panssareita edulliseen hintaan. Sen sijaan että tankki olisi tuotettu 3 700 miestyötunnilla se vaati huomattavasti enemmän valmistusaikaa. Itseasiassa on paljastunut että nuo työtuntimäärät sisästävät vain tornin ja rungon rakentamisen mikä on kaukana vielä valmiista panssarivaunusta. Tutkimusraportit osoittavat että työtunnit suhteutettuna USA:n valuuttaan toivat tuloksen jossa T-34 maksoi suurinpiirtein yhtä paljon kuin sitä paljon parempi M3 Sherman, noin 50 000 dollaria. T-34 on niin epäluotettava että sen käyttöhistoria (jos ei ehditty tuhoamaan) johti huomattavasti länsimaisia panssareita pitempiin ja hankalampiin korjausprosesseihin. Se että T-34 koki usein nopean loppunsa taistelukentillä ilmeisesti esti monia huomaamasta sitä miten heikko se olisi ollut pitkäaikaisessa käytössä.
"it is believed, that the cost at the time of manufacture, converted to USA currency, would exceed 50.000 dollars.’"
http://chris-intel-corner.blogspot.fi/2012/07/wwii-myths-t-34-best-tank-of-war.html
Japanin+sotatuotannossa+oli+kiinnostavaa+se+että+samoin+kuin+Britannian+ja+Usan+tuotannossa+myös+Japanissa+maasodan+tilauksia+leikattiin+ja+voimavaroja+suunnattiin+laivaston+ja+eteenkin+ilmavoimien+(armeijan+ja+laivaston+ilmavoimiin).+Kun+laivasto+ja+ilmasota+kasvattivat+pottiaan+vuodesta+1941+vuoteen+1944+reilusti+yli+300%:lla+Sai+armeija+vain+110%:n+lisän+ja+siinäkin+on+vaikuttamassa+se+että+"Army+ordnance"+sisälsi+armeijan+ilmavoimie+ammus+-+ja+asetoimitukset.+Armeijan+moottoriajoneuvotoimitukset+putosivat++yli+60%:lla.+Japanin+lentokonetuotanto+oli+vuonna+1944+peräti+19+kertaa+suurempi+kuin+ajoneuvotuotanto+(sisältää+kevyet+panssarit+myös).+Armeijan+ilmavoimille+toimitettujen+ammusten+ja+aseiden+osuus+on+todennäköisesti+Saksan+lukemiin+verrattaessa+ollut+sama+kuin+ajoneuvotuotanto+jolloin+maasotaan+käytetty+varustelu+on+ollut+vain+noin+2+miljardia+jeniä+kun+laivastolla+se+on+ollut+kaikkiaan+8.4+miljardia+ja+lentokonetuotannolla+ja+armeijan+ilmavoimille+kohdistettu+tuotanto+on+ollut+yhteensä+5.4+miljardia.+Kaikkiaan+maasodan+potti+oli+siis+15.8+miljardin+kokonaispotista+vain+12.7%.+Tai+noin+15%+jos+lasketaan+armeijan+ilmavoimien+aseet+sekä+kaikki+ajoneuvot+armeijalle+(mikä+ei+pidä+paikkaansa).
Saksan+pelkkä+lentokoneiden+tuotanto+muodosti+keskimäärin+noin+43%+sotatuotannosta+mutta+vaihteli+yllättävän+paljon+yhden+vuoden+sisällä.+Huippujaksoina+kuten+vuoden+1942+alussa+se+oli+yli+46%+ja+kesällä+1944+jopa+yli+48%+mutta+matalavaiheessa+syksyllä+1943+jäi+alle+36%,+samoin+reilusti+alle+40%+vuoden+1942+loppupuolella.+Sen+lisäksi+lentokoneet+(Luftwaffe)+veivät+Saksan+asetuotannosta+eri+ajanjaksoina+6-10%+ja+ammustuotannosta+matalimmillaan+7%+mutta+huipussaan+vuoden+1942+alussa+peräti+30%.+Keskiarvo+lienee+aseissa+ollut+9%+koska+usuus+oli+korkeimmillaan+suuren+tuotannon+vuonna+1944.+Vastaavasti+ammuksissa+keskiarvo+on+jäänyt+noin+14%:iin.++