Kuten tiedämme autojen pakokaasut saastuttavat luontoa.
Miksi jumala teki luonnon semmoiseksi että se saastuu?
Eikö olisi ollut parempi asentaa vaikka imuri taivankanteen joka olisi imenyt saasteen avaruuteen?
Jälleen kerran huomaamme että kreationismi kaatuu omaan tyhmyyteensä.
Miksi jumala teki luonnon semmoiseksi että se saastuu?
Eikö olisi ollut parempi asentaa vaikka imuri taivankanteen joka olisi imenyt saasteen avaruuteen?
Jälleen kerran huomaamme että kreationismi kaatuu omaan tyhmyyteensä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saastuminen ja 6.joukkosukupuutto taitaa osittain perustua luomiskertomuksen käskyyn lisääntyä ja täyttää maa sekä ottaa luonto ihmisen valtaan.
"28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." "
Minulla on sellainen tuntuma, että ympäristötietoisuus ja vihreät liikkeet korreloivat myös ateismin kanssa. Että tämäkin hyvä tulee jumalan hylkäämisen kautta.
Aika pian tämän jälkeen kuului muutakin:
""28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." ""
"..kirottu olkoon maa sinun tähtesi."
Tässä kohdassa jumala ei rajoita maan hyväksikäyttöä, ainoastaan kiroaa sen. Kyllä tuota edellistä kohtaa on varsinkin länsimäinen kulttuuri (=kristinuskoon perustuva kulttuuri) käyttänyt ennen oikeutuksena levittäytymiseen, kolonisaatioon ja luonnon riistämiseen. Vieläkin useat lahkot käyttävät tätä perusteena lisääntymiskulttinsa ylläpitoon ja ehkäisykieltoon. Ehkäisyvalistus ja perhesuunnittelu olisi pitänyt olla oleellinenosa lähetystyötä viimeistään siitä saakka kun lannoitteet, antibiootit ja rokotteet mahdollistivat väestöräjähdyksen 1940-luvun jälkeen.
Syytteesi jäi pahasti vajaaksi. Miksi luotiin tulivuoret, jotka pystyvät saastuttamaan ilmakehää paljon vahvemmin kuin autpt konsanaan?
Tulivuoret ovat Jumalan rangaistus syntiinlankeemuksesta, ei kai se sen mutkikkaampaa ole.
> Miksi luotiin tulivuoret, jotka pystyvät saastuttamaan ilmakehää paljon vahvemmin kuin autpt konsanaan?
Vastaus on varmaanki siinä ettei niitä luotu...
Komppasin vain aloittajaa, joka kirjoitti maan luomisesta, johon hän tietääkseni ei usko.
Eipä taida olla aito DrHousen avaus ...
Vaan ilman autojakin on jo ongelma ihmisen ulosteet. Miksi maapallosta ei tehty paskankestävää? Nyt ne lykätään meriin.
Linnuilla ei ole sitä ongelmaa. Miksi ihmisellä ei ole siipiä? Ja linnun kakan kaltaista ulostetta?
Ilmeinen suunnitteluvirhe!
Onko kreationismilla sama ongelma junien ja laivojen kanssa kuin autoilla? Entä sukellusveneet?
Kreationisteilla ei ole ongelmia eikä vähääkään tunnonvaivoja. Kukapa tuhlaisi luonnonvaroja suruttomammin kuin amerikkalainen ökykreationisti, kun luonnonvarat kerran on ihmisille tuhlattavaksi annettu.
Saastuttaminen on hyväksyttävää, jos pysyy kohtuudessa.