Mietin tässä että minkähän

Provokaation sitä heittäisi palstalle. Kekkosesta, Varjosesta, NATO:sta vai ystävästämme Suomen todellisesta selkärangasta ja tukipylväästä eli Maalaisliitosta.
26203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Käyppä sdp palstallekkin heittelehtimässä !
Siellä toverit odottaa innolla toveria..

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei siellä ketään ole. Hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Olen muuten sitä mieltä että tuon "toveri" sanan voisi heittää historian roskatynnyriin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei siellä ketään ole. Hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Olen muuten sitä mieltä että tuon "toveri" sanan voisi heittää historian roskatynnyriin.

    Etusivulla oli kyllä tutunoloinen avaus vuodesta 1918.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei siellä ketään ole. Hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Olen muuten sitä mieltä että tuon "toveri" sanan voisi heittää historian roskatynnyriin.

    Eivät demarit toverittelua heitä roskiin ainakaan muutamaan vuosikymmeneen. Se istuu niin kiinteästi heidän kulttuurissaan. Aiemmin kuvittelin, että sanaa käytetään nykyään lähinnä vain juhlapuheissa, enkä ollut uskoa silmiäni, kun satuin netistä klikkaamaan esille jonkin SDP:n puolue-elimen kokouspöytäkirjan, johon puheenvuorot oli kirjattu sellaisenaan. Lähes jokainen puheenvuoroista alkoi sanoilla "hyvät toverit", vaikka pelkät sisäpiirin jäsenet keskustelivat keskenään ilman yleisöä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Eivät demarit toverittelua heitä roskiin ainakaan muutamaan vuosikymmeneen. Se istuu niin kiinteästi heidän kulttuurissaan. Aiemmin kuvittelin, että sanaa käytetään nykyään lähinnä vain juhlapuheissa, enkä ollut uskoa silmiäni, kun satuin netistä klikkaamaan esille jonkin SDP:n puolue-elimen kokouspöytäkirjan, johon puheenvuorot oli kirjattu sellaisenaan. Lähes jokainen puheenvuoroista alkoi sanoilla "hyvät toverit", vaikka pelkät sisäpiirin jäsenet keskustelivat keskenään ilman yleisöä.

    "Hyvät toverit. Jaetaan kiväärit"

    Hienosti riimit stemmaa.

    Äänestä

  • Toverius.kunniaan kirjoitti:

    "Hyvät toverit. Jaetaan kiväärit"

    Hienosti riimit stemmaa.

    "Hyvät toverit. Ken saa pistoolin toimii johtaja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei siellä ketään ole. Hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Olen muuten sitä mieltä että tuon "toveri" sanan voisi heittää historian roskatynnyriin.

    Teillä+on+ollut+eilen+illalla+vilkasta+keskustelua+Pystyn+kanssa,+ja+asian+tynkääkin+siinä+ollut.+Itse+olen+samaa+mieltä+noista+vanhentuneista+sanoista,+kuten+toveri,+tai+maalaisliitto.+Kun+täällä+vasemmiston+mielestä,+kaikki+keskustalaiset,+ovat+jyväjemmareita,+eli+viljeliöitä.+Niin+todellisuudessa+viljeliöitä+keskustalla+on+alle+10%.+Suurin+osa+on+työläisiä,+sitten+yrittäjiä+ja+virkamiehiä.+Mielestäni+noin+suuri+ja+tärkeä+asia,+jää+vasemmistolta+usein+huomaamatta.+Joko+vahingossa,+mutta+usein+myös+tarkoituksella.+Joten+noin+90+%+sossuja+ja+kepua+yhdistää+samanlaiset+ammatit+ja+työpaikat.+Miksi+näistä+ei+puhuta+koskaan,+vaan+noista+pienestä+erottavasta+ammatista.+Kun+sossu+viljeliöitäkin+on+lähes+5+%,+samoin+kokoomus+ja+ruotsalaiset.+Joilla+on+ne+kateutta+herättävät+suurtilat,+joista+ei+täällä+puhuta+juuri+lainkaan.+Joten+sosialistien+ja+keskustapuolueiden,+pitäisi+olla+paljon+parempia+kavereita+keskenään.+Kun+heitä+yhdistäviä+tekijöitä+on+yli+90+%+kansasta,+ja+hieman+erottavia+tekijäitä+vain+alle+10+%.Kun+tosiaan+viljeliöitäkin+löytyy+ainakin+neljästä+puolueesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kaup-Kesk_- kirjoitti:

    Teillä+on+ollut+eilen+illalla+vilkasta+keskustelua+Pystyn+kanssa,+ja+asian+tynkääkin+siinä+ollut.+Itse+olen+samaa+mieltä+noista+vanhentuneista+sanoista,+kuten+toveri,+tai+maalaisliitto.+Kun+täällä+vasemmiston+mielestä,+kaikki+keskustalaiset,+ovat+jyväjemmareita,+eli+viljeliöitä.+Niin+todellisuudessa+viljeliöitä+keskustalla+on+alle+10%.+Suurin+osa+on+työläisiä,+sitten+yrittäjiä+ja+virkamiehiä.+Mielestäni+noin+suuri+ja+tärkeä+asia,+jää+vasemmistolta+usein+huomaamatta.+Joko+vahingossa,+mutta+usein+myös+tarkoituksella.+Joten+noin+90+%+sossuja+ja+kepua+yhdistää+samanlaiset+ammatit+ja+työpaikat.+Miksi+näistä+ei+puhuta+koskaan,+vaan+noista+pienestä+erottavasta+ammatista.+Kun+sossu+viljeliöitäkin+on+lähes+5+%,+samoin+kokoomus+ja+ruotsalaiset.+Joilla+on+ne+kateutta+herättävät+suurtilat,+joista+ei+täällä+puhuta+juuri+lainkaan.+Joten+sosialistien+ja+keskustapuolueiden,+pitäisi+olla+paljon+parempia+kavereita+keskenään.+Kun+heitä+yhdistäviä+tekijöitä+on+yli+90+%+kansasta,+ja+hieman+erottavia+tekijäitä+vain+alle+10+%.Kun+tosiaan+viljeliöitäkin+löytyy+ainakin+neljästä+puolueesta.

    Hyvä Veli. Puhut nyt kyllä asiaa. Ehkä Punamultayhteistyölle sittenkin löytyisi tulevaisuutta.

    Äänestä

Olihan se koominen näky.Seutulan lentokentällä kekki ja seurana kaljapusseja kädessään pitelevät Leskinen sekä Karjalainen.Aamu alkaa aina AAlla.

Äänestä
  • Ei ollut Karjalainen mukana samalla viinanhakureissulla Leskisen kanssa.

    http://kuvat.kaleva.fi/default/5cd4a280-2945-11e1-99f0-12314303c108/large-382005-3561692E5216FC0.jpg

    Kuva on syksyltä 1970, jolloin Väinö Leskinen oli ulkoministerinä Ahti Karjalaisen hallituksessa. Kaverukset Kekkonen ja Leskinen ovat palaamassa YK:n yleiskokouksen avajaisista, joten muovikassissa on mitä ilmeisimmin länsimaista viinaa. Sitä ei kuitenkaan vahvistettu, koska viinan valmistusmaa oli ministerin kyseessä ollen ulkopoliittisesti arka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Ei ollut Karjalainen mukana samalla viinanhakureissulla Leskisen kanssa.

    http://kuvat.kaleva.fi/default/5cd4a280-2945-11e1-99f0-12314303c108/large-382005-3561692E5216FC0.jpg

    Kuva on syksyltä 1970, jolloin Väinö Leskinen oli ulkoministerinä Ahti Karjalaisen hallituksessa. Kaverukset Kekkonen ja Leskinen ovat palaamassa YK:n yleiskokouksen avajaisista, joten muovikassissa on mitä ilmeisimmin länsimaista viinaa. Sitä ei kuitenkaan vahvistettu, koska viinan valmistusmaa oli ministerin kyseessä ollen ulkopoliittisesti arka.

    Jotenkin säälittää tuo Karjalaisen kohtalo. Ilmeisen herkkä ihminen kärsi kohtuuttoman paljon sekä oli muiden vedätettävissä politiikassa. Jos toki osasi itsekin nuo pelit. Kaikista härskeintä oli tuo K-linjan, Punaisten Vuorineuvosten sekä Vähemmistökommunistien peli "mustalla hevosella". Harri Holkeri vei Karjalaisen katkaisuhoitoon Sveitsiin kun puoluetovereilla ei kanttia löytynyt.
    Kannattaa lukea Kukka-Maria Karjalaisen kirja "Isä".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jotenkin säälittää tuo Karjalaisen kohtalo. Ilmeisen herkkä ihminen kärsi kohtuuttoman paljon sekä oli muiden vedätettävissä politiikassa. Jos toki osasi itsekin nuo pelit. Kaikista härskeintä oli tuo K-linjan, Punaisten Vuorineuvosten sekä Vähemmistökommunistien peli "mustalla hevosella". Harri Holkeri vei Karjalaisen katkaisuhoitoon Sveitsiin kun puoluetovereilla ei kanttia löytynyt.
    Kannattaa lukea Kukka-Maria Karjalaisen kirja "Isä".

    Ei Karjalainen ollut ainoa. Monet sodanjälkeiset politiikot ja johtajat ryyppäsivät rajustikin. Ei sitä silloin mitenkään erityisesti paheksuttu. Vielä 70-80 luvuilla oli myyntityökin aikamoista viinan kanssa läträämistä. Monet kuolivat ennenaikojaan käytännössä viinaan. Tuo kulttuuri oli vielä silloinkin kun aloitin myyntityössä. Ajat siistiytyivät 90-luvulla

    Onneksi ajat ovat muuttuneet tuossakin suhteessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Ei Karjalainen ollut ainoa. Monet sodanjälkeiset politiikot ja johtajat ryyppäsivät rajustikin. Ei sitä silloin mitenkään erityisesti paheksuttu. Vielä 70-80 luvuilla oli myyntityökin aikamoista viinan kanssa läträämistä. Monet kuolivat ennenaikojaan käytännössä viinaan. Tuo kulttuuri oli vielä silloinkin kun aloitin myyntityössä. Ajat siistiytyivät 90-luvulla

    Onneksi ajat ovat muuttuneet tuossakin suhteessa.

    Unto Varjosesta sanottiin että hän oli juoppo ja huoripukki. No jos siinä sivussa tuli pelastettua isänmaa kommunistien vallankaappaukselta niin olkoon.
    Totuus on kuitenkin se että jos viisikymppisenä ei lopeta/rajoita tenutteluaan mullan alle päätyy hyvinkin pian.
    Nuoret käyttävät vähemmän alkoholia kuin oma ikäpolveni ja sitä vanhemmat omassa nuoruudessaan vaikka alkoholipolitiikkaa on liberalisoitu. Pitäisikö tästä vetää joitakin johtopäätöksiä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Unto Varjosesta sanottiin että hän oli juoppo ja huoripukki. No jos siinä sivussa tuli pelastettua isänmaa kommunistien vallankaappaukselta niin olkoon.
    Totuus on kuitenkin se että jos viisikymppisenä ei lopeta/rajoita tenutteluaan mullan alle päätyy hyvinkin pian.
    Nuoret käyttävät vähemmän alkoholia kuin oma ikäpolveni ja sitä vanhemmat omassa nuoruudessaan vaikka alkoholipolitiikkaa on liberalisoitu. Pitäisikö tästä vetää joitakin johtopäätöksiä?

    Väitän että alkoholitapojen siistiytyminen 1990-luvulla liittyi lamaan, keskiolutbaarien tulemiseen sekä EU:hun liittymiseen. Vielä omassa nuoruudessani 1980-luvun lopulla ravintoloissa tilattiin nelosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Väitän että alkoholitapojen siistiytyminen 1990-luvulla liittyi lamaan, keskiolutbaarien tulemiseen sekä EU:hun liittymiseen. Vielä omassa nuoruudessani 1980-luvun lopulla ravintoloissa tilattiin nelosta.

    P.S. Tein pari vuotta nuoruudessani myyntityötä eräälle lääkefirmalle. Pidin aina lenkkikamppeet mukana ettei tullut turhia kiusauksia.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Väitän että alkoholitapojen siistiytyminen 1990-luvulla liittyi lamaan, keskiolutbaarien tulemiseen sekä EU:hun liittymiseen. Vielä omassa nuoruudessani 1980-luvun lopulla ravintoloissa tilattiin nelosta.

    Tällä kertaa olen samaa mieltä- 70-80 luvuilla katteet oli varsin korkealla ja kauppaa tehtiin henkilösuhteilla ja sen kanssa jolla oli parhaat tarjoilut viina mukaan luettuna, Laman aikaan moni tukkukauppa ja muutkin yritykset ostettiin tai ne tekivät konkan. Silloin ei ollut enää varaa löysäillä ei pitkiä lounaita eikä puoliltapäivin krapulassa töihin tuloja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Tällä kertaa olen samaa mieltä- 70-80 luvuilla katteet oli varsin korkealla ja kauppaa tehtiin henkilösuhteilla ja sen kanssa jolla oli parhaat tarjoilut viina mukaan luettuna, Laman aikaan moni tukkukauppa ja muutkin yritykset ostettiin tai ne tekivät konkan. Silloin ei ollut enää varaa löysäillä ei pitkiä lounaita eikä puoliltapäivin krapulassa töihin tuloja.

    Viinan myynti pitäisi vapauttaa 24/7. Kulutuksen rajoittamisesta tulisi siirtyä käytön haittoihin tiukempaan puuttumiseen mm. Työterveyshuollossa. Tämän erittäin järkevän ajatuksen esitti Matti Apunen.
    Mitä Apteekkialaan tulee niin kannatan ajatusta että jokainen laillistettu proviisori saisi perustaa apteekin minne haluaa. Kerettiläinen ajatus mutta tätä mieltä olen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Väitän että alkoholitapojen siistiytyminen 1990-luvulla liittyi lamaan, keskiolutbaarien tulemiseen sekä EU:hun liittymiseen. Vielä omassa nuoruudessani 1980-luvun lopulla ravintoloissa tilattiin nelosta.

    Oli noillakin vaikutusta, mutta suurempi muutos oli tapahtunut korvien välissä jo 1980-luvun lopulla. Esimerkiksi kolmosoluesta tuli nuorison muotijuoma keskellä juppikautta ja yritysmaailmassakin kosteat lounaat alkoivat pikku hiljaa kuivua. Jälkimmäiseen vaikutti kyllä osittain myös vuosikymmenelle tyypillinen päättäjien ja liike-elämän moralisointi, mistä syystä liikelahjatkaan eivät olleet enää niin kalliita ja hyvälaatuisia kuin 1980-luvun alkupuolella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Oli noillakin vaikutusta, mutta suurempi muutos oli tapahtunut korvien välissä jo 1980-luvun lopulla. Esimerkiksi kolmosoluesta tuli nuorison muotijuoma keskellä juppikautta ja yritysmaailmassakin kosteat lounaat alkoivat pikku hiljaa kuivua. Jälkimmäiseen vaikutti kyllä osittain myös vuosikymmenelle tyypillinen päättäjien ja liike-elämän moralisointi, mistä syystä liikelahjatkaan eivät olleet enää niin kalliita ja hyvälaatuisia kuin 1980-luvun alkupuolella.

    1990-luvun alussa alkoi olla hyväksyttävää tilata keskaria raflassa. 1980-luvun lopulla juotiin vielä A-ta. Tosin oma sukupolveni (1968) ei varsinaisesti kuulu ei juppi- eikä lamasukupolviin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    1990-luvun alussa alkoi olla hyväksyttävää tilata keskaria raflassa. 1980-luvun lopulla juotiin vielä A-ta. Tosin oma sukupolveni (1968) ei varsinaisesti kuulu ei juppi- eikä lamasukupolviin.

    Väitän että muutos alkoi vuonna 1988.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Väitän että muutos alkoi vuonna 1988.

    Olin tuolloin armeijassa. Tosiaan muistelen että tuolloin jo saattoi tilata keskiolutta ravintolassa. 1987 se ei vielä onnistunut. Silloin juotiin penkkaribileissä tuon maailmanajan muotidrinkkejä "Sinistä Enkeliä", "Ampiaista" ym. Pukeuduttiin ruutuhousuihin ja kravatit olivat kapeita. Oliko tuo 1988 ensimmäinen vuosi jolloin tietoisuus alkavasta lamasta iski?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Olin tuolloin armeijassa. Tosiaan muistelen että tuolloin jo saattoi tilata keskiolutta ravintolassa. 1987 se ei vielä onnistunut. Silloin juotiin penkkaribileissä tuon maailmanajan muotidrinkkejä "Sinistä Enkeliä", "Ampiaista" ym. Pukeuduttiin ruutuhousuihin ja kravatit olivat kapeita. Oliko tuo 1988 ensimmäinen vuosi jolloin tietoisuus alkavasta lamasta iski?

    Wall Streetin pörssit romahtivat syksyllä 1987 hetkeksi, mutta nousivat ennalleen pian. Suomessa meno vain hulluni sen jälkeen. Ei keskioluen suosiolla ollut mitään tekemistä laman tai lamaodotusten kanssa. Pikemminkin se liittyi ajattelutapaan, että suurituloisella on varaa olla persoonallisesti sivistynyt niin, että tilaa nelosen sijasta keskiolutta. Muut alkoivat heitä jäljitellä. Jos lamaa ei olisi tullut, nousukkaat olisivat siirtyneet vesilinjalle. :D

    Minun ikäluokkani miehet eivät tilanneet itselleen tuollaisia naisten drinkkejä, vaan esimerkiksi kossua tai viskiä oluiden välissä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Wall Streetin pörssit romahtivat syksyllä 1987 hetkeksi, mutta nousivat ennalleen pian. Suomessa meno vain hulluni sen jälkeen. Ei keskioluen suosiolla ollut mitään tekemistä laman tai lamaodotusten kanssa. Pikemminkin se liittyi ajattelutapaan, että suurituloisella on varaa olla persoonallisesti sivistynyt niin, että tilaa nelosen sijasta keskiolutta. Muut alkoivat heitä jäljitellä. Jos lamaa ei olisi tullut, nousukkaat olisivat siirtyneet vesilinjalle. :D

    Minun ikäluokkani miehet eivät tilanneet itselleen tuollaisia naisten drinkkejä, vaan esimerkiksi kossua tai viskiä oluiden välissä.

    Muistan tuolta ajalta myös kiiltävät kaksiriviset ja lyhyet puvuntakit. Sekä valkoiset sukat valkoisissa kengissä.

    Äänestä

Kaikki juopot ja varsinkin kiljua kittaavat kepulaiset ruuhkauttavat kepun palstan,Demaripalstalla on hiljaista koska kaikki ovat menneet töihin.
Päättelen että kepulaisilla on aikaa, eli ovat joutomiehiä.

Äänestä
  • Oletko itsekkin kepulainen joutomies ?
    Väitän, että olet tovereitten kanssa tullut sieltä sdp puolelta tänne kepun palstalle.
    Teitä tovereita useampikin täällä.
    Teiden demarit pitäisi omaa palstaakin ajatella, ettei ihan koirat kuse siellä kintuille.

    Äänestä

Kepulaisiin voitaisiin tarttua. Kepulaisilla on sellainen etu, että ne voi julistaa jonkun maatilkun suojelualueeksi. MMM maksaa tästä toimesta siten, että farmari saa pystyssä olevien puiden hinnan/ arvon verotta itselleen. Sen lisäksi maksetaan 30 eur/ kiinto maassa makaavasta lahopuusta. Eikä tässä vieläkään kaikki... 10 vuoden jälkeen tämä homma raukeaa... eli tupauuno voi kaataa ne valtion rauhoitusmaksupuut ja raapia persettään koko rauhoituksella! Vähintäänkin tuplahinta yksistä puista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Provokaation sitä heittäisi palstalle. Kekkosesta, Varjosesta, NATO:sta vai ystävästämme Suomen todellisesta selkärangasta ja tukipylväästä eli Maalaisliitosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu