Millä raamatunkohdalla perustelen ei-uskovalle puolisolle, että anaaliseksi on syntiä? Yritin kysyä apua seurakuntani vanhimmiltakin,mutta he eivät osanneet auttaa tässä anaaliseksissä.
miten perustella ei-uskovalle puolisolle
kuuliainenvaimo
28327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Palstan anaali-asiantuntija varmaan pelmahtaa pian paikalle. Voisitteko siihen asti kokeilla raamatullisempia tapoja, kuin kysymyksessä mainitsemasi. Itse en ole asiantuntija, mutta uskoisin oleva Raamatun periaatteiden mukaista että lisääntymiseen varatut toiminnot rajoitettaisiin niitä tukeville alueille.
<> Itse en ole asiantuntija, mutta uskoisin oleva Raamatun periaatteiden mukaista että lisääntymiseen varatut toiminnot rajoitettaisiin niitä tukeville alueille. ><
Jos Raamatun periaatteiden perään kyselee, niin loogisesti katsellen tuleekin etusijalle nostaa Raamatusta löytyvät periaatteet. Kuten vaikka se Nooan kanssa tehty liitto johon viitataan verenläträysoppia perusteltaessa. Siis se osuus, jossa kehotetaan lisääntymään ja täyttämään maa, jolloin voidaan loogisesti katsoa, ettei ehkäisy tule kyseeseen.
Kysymyksen asettelija oikeastaan sivusi tätä epäraamatullista tilannetta - ettei siementä ohjattaisi Jumalan sille luomistyössään määräämään osaan ihmiskehossa. Jos halutaan pitäytyä Raamatun periaatteissa, lisääntymistehtävää on toteutettava siihen luotujen miehen ja naisen erityisten tähän tehtävään Jumalan varaamien ihmiskehon paikkojen vapaassa vuorovaikutuksessa. Ehkäisy ei siksi ole lisääntymiskäskyn mukainen teko.
Mikäli kysymyksen asettelijan mainitsemaa, aivan eri tarkoitukseen varattua kehon aluetta käytetään lisääntymsivaikutuksen aikaansaamisen yrityksen tapaisesti, mutta tietoisena sen olevan lisääntymisen mahdollisuuden estävä, aikaansaanti on toiminnallisesti katsoakseni täysin epäraamatullinen.
Raamatussa kielletään irstailu ja hekumointi. Se on hyvä pitää mielessä. Avioliitto on lasten tekemistä varten eikä tällaisien iljettävyyksien kokeilujen testiympäristö.
Kun ollaan lahkon foorumilla, niin olennaista on, että opit muuttuvat. Kannattaa siten etsiä vartiotornia, jossa esitellään itseä miellyttäviä tapoja, eikä tyytyä ensimmäiseen asiasta kirjoittavaan. Onko niistä muuten myös piirroksia ?
Ei, mutta videoita pitäisi löytyä. Nettiosoitteesta en ole ihan varma mutta hakusanalla varmasti löytyy. Ne on selvästi valaistuja, uusimmilla lampuilla, periaatteiden ainakin pitäisi käydä selvasti ilmi.
Kyseleppä lahkosi nuoremmilta, josko he osaisivat neuvoa pulmassasi. Vältä kuitenkin näitä vanhempien lahkolaisten neuvoja, varsinkin hämärässä peräkammarissa neuvotellessasi heidän kanssaan.
Totta, nuoremmat osaavat antaa vinkkejä naaliseksi saloihin! :-)
Ei muuta kuin nautiskelemaan!!!
Siis anaaliseksin saloihin; innostuin niin, että lipsahti!
Aviovuode kehoitetaan pitämään saastumattomana, joten kielto sisältää varmaan myös tavat, jotka likaavat alkuperäisen tarkoituksen.
Avioliitto kehoitetaan pitämään kunniassa.
Ihmiskunnan nykyinen ongelma on nimenomaan liikakansoitus, joten se maan täyttäminen on jo toteutunut. Ylenmäärin. Jos seksin tarkoitus olisi ainoastaan lisääntyminen, silloin jokainen turha yhdyntä olisi sitä syntiä. Tää on niitä lahkohörhöjen päähänpistoja. Ei raamatusta sellaista määräystä löydy.
En menisi sanomaan. Miesten ei ainakaan pidä saastuttaa itseään naisten kanssa. Miksi täällä uskovien keskuudessakin on seksiasiat vain mielessä?
Kyllä sukupuolisuhteet on annettu onnellisuuden lisäämiseksi avioliitossa, ei ainoastaan lasten saamista varten. Sekin on lahja Jumalalta.
Pornoteollisuus tuo esille vääristyneitä mielikuvia ihmisten välisiin suhteisiin.
Parasta on kun pidättäytyy irstauksista. Rukous on aina parempaa kuin himoissaan tehdyt saastaiset iljettävyydet. Ihminen on tarkoitettu lisääntymään, mutta ei hekumoimaan ja käyttämään väärin lisääntymiseen varattuja toimintoja.
Niin on. Seksuaalivallankumous on villinnyt naisetkin pelkkien ahlaisten himojen valtaan. Pukeudutaankin kuin lutkat! Ottakaa opiksenne miten esim. Jehovan todistajat pukeutuvat. Siinä ei ole kysymys mistään pyydystysvietistä, puumista eikä hokutuslinnuista. Kuitenkin he säädyllisesti pukeutuvina tuottavat näin suurinta iloa miehelleen!
"Ottakaa opiksenne ... "
Täällä ei taida olla ketään , joka olisi nähnyt -40 luvun maaseutukokouksiin tulevat nuoret Jt; naiset ; he olivat , ihan oikein , hienot kretonkityykit päällä , kaulaketjuissa ja mascaraa oli , hajuvesistä puhumattakaan ,
Ainoaa olise , että he käyttäytyivät kuin Kankkulan Kaivo-radiosarjan Aune Typeränder ; heidät oli kasvatettu siihen . Kun äitini tuli kotiin pikkuvauvan kanssa laitokselta , hän , verenhukan uuvuttamana halusi , luvattuaan silloin muodissa olleen kokoontumisen , , ( Kun niissä puhuttiin myös asutus- ja laina-asioista , ..) ..laittaa kahvipöydän ja pullaa , , mutta kukaan näistä uskovaisuuksista ei liikauttanut sormeakaan auttaakseen ylirasittunutta äitiä tai vauvaa .
Siiten , vähän myöhässä , tuli Joensuusta autolla joku kaupunkiMullah , joka tajusi ovella tilanteen , ja alkoi ennenkuulumattoman messun . , Sitten sipisteltiin vauvan laatikon reunoja tippa simmussa , ja mitään ei todellista tehty , Minä alakoululaisena tiskasin , ja kaadoin kahvia herra rohveetoille ,
" Millä raamatunkohdalla perustelen ei-uskovalle puolisolle, että anaaliseksi on syntiä? Yritin kysyä apua seurakuntani vanhimmiltakin,mutta he eivät osanneet auttaa tässä anaaliseksissä. "
Ihan vaikka kohdilla, joissa mainitaan kolmasti laulava kukko. raamatussa mainittu kukko varoitti anaaliseksistä. Sen isoisosiosisoisä oli ollut mukana Sodoman tuhossa, ja tiesi mistä puhui. Samoin sen savolainen serkku Kaaleppi Kalakukko.
Etpä oikein mitenkään. ja nykyisen näkemyksen mukaan ko toiminta ei ole eroon oikeuttava.
70 luvun alussa olisi ollut toisin. nytpä kannatta vaan purra hammasta ja kestää..good luck
!
Säännöt ovat Raamatussa. Irstailu on syntiä ja lisääntyminen on sallittua vain miehen ja naisen väiisessä avioliitossa. Tv:n ohjelmat kyllä antavat ihan toisenlaista kuvaa, mutta sisimmässään jokainen tuntee synnin teot.
Minkä vuoden painos laumakirjasta (kiinnitä huomiota itseesi ja koko laumaan) selosti, että vaikka rivitodistajat saavat harjoittaa anaaliseksiä, niin vanhimmat eivät saa ?
jtavatontapuhetta: anaaliseksiä ei mainita Raamatussa.
Vuonna 72 seuran - eli Jehovan - näkemys oli, että kyseiseen toimintaan pakottaminen on sama kuin epäjmalanpalvelukseen, verensiirtoon yms pakotttaminen.
Tämä näkemys kumottiin vuonna 1983.
Jehova tuli siis toisiin ajatuksiin.
Vai oliko hallintoelimen antenni viritetty vaarin?
Jehovan näkemys on siis, että avioeroa ei saa sillä perusteella, että puoliso - tässä tapauksessa ei uskova- vatii ko toimintoa.
Jos puoliso olis todistaja ja rehentelisi "harrastuksellaan", ei etuja tulisi.
Ääritapauksesssa voitasiin jopa erottaa.
Ole kuuliainen Jehovan järjestöllle!
Älä mene vaunujen edelle äläkä jää jälkeen vaan pysy tahdissa!
wt 83/3/15 E
Ei nyt enää puhuta tällaisista asioista! Johan tässä oham punastuu itsekin. Nämä ovat pornokuvastoa, jota on täällä nerissä toisessa osoitteessa. Vääristä himoista pääsee kyllä irti, jos haluaa. Mikäli koko ajan askartelee irstailujen toteutuksissa, pian ne toteutuvat!
herättääpahennusta 29.7.2017 10:43
" naisetkin .... Kuitenkin he säädyllisesti pukeutuvina tuottavat näin suurinta iloa miehelleen! "
-Tiesitkö että vartiotorniseura on varannut heidät myös lahkotoiminnan edistämisen sellaisiin erityistehtäviin, että heidän tulee kiillottaa kodin vessanpytty lahkon käyntikortiksi ?
(mies saa kylläkin auttaa, mainitsee kirjoitus)
Ideana on että kun vieraat silkasta kohteliaisuudestakin kehuvat sitten kodin siisteyttä, niin siihen tulee vastata: Se johtuu siitä että meillä ollaan jehovantodistajia, ja olemme myös erittäin onnellisia
Kuohinta on varma tapa välttyä monelta synniltä.
Jo taivaanportit aukeavat.
Yleensä näissä tapauksissa meillä on ollut tapana tuoda tämä syntinen valtakunnankansliaan, ja seurakunnan edessä kaikkein vanhin esirukoilija avaa hänen sepaluksensa napit/vetoketjun ja vääntää häneltä tästä synnintekovälineessään olevalta hersleepiltä niskat nurin ja näin on asia hoidettu kaikkien tyytyväisyydeksi pois päiväjärjestyksestä.
Voi paska näitä aloituksia.
Heeeps, ei tuo lause niin mene , aiheen mukaan pitää kirjoittaa " ;
" Voi V... ! näitä aloituksia ,... " -
Olen edelleen sitä mieltä että se on voi paska koska anaaliseksi tapahtuu peräaukon kautta.