https://www.youtube.com/watch?v=uG0yPOjviNE, Adventtikirkon vuosijuhlilta.
Timo Flink, Kai A. ja Co
48
482
Vastaukset
- Exap
No onpas AJANKOHTAINEN asia. Ihan vuodelta 2016 !!!
Jos nyt tästä jotakin olisi sanottavana, niin totean vain että Kaitsun ajatuksia jaksaa kuunnella, kun taas muilta ei oikeastaan järkevää sisältöä kuulekaan.
Timo on hyvä esittämään kysymyksiä, se sopii hänen pirtaansa oikein hyvin, koska koko Timppa-sedän olemus ja olemassaolo A-kirkossa on itsessään suuri kysymysmerkki. Tai siis oikeastaan iso virhe koko A-kirkolle, jos minulta kysytään.- no_juu
Samaa mieltä Kaista mutta kunnioitan kyllä Timonkin teologisia tulkintoja. Timon kravaatti voisi olla löysemmällä. Toisaalta adventtikirkon myös.
- tee.kuule.parannus
Halveksit Timoa vain siksi, että Timo ei teologina hyväksy sun harhaoppejas ja jaarituksias.
- no_juu
tee.kuule.parannus kirjoitti:
Halveksit Timoa vain siksi, että Timo ei teologina hyväksy sun harhaoppejas ja jaarituksias.
Ei pidä paikkaansa. Ylistin juuri Timon teologiaa.
- tee.kuule.parannus
no_juu kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Ylistin juuri Timon teologiaa.
En minä sinulle kirjoittanut, vaan exapille.
- Exap
tee.kuule.parannus kirjoitti:
En minä sinulle kirjoittanut, vaan exapille.
Hehhee, eiköhän tuossa edellisessä jo tullut kaikki oleellinen sanottua:
"YLISTIN juuri Timon teologiaa."
Ai että Timppa-setäkö teologioineen se nyt on jo ylistyksen aiheeksi edennyt ??? Mikäs se tämmöinen kirkko oikeeen on ? - no_juu
Exap kirjoitti:
Hehhee, eiköhän tuossa edellisessä jo tullut kaikki oleellinen sanottua:
"YLISTIN juuri Timon teologiaa."
Ai että Timppa-setäkö teologioineen se nyt on jo ylistyksen aiheeksi edennyt ??? Mikäs se tämmöinen kirkko oikeeen on ?Ylistää on ihan tavallista suomenkieltä. Yhtä hyvin Ylistää-sanan voisi korvata sanalla kehua, kiittää tai hyväksyä. Syytön minä siihen olet jos sinä änkyräpäissäsi assosioit sanan omalla tavallasi pieleen.
Sanottakoon vielä, että teologia on yksi asia ja sen tulkinta toinen. Juuri tuossa tulkinta-asiassa sitä kravattia voisi löysää. - Exap
no_juu kirjoitti:
Ylistää on ihan tavallista suomenkieltä. Yhtä hyvin Ylistää-sanan voisi korvata sanalla kehua, kiittää tai hyväksyä. Syytön minä siihen olet jos sinä änkyräpäissäsi assosioit sanan omalla tavallasi pieleen.
Sanottakoon vielä, että teologia on yksi asia ja sen tulkinta toinen. Juuri tuossa tulkinta-asiassa sitä kravattia voisi löysää."Päissäsi" on myös ihan tavallista suomenkieltä, ja saman voi ilmaista sanalla kännissä.
Mutta syytön olet kai sitten siihenkin, että ilmaisusi "ankyräpäissäsi" voi joku assosioida tarkoittamaan "änkyräkännissä" ?
Itse en tuosta Timppa-sedän teologiasta paljoa perusta; sitä on nyt puolitoista vuosisataa yritetty saada noita 1844-jälkeisiä hätävalheita ja selityksiä Raamatulla perusteltua, kun niitä kuitenkaan ei tunnetusti ja tunnustetustikin Raamatulla voida perustella, ja hänen teologiansa on vain sitä samaa kuonaa joka siitä samasta sontakasasta on peräisin.
Se, että hän on pyrkinyt tuota turhaa työtään tekemään ahkerasti, on tietysti jonkinlainen meriitti. Aivan toista on kuitenkin esimerkiksi Kai A:n työ, koska hän on ihan oikeasti pyrkinyt etsimään sitä mitä Raamattu sanoo, eikä vaihtamaan Raamatun käännöksiä sellaisiksi että ne vastaisivat sitä mitä joku taivaanmaalari on kuvitellut päiväunissaan. - pyhpyh2245
Exap kirjoitti:
"Päissäsi" on myös ihan tavallista suomenkieltä, ja saman voi ilmaista sanalla kännissä.
Mutta syytön olet kai sitten siihenkin, että ilmaisusi "ankyräpäissäsi" voi joku assosioida tarkoittamaan "änkyräkännissä" ?
Itse en tuosta Timppa-sedän teologiasta paljoa perusta; sitä on nyt puolitoista vuosisataa yritetty saada noita 1844-jälkeisiä hätävalheita ja selityksiä Raamatulla perusteltua, kun niitä kuitenkaan ei tunnetusti ja tunnustetustikin Raamatulla voida perustella, ja hänen teologiansa on vain sitä samaa kuonaa joka siitä samasta sontakasasta on peräisin.
Se, että hän on pyrkinyt tuota turhaa työtään tekemään ahkerasti, on tietysti jonkinlainen meriitti. Aivan toista on kuitenkin esimerkiksi Kai A:n työ, koska hän on ihan oikeasti pyrkinyt etsimään sitä mitä Raamattu sanoo, eikä vaihtamaan Raamatun käännöksiä sellaisiksi että ne vastaisivat sitä mitä joku taivaanmaalari on kuvitellut päiväunissaan.Kirjoituksesi todistaa sinun olevan julkijumalaton Jumalan pilkkaaja. Ilmaskos sinä halveksit Timoa, joka palvelee Jumalaa.
- pyhpyh2256
Exap kirjoitti:
"Päissäsi" on myös ihan tavallista suomenkieltä, ja saman voi ilmaista sanalla kännissä.
Mutta syytön olet kai sitten siihenkin, että ilmaisusi "ankyräpäissäsi" voi joku assosioida tarkoittamaan "änkyräkännissä" ?
Itse en tuosta Timppa-sedän teologiasta paljoa perusta; sitä on nyt puolitoista vuosisataa yritetty saada noita 1844-jälkeisiä hätävalheita ja selityksiä Raamatulla perusteltua, kun niitä kuitenkaan ei tunnetusti ja tunnustetustikin Raamatulla voida perustella, ja hänen teologiansa on vain sitä samaa kuonaa joka siitä samasta sontakasasta on peräisin.
Se, että hän on pyrkinyt tuota turhaa työtään tekemään ahkerasti, on tietysti jonkinlainen meriitti. Aivan toista on kuitenkin esimerkiksi Kai A:n työ, koska hän on ihan oikeasti pyrkinyt etsimään sitä mitä Raamattu sanoo, eikä vaihtamaan Raamatun käännöksiä sellaisiksi että ne vastaisivat sitä mitä joku taivaanmaalari on kuvitellut päiväunissaan."1844-jälkeisiä hätävalheita ja selityksiä Raamatulla perusteltua, kun niitä kuitenkaan ei tunnetusti ja tunnustetustikin Raamatulla voida perustella"
Kirjoitat puhdasta valhetta.
Aiheena Minä tulen pian, joka ilmeisesti viittaa Jeesuksen pikaiseen palaamiseen, jonka hän lupasi hätäpäissään n 2000 vuotta sitten.
Ehkäpä oman lahkon tulevaisuuden takia kannattaisi jo luopua hokemasta tuota pian palaamista.
Ehkä koko paluun ajatuksesta kannattaisi luopua ja keskittyä kauniisiin rituaaleihin ja puhua pehmoisia, ilman mitään sellaista, jonka tyhmempikin tajuaa huuhaaksi.
Näinhän suurin osa kristikunnasta on jo tehnytkin, koska jossain on realistejakin uskovaisissa.Odottavan aika on pitkä, denialistin vielä pidempi.
Noo, vastahan tuo on n. 2000 vuotta myöhässä siitä mitä lupasi. Tai siis mitä joku tuntematon sattui kirjoittamaan että lupasi. Kukaanhan ei oikeasti edes tiedä onko niiden tuntemattomien muinaisten ihmisten kirjoitteluilla mitään yhteyttä mihinkään mitä joku on joskus oikeasti ääneen lausunut.
Kristinusko on sokeaa perusteetonta luottamista tuntemattomien takapajuisten ihmisten esittämiin petettyihin lupauksiin jo 2000 vuoden ajan. Kait jokin on järjettömämpääkin, mutta ei nyt juuri tule mitään mieleen.- nykyadventisti
Itseasiassa Adventtikirkkokin muutti opinkohtiensa tekstiä kun Jesseä ei näy ei kuulu. Ennen oli eminent coming of the Christ. Nykyään vain odotellaan pian saapuvaa Jeesusta. Ei ihme, sillä eminent oli Raamatun vastainen lausuma.
- kaksi.eri.kulkijaa
Kauanko Bushmanni aikoi olla odottamatta, tai odottaa?
Katsos, jokaisen sukupolven kohdalla, odotusaika on ihmisen ikä. Se on senpituinen.
Raamattu puhuu 70 - 80 vuotta. No, mietitäänkö bushmannin ikää - jos sattuisi lykästäämään, että ominlupinesi sihtaisit 110- ikävuoteen, niin entäs sitten.?
Kyllä se lupaus takaisintulosta on aika pian. Minun kohdallani se taas voi olla ensi yö, ettei se sen kauenpana ole. 2 vuotta taaksepäin Keskussairaalan ylilääkäri lupasi, että seuraava puristus on sitten se loppu. Mitään ei enää ole tehtävissä.
Näin lähellä se minun rajapintani on Herran paluulle. Ja kun vuosia lasken, lasken siitä kun äitini synnytti kolmannen - ei niin helppoon elämänkuvaan, omaan ryysyrantaan, vaikka tupa oli juuri rakennettu se uusi ja hirsistä. Elukoita oli sikaa, lehmää, kanaa, lammasta jne.
Ei siitä niin kauaa ole, ainakaan minun mielestäni, vaikka sydän käy rippikoulua edelleen.
En pysty sanomaan, että Herran tulo viipyy, sillä se on kohdaltani aivan sopivan lähellä.
Ja - sitten, sitten se alkaa - ei voi muutakuin riemulla odottaa Herran paluuta. - Exap
kaksi.eri.kulkijaa kirjoitti:
Kauanko Bushmanni aikoi olla odottamatta, tai odottaa?
Katsos, jokaisen sukupolven kohdalla, odotusaika on ihmisen ikä. Se on senpituinen.
Raamattu puhuu 70 - 80 vuotta. No, mietitäänkö bushmannin ikää - jos sattuisi lykästäämään, että ominlupinesi sihtaisit 110- ikävuoteen, niin entäs sitten.?
Kyllä se lupaus takaisintulosta on aika pian. Minun kohdallani se taas voi olla ensi yö, ettei se sen kauenpana ole. 2 vuotta taaksepäin Keskussairaalan ylilääkäri lupasi, että seuraava puristus on sitten se loppu. Mitään ei enää ole tehtävissä.
Näin lähellä se minun rajapintani on Herran paluulle. Ja kun vuosia lasken, lasken siitä kun äitini synnytti kolmannen - ei niin helppoon elämänkuvaan, omaan ryysyrantaan, vaikka tupa oli juuri rakennettu se uusi ja hirsistä. Elukoita oli sikaa, lehmää, kanaa, lammasta jne.
Ei siitä niin kauaa ole, ainakaan minun mielestäni, vaikka sydän käy rippikoulua edelleen.
En pysty sanomaan, että Herran tulo viipyy, sillä se on kohdaltani aivan sopivan lähellä.
Ja - sitten, sitten se alkaa - ei voi muutakuin riemulla odottaa Herran paluuta.Kaunis kirjoitus. Kiitos.
kaksi.eri.kulkijaa kirjoitti:
Kauanko Bushmanni aikoi olla odottamatta, tai odottaa?
Katsos, jokaisen sukupolven kohdalla, odotusaika on ihmisen ikä. Se on senpituinen.
Raamattu puhuu 70 - 80 vuotta. No, mietitäänkö bushmannin ikää - jos sattuisi lykästäämään, että ominlupinesi sihtaisit 110- ikävuoteen, niin entäs sitten.?
Kyllä se lupaus takaisintulosta on aika pian. Minun kohdallani se taas voi olla ensi yö, ettei se sen kauenpana ole. 2 vuotta taaksepäin Keskussairaalan ylilääkäri lupasi, että seuraava puristus on sitten se loppu. Mitään ei enää ole tehtävissä.
Näin lähellä se minun rajapintani on Herran paluulle. Ja kun vuosia lasken, lasken siitä kun äitini synnytti kolmannen - ei niin helppoon elämänkuvaan, omaan ryysyrantaan, vaikka tupa oli juuri rakennettu se uusi ja hirsistä. Elukoita oli sikaa, lehmää, kanaa, lammasta jne.
Ei siitä niin kauaa ole, ainakaan minun mielestäni, vaikka sydän käy rippikoulua edelleen.
En pysty sanomaan, että Herran tulo viipyy, sillä se on kohdaltani aivan sopivan lähellä.
Ja - sitten, sitten se alkaa - ei voi muutakuin riemulla odottaa Herran paluuta.Itsepetos vaatii harhaisia selityksiä.
Käyhän se korttitalon ylläpito noinkin.- iloinen_naurajaa
bushmanni kirjoitti:
Itsepetos vaatii harhaisia selityksiä.
Käyhän se korttitalon ylläpito noinkin.Kyllä, kirjoittaja on se harhainen sekopää, joka kirjoittaa aina eri nimimerkillä. Pyhpyhin tasoinen luuseri on kyseessä.
- vieraalla.asiaa
Ai' että pyöreän pöydän ritarit on tänne tulleet haastelemaan. Eikös se pöydän ääressä, missä istuitte, niin enää juttu luistanut. ??
katsokaas sapatin iloksenne vaikka tämä.
http://www.tv7.fi/vod/player/49132/
jos vain uskallatte, ettei vain ateismipupu ole pöksyssä sekä vaikkua korvassa. vieraalla.asiaa kirjoitti:
Ai' että pyöreän pöydän ritarit on tänne tulleet haastelemaan. Eikös se pöydän ääressä, missä istuitte, niin enää juttu luistanut. ??
katsokaas sapatin iloksenne vaikka tämä.
http://www.tv7.fi/vod/player/49132/
jos vain uskallatte, ettei vain ateismipupu ole pöksyssä sekä vaikkua korvassa.No mikäs tuossa oli ihmeellistä?
Aikuinen mies alkaa uskoa satuihin, kun elämä kolhii.- pyhpyh2245
Puskajussin valheet eivät meitä hetkauta pätkääkään.
- entäs.sitten
nykyadventisti kirjoitti:
Itseasiassa Adventtikirkkokin muutti opinkohtiensa tekstiä kun Jesseä ei näy ei kuulu. Ennen oli eminent coming of the Christ. Nykyään vain odotellaan pian saapuvaa Jeesusta. Ei ihme, sillä eminent oli Raamatun vastainen lausuma.
Eminent? Tarkoitat varmaan imminent. Hyvä muutoshan se on ollut. Raamattukin käyttää sanaa "soon" eli "pian".
- nykyadventisti2
entäs.sitten kirjoitti:
Eminent? Tarkoitat varmaan imminent. Hyvä muutoshan se on ollut. Raamattukin käyttää sanaa "soon" eli "pian".
Nimenomaan hyvä! Aiempi olikin Raamatun vastainen. Se oli omiaan lyömään vettä kiihkoadventisten myllyyn. Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi.
- entäs.sitten
nykyadventisti2 kirjoitti:
Nimenomaan hyvä! Aiempi olikin Raamatun vastainen. Se oli omiaan lyömään vettä kiihkoadventisten myllyyn. Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi.
Joo, mutta ei nyt kuitenkaan mennä toiseen ääripäähän ja unohdeta Raamatun profeetallisia aikoja, kiitos.
- Exap
entäs.sitten kirjoitti:
Joo, mutta ei nyt kuitenkaan mennä toiseen ääripäähän ja unohdeta Raamatun profeetallisia aikoja, kiitos.
Miksei ?
Mitä noissa muka-profetiaalisissa harhajulistuksissa on tärkeämpää kuin edellisen kirjoittajan kommentti:
"Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi."
Kuuleppas nyt, a-kirkon hölynpölyn sokaisema: Jos jokin menee Jeesuksen sanoman ja lähetyskäskyn edelle, se on harhaoppia. - kysynpävaa
Exap kirjoitti:
Miksei ?
Mitä noissa muka-profetiaalisissa harhajulistuksissa on tärkeämpää kuin edellisen kirjoittajan kommentti:
"Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi."
Kuuleppas nyt, a-kirkon hölynpölyn sokaisema: Jos jokin menee Jeesuksen sanoman ja lähetyskäskyn edelle, se on harhaoppia.Hölynpölyn ?
- Exap
kysynpävaa kirjoitti:
Hölynpölyn ?
Juuri sen. Siihen yhteen sanaanko se ymmärrys loppui, niin ettet osannut vastata kysymykseen ? No jollet sitä ymmärrä niin korvaa se sanalla "harhaoppi".
- pyhpyh2245
Exap kirjoitti:
Miksei ?
Mitä noissa muka-profetiaalisissa harhajulistuksissa on tärkeämpää kuin edellisen kirjoittajan kommentti:
"Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi."
Kuuleppas nyt, a-kirkon hölynpölyn sokaisema: Jos jokin menee Jeesuksen sanoman ja lähetyskäskyn edelle, se on harhaoppia.Exap on itse kävelevä harhaoppi. Yhtä tyhjän kanssa huutelija.
Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. Jumalattomat vain huoraa ja huutaa vastaan. Teistä ei kannata välittää paskan vertaa, koska ette ole minkään arvoisia. - Exap
pyhpyh2245 kirjoitti:
Exap on itse kävelevä harhaoppi. Yhtä tyhjän kanssa huutelija.
Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. Jumalattomat vain huoraa ja huutaa vastaan. Teistä ei kannata välittää paskan vertaa, koska ette ole minkään arvoisia."Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. "
No juurihan täällä ylistettiin Timppa-sedän teologiaa. Koettakaa nyt jo päättää, kumpi on parempi, Timppa-sedän vai a-kirkon teologia. - siis.mitä.häh
Exap kirjoitti:
"Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. "
No juurihan täällä ylistettiin Timppa-sedän teologiaa. Koettakaa nyt jo päättää, kumpi on parempi, Timppa-sedän vai a-kirkon teologia.No etkö tiedä, että Timo opettaa Adventtikirkon teologiaa???? Enkä vieläkään ymmärrä miksi puhut jostain Timppa-sedästä. Ei sellaista ole.
- Exap
siis.mitä.häh kirjoitti:
No etkö tiedä, että Timo opettaa Adventtikirkon teologiaa???? Enkä vieläkään ymmärrä miksi puhut jostain Timppa-sedästä. Ei sellaista ole.
Aijaa, että siis Timppa-sedällä ei olekaan mitään omaa teologiaa, jota tässä nyt jo joku kovasti ylisti ?
Aika hämäräksi jää nyt tämä juttu. Että siis Timppa-sedän ja a-kirkon teologia on yhtä ja samaa harhaoppia, jota arvostetaan jopa yli sen mitä Jeesus opetti ??? Voi hellanlettas mitä tässä oikein on oppinutkaan. - pyhpyh2245
Exap kirjoitti:
Aijaa, että siis Timppa-sedällä ei olekaan mitään omaa teologiaa, jota tässä nyt jo joku kovasti ylisti ?
Aika hämäräksi jää nyt tämä juttu. Että siis Timppa-sedän ja a-kirkon teologia on yhtä ja samaa harhaoppia, jota arvostetaan jopa yli sen mitä Jeesus opetti ??? Voi hellanlettas mitä tässä oikein on oppinutkaan.Sulla viiraa päästä ja pahasti.
- siis.mitä.häh
Exap kirjoitti:
Aijaa, että siis Timppa-sedällä ei olekaan mitään omaa teologiaa, jota tässä nyt jo joku kovasti ylisti ?
Aika hämäräksi jää nyt tämä juttu. Että siis Timppa-sedän ja a-kirkon teologia on yhtä ja samaa harhaoppia, jota arvostetaan jopa yli sen mitä Jeesus opetti ??? Voi hellanlettas mitä tässä oikein on oppinutkaan.Edelleen peräänkuulutan sitä, että ketään sellaista kuin Timppa-setä ei ole olemassakaan. Jos et pysty puhumaan ihmisestä hänen oikealla nimellään, vaan keksit halventavan nimikkeen, on parempi että pysyt vaiti. Vai eivätkö vanhempasi opettaneet sinulle edes alkeellisia käytöstapoja?
- Exap
siis.mitä.häh kirjoitti:
Edelleen peräänkuulutan sitä, että ketään sellaista kuin Timppa-setä ei ole olemassakaan. Jos et pysty puhumaan ihmisestä hänen oikealla nimellään, vaan keksit halventavan nimikkeen, on parempi että pysyt vaiti. Vai eivätkö vanhempasi opettaneet sinulle edes alkeellisia käytöstapoja?
Johan sitä nyt vedettiin hernepurkki nenään.
No, jollei parempaa sanottavaa ole kuin arvostella tuosta asiasta, niin miksi ylipäätään vaivauduit jakamaan korkeatasoisia hengentuotoksiasi tänne ? - siis.mitä.häh
Exap kirjoitti:
Johan sitä nyt vedettiin hernepurkki nenään.
No, jollei parempaa sanottavaa ole kuin arvostella tuosta asiasta, niin miksi ylipäätään vaivauduit jakamaan korkeatasoisia hengentuotoksiasi tänne ?Miksi itse vaivaudut kirjoittamaan, jos sinulla ei ole asiaa?
- Exap
siis.mitä.häh kirjoitti:
Miksi itse vaivaudut kirjoittamaan, jos sinulla ei ole asiaa?
Minulla on paljonkin asiaa, mutta kuten sananlaskutkin sanoo, "tyhmäin suu purkaa hulluutta."
Tai kuten samainen kirjanen toisaalla sanoo: "Timppa-sedän halu ei ole ymmärrykseen, vaan tuomaan julki oma mielensä." (ns. vapaa käännös). - lähetti
pyhpyh2245 kirjoitti:
Exap on itse kävelevä harhaoppi. Yhtä tyhjän kanssa huutelija.
Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. Jumalattomat vain huoraa ja huutaa vastaan. Teistä ei kannata välittää paskan vertaa, koska ette ole minkään arvoisia."Teistä ei kannata välittää paskan vertaa, koska te ette ole minkään arvoisia."
Voi pyhpyh2245, kunpa tietäisit miten paljon Jeesus rakastaakaan näitä ihmisiä, joita sinä VIHAAT! Nämä tämän tyyppiset lausuntosi osoittavat, että sinä et ole taivaskelpoinen. Ota tämä itseesi ja tee parannus! - siis.mitä.häh
Exap kirjoitti:
Minulla on paljonkin asiaa, mutta kuten sananlaskutkin sanoo, "tyhmäin suu purkaa hulluutta."
Tai kuten samainen kirjanen toisaalla sanoo: "Timppa-sedän halu ei ole ymmärrykseen, vaan tuomaan julki oma mielensä." (ns. vapaa käännös).Sinulla on vissiin joku olkiukko, jota vastaan tappelet, koska edelleenkään mitään Timppa-setää ole olemassa.
- taitaa.olla.näin
nykyadventisti2 kirjoitti:
Nimenomaan hyvä! Aiempi olikin Raamatun vastainen. Se oli omiaan lyömään vettä kiihkoadventisten myllyyn. Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi.
Ei välttämättä, koska joissain vanhoissa käännöksissä oli "imminent". Ei vissiin enää missään. Kielihän muuttuu ...
- pyhpyh2245
Exap kirjoitti:
Minulla on paljonkin asiaa, mutta kuten sananlaskutkin sanoo, "tyhmäin suu purkaa hulluutta."
Tai kuten samainen kirjanen toisaalla sanoo: "Timppa-sedän halu ei ole ymmärrykseen, vaan tuomaan julki oma mielensä." (ns. vapaa käännös).Jokainen näkee, ettei sinulla mitään asiaa ole. Piekset vain suutasi ja halveksit adventisteja.
- Exap
pyhpyh2245 kirjoitti:
Jokainen näkee, ettei sinulla mitään asiaa ole. Piekset vain suutasi ja halveksit adventisteja.
Älä höpötä. Eiköhän adventistit ole ihan itse oman soppansa keittäneet. Vai pitäöisikö sanoa soopansa. Eivätkä monet edes uskalla sanoutua moisesta roskasta irti.
- pyhpyh2245
Exap kirjoitti:
Älä höpötä. Eiköhän adventistit ole ihan itse oman soppansa keittäneet. Vai pitäöisikö sanoa soopansa. Eivätkä monet edes uskalla sanoutua moisesta roskasta irti.
Adventistit ovat oikeassa ja sinä olet väitteinesi roskaa.
- Kiitoslehtisestä
Sain käsiini värikkään lehtisen nimeltä Hyvä uutinen Hän on tulossa. Siinä kerrottiin, että Raamatussa on yli 1500 viittauasta Jeesuksen takaisintuloon. Ajanmerkkejäkin vihkoseen oli kirjattu sen verran, että niitä seuraamalla vakuutuin siitä, että Jeesuksen takaisintulo on todella lähellä eikä se ole mikään salainen tempaus, kuten Meller sanoo, vaan julkinen, näkyvä ja kuuluva tapahtuma.
- Pyöreä.pastori
"Jeesus saapuu" on yleinen ilmaus sille, kun joku tulee valtiovierailulle.
Raamatun saduissa Jeesus oli vain 12 hengen maantierosvojoukon johtaja. Aivan kuten nykyään pastorit, jotka ovat lahkojensa johtavia kusettajia.- pyhpyh2245
Olet vain jumalaton huoraava suunsoittaja.
- Pastori.aina.valmis
Lahkon orja on pastorin panopuu. Pastori käyttää surutta hyväkseen lapsen asteelle kusetettua lahkon jäsentä.
- pyhpyh2245
Pastori.aina.valmis kirjoitti:
Lahkon orja on pastorin panopuu. Pastori käyttää surutta hyväkseen lapsen asteelle kusetettua lahkon jäsentä.
Saatanalliset valheesi eivät hetkauta.
- Advex
Minä näen nuo opilliset kysymykset siten, että ns. oikeaoppista kristillistä ryhmää ei ole edes olemassa. Ymmärrys asioiden oikeasta laidasta ('totuuksista') lisääntyy, mutta missään tuo ymmärrys 'totuudesta' ei ole täydellistä. Siksipä ei tarvitse kenenkään olla huolissaan tai ahdistunut siitä olenko varmasti siinä juuri siinä 'oikeassa/totuudellisessa' kirkossa tai ryhmässä, siis siinä jolla on koko totuus ja oikea oppi.
Minä käyttäisin totuus tai 'oikea oppi' ilmaisujen sijaan käyttäisin sanaa 'tulkinta'. Totuuksien sijaan siis puhuisin tulkinnoista. Tuo tulkinta-sana jo itsessään pitää sisällänsä mahdollisuuden muunlaisillekin näkemyksille. Se on sanana on toisiakin näkemyksiä huomioon ottava.
Vaikka ymmärrys totuudesta saattaa kasvaa jatkuvan tutkimisen myötä, ei mielestäni täydellistä totuutta ole löydettävissä missään ryhmässä silloin kun käytetään totuus-sanaa muusta kuin Jeesuksesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik292994Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti1181792Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais851551Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän801410HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html931351Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3841223- 921196
Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv611104Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....491100Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.1031071