Timo Flink, Kai A. ja Co

Samaa mieltä Kaista mutta kunnioitan kyllä Timonkin teologisia tulkintoja. Timon kravaatti voisi olla löysemmällä. Toisaalta adventtikirkon myös.

Halveksit Timoa vain siksi, että Timo ei teologina hyväksy sun harhaoppejas ja jaarituksias.

tee.kuule.parannus kirjoitti:

Halveksit Timoa vain siksi, että Timo ei teologina hyväksy sun harhaoppejas ja jaarituksias.

Ei pidä paikkaansa. Ylistin juuri Timon teologiaa.

no_juu kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Ylistin juuri Timon teologiaa.

En minä sinulle kirjoittanut, vaan exapille.

tee.kuule.parannus kirjoitti:

En minä sinulle kirjoittanut, vaan exapille.

Hehhee, eiköhän tuossa edellisessä jo tullut kaikki oleellinen sanottua:

"YLISTIN juuri Timon teologiaa."

Ai että Timppa-setäkö teologioineen se nyt on jo ylistyksen aiheeksi edennyt ??? Mikäs se tämmöinen kirkko oikeeen on ?

Exap kirjoitti:

Hehhee, eiköhän tuossa edellisessä jo tullut kaikki oleellinen sanottua:

"YLISTIN juuri Timon teologiaa."

Ai että Timppa-setäkö teologioineen se nyt on jo ylistyksen aiheeksi edennyt ??? Mikäs se tämmöinen kirkko oikeeen on ?

Lue lisää

Ylistää on ihan tavallista suomenkieltä. Yhtä hyvin Ylistää-sanan voisi korvata sanalla kehua, kiittää tai hyväksyä. Syytön minä siihen olet jos sinä änkyräpäissäsi assosioit sanan omalla tavallasi pieleen.

Sanottakoon vielä, että teologia on yksi asia ja sen tulkinta toinen. Juuri tuossa tulkinta-asiassa sitä kravattia voisi löysää.

no_juu kirjoitti:

Ylistää on ihan tavallista suomenkieltä. Yhtä hyvin Ylistää-sanan voisi korvata sanalla kehua, kiittää tai hyväksyä. Syytön minä siihen olet jos sinä änkyräpäissäsi assosioit sanan omalla tavallasi pieleen.

Sanottakoon vielä, että teologia on yksi asia ja sen tulkinta toinen. Juuri tuossa tulkinta-asiassa sitä kravattia voisi löysää.

Lue lisää

"Päissäsi" on myös ihan tavallista suomenkieltä, ja saman voi ilmaista sanalla kännissä.

Mutta syytön olet kai sitten siihenkin, että ilmaisusi "ankyräpäissäsi" voi joku assosioida tarkoittamaan "änkyräkännissä" ?

Itse en tuosta Timppa-sedän teologiasta paljoa perusta; sitä on nyt puolitoista vuosisataa yritetty saada noita 1844-jälkeisiä hätävalheita ja selityksiä Raamatulla perusteltua, kun niitä kuitenkaan ei tunnetusti ja tunnustetustikin Raamatulla voida perustella, ja hänen teologiansa on vain sitä samaa kuonaa joka siitä samasta sontakasasta on peräisin.

Se, että hän on pyrkinyt tuota turhaa työtään tekemään ahkerasti, on tietysti jonkinlainen meriitti. Aivan toista on kuitenkin esimerkiksi Kai A:n työ, koska hän on ihan oikeasti pyrkinyt etsimään sitä mitä Raamattu sanoo, eikä vaihtamaan Raamatun käännöksiä sellaisiksi että ne vastaisivat sitä mitä joku taivaanmaalari on kuvitellut päiväunissaan.

Exap kirjoitti:

"Päissäsi" on myös ihan tavallista suomenkieltä, ja saman voi ilmaista sanalla kännissä.

Mutta syytön olet kai sitten siihenkin, että ilmaisusi "ankyräpäissäsi" voi joku assosioida tarkoittamaan "änkyräkännissä" ?

Itse en tuosta Timppa-sedän teologiasta paljoa perusta; sitä on nyt puolitoista vuosisataa yritetty saada noita 1844-jälkeisiä hätävalheita ja selityksiä Raamatulla perusteltua, kun niitä kuitenkaan ei tunnetusti ja tunnustetustikin Raamatulla voida perustella, ja hänen teologiansa on vain sitä samaa kuonaa joka siitä samasta sontakasasta on peräisin.

Se, että hän on pyrkinyt tuota turhaa työtään tekemään ahkerasti, on tietysti jonkinlainen meriitti. Aivan toista on kuitenkin esimerkiksi Kai A:n työ, koska hän on ihan oikeasti pyrkinyt etsimään sitä mitä Raamattu sanoo, eikä vaihtamaan Raamatun käännöksiä sellaisiksi että ne vastaisivat sitä mitä joku taivaanmaalari on kuvitellut päiväunissaan.

Lue lisää

Kirjoituksesi todistaa sinun olevan julkijumalaton Jumalan pilkkaaja. Ilmaskos sinä halveksit Timoa, joka palvelee Jumalaa.

Exap kirjoitti:

"Päissäsi" on myös ihan tavallista suomenkieltä, ja saman voi ilmaista sanalla kännissä.

Mutta syytön olet kai sitten siihenkin, että ilmaisusi "ankyräpäissäsi" voi joku assosioida tarkoittamaan "änkyräkännissä" ?

Itse en tuosta Timppa-sedän teologiasta paljoa perusta; sitä on nyt puolitoista vuosisataa yritetty saada noita 1844-jälkeisiä hätävalheita ja selityksiä Raamatulla perusteltua, kun niitä kuitenkaan ei tunnetusti ja tunnustetustikin Raamatulla voida perustella, ja hänen teologiansa on vain sitä samaa kuonaa joka siitä samasta sontakasasta on peräisin.

Se, että hän on pyrkinyt tuota turhaa työtään tekemään ahkerasti, on tietysti jonkinlainen meriitti. Aivan toista on kuitenkin esimerkiksi Kai A:n työ, koska hän on ihan oikeasti pyrkinyt etsimään sitä mitä Raamattu sanoo, eikä vaihtamaan Raamatun käännöksiä sellaisiksi että ne vastaisivat sitä mitä joku taivaanmaalari on kuvitellut päiväunissaan.

Lue lisää

"1844-jälkeisiä hätävalheita ja selityksiä Raamatulla perusteltua, kun niitä kuitenkaan ei tunnetusti ja tunnustetustikin Raamatulla voida perustella"

Kirjoitat puhdasta valhetta.

Odottavan aika on pitkä, denialistin vielä pidempi.

Noo, vastahan tuo on n. 2000 vuotta myöhässä siitä mitä lupasi. Tai siis mitä joku tuntematon sattui kirjoittamaan että lupasi. Kukaanhan ei oikeasti edes tiedä onko niiden tuntemattomien muinaisten ihmisten kirjoitteluilla mitään yhteyttä mihinkään mitä joku on joskus oikeasti ääneen lausunut.

Kristinusko on sokeaa perusteetonta luottamista tuntemattomien takapajuisten ihmisten esittämiin petettyihin lupauksiin jo 2000 vuoden ajan. Kait jokin on järjettömämpääkin, mutta ei nyt juuri tule mitään mieleen.

Itseasiassa Adventtikirkkokin muutti opinkohtiensa tekstiä kun Jesseä ei näy ei kuulu. Ennen oli eminent coming of the Christ. Nykyään vain odotellaan pian saapuvaa Jeesusta. Ei ihme, sillä eminent oli Raamatun vastainen lausuma.

Kauanko Bushmanni aikoi olla odottamatta, tai odottaa?

Katsos, jokaisen sukupolven kohdalla, odotusaika on ihmisen ikä. Se on senpituinen.
Raamattu puhuu 70 - 80 vuotta. No, mietitäänkö bushmannin ikää - jos sattuisi lykästäämään, että ominlupinesi sihtaisit 110- ikävuoteen, niin entäs sitten.?

Kyllä se lupaus takaisintulosta on aika pian. Minun kohdallani se taas voi olla ensi yö, ettei se sen kauenpana ole. 2 vuotta taaksepäin Keskussairaalan ylilääkäri lupasi, että seuraava puristus on sitten se loppu. Mitään ei enää ole tehtävissä.

Näin lähellä se minun rajapintani on Herran paluulle. Ja kun vuosia lasken, lasken siitä kun äitini synnytti kolmannen - ei niin helppoon elämänkuvaan, omaan ryysyrantaan, vaikka tupa oli juuri rakennettu se uusi ja hirsistä. Elukoita oli sikaa, lehmää, kanaa, lammasta jne.

Ei siitä niin kauaa ole, ainakaan minun mielestäni, vaikka sydän käy rippikoulua edelleen.

En pysty sanomaan, että Herran tulo viipyy, sillä se on kohdaltani aivan sopivan lähellä.

Ja - sitten, sitten se alkaa - ei voi muutakuin riemulla odottaa Herran paluuta.

kaksi.eri.kulkijaa kirjoitti:

Kauanko Bushmanni aikoi olla odottamatta, tai odottaa?

Katsos, jokaisen sukupolven kohdalla, odotusaika on ihmisen ikä. Se on senpituinen.
Raamattu puhuu 70 - 80 vuotta. No, mietitäänkö bushmannin ikää - jos sattuisi lykästäämään, että ominlupinesi sihtaisit 110- ikävuoteen, niin entäs sitten.?

Kyllä se lupaus takaisintulosta on aika pian. Minun kohdallani se taas voi olla ensi yö, ettei se sen kauenpana ole. 2 vuotta taaksepäin Keskussairaalan ylilääkäri lupasi, että seuraava puristus on sitten se loppu. Mitään ei enää ole tehtävissä.

Näin lähellä se minun rajapintani on Herran paluulle. Ja kun vuosia lasken, lasken siitä kun äitini synnytti kolmannen - ei niin helppoon elämänkuvaan, omaan ryysyrantaan, vaikka tupa oli juuri rakennettu se uusi ja hirsistä. Elukoita oli sikaa, lehmää, kanaa, lammasta jne.

Ei siitä niin kauaa ole, ainakaan minun mielestäni, vaikka sydän käy rippikoulua edelleen.

En pysty sanomaan, että Herran tulo viipyy, sillä se on kohdaltani aivan sopivan lähellä.

Ja - sitten, sitten se alkaa - ei voi muutakuin riemulla odottaa Herran paluuta.

Lue lisää

Kaunis kirjoitus. Kiitos.

kaksi.eri.kulkijaa kirjoitti:

Kauanko Bushmanni aikoi olla odottamatta, tai odottaa?

Katsos, jokaisen sukupolven kohdalla, odotusaika on ihmisen ikä. Se on senpituinen.
Raamattu puhuu 70 - 80 vuotta. No, mietitäänkö bushmannin ikää - jos sattuisi lykästäämään, että ominlupinesi sihtaisit 110- ikävuoteen, niin entäs sitten.?

Kyllä se lupaus takaisintulosta on aika pian. Minun kohdallani se taas voi olla ensi yö, ettei se sen kauenpana ole. 2 vuotta taaksepäin Keskussairaalan ylilääkäri lupasi, että seuraava puristus on sitten se loppu. Mitään ei enää ole tehtävissä.

Näin lähellä se minun rajapintani on Herran paluulle. Ja kun vuosia lasken, lasken siitä kun äitini synnytti kolmannen - ei niin helppoon elämänkuvaan, omaan ryysyrantaan, vaikka tupa oli juuri rakennettu se uusi ja hirsistä. Elukoita oli sikaa, lehmää, kanaa, lammasta jne.

Ei siitä niin kauaa ole, ainakaan minun mielestäni, vaikka sydän käy rippikoulua edelleen.

En pysty sanomaan, että Herran tulo viipyy, sillä se on kohdaltani aivan sopivan lähellä.

Ja - sitten, sitten se alkaa - ei voi muutakuin riemulla odottaa Herran paluuta.

Lue lisää

Itsepetos vaatii harhaisia selityksiä.

Käyhän se korttitalon ylläpito noinkin.

bushmanni kirjoitti:

Itsepetos vaatii harhaisia selityksiä.

Käyhän se korttitalon ylläpito noinkin.

Kyllä, kirjoittaja on se harhainen sekopää, joka kirjoittaa aina eri nimimerkillä. Pyhpyhin tasoinen luuseri on kyseessä.

Ai' että pyöreän pöydän ritarit on tänne tulleet haastelemaan. Eikös se pöydän ääressä, missä istuitte, niin enää juttu luistanut. ??

katsokaas sapatin iloksenne vaikka tämä.

http://www.tv7.fi/vod/player/49132/

jos vain uskallatte, ettei vain ateismipupu ole pöksyssä sekä vaikkua korvassa.

vieraalla.asiaa kirjoitti:

Ai' että pyöreän pöydän ritarit on tänne tulleet haastelemaan. Eikös se pöydän ääressä, missä istuitte, niin enää juttu luistanut. ??

katsokaas sapatin iloksenne vaikka tämä.

http://www.tv7.fi/vod/player/49132/

jos vain uskallatte, ettei vain ateismipupu ole pöksyssä sekä vaikkua korvassa.

Lue lisää

No mikäs tuossa oli ihmeellistä?

Aikuinen mies alkaa uskoa satuihin, kun elämä kolhii.

Puskajussin valheet eivät meitä hetkauta pätkääkään.

nykyadventisti kirjoitti:

Itseasiassa Adventtikirkkokin muutti opinkohtiensa tekstiä kun Jesseä ei näy ei kuulu. Ennen oli eminent coming of the Christ. Nykyään vain odotellaan pian saapuvaa Jeesusta. Ei ihme, sillä eminent oli Raamatun vastainen lausuma.

Lue lisää

Eminent? Tarkoitat varmaan imminent. Hyvä muutoshan se on ollut. Raamattukin käyttää sanaa "soon" eli "pian".

entäs.sitten kirjoitti:

Eminent? Tarkoitat varmaan imminent. Hyvä muutoshan se on ollut. Raamattukin käyttää sanaa "soon" eli "pian".

Nimenomaan hyvä! Aiempi olikin Raamatun vastainen. Se oli omiaan lyömään vettä kiihkoadventisten myllyyn. Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi.

nykyadventisti2 kirjoitti:

Nimenomaan hyvä! Aiempi olikin Raamatun vastainen. Se oli omiaan lyömään vettä kiihkoadventisten myllyyn. Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi.

Lue lisää

Joo, mutta ei nyt kuitenkaan mennä toiseen ääripäähän ja unohdeta Raamatun profeetallisia aikoja, kiitos.

entäs.sitten kirjoitti:

Joo, mutta ei nyt kuitenkaan mennä toiseen ääripäähän ja unohdeta Raamatun profeetallisia aikoja, kiitos.

Miksei ?

Mitä noissa muka-profetiaalisissa harhajulistuksissa on tärkeämpää kuin edellisen kirjoittajan kommentti:
"Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi."

Kuuleppas nyt, a-kirkon hölynpölyn sokaisema: Jos jokin menee Jeesuksen sanoman ja lähetyskäskyn edelle, se on harhaoppia.

Exap kirjoitti:

Miksei ?

Mitä noissa muka-profetiaalisissa harhajulistuksissa on tärkeämpää kuin edellisen kirjoittajan kommentti:
"Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi."

Kuuleppas nyt, a-kirkon hölynpölyn sokaisema: Jos jokin menee Jeesuksen sanoman ja lähetyskäskyn edelle, se on harhaoppia.

Lue lisää

Hölynpölyn ?

kysynpävaa kirjoitti:

Hölynpölyn ?

Juuri sen. Siihen yhteen sanaanko se ymmärrys loppui, niin ettet osannut vastata kysymykseen ? No jollet sitä ymmärrä niin korvaa se sanalla "harhaoppi".

Exap kirjoitti:

Miksei ?

Mitä noissa muka-profetiaalisissa harhajulistuksissa on tärkeämpää kuin edellisen kirjoittajan kommentti:
"Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi."

Kuuleppas nyt, a-kirkon hölynpölyn sokaisema: Jos jokin menee Jeesuksen sanoman ja lähetyskäskyn edelle, se on harhaoppia.

Lue lisää

Exap on itse kävelevä harhaoppi. Yhtä tyhjän kanssa huutelija.

Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. Jumalattomat vain huoraa ja huutaa vastaan. Teistä ei kannata välittää paskan vertaa, koska ette ole minkään arvoisia.

pyhpyh2245 kirjoitti:

Exap on itse kävelevä harhaoppi. Yhtä tyhjän kanssa huutelija.

Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. Jumalattomat vain huoraa ja huutaa vastaan. Teistä ei kannata välittää paskan vertaa, koska ette ole minkään arvoisia.

Lue lisää

"Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. "

No juurihan täällä ylistettiin Timppa-sedän teologiaa. Koettakaa nyt jo päättää, kumpi on parempi, Timppa-sedän vai a-kirkon teologia.

Exap kirjoitti:

"Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. "

No juurihan täällä ylistettiin Timppa-sedän teologiaa. Koettakaa nyt jo päättää, kumpi on parempi, Timppa-sedän vai a-kirkon teologia.

Lue lisää

No etkö tiedä, että Timo opettaa Adventtikirkon teologiaa???? Enkä vieläkään ymmärrä miksi puhut jostain Timppa-sedästä. Ei sellaista ole.

siis.mitä.häh kirjoitti:

No etkö tiedä, että Timo opettaa Adventtikirkon teologiaa???? Enkä vieläkään ymmärrä miksi puhut jostain Timppa-sedästä. Ei sellaista ole.

Aijaa, että siis Timppa-sedällä ei olekaan mitään omaa teologiaa, jota tässä nyt jo joku kovasti ylisti ?

Aika hämäräksi jää nyt tämä juttu. Että siis Timppa-sedän ja a-kirkon teologia on yhtä ja samaa harhaoppia, jota arvostetaan jopa yli sen mitä Jeesus opetti ??? Voi hellanlettas mitä tässä oikein on oppinutkaan.

Exap kirjoitti:

Aijaa, että siis Timppa-sedällä ei olekaan mitään omaa teologiaa, jota tässä nyt jo joku kovasti ylisti ?

Aika hämäräksi jää nyt tämä juttu. Että siis Timppa-sedän ja a-kirkon teologia on yhtä ja samaa harhaoppia, jota arvostetaan jopa yli sen mitä Jeesus opetti ??? Voi hellanlettas mitä tässä oikein on oppinutkaan.

Lue lisää

Sulla viiraa päästä ja pahasti.

Exap kirjoitti:

Aijaa, että siis Timppa-sedällä ei olekaan mitään omaa teologiaa, jota tässä nyt jo joku kovasti ylisti ?

Aika hämäräksi jää nyt tämä juttu. Että siis Timppa-sedän ja a-kirkon teologia on yhtä ja samaa harhaoppia, jota arvostetaan jopa yli sen mitä Jeesus opetti ??? Voi hellanlettas mitä tässä oikein on oppinutkaan.

Lue lisää

Edelleen peräänkuulutan sitä, että ketään sellaista kuin Timppa-setä ei ole olemassakaan. Jos et pysty puhumaan ihmisestä hänen oikealla nimellään, vaan keksit halventavan nimikkeen, on parempi että pysyt vaiti. Vai eivätkö vanhempasi opettaneet sinulle edes alkeellisia käytöstapoja?

siis.mitä.häh kirjoitti:

Edelleen peräänkuulutan sitä, että ketään sellaista kuin Timppa-setä ei ole olemassakaan. Jos et pysty puhumaan ihmisestä hänen oikealla nimellään, vaan keksit halventavan nimikkeen, on parempi että pysyt vaiti. Vai eivätkö vanhempasi opettaneet sinulle edes alkeellisia käytöstapoja?

Lue lisää

Johan sitä nyt vedettiin hernepurkki nenään.

No, jollei parempaa sanottavaa ole kuin arvostella tuosta asiasta, niin miksi ylipäätään vaivauduit jakamaan korkeatasoisia hengentuotoksiasi tänne ?

Exap kirjoitti:

Johan sitä nyt vedettiin hernepurkki nenään.

No, jollei parempaa sanottavaa ole kuin arvostella tuosta asiasta, niin miksi ylipäätään vaivauduit jakamaan korkeatasoisia hengentuotoksiasi tänne ?

Lue lisää

Miksi itse vaivaudut kirjoittamaan, jos sinulla ei ole asiaa?

siis.mitä.häh kirjoitti:

Miksi itse vaivaudut kirjoittamaan, jos sinulla ei ole asiaa?

Minulla on paljonkin asiaa, mutta kuten sananlaskutkin sanoo, "tyhmäin suu purkaa hulluutta."

Tai kuten samainen kirjanen toisaalla sanoo: "Timppa-sedän halu ei ole ymmärrykseen, vaan tuomaan julki oma mielensä." (ns. vapaa käännös).

pyhpyh2245 kirjoitti:

Exap on itse kävelevä harhaoppi. Yhtä tyhjän kanssa huutelija.

Adventtikirkon teologia on raamatullisin ja sillä siisti. Jumalattomat vain huoraa ja huutaa vastaan. Teistä ei kannata välittää paskan vertaa, koska ette ole minkään arvoisia.

Lue lisää

"Teistä ei kannata välittää paskan vertaa, koska te ette ole minkään arvoisia."

Voi pyhpyh2245, kunpa tietäisit miten paljon Jeesus rakastaakaan näitä ihmisiä, joita sinä VIHAAT! Nämä tämän tyyppiset lausuntosi osoittavat, että sinä et ole taivaskelpoinen. Ota tämä itseesi ja tee parannus!

Exap kirjoitti:

Minulla on paljonkin asiaa, mutta kuten sananlaskutkin sanoo, "tyhmäin suu purkaa hulluutta."

Tai kuten samainen kirjanen toisaalla sanoo: "Timppa-sedän halu ei ole ymmärrykseen, vaan tuomaan julki oma mielensä." (ns. vapaa käännös).

Lue lisää

Sinulla on vissiin joku olkiukko, jota vastaan tappelet, koska edelleenkään mitään Timppa-setää ole olemassa.

nykyadventisti2 kirjoitti:

Nimenomaan hyvä! Aiempi olikin Raamatun vastainen. Se oli omiaan lyömään vettä kiihkoadventisten myllyyn. Heidän, jotka unohtavat Jeesuksen rakkauden julistamisen aikalaskelmien mennessä niiden ohi.

Lue lisää

Ei välttämättä, koska joissain vanhoissa käännöksissä oli "imminent". Ei vissiin enää missään. Kielihän muuttuu ...

Exap kirjoitti:

Minulla on paljonkin asiaa, mutta kuten sananlaskutkin sanoo, "tyhmäin suu purkaa hulluutta."

Tai kuten samainen kirjanen toisaalla sanoo: "Timppa-sedän halu ei ole ymmärrykseen, vaan tuomaan julki oma mielensä." (ns. vapaa käännös).

Lue lisää

Jokainen näkee, ettei sinulla mitään asiaa ole. Piekset vain suutasi ja halveksit adventisteja.

pyhpyh2245 kirjoitti:

Jokainen näkee, ettei sinulla mitään asiaa ole. Piekset vain suutasi ja halveksit adventisteja.

Älä höpötä. Eiköhän adventistit ole ihan itse oman soppansa keittäneet. Vai pitäöisikö sanoa soopansa. Eivätkä monet edes uskalla sanoutua moisesta roskasta irti.

Exap kirjoitti:

Älä höpötä. Eiköhän adventistit ole ihan itse oman soppansa keittäneet. Vai pitäöisikö sanoa soopansa. Eivätkä monet edes uskalla sanoutua moisesta roskasta irti.

Adventistit ovat oikeassa ja sinä olet väitteinesi roskaa.

Olet vain jumalaton huoraava suunsoittaja.

Lahkon orja on pastorin panopuu. Pastori käyttää surutta hyväkseen lapsen asteelle kusetettua lahkon jäsentä.

Pastori.aina.valmis kirjoitti:

Lahkon orja on pastorin panopuu. Pastori käyttää surutta hyväkseen lapsen asteelle kusetettua lahkon jäsentä.

Saatanalliset valheesi eivät hetkauta.