kilsan etäisyydellä edessäni, mutta kun nousen lentokoneessa 11 kilometriin, en kuulemma ole tarpeeksi korkealla nähdäkseni senttiäkään kaareutumista.. kummin päin tämä nyt menee, päättäkää jo, pallopäät.
Laivat muka katoaa kaareutuman taakse muutaman
VesiMutkalla
24323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paloautot on punaisia, mutta kaikki punaiset autot ei olekkaan paloautoja.
Miten päin tää nyt menikään?
Tallinnast näkyy TV-torni ja jotain öljy-tölkkejä, mutta ei sataman taloja tai laituria.
Miten päin toi nyt menikään?
Jos haluat nähdä kaareutumista osta lippu Virgin Galactic lennolle; kuten ne jotka osaa lukea tietää tarvitaan noin 70 kilsaa korkeutta.
Saahan sitä uskoa että maa on liitteä, mutta selitäppä mitenkä suunnistaminen toimii litteässä maassa?
Mikään koordinaatti ja etäisyys ei pitäisi enää paikkaansa ja kukaan ei pääsisi mihinkään kohteeseen.
Ja että mihinkä aurinko katoaa yöllä?
..tiesitkö, että katsoessasi karttaan, ja vedät siihen viivan- et koskaan mene suoraan!
Koska katsot mercattorin projektia. siinä aina sama kulma leveysasteilla. kuljet locsodromia pitkin.
Mutta Gnomoninen projektio taas vie sinut suoraan pallon pintaa pitkin perille. Säästät askeleita ja polttoainetta, kun menet pallon pintaa pitkin....
Ei tule vastausta, ei. Johtuu varmaan siitä että ELÄMME LITTEÄLLÄ PINNALLA.
Tottakai eletään. Aurinko kiertää maatamme spiraalinmuotoisessa loputtomassa jatkuvuudessa. Siksi suomessa on "yötön yö" keskikesällä kun aurinko on spiraalinmuodon "keskellä" siitä se taas lähtee ulospäin kun menemme kohti talvea. Pallopäät elää jossain uni-tilassa jossa iltalehti ja teevee sanelee totuudet... turhaa niille mitään puhuu kun eivät ymmärrä itsestäänselvyyksiä.
Mun tädiltä löytyi munat...
"Siksi suomessa on "yötön yö" keskikesällä kun aurinko on spiraalinmuodon "keskellä" "
Kun tuo on kuulemma niin kauhea yksinkertaista niin miksi kukaan ei pysty esittämään sitä geometrista laskelmaa jonka mukaan aurinko lättänää maata kiertää niin että se laskelma pitäisi yhtä havaintojen kanssa.? Eiväthän lättäpäät edes pääse yhteisymmärrykseen siitä kuinka korkealla se aurinko maasta on vaikka sen mittaaminen olisi tasaisella maalla lasten leikkiä kun mitataan auringon kulma samalla hetkellä parista eri paikasta. Sitten vain lasketaan yläasteen geometralla etäisyys.
Unohtamatta sitä että pistemäisellä kohteella EI PYSTY valaisemaan puolikasta tikkataulusta.
Ei sitten millään.
Videota esille jos joku sen on tehnyt.
Sivukysärinä, miksi Auringonpimennykset on oudon muotoisia tasaisella?
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse#/media/File:Central_eclipses_2001-2020.png
Sivukyssäreitä ja sivuraiteelle ohjaamista teillä joo riittää ja lillukanvarsia, mutta miten olisi VASTAUS ALKUPERÄISEEN KYSYMYKSEEN? Liikaa vaadittu ilmeisesti, noin yksinkertainen asia.
Aloituskysymys on mielipuolinen.
Vähän kun kysyisi "miksi maksikka on punainen mutta sateella kastuu; miten se siis meneekään?" Kysyt kahdesta eri asiasta ja liität ne yhteen kuin kyseessä olisi yksi asia.
Laiva katoaa eteenpäin poistuvaan kaareutumaan, ei sivu-suuntaiseen. Ymmärrät varmaan eron? Jos et ymmärrä eroa en voi auttaa, tarvitaan lääkäriä.
Mitenköhän alkuperäiseen kysymykseen liittyy yhtään mikään sivuttaissuuntaisuus yhtään mitenkään, häh?
Taitaa alkaa sinne mielipuolisuuden pelko hiipiä pikkuhiljaa, kun ei siihen kaikkivaltiaaseen tukion oppikirjaan voinutkaan luottaa? Buahahaaaa!
Olin oikeassa, tarvitaan lääkäriä.
Valitan, en voi auttaa, mutta kerro kaikki oma-lääkärillesi niin saat apua.
Adamilla on tässä suupielet korvissa kun tajuaa että Maaplätyllähän tässä lennetään:
https://www.youtube.com/watch?v=z0WbC4PaQks
Minä piirsin kolmen kuvan sarjan jotka esittävät purjevenettä merellä.
Totutusta poiketen en piirtänyt sitä katoamaan horiasonttiin vaan paatti kulkikin oikealta vasemmalle eikä kadonnut mihinkään.
Laitoin kuvasarjan seinälleni niin voin näyttää sitä tuleville lapsilleni.
miten selitätte litteen maapallon vedenkiertosuudan vaihtumisen esim lavuaarin tulpan pois oton jälkeen? meinaan toisella puolella palloo vesi pyörii erisuuntaan .
ei mulla muuta.
Tuo vesipyörteen suunnan muutokset ovat urbaani legenda eli täyttä potaskaa.
Asian tiimoilta on jo paljon tietoa saatavilla.
"Tuo vesipyörteen suunnan muutokset ovat urbaani legenda eli täyttä potaskaa."
No osaatko edes selittää miksi se vesi muodostaa pyörteen ja täällä pallonpuoliskolla aina siihen yhteen samaan suuntaan? Mikä voima siihen vaikuttaa? Lättänä maa kun ei käsitykseni mukaan pyöri koska silloin tuntisimme sen aiheuttaman keskipakoisvoiman.
näin selviitätte pallomuodon maapallostanne, ottaka järvenrantaan tikku 3m ja laittakaa pystyyn. toinen 3 metrinen tikku järveen siihenkohtaan jossa vesi on juuri tikun yläinnalla eli tiku upoksiin juuri ja juuri. sittenlaser kynä tai lamppu siihen upoksissa olevan tikun päähän ja tähtäätte vedenpintaa pitkin rannalla olevaan tikkuun ja merkatkaa piste siihen mihin valo osuu. nyt ottakaa tikut ja siirtäkää ne esim lipputankoon toinen alas ja toinen ihan ylös. nyt viette sen laserkynän lipputankon tikun nokkaan ja ammutte valolla vastaavasti alhaalla olevaan tikkuun ja merkki siihen. nyt tikussa on kaksi merkkiä. jos koe on ollut tarkka niin pisteissä on jo tuollakin matkalla n.2-3cm ero!!!!!!
Voihan kaiken lyödä läskiksi ja leikiksi jos haluaa.
Tässä lasermittausta järven pinnalla:
https://www.youtube.com/watch?v=GBhDFO4NMrw&t=762s
Maapallo ei ole riittävän lähellä absoluuttista palloa että lyhyillä matkoilla testi olisi mitenkään mielekäs; elämme epämuotoisella geoidilla.
Joku Suokista Tallinnaan alkaa olemaan tarpeeksi kaukana. Kerro kun näet lasersäteen Suokista Tallinnan Satamassa laiturin tasolla.
Pallopäät ovat todellakin joustaneet pallomuodostaan.
Nyt sanovat että se onkin päärynän muotoinen....D
Tässä horisonttiselostusta vielä kerran tälle Tallinnan laiturihöhlälle; katso tämä nyt niin ei tarvitse siitä sitten enää kitistä:
https://www.youtube.com/watch?v=WbaL5f7hZZA
Ainut joka täällä absoluuttisesta pallosta puhuu on sinä ja kaverisi kun nukuitte peruskoulun maantiedon tunnit joissa opetettiin jo ettei se ole pallo vaan geoidi. Opettajille vittuilun ja nurkalla syljekselyn ja röökaamisen sijaan olisi kannattanut ottaa opiksi niin olisi parempi elämä etkä uskoisin ihan mitä tahansa huuhaata kun joku vain partaa päristää oikealla taajuudella.
Tuo "pers pektiivi" video on huvittava. Pystyn näkemään kirjastossa koko kirjarivin alimmat hyllyt takaseinään asti; kyseessä ei siis ole sama asia.
Koitas uudestaan ja ajattele itse, älä usko tube-auktoriteettia.
Johan oli huuhaa-video. Kannattaisikohan horisontin etsinnässä turvautua harhailevan katseen sijaan mieluummin vaikkapa vatupassilla varustettuun kameraan tai kaukoputkeen?
Sivuille päin kaareutumisen näkee jo kymmenien metrien korkeudesta, niin pallossa kuin (pyöreässä) tasossakin - voi todistaa viivoittimella.
Edessä poispäin kaareutuminen esiintyy sen sijaan vain pallossa. Sen osoittamiseksi tarvitaan jonkinlaisia pystysuuntaisia mittatikkuja horisontissa, esimerkiksi laiva tai torni.