En elä enkä nosta yhtäkään sosiaalista tukea/tulonsiirtoa. Köyhyysraja on 1180 € / kk /netto.
Nyt meni tilanne siten, että hain apua leipäjonosta 28.7-17 se ruhtinaallinen *apu' oli 350g vehnäleipä 28.7, litra maitoa 27.7 ja pakastettu 20 0 g tuorejuusto 24.7 .
Leipä yhdistyksen mukaan suomalainen vrk syö leipää 220g maitoa 0,47 dl http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html Kyllä nyt tanssin ripaskaa sulasta ilosta.
Älkää myrkytäkö elämäänne kateudella, se on aivan turhaan.
Nyt meni tilanne siten, että hain apua leipäjonosta 28.7-17 se ruhtinaallinen *apu' oli 350g vehnäleipä 28.7, litra maitoa 27.7 ja pakastettu 20 0 g tuorejuusto 24.7 .
Leipä yhdistyksen mukaan suomalainen vrk syö leipää 220g maitoa 0,47 dl http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html Kyllä nyt tanssin ripaskaa sulasta ilosta.
Älkää myrkytäkö elämäänne kateudella, se on aivan turhaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Myös ilman tukiaisia ja jonoja ja ilman puutteen tuntua.
Jos olisit hakenut vielä noiden lisäksi EU-ruoka-apua, olisit saannut sitä muovikassillisen, sinulla olisi nyt ruokaa ainakin kahdeksi viikoksi. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
Ruoka ei ole muutenkaan kallista kaupassa, jos keräät pantilliset pullot ja tölkit, saat helposti kasaan niin paljon, että voit ostaa ruokaa pidemmäksikin aikaa. Ohessa kuitti 27.07.2017, kun ostin 4 x 400g kotimaista margariinia, joka soveltuu myös paistamiseen ja ruuanlaittoon, sekä 11 x 500g paketteja kaurahiutaleita, kaikki yhteensä 5,64€ http://aijaa.com/MwqMOF
Noista margariineista tulee 160 annosta (10g) ja kaurahiutaleista saan n. 180 lautasellista kaurapuuroa!! Ja kaikki tämä irtosi muovikassillisella pantillisia pulloja ja tölkkejä, jotka keräsin pienellä lenkillä, sain niistä rahaa 5,85€. Suurin osa panteista löytyi yhdeltä bussipysäkiltä heitettynä siihen sivuun. http://aijaa.com/3QSfmz
Kuka nyt aina syö kaurapuuroa?
Ei sitä kaurapuuroa aina tarvitse syödä, mutta tuossa vaan näkee, että kuinka paljon ruokaa saa pienellä rahalla.
Itse syön kaurapuuroa yhden lautasellisen joka aamu, joten tuolla määrällä kaurahiutaleita pärjään aamupuuron osalta n. 180 päivää. Olen syönnyt viimeisten 31 vuoden aikana lähes joka aamu kaurapuuroa tuon lautasellisen. Ei minun mielestäni ole huono aloitus päivälle, kun laitan vielä siihen kaurapuuron päälle itse poimittuja mustikoita. http://aijaa.com/KjkrKH
Tässä sen tosiaan näkee ihan käytännössä, että miten halpaa ruoka tosiaan on!! Nimim. ruokaonhalpaa on ostanut kassillisella pantillisia pulloja ja tölkkejä itselleen puoleksi vuodeksi ainekset kaurapuuroon ja pariksi kuukaudeksi margariinit leipänsä päälle.
Jos vielä ostaa niitä makaroneja, jotka maksaa 0,12€ pussi, niitäkin saa 100 pussia 12€, eli 40kg makaronia. Eikä maksa perunatkaan mahdottomia edes kaupassa ja jos ostaa niitä halpoja kananmunia 0,10€ rasia tarjouksesta, eurolla saa niitäkin 10kpl, eli 100 kanamunaa! Leivät, maidot ja leikkeleet kannattaa tietty hakea ilmaisjakelusta, saa sieltä lihasäilykkeitäkin. Taitaa olla, että omaa rahaa menee vaan muutama kymppi vuodessa ruokaan.
Ihan hyvä kylläkin aamupäivä aloittaa kaurapuurolla kun ei paketti paljon maksa, jotkut aloittaa päivän ranskanleivällä ja lauantaimakkaralla.
"Älkää myrkytäkö elämäänne kateudella, se on aivan turhaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kateus
"Kateus voi toimia myös oikeudenmukaisuutta puolustavana tunnevoimana ja epäkohtien paljastajana. Se ei siis ole yksiselitteisesti tai yksinomaan vain kielteinen ja tuhoava tunne."
Ni järkeä aloittajan tuollaiset avustukset nyt edes hakea, vähän näkeä vaivaa ja kerätä tyhjiä tölkkejä ni saa syömistä.
Jos jotain hakee niin täydennetty eu kassi.
Oikeen huokuu aloituksesta itseinho ja kateus kun muut saa enemmän.
Aloitukseen niin olisit prkl jättänyt hakematta tuon haisevan leivän kun itseäs niin viitu..aaaaa
Meikäläisen tulot alle 1000€/kk ja kaupasta pystyn ostamaan safkat. En polta tupakkaa ja alkoa käytän kohtuullisesti. Ihan hyvin pärjään.
Kyllähän pienilläkin tuloilla pärjää kun katsoo mihinkä rahansa laittaa, ihan hyvin pystyy valmisteleen perinteisiä kotiruokia.
Itse tein esim, eilen jauhelihakastikkeen perunoita ja huomiseks kanankoipia riisin kera. Kaljaa kans ostan ja tavoite että joka toinen viikonloppu. Joskus tein itse viiniä ja kaljaa mutta lopetin kun meni läträämiseks.
Samoin, alle tonnilla tyydyttävää elämää. Vähäinenkin alkon käyttö jäi pois pian 20 vuotta sitten geneettisen, kroonisen sairauteni ilmetessä.
Lääkkeeni ovat kokonaan korvattavia eli omavastuun raja ei tule lähellekään.
Oma, velaton keskustan osake. Ei ole tiedossa mitään perushankintoja. Pääasiallinen harrastus on läheisen eläkeläiskerhon toimintaan osallistuminen ja käsityöt.
Tänään söin punalappuista sikaa jota riittää vielä kolmeksi päiväksi.
Laktoosihäirikkönä en käytä edes maitoa muuten kuin kahvissa.
Heikkouteni ovat Lidlen kaurakeksit. Pötkö menee viikossa.
Tarjouskoivet ovat hyvä ja halpa ratkaisu. Ensin raadellaan puolet joukossa kypsytetystä koivesta ja lopuista risottoa josta riittää myös pakastettavaksi.
Jäävuorisalaatti on inhottavan kallista mutta K-vitamiini taspainon vuoksi on päivittäinen, saman kokoinen määrä tarpeen. En osaa säädellä sitä muulla vihreällä. Kaalit olisivat tehokkaimpia mutta myös vaaralisimpia.
Niin pärjää kyl jos ei pelaa niitä rahojaan. Sitten vika on jossain muussa. Siihen ne ei ole tarkoitettu edes ja voi katsella sitten peiliin.
Köyhyyssä niin pelaaminen voi olla kaikista pahin mihin ihmisellä voi rahoja mennä, niin paljon ei edes pysty polttaan tupakkia ja juoda olutta mitä peleihin menee.
Sitten hakeen ruoka-avustuksia kun rahat mennyt peleihen. Yleisesti niin riippuvuudet sitä kurjuutta tuo.
Jos oma asuntokin menee alta peleihin niin sitten se on viimenen paikka ellei oo tosi kestävä luonne joka ei välitä pettymyksistä.
Huh huh ja kyllä noita tapauksia löytyy ni vitsit vähissä tuossa tilanteessa.
Miten niin vitsit vähissä?
suomessakin on asunnottomii? no bik diil?
suomessakin on saldo monel 0€ no bik diil?
sitä varten on sossu / omankäden oikeus no bik diil?
Omaa tyhmyyttä jos ei rahaa eikä asuntoa vai tekeekö viisas noin että tyytyisi tilanteeseen.
Tänään jonossa yli 70 henkilöä sai yhden leivän. Täällä suomalainen kateellinen kadehtii selkäydintään myöten;
Itse ei tarvitse ja muille ei anna tuo on suomalaisuutta vuonna 2017.
Todellisen rikkauden määrittää maailmassa se miten sen näemme ja miten toimimme.
Kyllä ihan itse ostettua leipää syödään ja metwurstia päällä että iho umpeen tollo.
Näetkö edes päätä peilistä jossa aivot sijaitsee ?
Koko tollo pitää olla, jos ei ruokaa saa kaupasta ostettua.
- Leivät maksaa kaupassa 0,20€ - 0,99€ kpl, tuostakin 0,99€ maksavasta leivästä on viipaloitu 16 viipaleitta, joten siinä on 5 päivä leipäviipaleet ainakin meikäläiselle.
-Margariini maksaa 0,31€ 400g rasia, josta tulee 40 annosta (10g) leivän päälle, sama margariini käy leivontaan ja paistamiseen, joten ei ole kallista.
-Kaurahiutaleet maksaa 0,40€ 500g paketti, siitä tulee 16 - 20 lautasellista kaurapuuroa, ei ole kallista aloittaa päivä kaurapuurolla.
-Makaroni maksaa 0,12€ - 0,17€ 400g pussi, joten muutamalla eurolla ostaa paljon makaronia.
-Kanamunat maksaa normaalisti 0,79€ - 1,00€ 580g/10kpl rasia.
Jos toimeentulotuessa on määritelty 8€ päivää päälle ruokaan rahaa, saa sillä ruokaa kaupasta ostaen vaikka kuinka, ellei ole huumehörhöillyt, pelannut, ryypännyt tai tupakoinnut kaikkia rahojaan. Usein ongelmaiset on tehneet kaiken noista luetelluista ja rahat siten loppu.
Kyllä noikin perusjutut saa halvalla eikä mitään ruokajakelua tarvita. Aamusta kaurapuuroa ni pärjää hyvin.
Ihmiset taitaa nykyään olla niin ongelmissa ettei osaa margariiniä levittää leivän päälle.
" Usein ongelmaiset on tehneet kaiken noista luetelluista ja rahat siten loppu. "
Monet ongelmaiset on ryypänny ekaks omat rahansa? sen jälkeen viattomien vastaantulijoiden rahat?
Eikä niitä nälissään jätetä yönselkään paleleen? Vaan ne toimitetaan valtion hotelliin syömään ja leppäileen lämpimään?
Joten jos on rällänyt vaan omat rahansa? Niin senjälkeen kyllä kun rahat on loppu vois kunta / valtio tarjota hotellipalvelut siihenasti et saa rahaa lisää?
Riippuvuudet on paha asia myös niille joilla vähäiset tulot mutta omasta mielestäni se eri asia jos vaikka lääkkeisiin menee paljon rahaa.
Oma vika sitten taas se jos alennettu toimeentulotuki eli kieltäytynyt tarjoituista jutuista. En ymmärrä tuota juttua että yhden leivän takia ihmiset jonottaa.
Tulee mieleen että ihmisillä muita ongelmia paljon jos yhtä leipää täytyy jonottaa.
Täällä vaan jaksetaan jankuttaa vuosikausia noista samoista ruoka-asioista, joka aloituksessa kerrotaan kanamunan, makaronin hinnat ja miten kamalaa on nuo ruokajonot. Olen köyhä mutta makaronia en syö kuin poikkeustapauksessa. Ja minua ei ruokajonot häiritse.
"Täällä vaan jaksetaan jankuttaa vuosikausia noista samoista"
Joo ja kun köyhien ajattelukyky / rohkeus tätä tasoo niin todennäkösestti jatketaan viellä vuosikaudet samoilla linjoilla.
Siivoojien korvaukset ei parane jos ne ei ole valmiit vaikka meneen lakkoon jos korvaukset ei parane. (.) Sama tilanne köyhillä. Kunnolla vaan köyhät lakkoon jos korvaukset ei parane.
Tänä päivänä köyhä on almunsa ansainnut jos noudattaa lakia?
Ehdotankin että köyhät lopettaa lain noudattamisen kunnes korvaukset on "suunnitellulla" tasolla (näin helppoo se on)
" Ennen kaikkea tutkimus kertoo kuitenkin eriarvoisuudesta. Varakkuus ja korkea koulutus mahdollistavat pieniä, päivittäisiä asioita, jotka toistuessaan vuodesta toiseen edelleen lisäävät eroja sosioekonomisten ryhmien välillä."
Törmäsin eilen Ylen verkkosivuilla sen verran ajatuksia herättävään ravitsemusuutiseen, että oli pakko käydä katsomassa tarkemmin, mistä on kyse.
Uutinen kertoi niin kutsutun Välimeren ruokavalion terveysvaikutuksista. Kyseisen ruokavalion on aiemmin osoitettu olevan yhteydessä vähentyneisiin sydän- ja verisuonitauteihin.
International Journal of Epidemiology -tiedelehdessä kaksi päivää sitten ilmestyneessä tutkimusartikkelissa kuitenkin näkyi, että välimerellisestä ruokavaliosta saatava terveydellinen hyöty rajautuu hyvin koulutetuille ja varakkaille.
Välimeren ruokavaliosta on hyvä yleisesitys Reijo Laatikaisen blogissa, siksi en tässä kerro perusteita asiasta sen enempää.
Tuore tulos kannattaa nostaa esiin monesta syystä. Löytö kertoo ensinnäkin siitä, että yksittäisen ruokavalion tai vaikkapa ravitsemussuositusten sisällä on eroja. Ruokavalio piirtää vain karkeat rajat, joiden sisällä voi tehdä monenlaisia valintoja.
Tulos kertoo myös siitä, että ihmisen sosioekonominen status näkyy arkipäivän valinnoissa – ja jatkuvasti toistuessaan nämä sinänsä pienet valinnat aiheuttavat huomattavia terveyseroja. (Varaus sanalle ”valinta”: korkean tuloluokan ryhmässä esimerkiksi ruokavaliota koskevat valinnat ovat useinkin valintoja, mutta alhaisen tuloluokan ryhmässä paljon harvemmin.)
Tutkimuksessa tarkasteltiin kaikkiaan lähes 19 000 eteläitalialaisen taustatietoja ja ravitsemuskäyttäytymistä. Ihmiset jaettiin ryhmiin myös koulutustason sekä kotitalouden tulojen perusteella.
Välimeren ruokavalio vähensi sydän- ja verisuonitauteja tilastollisesti merkitsevästi vain ryhmässä, jossa koulunkäyntiä oli takana yli 13 vuotta, sekä ryhmässä, jossa oli suurimmat tulot.
Dataa käsiteltiin niin, että esimerkiksi liikunnan ja tupakoinnin vaikutuksetsydän- ja verisuonisairauksiin saatiin rajattua ulos. Kyseisen tutkimuksen vahvuus on iso otos, mutta reippaasti miinusta taas tulee lyhyestä seuranta-ajasta. Vaikka 19 000 on iso joukko väkeä, viiteen vuoteen mahtuu sen verran vähän sairastumisia, että löytöjen merkitsevyys kärsii.
Joku saattaa epäillä, että hyvin koulutetut ja varakkaat ylipäätään toteuttavat välimerellistä dieettiä tunnollisemmin kuin muut ryhmät, mutta sitoutuminen ruokavalioon otettiin kyllä huomioon tutkimuksessa. Suuria eroja sitoutumisessa ei ollut näiden ryhmien välillä. (Vaikkakin ihmisten omaan kertomaan kannattaa kyseisenlaisissa kyselytutkimuksissa aina suhtautua terveen epäilevästi.)
Jos siis tarkastellaan ihmisiä, jotka kaikki noudattavat Välimeren ruokavaliota, mistä erot tulevat? Ilmeisesti pienistä asioista. Varakkaat ja hyvin koulutetut söivät enemmän kalaa ja vähemmän lihaa kuin muut ryhmät. Korkeasti koulutetut söivät kasviksia monipuolisemmin kuin vähemmän koulutetut. He myös suosivat useammin täysjyväviljatuotteita.
Sekä korkeasti koulutetut että paljon ansaitsevat valmistivat kasviksensa terveellisemmillä tavoilla kuin muut ryhmät. (Tutkimuksessa esimerkiksi keittäminen oli pisteytetty terveellisemmäksi kuin vaikkapa grillaaminen. Paljon ansaitsevat toisaalta valmistivat lihan usein epäterveellisillä tavoilla.)
Korkeasti koulutetut ja varakkaat käyttivät useammin luonnonmukaisesti viljeltyjä kasviksia kuin muut ryhmät, ja kirjoittajat pitävät tätä yhtenä mahdollisena osasyynä terveyseroihin. Heidän mukaansa luomutuotteissa saattaa olla esimerkiksi suuremmat määrät antioksidantteja kuin tavanomaisesti viljellyissä. (Tutkimukset luomukasvisten hyödyistä ovat kuitenkin ristiriitaisia, eivätkä kirjoittajatkaan ehkä siksi nosta tätä yksityiskohtaa erityisesti etualalle.)
Italialaistutkijoiden tulosten myötä herää kysymys, kuinka tarkalle tasolle pitäisi mennä, jotta eri ruokavalikoiden vaikutukset todella saataisiin esiin. Tutkimus ei kiistä aiempia tuloksia välimerellisen ruokavalion hyödyistä, mutta viittaa siihen, että terveelliseksiksi määritetyn ruokavaliot rajat on saatettu piirtää tavalla, joka ei vielä riitä takaamaan terveysvaikutteisuutta.
Ennen kaikkea tutkimus kertoo kuitenkin eriarvoisuudesta. Varakkuus ja korkea koulutus mahdollistavat pieniä, päivittäisiä asioita, jotka toistuessaan vuodesta toiseen edelleen lisäävät eroja sosioekonomisten ryhmien välillä.
https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/koyhan-terveellinen-ruoka-ei-ole-niin-terveellista-kuin-rikkaan/?shared=1402-2d51388c-500..........
Luomukasvisten erityisestä terveellisyydestä ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Millään kokeella ei ole pystytty osoittamaan luomun ja tehotuotetun eroa (Tiede-lehti 7/2012).
http://www.mtt.fi/mttraportti/pdf/mttraportti36.pdf
http://luomulakko.blogspot.fi/
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/luomuviljely-ei-ole-niin-ekologista-kuin-luullaan/
ps. itse olen köyhä ja syön perheeni kanssa pitkälti Välimeren ruokavalion mukaan, teen ruumiillista työtä aika paljon.
Kuinkahan monta pelkästään kasvisruokavaliolla elänyttä metsuria suomessa ollut niin veikkaan ettei kovinkaan monta, toi metsuri ny esimerkkinä vaan.
Karseita tuotteita jaetaan noissa jakelupaikoissa jos vertaa välimeren ruokavalioon.
Ei ole tarkoituskaan jakaa mitään Välimeren ruokavaliota jakeluissa, koska tarkoitus on vain antaa apua välttämättömään selviytymiseen, kun on pelattu, ryypätty ja tuhlattu rahat tms. hävitetty ruokaan tarvittavat varat. Yhteiskuntahan jakaa jo muutenkin jokaiselle riittävästi rahaa (8€/päivä), että sillä saa taatusti Välimeren ruokavalioonkin kaupasta tarpeet.
Minäkin kaadan puita moottorisahalla ja raivaan raivaussahalla metsässä Välimeren ruokavalion voimin, ei se mitenkään mahdotonta ole. En tosin ole metsuri, mutta teen sitä työtä omaksi ilokseni metsässä.
Hyvä sitten että energiaa riittää niin sulla ei varmaankaan ylipaino-ongelmia. Julkisuuden henkilöistä niin Erkki Liikanen hoitaa kuntoaan metsätöillä.
Ennen tehtiin töitä sen eteen että saa ruokaa eikä niin istutaan kotona ja pyöritellään peukaloita.
Ennen tehtiin paljon muutakin turhaa koska ei ollut tietotaitoo.
Afriikassa köyhät tekee edelleen töitä niin pirustti siittä huolimatta osa kuolee nälkään.
Aivan turha tuommonen jauho-jono. Antais vaikka 5 e lahjakortin kauppaan, sillä saa vihanneksia ja pari banaania viikoksi. JAUHOISSA EI EDELLEENKÄÄN OLE VITAMIINEJA.