Tämähän olisi todella helppoa, ja todistaisi jumalan olemassaolon meille kaikille. Uskova vain kiipeää korkeaan rakennukseen ja hyppää sieltä rukoillen ettei osu maahan ja kuole. Jos jumala on todella olemassa, niin hän koppaa uskovan kesken pudotuksen kiinni ja laskee hellästi maahan. Epäilen vaan vahvasti ettei taida löytyä uskossaan tarpeeksi vahvoja...
Maltan tuskin odottaa miten uskovat kiemurtelevat tähän vastatessaan...
Miksei uskova todista jumalan olemassaoloa?
DRHouse
75
723
Vastaukset
- uskova-urpo
Korkeasta rakennuksesta hyppääminen olisi itsemurha eli kuolemansynti, eikä Jumala pelasta sellaisten tekijöitä. Itsemurhan tekijät kuuluvat automaattisesti Saatanalle, johon toki myös uskomme niin että päät tärisevät. Mahtaa ateisteilla olla tylsää, kun teillä ei ole jumalia, jeesuksia eikä saatanoita päässänne pyörimässä puhumattakaan häpystä korjaan pyhästä hengestä.
Itsemurha oli pakko määritellä synniksi joskus 300-400 luvulla, koska oli uskovaisia, jotka turhautuivat Jeesuksen odotteluun ja riensivät kaveria vastaan tappamalla itsensä. Kirkkoisiä harmitutti se, että jotkut pääsivät kolehdinmaksusta kuin koira veräjästä ja itsemurha määriteltiin synniksi.
- VirtualJesus
Todisteenahan voi pitää kaikkea mitä universumista löytyy, mutta koitappa saada ateisti siihen uskomaan. Hän mieluummin USKOO, että oli "alkuräjähdys" joka sikisi tyhjyydestä eli tyhjästä tuli maailmankaikkeus planeettoineen ja elämäkin.
Käytännössä sama tarina kuin kreationismissa, mutta kaikki vaan tuli "tyhjästä" jumalan vaikutusvallan sijaan. Näistä teorioista jumala-teoria kuulostaa vähemmän hullulta, koska mitään ei ole ikinä tullut tai syntynyt tyhjästä; jumala sentään saattaa olla olemassa. - hullutuskot
Ikäänkuin Jumala selittäisi mitään. Mistä se Jumala sitten tuli? Tyhjästä. Hullua keksiä lisää seliteltävää kuten uskonnoilla on tapana.
- ziizzas
Joku uskoo jumalaan, toinen uskoo ettei jumalaa ole.
En ota kantaa siihen kumpi on todennäköisempää, totean vain että molempi perustuu uskoon.- usko.hyvällä
En minäkään ota kantaa, mutta sellainen, joka ei usko, ei usko.
- täsmälleensama
Joku uskoo joulupukkiin, toinen uskoo ettei joulupukkia ole.
En ota kantaa siihen kumpi on todennäköisempää, totean vain että molempi perustuu uskoon. täsmälleensama kirjoitti:
Joku uskoo joulupukkiin, toinen uskoo ettei joulupukkia ole.
En ota kantaa siihen kumpi on todennäköisempää, totean vain että molempi perustuu uskoon.Paitsi että ateisti EI USKO uskovaisen väitettä, että jumalia ON. Eli pieleen meni sun aivoitus tälläkin kertaa :)
Väärä ilmaisu! Mä en ainakaan ateistina USKO ettei jumalaa ole ja väitän ettei moni muukaan ateisti. Sille ei ole vaan minkäänlaista näyttöä eli siihen ei silloin liity mikään usko.
Ns. "uskotko" silloin kun esimerkiksi sun pankkitililläsi ei ole rahaa? Eikö siihen liity jonkinlainen näyttö, että siellä ei silloin ole rahaa?- naurava_ateisti
code_red kirjoitti:
Paitsi että ateisti EI USKO uskovaisen väitettä, että jumalia ON. Eli pieleen meni sun aivoitus tälläkin kertaa :)
Ateisti tietää, että "jumala" on uskovaisen päässä eikä taivaassa.
naurava_ateisti kirjoitti:
Ateisti tietää, että "jumala" on uskovaisen päässä eikä taivaassa.
No siitä on ihan helvetisti näyttöäkin joten kyllä, tietoa se on :D
- Tarkkaväännös
Hebr.11:6. Biblia (1776). Sillä ilman uskoa on mahdotoin kelvata (Jumalalle): sillä joka Jumalan tykö tulla tahtoo, sen pitää uskoman, että hän on, ja on niille kostaja jotka häntä etsivät.
- todisteita
Onhan Jumalasta todisteita. Ristiriidaton Raamattu on hyvä todiste, samoin tuhansien vuosien aikana miljoonien ihmisten omakohtainen kokemus uskosta ja todistus, että Jumala on olemassa ja Raamattu oikeassa. Ihmisen ruumis on älykäs, samoin maailmankaikkeudessa on järjestys. Kaikki tämä todistaa Jumalasta.
Entä suuret joukot muita uskontoja? Todistaako niiden kannattajakunta niiden oikeellisuuden?
Autoimmuunisairaudet kertovat älykkäästä ruumiista ja fiksusta suunnittelijasta. Mikään ei kerro fiksummasta "suunnittelijasta" kuin se, että oma koneisto tuhoaa itse itsensä.
- äläkiusaakorkeinta
Jeesus Kristus sai saatanalta
- uskonpohjatontyhmyys
Uskonnolliset mielipiteet eivät ole todisteita muusta kuin lapsellisesta typeryydestä ja siitä, että ihmisillä on uskonnollisia mielipiteitä. Muslimit ovat täsmälleen yhtä vakuuttuneita oman uskontonsa totuudesta kuin sinä kristinuskostasi. Mutta te kummatkin olette täsmälleen samanlaisia höynäytettyjä hölmöjä, säälittäviä typeryksiä jotka uskovat sokeasti muinaisiin taruihin.
Mutta ymmärrän kyllä että tätä on uskovan aivoilla mahdotonta tajuta, koska sehän edellyttäisi kykyä tajuta edes jotakin. Uskovan infantiili typeryys jossa uskotaan täysin sokeasti ja täysin kritiikittä asiaan josta ei ole mitään todisteita on niin säälittävän keskenkasvuista. - DRHouse
Raamattu on täynnä ristiriitoja, miljoonat kokivat natsismin hyväksi, maailmankaikkeus on yhtä kaaosta ja ihminen ei ole kovin älykäs kun piti maailmansotakin ottaa uusiksi. Joten sinulla siis ei ole todisteita jumalasi puolesta.
>Ristiriidaton Raamattu on hyvä todiste
Oho! Mulla on kolme painettua raamattua, eikä yksikään ole lähimainkaan ristiriidaton.- Ateisti1982EiKirj
Raamattu ei ole todiste mistään jumalasta eikä se voi todistaa itseään. Lisäksi se on jonkun ihmisen kirjoittama teos vähän kuin Tolkienin Hobitti tai Taru Sormusten Herrasta. Se ei vaan näytä koskaan uppoavan uskovaisten lanttuihin.
- Epäjumalienkieltäjä
<<Ristiriidaton Raamattu on hyvä todiste>>
Raamattu ei ole ristiriidaton edes sisäisesti saati että sen tarinat täsmäisivät muuhun lähdeaineistoon ja todisteisiin. - VirtualJesus
Autoimmuunisairaudet kertovat fiksusta suunnittelusta, koska uskokaa tai älkää, kasvitkaan eivät halua tulla syödyksi.
Kasvit ovat kemistejä, jotka ovat kehittäneet puolustuskeinoja niitä ahmivia otuksia vastaan. Yksi näistä keinoista on matkia niitä syövien eliöiden hormonitoimintaa. Esimerkiksi soija sterilisoi miehet, koska se sisältää estrogeenimatkijoita.
Autoimmuunisairaudet todennäköisesti johtuvat näistä "matkijoista", jotka elimistö tunnistaa vierasperäisinä ja pyrkii tuhoamaan ne välittömästi. Tuhoamisen ohessa tuhoajasolut tuhoavat myös elimistön tervettä kudosta, koska niiden tapana on tuhota ensin ja kysellä kysymykset jälkeenpäin.
- uskonpohjatontyhmyys
Ei uskovilla koskaan ole mitään todisteita mitä voisi esittää, koska mitään todisteita jumalasta ei ole olemassa. Jos olisi yksikin todiste, niin emme puhuisi uskosta, vaan tiedosta.
Uskovilla on vain toinen toistaan typerämpiä ja todella säälittävän epätoivoisia selityksiä sille, miksi heidän jumalastaan ei koskaan löydy todisteen murustakaan.
Ainoa oikea selitys on se että mielikuvitusasiat voi kokea vain mielikuvituksessa. Jumala joka on olemassa vain hihhulin korvien välissä, on todellakin "olemassa" vain siellä, eikä missään muualla koskaan millään tavalla. - 12___13
"Tämähän olisi todella helppoa, ja todistaisi jumalan olemassaolon meille kaikille. Uskova vain kiipeää korkeaan rakennukseen ja hyppää sieltä rukoillen ettei osu maahan ja kuole. Jos jumala on todella olemassa, niin hän koppaa uskovan kesken pudotuksen kiinni ja laskee hellästi maahan."
Vähän siis kuin tässä:
Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän
antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen
loukkaisi'."
Matt. 4:5-6
Valitettavasti on niin, vaikka hyppäisi ja pelastuisi, ateisti aina voi keksiä silityksiä, että ei se ollut Jumala vaan joku muu. Juttu on siis täysin turha ja vaan Jumalan kiusaamista.
Mutta Raamattu tarjoaa kyllä tavan tarkistaa onko Jeesuksen sanat Jumalasta vai ei:
"Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani."
Joh. 7:16-17
Mutta näyttää siltä, etteivät ateistit halua rakastaa lähimmäistä niin kuin jumalan tahto on, eivätkä siksi voi saada todisteita?- DRHouse
Niin, lähimmäisenrakkautta kuten silloin kun jumalasi käskee murhata kokonaisia kansoja?
"Valitettavasti on niin, vaikka hyppäisi ja pelastuisi, ateisti aina voi keksiä silityksiä, että ei se ollut Jumala vaan joku muu. Juttu on siis täysin turha ja vaan Jumalan kiusaamista."
Seli seli. Taitaa vain uskosi olla heikkoa laatua... - Ateisti1982EiKirj
"Juttu on siis täysin turha ja vaan Jumalan kiusaamista."
Voi nyt kyynel että me ateistit kiusaamme sun mielikuvitustasi ja sitä jumalaa joka on vain sun tyhmässä päässäsi ! ;) Jumalasi on sairastuttanut sinut psykoosiin!?
- sejap
Miksi pitäs ateisteille esittää jotakin todisteita.Atestien ongelma se on, jos eivät usko tai ole riittävästi uskoa.Ihminen jos ei erota hyvää pahasta, sille ei mahda mitään,ihmisiä on varoitettu asiasta koko ajan.Turha on enää jälkikäteen ateistin käydä selittelemään mitään.Jumala on olemassa ja se tuomitsee omalla tavallaan.
- pjsea
Paskapuheesi ei tee Jumalaa olevaksi. Kokeile jotain muuta konstia.
- sejap
pjsea kirjoitti:
Paskapuheesi ei tee Jumalaa olevaksi. Kokeile jotain muuta konstia.
Kaikki perustuu uskoon,ei mahda mitään,Jumala joka on olemassa,se on teidän ongelmanne kuinka käy jos kohtaatte.
- pjsea
sejap kirjoitti:
Kaikki perustuu uskoon,ei mahda mitään,Jumala joka on olemassa,se on teidän ongelmanne kuinka käy jos kohtaatte.
Paskapuheesi on edelleenkin paskapuhetta. Kohtaat kuoleman.
- Ateisti1982EiKirj
Riittävästi uskoa? :) Heh, ei ole riittävästi pitävää näyttöä sen sun jumalasi puolesta, jotta siihen voisi edes uskoa!
sejap kirjoitti:
Kaikki perustuu uskoon,ei mahda mitään,Jumala joka on olemassa,se on teidän ongelmanne kuinka käy jos kohtaatte.
Luultavasti ei yksikään ihminen kohtaa sitä sun jumalaasi, eikä yhdenkään muun kristityn jumalaa. Ei yksikään toinen pääse sun tai muun kristityn pään sisälle, jotta sen jumalan voisi "kohdata".
Siinä vain uskottelet ateistille jumalan tuomitsemista. Voi olla, että Allah tuomitsee kuoltuasi sinut? Joudut kenties islamien helvettiin, kunnet usko koraanin sanaan tai kun et ole eläessäsi sitä yhtä ahkerasti selaillut ja lukenut kuin raamattua!? Kannattaisiko sun aloittaa!? Sen lisäksi on tuhansia muitakin uskontoja, joihin et usko!
Paljastan sulle, ettei yksikään uskonnon ylin herra ole olemassa. Ei kannata pelätä sunkaan sitä että joutuisit kristityiden taivaaseen ikuiseksi orjaksi! Kyllä todennäköisemmin se on vain se yksi paikka ilman lohdutuksen häivää, jonne sinut kuoltuasi haudataan. Sieltä mihinkään et pääse! Kysymys kuuluukin: oletko uskonut turhaan ja kiusannut ja vainonnut muita ihmisiä, kunnei sitä sun taivasparatiisiasikaan ole? On vain yks hautakuoppa, jonne sinut kokonaan tai tuhkana asetetaan. Koitan vain kertoa sulle totuuden, jottet pettyisi? Tosin kuoltuasi et voi pettyäkään. :)- Epäjumalienkieltäjä
<<Atestien ongelma se on, jos eivät usko tai ole riittävästi uskoa.>>
"Ongelma" ei ole yksin ateistien. Suurin osa niistä ihmisistä jotka haluavat uskoa jumalaan (tai jumaliin), ei usko kristinuskon Jumalaan. Minkään uskonnon jumalaan uskominen ei muodosta enemmistöä uskovaisista.
- JeesusOnTie
Matt.12:38-40: "Silloin muutamat kirjanoppineista ja fariseuksista vastasivat hänelle sanoen: "Opettaja, me tahdomme nähdä sinulta merkin". Mutta hän vastasi heille ja sanoi: "Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki. Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä."
Room.1:18-23: "Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi."
Emme elä maapallolla ja evoluutioteoria on valhe.- lopeta.huijaus
Jeesus on tie
joka metsään vie.
Hie hie hie! - JeesusOnTie
lopeta.huijaus kirjoitti:
Jeesus on tie
joka metsään vie.
Hie hie hie!Heh heh?
- JeesusOnTie
lopeta.huijaus kirjoitti:
Jeesus on tie
joka metsään vie.
Hie hie hie!Jatkan totuuden levittämistä, niin kauan kuin pystyn. Lopetan vasta sitten kun sen levittäminen ei ole enää tarpeellista.
Ps. en huijaa kun sanon, että Jeesus on tie, usko tai älä. - lopeta.huijaus
JeesusOnTie kirjoitti:
Jatkan totuuden levittämistä, niin kauan kuin pystyn. Lopetan vasta sitten kun sen levittäminen ei ole enää tarpeellista.
Ps. en huijaa kun sanon, että Jeesus on tie, usko tai älä.Lopeta huijaus ja heti!!!
Jeesus sulta maton alta veti.
- UskoJeesukseenPelasti
Miksi oletat että näin juuri ei olisikin käynyt? Syksyllä 2014 eräs muide loikkasi todistuksen vuoksi femmasta ja kävelee jo.
- KylläPelästytti
Ennen tätä pudottautumista hän kävi bissellä Jeesuksen luona ja sitten vahvassa uskossa alas ja ei kuollut.
- jumalasenteki
Olen seurannut erään henkilön elämää vajaan vuoden. Hän oli katkera, täynnä vihaa ja eli jumalattomasti täysin palkein. Nyt tämä ihminen on tullut uskoon ja muutos on niin kuin yöllä ja päivällä. Ei edes samaksi persoonaksi uskoisi, niin on tyyppi ja muuttunut ja kaikin puolin inhimillisesti positiiviseen suuntaan. On käynyt kallonkutistajilla, mutta ei siitä ole ollut mitään hyötyä. Jätti käynnit sikseen muutamia viikkoja sitten kun niistä ei ole apua.
Drhouse yllyttää jälleen väkivaltaisuuksiin, mikä ei ole ihme, onhan hän perkeleen vallassa, minkä tämäkin ketju osoittaa.
Jos joku noudattaisi tuollaista perkeleen kehotusta, silloin hän seuraisi perkelettä. Ovatko ateistit täysin tärähtäneitä? Ajattelukin puuttuu.- DRHouse
En, vaan pyydän todistetta jumalastasi. Jos uskosi on heikko se on voi voi.
- OleTarkkaVäitteissäsi
Olen aina huvittunut, kun luen, että uskovaiset sitä ja tätä...
Minä olen ns. uskovainen. Minun mielestäni ateistit ovat niitä "uskovaisia."
Ateistit väittävät, että elottomasta voi syntyä jotain elollista. Tämä vaatii todella voimakasta uskoa! Jopa hallusinaatioita! Ateisitit eivät usko, että rautamalmi rakentuu itsestään ratakiskoiksi, mutta uskovat, että tyhjästä syntyy elotonta materiaalia ja siitä edelleen elollista materiaalia.
Takaisin aiheeseen...
Kyllä uskovat todistavat Jumalasta.
Sitä todistusta tapahtuu monella tapaa.
1. Sanan vieminen eteenpäin. Raamattu on yhä saatavilla ja vanhat kirjoitukset ovat säilyneet meidän luettavaksi.
Joh. 3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
1. Kor. 9:16 Siinä, että julistan evankeliumia, ei ole mitään ylpeilemistä, sillä minun on pakko tehdä sitä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
2. Kor. 4:5 Emmehän me julista sanomaa itsestämme vaan Jeesuksesta Kristuksesta: Jeesus on Herra, ja hän on lähettänyt meidät palvelemaan teitä.
2. Todellinen uskovainen on myös maallikon mielestä "hyvä ja rehti tyyppi." Tosin joidenkin asioiden kohdalla "tiukkis."
3. Paras todiste Jumalasta on Jumala itse. Hän todistaa itsestään luomakunnan välityksellä. Jumala puhuttelee jokaista ihmistä. Toiset vain jäävät kuuntelemaan ja ovat kuuliasia ja toiset viis veisaavat. Omatunto on Jumalan yksi keino puhutella ihmistä.
4. Todistus Jumalasta on myös tämä topic. Minä en usko joulupukkiin enkä ole kiinnostunut larppauksesta. Siksi en käy hörhöilemässä heidän palstoilla niin kuin näillä palstoilla olevat höröt.- DRHouse
"Minä olen ns. uskovainen. Minun mielestäni ateistit ovat niitä "uskovaisia.""
Sinä oletkin typerys...
"Ateistit väittävät, että elottomasta voi syntyä jotain elollista. Tämä vaatii todella voimakasta uskoa!"
Tieto maailmasta riittää.
"Ateisitit eivät usko, että rautamalmi rakentuu itsestään ratakiskoiksi, mutta uskovat, että tyhjästä syntyy elotonta materiaalia ja siitä edelleen elollista materiaalia."
Koska on olemassa järkeviä ja järjettömiä asioita, tosin uskovana et niitä erota. Itsestään syntyvä ratakisko on järjetön asia.
"Takaisin aiheeseen...
Kyllä uskovat todistavat Jumalasta.
Sitä todistusta tapahtuu monella tapaa."
Silloin jos uskova todistaa jumalasta, jumalia on aika monta. Loogisestihan jokaisen uskonnon uskova todistaa oman jumalansa todeksi, jos väitteesi pitää paikkansa.
"1. Sanan vieminen eteenpäin. Raamattu on yhä saatavilla ja vanhat kirjoitukset ovat säilyneet meidän luettavaksi."
Niin on myös egyptiläinen kuolleiden kirja ja Paltonin tekstit. Tekeekö se niistä pyhiä?
"Joh. 3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
1. Kor. 9:16 Siinä, että julistan evankeliumia, ei ole mitään ylpeilemistä, sillä minun on pakko tehdä sitä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
2. Kor. 4:5 Emmehän me julista sanomaa itsestämme vaan Jeesuksesta Kristuksesta: Jeesus on Herra, ja hän on lähettänyt meidät palvelemaan teitä."
Raamattu ei voi todistaa ittseään.
"2. Todellinen uskovainen on myös maallikon mielestä "hyvä ja rehti tyyppi." Tosin joidenkin asioiden kohdalla "tiukkis.""
Ei, todellinen uskovainen on maallikon mielstä umpihullu.
"3. Paras todiste Jumalasta on Jumala itse."
Juu, ei ole. Jumalastasi ei ole olemassa lainkaan todisteita.
" Hän todistaa itsestään luomakunnan välityksellä."
Koska on olemassa muitakin vaihtoehtoja (esmes ne kaikki muut jumalat) tämä väitetty todiste ei ole validi.
" Jumala puhuttelee jokaista ihmistä."
Subjektiivinen väite, ei todiste.
" Toiset vain jäävät kuuntelemaan ja ovat kuuliasia ja toiset viis veisaavat. "
Taaskin, subjektiivinen väite, ei todiste.
"Omatunto on Jumalan yksi keino puhutella ihmistä."
Jos tämä väite pitäisi paikkansa, olisi suurin osa ihmisistä vailla omatuntoa. Siispä ei todiste.
"4. Todistus Jumalasta on myös tämä topic. Minä en usko joulupukkiin enkä ole kiinnostunut larppauksesta. Siksi en käy hörhöilemässä heidän palstoilla niin kuin näillä palstoilla olevat höröt. "
Mutta ateismipalstalle voit tulla sekoilemaan? - JeesusOnTie
DRHouse kirjoitti:
"Minä olen ns. uskovainen. Minun mielestäni ateistit ovat niitä "uskovaisia.""
Sinä oletkin typerys...
"Ateistit väittävät, että elottomasta voi syntyä jotain elollista. Tämä vaatii todella voimakasta uskoa!"
Tieto maailmasta riittää.
"Ateisitit eivät usko, että rautamalmi rakentuu itsestään ratakiskoiksi, mutta uskovat, että tyhjästä syntyy elotonta materiaalia ja siitä edelleen elollista materiaalia."
Koska on olemassa järkeviä ja järjettömiä asioita, tosin uskovana et niitä erota. Itsestään syntyvä ratakisko on järjetön asia.
"Takaisin aiheeseen...
Kyllä uskovat todistavat Jumalasta.
Sitä todistusta tapahtuu monella tapaa."
Silloin jos uskova todistaa jumalasta, jumalia on aika monta. Loogisestihan jokaisen uskonnon uskova todistaa oman jumalansa todeksi, jos väitteesi pitää paikkansa.
"1. Sanan vieminen eteenpäin. Raamattu on yhä saatavilla ja vanhat kirjoitukset ovat säilyneet meidän luettavaksi."
Niin on myös egyptiläinen kuolleiden kirja ja Paltonin tekstit. Tekeekö se niistä pyhiä?
"Joh. 3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
1. Kor. 9:16 Siinä, että julistan evankeliumia, ei ole mitään ylpeilemistä, sillä minun on pakko tehdä sitä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
2. Kor. 4:5 Emmehän me julista sanomaa itsestämme vaan Jeesuksesta Kristuksesta: Jeesus on Herra, ja hän on lähettänyt meidät palvelemaan teitä."
Raamattu ei voi todistaa ittseään.
"2. Todellinen uskovainen on myös maallikon mielestä "hyvä ja rehti tyyppi." Tosin joidenkin asioiden kohdalla "tiukkis.""
Ei, todellinen uskovainen on maallikon mielstä umpihullu.
"3. Paras todiste Jumalasta on Jumala itse."
Juu, ei ole. Jumalastasi ei ole olemassa lainkaan todisteita.
" Hän todistaa itsestään luomakunnan välityksellä."
Koska on olemassa muitakin vaihtoehtoja (esmes ne kaikki muut jumalat) tämä väitetty todiste ei ole validi.
" Jumala puhuttelee jokaista ihmistä."
Subjektiivinen väite, ei todiste.
" Toiset vain jäävät kuuntelemaan ja ovat kuuliasia ja toiset viis veisaavat. "
Taaskin, subjektiivinen väite, ei todiste.
"Omatunto on Jumalan yksi keino puhutella ihmistä."
Jos tämä väite pitäisi paikkansa, olisi suurin osa ihmisistä vailla omatuntoa. Siispä ei todiste.
"4. Todistus Jumalasta on myös tämä topic. Minä en usko joulupukkiin enkä ole kiinnostunut larppauksesta. Siksi en käy hörhöilemässä heidän palstoilla niin kuin näillä palstoilla olevat höröt. "
Mutta ateismipalstalle voit tulla sekoilemaan?''Niin on myös egyptiläinen kuolleiden kirja ja Paltonin tekstit. Tekeekö se niistä pyhiä?''
Tutustu Raamattuun paremmin.
Vanhan testamentin profetiat, jotka koskivat Jeesusta, eivät täyttyneet sattumalta. - JeesusOnPuppua
JeesusOnTie kirjoitti:
''Niin on myös egyptiläinen kuolleiden kirja ja Paltonin tekstit. Tekeekö se niistä pyhiä?''
Tutustu Raamattuun paremmin.
Vanhan testamentin profetiat, jotka koskivat Jeesusta, eivät täyttyneet sattumalta."Vanhan testamentin profetiat, jotka koskivat Jeesusta, eivät täyttyneet sattumalta."
Mistäköhän Mika Waltari osasi ennustaa, kuinka Sinuhen käy?
Miksi Raamatussa ei profetoida mitään televisioista, raketeista yms.? Varmaaankin siksi, koska entisaikojen profeetat eivät tienneet muusta kuin tekstin sepittämisestä.
"Siksi en käy hörhöilemässä heidän palstoilla niin kuin näillä palstoilla olevat höröt. "
No miksi sinä hörhöilet ateismipalstalla?- LueKokoKirjoitus
Vastaus on heti kommentin alussa.
Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia? - LueKokoKirjoitus
LueKokoKirjoitus kirjoitti:
Vastaus on heti kommentin alussa.
Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia?Eikä tarvitse tulla Ateismi -sivustolle.
Pelkkä Uskonnot ja uskomukset -sivusto riittää.
- sejap
Miksi uskovaisten pitäsi todistaa,koska kaikki perustuu uskoon.Uskoohan ateistikin siihen, että mitään henkeä ei ole, eikä Jumalaa. Silloin ateistit kulkee omaa reittiään ja uskovaiset omaa.
"Tämähän olisi todella helppoa, ja todistaisi jumalan olemassaolon meille kaikille. Uskova vain kiipeää korkeaan rakennukseen ja hyppää sieltä rukoillen ettei osu maahan ja kuole"
Uskova ei todista Jumalan olemassaolosta mm siksi, että A) Jumala on jo antanut todistuksen itsestään kaikille ihmisille, B) Ateisti on jo etukäteen mielessään päättänyt, ettei hän tule hyväksymään mitään todistetta.
Kukaan ei ole ateisti siksi, ettei olisi todistetta Jumalasta, vaan hän on ateisti, siksi, ettei halua, Jumalfobiasta johtuen, tunnustaa jumalan olemassaoloa.
Uskoa ei todisteta ateistien sanelemilla tavoilla.- DRHouse
"Uskova ei todista Jumalan olemassaolosta mm siksi, että A) Jumala on jo antanut todistuksen itsestään kaikille ihmisille,"
Ei ole. Tämä on mielipiteesi, jota et voi todistaa.
" B) Ateisti on jo etukäteen mielessään päättänyt, ettei hän tule hyväksymään mitään todistetta."
Aloituksessa kuvattu tilanne riittää todisteeksi.
"Kukaan ei ole ateisti siksi, ettei olisi todistetta Jumalasta, vaan hän on ateisti, siksi, ettei halua, Jumalfobiasta johtuen, tunnustaa jumalan olemassaoloa."
Olematonta jumalaa ei voi pelätä, siksi ateisti ei voi olla jumalfobi, vain uskova voi.
"Uskoa ei todisteta ateistien sanelemilla tavoilla. "
Koska ette siihen pysty. Tosin olette itse sanelemassa sen miten muiden tulee todistaa asiat jotka he tietävät totuudeksi kuten evoluutio (todistettu empiirisesti) ja alkuräjähdys (todistettu empiirisesti).
- mielipide7
Kyllä on uskomatonta porukkaa.
- jumala.ei.todista
"Miksei uskova todista jumalan olemassaoloa?"
Ei ne pysty. Mahdoton tehtävä. Niiden täytyy vaan valehdella ja väittää sontaa. Uskoa ei tarvitse todistaa. Tosiasiat täytyy todistaa. Totuus vaihtuu ja on henkilökohtainen, uskon ei tarvitse perustua tosisasioihin siksi se ei yleensä muutu.
- jeesus.on.sontaa
Usko perustuu antamukselle. Siinä ihminen antautuu aivopesun vietäväksi ja hän uskoo mitä tahansa älytöntä jopa puhuviin aaseihin.
- wind-
Omaa sydänuskoa on vaikea todistaa & jakaa muille kuin samalla tavalla elämää kulkeville = uskoville. Ateismin mielikuva Jumalasta ja uskovista ihmisistä on ihan vääränlainen, jopa nurinkurinen. Aivan kuin 2-ulotteinen maailma yrittäisi ymmärtää 3-ulotteisuutta. Puuttuu yksi tärkeä tuntosarvi ja koordinaatti, hengellisyys ja sisäinen tuntemus Jumalan läsnäolosta. Kun tämä saavutetaan, et tarvita enää materialistisia todisteita ja pakonomaista todistelua joka on ateisteille välttämätöntä omassa kontekstissaan. Kaikki tuo järjen käyttö ja loogisajattelu koteloituu silloin viisauden viittaan ja Henki ottaa vallan.....
- DRHouse
Eli et kykene jumalaa todistamaan, tai uskosi on heikko.
- sejap
DRHouse kirjoitti:
Eli et kykene jumalaa todistamaan, tai uskosi on heikko.
Mie en ymmärrä tätä jauhamista, mitä täällä palstoilla on.Minkä takia uskovaisten pitäisi todistaa Jumalan olemassa olo ateisteille?Ei minkään takia tarvitse todistella,Jumala tulee automaattisesti ja vääjäämättömästi ateisteille eteen.Ateistien ongelma,se ei ole uskovaisten ongelma ja jokainen jos joutuu kantamaan omistaan tekemisistään takaan. Ketkä uskovat Jeesukseen Kristukseen on luvattu iänkaikkinen elämä, se on sillä selvä ,uskokoon ken haluaa tai olkoon uskomatta. Näin yksikertaista,ei tarvitse todistella mitään.
- sejap
Jos jotain hyvää tästä pitää sanoa, niin antaa hyvän kuvan millaista pihin ja k*sipäisen Raamatun Jumalan ikeessä ns. leivissä työskentely on. Kuvottava sarja tää RAAMATTU BTW.
LUTERlLAISET
ovat yhtä hölmöä pierunnuuskijaa joka nenä - sejap
sejap kirjoitti:
Jos jotain hyvää tästä pitää sanoa, niin antaa hyvän kuvan millaista pihin ja k*sipäisen Raamatun Jumalan ikeessä ns. leivissä työskentely on. Kuvottava sarja tää RAAMATTU BTW.
LUTERlLAISET
ovat yhtä hölmöä pierunnuuskijaa joka nenäKa mitä trolli,käyp luonteelle.No ymmärrän ateisti on ateisti.
- sejap
Kips. Teisiti ei ymmättä teistien luonnetta ajaa rekalla - sodat syttyy. Pyhä Henki on raukka eikä auta
- sejap
sejap kirjoitti:
Kips. Teisiti ei ymmättä teistien luonnetta ajaa rekalla - sodat syttyy. Pyhä Henki on raukka eikä auta
Trollille vaan sellaiset terveiset, miten se voipi auttaa, koska ette edes usko Pyhään Henkeen.Yleensäkään henkeen, ette usko.
- Epäjumalienkieltäjä
<<Ateismin mielikuva Jumalasta ja uskovista ihmisistä on ihan vääränlainen, jopa nurinkurinen.>>
Unohdat, että useat ateistit ovat joskus itsekin uskoneet johonkin jumalaan. Itsekin teini-iässä uskoin aidosti ja tiedän hyvin uskomiseen liittyvän varmuuden tunteen ja "selvyyden", että Jumala on ilmiselvästi olemassa.
Sitten luin Raamatun kannesta kanteen ja muutaman muunkin uskonnon pyhiä kirjoja. Lyhyen hetken kuvittelin, että eri uskonnot (ja eri Raamatun osat) olivat ristiriitaisuuksistaan huolimatta kuitenkin heijastuksia, jostain yhdestä ainoasta Totuudesta (kuten Bebebe sanoisi).
Sitten järki voitti - onneksi. - sejap
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Ateismin mielikuva Jumalasta ja uskovista ihmisistä on ihan vääränlainen, jopa nurinkurinen.>>
Unohdat, että useat ateistit ovat joskus itsekin uskoneet johonkin jumalaan. Itsekin teini-iässä uskoin aidosti ja tiedän hyvin uskomiseen liittyvän varmuuden tunteen ja "selvyyden", että Jumala on ilmiselvästi olemassa.
Sitten luin Raamatun kannesta kanteen ja muutaman muunkin uskonnon pyhiä kirjoja. Lyhyen hetken kuvittelin, että eri uskonnot (ja eri Raamatun osat) olivat ristiriitaisuuksistaan huolimatta kuitenkin heijastuksia, jostain yhdestä ainoasta Totuudesta (kuten Bebebe sanoisi).
Sitten järki voitti - onneksi.Ihmiset kääntää ja vääntää Raamattua,ihmiset eivät ymmärrä asioita oikealla tavalla ja hahmottaa oikealla tavalla.Rakkaus ei muutu mihinkään se kestää ikuisesti,ihmiset muuttuu samoin maailma.
- toditettavastti
Se et jotain ei nää tai voi mitata ei tarkoita ettei sitä ole olemassa (ihan tiedettä)
https://fi.wikipedia.org/wiki/pimeä_aine- sejap
Pime
Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia.
Wikipedia on Saatanan partikkeliä - jotain-rajaa
sejap kirjoitti:
Pime
Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia.
Wikipedia on Saatanan partikkeliäCopy/peistaa linkki ja liitä osoiteriville
Luuleksä et tää sivu osaa pätkii ääkköset. - Epäjumalienkieltäjä
Se, että pimeää ainetta ei voi havaita suoraan ei tarkoita, ettei sitä voi havaita välillisesti.
Wikipedia: "Sen (pimeän aineen) vaikutus tavalliseen aineeseen on kuitenkin havaittavissa gravitaation ja heikon vuorovaikutuksen kautta."
Jumala on perusteeton uskomus, mutta pimeä aine on havainnoista tehty johtopäätös. - hallelujaaaa
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Se, että pimeää ainetta ei voi havaita suoraan ei tarkoita, ettei sitä voi havaita välillisesti.
Wikipedia: "Sen (pimeän aineen) vaikutus tavalliseen aineeseen on kuitenkin havaittavissa gravitaation ja heikon vuorovaikutuksen kautta."
Jumala on perusteeton uskomus, mutta pimeä aine on havainnoista tehty johtopäätös.No kyllä välillisestti pimeen aineen (uskonnon) voi havaita joidenkin ihmisten käyttäytymisenä?
Mutta todistakaamme mitä on valoisaaine/pimeeaine jota on (tieteellistä) Kaikkialla. - s.e.j.a.p
sejap kirjoitti:
Pime
Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia.
Wikipedia on Saatanan partikkeliätää on trolli
- pjsea
sejap kirjoitti:
Pime
Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia.
Wikipedia on Saatanan partikkeliä"Wikipedia on Saatanan partikkeliä"
Ite oot perkeleen salaattia
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu1561440Rakastan sinua
Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli521152Kun viimeksi tapasit kaivattusi
Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi50938Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva170937Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus76924Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e36865- 56788
Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!
Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy198765Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0
Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali151755Ootko sä oikeasti sinkku?
Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥42746