få hög pension i decennier?
En del ledamöter har lyft höga pensioner i flera decennier.
Fyra riksdagsgrupper kan tänka sig att den såkallade anpassningspensionen kunde ses över ,framgår av FNB:s rundringning.
En del ledamöter har lyft höga pensioner i flera decennier.
Fyra riksdagsgrupper kan tänka sig att den såkallade anpassningspensionen kunde ses över ,framgår av FNB:s rundringning.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Det lönar sig absolut att satsa på politiken.Välbetalt yrke att vara riksdagsledamot.
Så är det, och dessutom man kan själv bestämma sin lön osv.
SFP vill inte ha förändring.
Undrar om SFP har många fd riksdagsledamöter på anpassningspension ?
SFP har 8 stycken .Samlingspartiet har litet flera 44 stycken.
Nånting måste göras, så här kan det inte fortsätta.
Fräckt att göra som fru Lipponen, jobba och få lön och sedan stor pension ännu där till.
Det är ju inte olagligt men moraliskt inte rätt.
Politiker har ingen moral.
Samvetet är deras bästa brottskumpan, så vad kan man vänta sig?
Bättre skulle det vara, om pensionsbomben skulle demonteras. Vi betalar 3 dubbelt i pension i jämförelse med de som nyss pensionerats. I gengäld får vi 1/2 pension då det är dags.
De som designade bomben för de stora årskullarna är nu alla lyckligt pensionerade (med mega pensioner) och er del är att betala. Bombens briserande har börjat, eftersom mindre kullar nu betalar för de största någonsin i Finland.
I och med att fenno inte heller på detta område drar sitt strå till stacken, krymper mängden fennon hela tiden, medan deras del av pensionärerna är överlägset störst.
Borde nu varje folkgrupp sköta om sina egna pensionärer, sjukvård skolor osv.? Det skulle vara en lottovinst för de finlandssvenska. Inga fennokostnader att dras med längre.
När vi nu har en så effektiv regering så kunde de slopa de här pensionerna helt och hållet.Varför inte riksdagsledamöter på samma nivå som andra arbetslösa ?
Dom vet kanske att sittandet i regeringen och riksdagen tar slut med den här perioden, då behövs det anpassningspension.
Det är inte rimligt, även pres. Niinistö kommenterade saken idag.
Självisheten är synligt i riksdan, egna förmån prioriteras, det har vi sätt förr många gånger.
Snart blir det förhöjningar på riksdagledamöternas arvode.
Och vanligt pensionstagare står i brödköerna, lever nästan i fattigdomen.
Litet+info+om+hur+och+varför+du+blir+rövknullad+av+de+nuvarande+pensionärerna.+Skönt+att+någon+tar+i+ämnet+och+skakar+om+litet,+efter+det,+att+de+som+redan+tog+steget+till+pensionen+designade+alla+tiders+rån+av+de+yngre+generationerna,+just+före+de+själva+pensionerades.+Inte+en+enda+som+deltog+i+pensionsreformen+var+under+50+år,+bra+om+ens+under+60.+Resultatet+ser+vi+här:
Många pensionärer födda på 1940talet har små pensioner, kvinnor i synnerhet som länge var hemma och skötte barnen.
Det borde inte vara av dem, som inte gagnas som det skärs av i pensionssystemet, utan av dem som gagnas. De som gagnas mest är de som får de högsta pensionerna. Samma gäller tidigare skräddarsydda sparsystem. De var generösa med skattepengar och skrotades då valda hade sparat sitt.
Det är mot min religion att ens beskatta oproportionerligt (progressivt), men detta är ett särfall där hela landets befolkning som är född efter 1961 skall betala överenskommelser som äldre människor i tiderna gjort sinsemellan. Visste de inte vilket resultatet skulle bli, var de otroligt slarviga och visste de, ja då är det direkt kriminellt att roffa åt sig på det sättet av kommande generationer. Jag anser inte att en sådan "överenskommelse" är legitim.
Jag får ungf. 800 euro i månaden arbetspension, ca, 200 pension från euro och ca. 200 i bostadsbidrag, hyran är 480 euro.
200 pension från Kela(blev borta )
Och sen politikerna täcks ta hur mycket som helst till sig själv alla sorts förmånen, hur täcks dom!
Politiker är alltid sig själva närmast.