Tyhmän ihmisen tunnistaa heti kommenttikentäs

Yleensä semmosil ei kantsi vastata. Usein ovat katkeria meille sossulaisille ja usein eivät tajua mitään psykiatriasta/ihmisyydestä.
Niiden arvomaailma on kovempi.
Se on perua sosiaalidarwinistisesta ajattelutavasta.
Törmäsin tohon sanaan ihan vahingossa ja aloin tutkia mitä se tarkottaa.
Alko löytyä kamalia faktoja tosta ajattelusuuntauksesta.
Todella kamalaa tietoa löytyi.

Usein tällainen idioottimainen ihminen heittää kommentin = No kun sä oot vain katkera, vellot menneissä ja sä oot laiska, et tee töitä ollenkaan, ota ittees niskasta kii, oot häpeäksi, kun et käy duunis, olet pelkkä luuseri, olet mitätön, koska et tee mitään, olet vain keksinyt kaikki diagnoosit ittellesi välttääkseen duunin, olet patologinen valehtelija.
Tuommoiset kommentoijat tunnistaa heti kommenttikentässä.
Niillä ei oo mitään järkeä tai kovin paljoa inhimillisyyttä pääkopassaan.
Usea on näennäisesti tontapainen persoona, mut liippaa läheltä niitä.
Tiedän yhden, joka vastasi noin viikko sitten mun avaukseen tällä palstalla.
Hänenki kommentistaan huomasi selkeesti tietyn inhon minua kohtaan.
Hänellä ei ollu edes mitään halua ymmärtää mun elämäntarinaa.
Ei hän ensinkään ymmärrä tiettyjä asioita mitä tulee näihin asioihini ja tuskinpa hän taisi edes lukea mun toista viestiäni hänelle, kun yritin hieman selventää lisää.
Hänen päähänsä on jo pikkupentuna isä tai äiti tai molemmat iskostaneet tietynlaisen kovan ajattelutavan. Se lähtee jo kasvatuksesta.
Tällainen tyyppi ei ole yleensä valmis keskustelemaan, koska hän tietää hävinneensä väittelyn.
Häneltä puuttuu yleensä myös ymmärryskykyä.
4142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juha pura vihasi meitä työtätekeviä kohtaan vaikka lenkkeilyyn tai muuhun järkevään. Täällä internetin syövereissä se vain kasvaa. Enkä ole mielestäni edes tyhmä tai ilkeä. Näistä sun kirjoituksistasi vain paistaa ikävästi läpi ettei sulla ole pienintäkään kunnioitusta elättäjiäsi kohtaan. Heitä ilman olisit jo kuollut.

Tyhmän ihmisen tunnistaa mielestäni myös ennakkoluuloisesta ja tuomitsevasta asenteesta!

Äänestä
  • Ilmeisesti oot nyt käsittäny väärin. Kyse ei oo vihasta vaan halusta kommentoida näistä asioista. Enkä tosiaankaan tarkota kaikkia työssäkäyviä tolla kommentillani.
    Mut matemaattinen fakta on se, että joka työpaikalla on vähintään yksi kiusaaja ellei enemmän.
    Se on tutkittu asia. Oot kai tietoinen, että osa kiusatuista toimiii mm siten, ettei ne mee töihin, koska ei haluu uudelleen joutua kiusatux?
    Toisilla on myös muita syitä.
    Omalla kohdallani se on ujous, arkuus.
    Tosi kova ujous ja arkuus, kyse aspergerista.
    En uskalla tavata ihmisiä. Olen käytännössä aivan yksin, tosin asun isäni ja kissani kanssa.
    Mut kun niistä joskus aika jättää, niin aion elää elämäni täysin yksin, koska mulla ei oo rohkeutta tavata ihmisiä silmästä silmään.
    Se kyky puuttuu käytännössä kokonaan.
    Ei myöskään tarpeeksi halua eikä motivaatiota mihkään juttuun, ei ihmisten tapaamisiin eikä työntekoon riitä psyyke, psyyke pettää työnteossa.
    Oon yrittäny kyllä.
    Laiskuudesta ei oo kyse.
    Mut en koe olevani kuitenkaan mitenkään vihainen.
    En ainakaan heti tunnista semmosta ittestäni, tosin unimaailmani on aika pimeä, raaka ja vihaisenoloinen.
    En koe valveilla vihantunteita.
    Mulla ei oo valvetilassa paljoakaan tunteita.
    Aika tasaista, laimeata on toi tunnepuoli.
    En suuremmin iloitse enkä pysty samaistumaan toisen ihmisen tunteisiin.
    Parhaiten tulen toimeen eläinten kanssa.
    Niitä rakastan enemmän kuin ihmisiä.
    Enkä väitä nyt, että kaikki ihmiset ois pahoja.
    On mukaviaki ihmisiä paljon.
    Mut koen olevani parempi eläinten kuin ihmisten parissa.
    En uskalla tavata ihmisiä.

    Äänestä

  • Jos oikeasti oisin työssäkäyviä vastaan ,niin ihan varmasti muuttaisin asennettani.
    Mut kun ei näin taida olla.
    Toki voin lopettaa nää kommentoinnit.
    Fakta on kuitenki se, etten pysty tekeen duunia.
    Yleensähä jos kommentoin täällä Suomikeskustelussa, niin menen tonne vitsipalstalle. Vitsit ovat paljon mielekkäämpiä kuin tällaiset hieman ikävät aiheet, joissa joku voi myös helposti käsittää väärin mun tarkoitusperät ja kommentit.
    En kyllä omasta mielestäni ole ikävä tai hankala.
    Harmi, jos näyttää siltä.

    Äänestä

  • Onko sulla linkkiä tohon tutkimukseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näkymätönmies82 kirjoitti:

Yleensä semmosil ei kantsi vastata. Usein ovat katkeria meille sossulaisille ja usein eivät tajua mitään psykiatriasta/ihmisyydestä.
Niiden arvomaailma on kovempi.
Se on perua sosiaalidarwinistisesta ajattelutavasta.
Törmäsin tohon sanaan ihan vahingossa ja aloin tutkia mitä se tarkottaa.
Alko löytyä kamalia faktoja tosta ajattelusuuntauksesta.
Todella kamalaa tietoa löytyi.

Usein tällainen idioottimainen ihminen heittää kommentin = No kun sä oot vain katkera, vellot menneissä ja sä oot laiska, et tee töitä ollenkaan, ota ittees niskasta kii, oot häpeäksi, kun et käy duunis, olet pelkkä luuseri, olet mitätön, koska et tee mitään, olet vain keksinyt kaikki diagnoosit ittellesi välttääkseen duunin, olet patologinen valehtelija.
Tuommoiset kommentoijat tunnistaa heti kommenttikentässä.
Niillä ei oo mitään järkeä tai kovin paljoa inhimillisyyttä pääkopassaan.
Usea on näennäisesti tontapainen persoona, mut liippaa läheltä niitä.
Tiedän yhden, joka vastasi noin viikko sitten mun avaukseen tällä palstalla.
Hänenki kommentistaan huomasi selkeesti tietyn inhon minua kohtaan.
Hänellä ei ollu edes mitään halua ymmärtää mun elämäntarinaa.
Ei hän ensinkään ymmärrä tiettyjä asioita mitä tulee näihin asioihini ja tuskinpa hän taisi edes lukea mun toista viestiäni hänelle, kun yritin hieman selventää lisää.
Hänen päähänsä on jo pikkupentuna isä tai äiti tai molemmat iskostaneet tietynlaisen kovan ajattelutavan. Se lähtee jo kasvatuksesta.
Tällainen tyyppi ei ole yleensä valmis keskustelemaan, koska hän tietää hävinneensä väittelyn.
Häneltä puuttuu yleensä myös ymmärryskykyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu