Miksi muuten Kirkko& Kaupunki-lehti pakkotilataan kaikkiin Helsingin seurakuntayhtymän talouksiin?
Tuo on ihan höpöhöpö julkaisu ja varmasti maksaa maltaita toimittaa, painaa ja postittaa kaikkiin kirkkoon kuuluvien talouksiin.
Eikö tuonkin rahan kirkko voisi käyttää hyödyllisemmin kun rahat on tiukassa?
Tuo on ihan höpöhöpö julkaisu ja varmasti maksaa maltaita toimittaa, painaa ja postittaa kaikkiin kirkkoon kuuluvien talouksiin.
Eikö tuonkin rahan kirkko voisi käyttää hyödyllisemmin kun rahat on tiukassa?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olisit tyytyväinen. Saat edes jotakin konkreettista vastinetta kirkollisveroille.
Toki fiksumpi eroaa kirkosta, ja tilaa säästyneillä rahoilla itselleen mieluisia lehtiä....
Silloin kun vielä kun kuuluin kirkkoon kielsin ko.lehden lähettämisen meille koska se todellakin on täyttä roskaa.
Montakohan ihmistä sitäkin tekee ja mitä maksaa - ei kuulu enää mulle mutta ihan mielenkiinnosta... Vai onko Heinimäelle suojatyöpaikka?
Suojatyöpaikkahan se.
Homma on kopioitu helluntailaisilta, joilla useat seurakunnat pakkotilaavat jäsenilleen Ristin Voiton.
Helluntailaisten on muutoinkin puolipakolla ostettava oman kustantajansa kirjoja, jotta näyttäisi uskovaiselta vanhemmiston silmissä ja siten taivaspaikka varmistuisi.
Samoja kirjoja on sitten lukemattomana nurkat väärällään, eikä ne kelpaa divariinkaan.
Mitä hillasoille kuuluu?
tuolta voi lehden tulon lopettaa:
https://www.helsinginseurakunnat.fi/yhteinenhallinto/palvelut/kirkkokaupunki-lehdentilauksetmuutokset.html.stx
Jos vaikka puolet kieltäisi tuon julkaisun lähettämisen niin eipä enää kannattaisi tehdä lehteä.
Tarviikin katsoa sen levikki ja palkka ja muut kulut.....
Miksi asia sinua kiinnostaa kun et kuulu kirkkoon etkä siten enää ole tuon lehden kanssa tekemisissä?
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Miks sinä sitten aina jankutat Patmoksesta 🤗
Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoskesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
:-)
Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoksesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
Vastaa toki tällä kertaa ihan tuolla rekatulla nimimerkilläsi "usko.vainen".
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Älä vastaa kysymyksellä vaan vastaa siihen mitä kysyttiin:
Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoksesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
:-)
Eikö Patmoksesta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Oletko sinä muuten yhdistyksen jäsen?
Minä nimenomaan kysyin sinulta ensi, että
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Miks sinä sitten aina jankutat Patmoksesta 🤗
Vastaa koska en ala jankuttaa kanssasi.
Vastaus: saavat samalla oikeudella kun täällä saavat muut keskustella Patmosesta.
:-)
Tosin, huvittavaa että kirkon jäsenyydestä vapaaehtoisesti luopuneet täällä sitten esittävät kritiikkiä kirkon toiminnasta. Jäsenyydestä luopuneethan ovat vapaaehtoisesti luopuneet oikeudestaan vaikuttaa kirkon asioihin kirkon sisältä käsin.
Miten Patmoksen jäseneksi liitytään jotta sen asioihin voi vaikuttaa sisältäpäin käsin?
Loogisesti tietysti on. Logiikka ei tosin ole patmosfanien vahvimpia lajeja.
>Tosin, huvittavaa että kirkon jäsenyydestä vapaaehtoisesti luopuneet täällä sitten esittävät kritiikkiä kirkon toiminnasta. Jäsenyydestä luopuneethan ovat vapaaehtoisesti luopuneet oikeudestaan vaikuttaa kirkon asioihin kirkon sisältä käsin.
Ja luopuneet oikeudestaan vaikuttaa ylipäätään. Vaaditaan siis muutosta oman mielen mukaiseen suuntaan länkyttämällä ankarasti hömppäkeskusteluissa, mutta se ainoa todellinen mahdollisuus vaikuttaa ei sitten kelpaakaan ja siitä luopumisella jopa ylpistellään.
Jos minä pitäisin kirkon linjanvetoja ihan paskoina ja haluaisin muuttaa niitä mieleiseeni suuntaan, liittyisin takaisin ilman muuta.
>Miten Patmoksen jäseneksi liitytään jotta sen asioihin voi vaikuttaa sisältäpäin käsin?
Säätiömuoto takaa sen, että ei voi liittyä eikä vaikuttaa.
Jotkut seurakuntalaiset kokevat varmasti hyvänä palveluna sen, että lehti tulee kotiin.
Hyvä palvelu, jos pitää huonoista lehdistä. Kirkko ja kuponki on lehden muodossa kerjäys, älä lähde pois kirkosta, vaan jää maksamaan kirkollisveroja.
JOs lehti on sinun mielestäsi huono se ei tarkoita että muut olisivat samaa mieltä.
Saavatko sen kaikki Helsinkiläiset vain vain seurakunna jäsenet?
Se lehti on homohömppää tulvillaan oleva lehti samoin kuin Kotimaa -lehti ja itse päätoimittajat. Syvää uskoa synnyttämää ja uskoa vahvistavaa sanomaa ei niistä lehdistä löydy.
Sinun ei tarvitse ko. lehteä lukea jos et siitä pidä. VOit keskittyä MV julkaisun ja ns. "oikean media" lukemiseen.
Kirkko ja kaupunki on sisällöllisesti monipuolinen, kiinnostava, ajankohtainen ja informatiivinen julkaisu. Luonnollisesti se ei miellytä kirkkovastaisia eikä kirkon jyrkintä siipeä. Toisaalta miksi pitäisikään. Sehän on suunnattu kaikille Helsingin, Espoon ja Vantaan ev. lut. seurakuntiin kuuluville, ei vain pienelle vähemmistölle.
Lehti on myös todiste siitä, kuinka monipuolista työtä kirkko jäsentensä ja myös kirkkoon kuulumattomien parissa tekee.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehdet
Minkähänlaista julkaisua te, Kirkko ja kaupunki -lehteen negatiivisesti suhtautuvat, toivoisitte? Voisitteko antaa esimerkin?
Hengellistä sisältöä kaipa si n.
Luen netti versiota ja mielestäni se on yllättävän hyvä. Luin aikoinaan Kotimaa24 :ä mutta sen jutut laskivat aika kehnolle tasolle ja lisäksi se meni maksumuurin taakse.
Ei kai tuota lehteä ole tarkoitettukaan kuin Helsingin seutulaisille.
Rovaniemelläkin on oma seurakuntalehti Pääskyt. Varmaan monissa muissakin kaupungeissa on oma seurakuntalehtensä.
Näin minäkin tämän olen ymmärtänyt.
Näissä " pakkotilatuissa" lehdissä tai niiden merkityksessä on sellainenkin näkökulma, että kun ei enää ole nuori ja notkea ja liikkuminen on hankalaa, saattaa postiluukkuun kolahtava lehti tuoda iloa päivään.
Joillekin ihmisille jopa mainokset tuovat kaivattua ajanvietettä yksitoikkoiseen päivään. Kaikilla asioilla on puolensa, enemmän kuin se yksi.