Miksi muuten Kirkko& Kaupunki-lehti pakkotilataan kaikkiin Helsingin seurakuntayhtymän talouksiin?
Tuo on ihan höpöhöpö julkaisu ja varmasti maksaa maltaita toimittaa, painaa ja postittaa kaikkiin kirkkoon kuuluvien talouksiin.
Eikö tuonkin rahan kirkko voisi käyttää hyödyllisemmin kun rahat on tiukassa?
Kirkko&Kaupunki-lehti on pakkotilattu kaikille
turha.julkaisu
31
463
Vastaukset
- PaasEroten
Olisit tyytyväinen. Saat edes jotakin konkreettista vastinetta kirkollisveroille.
Toki fiksumpi eroaa kirkosta, ja tilaa säästyneillä rahoilla itselleen mieluisia lehtiä....Silloin kun vielä kun kuuluin kirkkoon kielsin ko.lehden lähettämisen meille koska se todellakin on täyttä roskaa.
Montakohan ihmistä sitäkin tekee ja mitä maksaa - ei kuulu enää mulle mutta ihan mielenkiinnosta... Vai onko Heinimäelle suojatyöpaikka?- Ryyctr
Suojatyöpaikkahan se.
Homma on kopioitu helluntailaisilta, joilla useat seurakunnat pakkotilaavat jäsenilleen Ristin Voiton.
Helluntailaisten on muutoinkin puolipakolla ostettava oman kustantajansa kirjoja, jotta näyttäisi uskovaiselta vanhemmiston silmissä ja siten taivaspaikka varmistuisi.
Samoja kirjoja on sitten lukemattomana nurkat väärällään, eikä ne kelpaa divariinkaan.- heinäkengälle
Mitä hillasoille kuuluu?
- fast.deportations
tuolta voi lehden tulon lopettaa:
https://www.helsinginseurakunnat.fi/yhteinenhallinto/palvelut/kirkkokaupunki-lehdentilauksetmuutokset.html.stxJos vaikka puolet kieltäisi tuon julkaisun lähettämisen niin eipä enää kannattaisi tehdä lehteä.
Tarviikin katsoa sen levikki ja palkka ja muut kulut.....usko.vainen kirjoitti:
Jos vaikka puolet kieltäisi tuon julkaisun lähettämisen niin eipä enää kannattaisi tehdä lehteä.
Tarviikin katsoa sen levikki ja palkka ja muut kulut.....Miksi asia sinua kiinnostaa kun et kuulu kirkkoon etkä siten enää ole tuon lehden kanssa tekemisissä?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miksi asia sinua kiinnostaa kun et kuulu kirkkoon etkä siten enää ole tuon lehden kanssa tekemisissä?
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Miks sinä sitten aina jankutat Patmoksesta 🤗usko.vainen kirjoitti:
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Miks sinä sitten aina jankutat Patmoksesta 🤗Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoskesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
:-)usko.vainen kirjoitti:
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Miks sinä sitten aina jankutat Patmoksesta 🤗Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoksesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
Vastaa toki tällä kertaa ihan tuolla rekatulla nimimerkilläsi "usko.vainen".YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoksesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
Vastaa toki tällä kertaa ihan tuolla rekatulla nimimerkilläsi "usko.vainen".Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
usko.vainen kirjoitti:
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Älä vastaa kysymyksellä vaan vastaa siihen mitä kysyttiin:
Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoksesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
:-)usko.vainen kirjoitti:
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Eikö Patmoksesta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Oletko sinä muuten yhdistyksen jäsen?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Älä vastaa kysymyksellä vaan vastaa siihen mitä kysyttiin:
Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoksesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
:-)Minä nimenomaan kysyin sinulta ensi, että
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Miks sinä sitten aina jankutat Patmoksesta 🤗
Vastaa koska en ala jankuttaa kanssasi.usko.vainen kirjoitti:
Minä nimenomaan kysyin sinulta ensi, että
Eikö kirkosta saa keskustella muut kuin sen jäsenet?
Miks sinä sitten aina jankutat Patmoksesta 🤗
Vastaa koska en ala jankuttaa kanssasi.Vastaus: saavat samalla oikeudella kun täällä saavat muut keskustella Patmosesta.
:-)
Tosin, huvittavaa että kirkon jäsenyydestä vapaaehtoisesti luopuneet täällä sitten esittävät kritiikkiä kirkon toiminnasta. Jäsenyydestä luopuneethan ovat vapaaehtoisesti luopuneet oikeudestaan vaikuttaa kirkon asioihin kirkon sisältä käsin.
Miten Patmoksen jäseneksi liitytään jotta sen asioihin voi vaikuttaa sisältäpäin käsin?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli siis sinusta on ihan ok että Patmoksesta keskustellaan täällä ja että Patmoksesta esitetään kritiikkä täällä?
Vastaa toki tällä kertaa ihan tuolla rekatulla nimimerkilläsi "usko.vainen".Loogisesti tietysti on. Logiikka ei tosin ole patmosfanien vahvimpia lajeja.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Vastaus: saavat samalla oikeudella kun täällä saavat muut keskustella Patmosesta.
:-)
Tosin, huvittavaa että kirkon jäsenyydestä vapaaehtoisesti luopuneet täällä sitten esittävät kritiikkiä kirkon toiminnasta. Jäsenyydestä luopuneethan ovat vapaaehtoisesti luopuneet oikeudestaan vaikuttaa kirkon asioihin kirkon sisältä käsin.
Miten Patmoksen jäseneksi liitytään jotta sen asioihin voi vaikuttaa sisältäpäin käsin?>Tosin, huvittavaa että kirkon jäsenyydestä vapaaehtoisesti luopuneet täällä sitten esittävät kritiikkiä kirkon toiminnasta. Jäsenyydestä luopuneethan ovat vapaaehtoisesti luopuneet oikeudestaan vaikuttaa kirkon asioihin kirkon sisältä käsin.
Ja luopuneet oikeudestaan vaikuttaa ylipäätään. Vaaditaan siis muutosta oman mielen mukaiseen suuntaan länkyttämällä ankarasti hömppäkeskusteluissa, mutta se ainoa todellinen mahdollisuus vaikuttaa ei sitten kelpaakaan ja siitä luopumisella jopa ylpistellään.
Jos minä pitäisin kirkon linjanvetoja ihan paskoina ja haluaisin muuttaa niitä mieleiseeni suuntaan, liittyisin takaisin ilman muuta.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Vastaus: saavat samalla oikeudella kun täällä saavat muut keskustella Patmosesta.
:-)
Tosin, huvittavaa että kirkon jäsenyydestä vapaaehtoisesti luopuneet täällä sitten esittävät kritiikkiä kirkon toiminnasta. Jäsenyydestä luopuneethan ovat vapaaehtoisesti luopuneet oikeudestaan vaikuttaa kirkon asioihin kirkon sisältä käsin.
Miten Patmoksen jäseneksi liitytään jotta sen asioihin voi vaikuttaa sisältäpäin käsin?>Miten Patmoksen jäseneksi liitytään jotta sen asioihin voi vaikuttaa sisältäpäin käsin?
Säätiömuoto takaa sen, että ei voi liittyä eikä vaikuttaa.
Jotkut seurakuntalaiset kokevat varmasti hyvänä palveluna sen, että lehti tulee kotiin.
- Mitäänpalvelua
Hyvä palvelu, jos pitää huonoista lehdistä. Kirkko ja kuponki on lehden muodossa kerjäys, älä lähde pois kirkosta, vaan jää maksamaan kirkollisveroja.
Mitäänpalvelua kirjoitti:
Hyvä palvelu, jos pitää huonoista lehdistä. Kirkko ja kuponki on lehden muodossa kerjäys, älä lähde pois kirkosta, vaan jää maksamaan kirkollisveroja.
JOs lehti on sinun mielestäsi huono se ei tarkoita että muut olisivat samaa mieltä.
- Näinonon
Se lehti on homohömppää tulvillaan oleva lehti samoin kuin Kotimaa -lehti ja itse päätoimittajat. Syvää uskoa synnyttämää ja uskoa vahvistavaa sanomaa ei niistä lehdistä löydy.
Sinun ei tarvitse ko. lehteä lukea jos et siitä pidä. VOit keskittyä MV julkaisun ja ns. "oikean media" lukemiseen.
- korjausehdotus
Kirkko ja kaupunki on sisällöllisesti monipuolinen, kiinnostava, ajankohtainen ja informatiivinen julkaisu. Luonnollisesti se ei miellytä kirkkovastaisia eikä kirkon jyrkintä siipeä. Toisaalta miksi pitäisikään. Sehän on suunnattu kaikille Helsingin, Espoon ja Vantaan ev. lut. seurakuntiin kuuluville, ei vain pienelle vähemmistölle.
Lehti on myös todiste siitä, kuinka monipuolista työtä kirkko jäsentensä ja myös kirkkoon kuulumattomien parissa tekee.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehdet
Minkähänlaista julkaisua te, Kirkko ja kaupunki -lehteen negatiivisesti suhtautuvat, toivoisitte? Voisitteko antaa esimerkin?- jo.eronnut
Hengellistä sisältöä kaipa si n.
Luen netti versiota ja mielestäni se on yllättävän hyvä. Luin aikoinaan Kotimaa24 :ä mutta sen jutut laskivat aika kehnolle tasolle ja lisäksi se meni maksumuurin taakse.
- evita-ei.kirj
Ei kai tuota lehteä ole tarkoitettukaan kuin Helsingin seutulaisille.
Rovaniemelläkin on oma seurakuntalehti Pääskyt. Varmaan monissa muissakin kaupungeissa on oma seurakuntalehtensä. Näissä " pakkotilatuissa" lehdissä tai niiden merkityksessä on sellainenkin näkökulma, että kun ei enää ole nuori ja notkea ja liikkuminen on hankalaa, saattaa postiluukkuun kolahtava lehti tuoda iloa päivään.
Joillekin ihmisille jopa mainokset tuovat kaivattua ajanvietettä yksitoikkoiseen päivään. Kaikilla asioilla on puolensa, enemmän kuin se yksi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921403Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841360Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761155- 891096
- 82951
- 81935
- 36899
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66855Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5831Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v61825