Va-liitto ei edistä vasemmiston tavoitteita eli laajempaa julkista sektoria jne. Va-liitto ei myöskään edistä oikeiston tavoitteita eli työelämän sääntelyn purkua jne.
Mitähän kamalaa tässä on, kun toisessa ketjussa asiasta pitää niin kovin vääntää? Voisiko vääntäjä kertoa?
Eihän se ole mikään perustelu tavoitteille sinänsä. Se vain kertoo, että tavoitteet ovat puoluepolitiikan pääkysymyksiin nähden riippumattomia. Voivat ne tavoitteet silti olla huonoja, voi niitä silti kritisoida. Eikä va-liitto ole maan ainoa puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys.
Mitähän kamalaa tässä on, kun toisessa ketjussa asiasta pitää niin kovin vääntää? Voisiko vääntäjä kertoa?
Eihän se ole mikään perustelu tavoitteille sinänsä. Se vain kertoo, että tavoitteet ovat puoluepolitiikan pääkysymyksiin nähden riippumattomia. Voivat ne tavoitteet silti olla huonoja, voi niitä silti kritisoida. Eikä va-liitto ole maan ainoa puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä metakysymys siis erikseen. Mikä tarkoitus on yrityksellä osoittaa va-liitto vasemmistolaiseksi?
(Nyt viimeisen viestin mukaan näin ei kai(?) sitten lopulta väitetäkään.)
Jos tulkitsin oikein, niin kirjoittaja tarkoitti "vasemmistossa on oikeistoa enemmän kannatusta va-liikkeen tavoitteille", mutta ei sanonut noin vaan "va-liike on vasemmistolainen". Kai. Konkretiaa en saanut.