Seikkaillessani tänne osuin johonkin mikä oli vaan täynnä naisten haukkumista miesten osalta.Tännekin ne tulevat ja keskustelun taso laskee heti pohjalukemiin.
Onko täällä muuten äärifeministipalstaa?
Olisi kiva välillä vilkaista sinnekin tasapuolisuuden vuoksi.
Onko täällä muuten äärifeministipalstaa?
Olisi kiva välillä vilkaista sinnekin tasapuolisuuden vuoksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllähän täällä naista haukutaan, siitä ei pääse yli eikä ympäri, mutta minun mielestä täällä miehet ja naiset pääosin keskustelee keskenään.
Joidenkin miesten kirjoittamat selvät provot plokkaan mielestäni.
Jokaisella on oikeus valita mitä lukee.
Ehkä minä luen sitten vain naisia vihaamattomien miesten kirjoituksia,,,
Mitä sinä hait palstalta???
Ehkä kannattaa sitä miettiä.
siitä ei pääse yli eikä ympäri`
Mut siihen on niin totuttu (minä en,onneksi)ettei sen väliä.
Kysymys kuuluu edelleen vaikka sitten miksi miehet täysillä haukkuvat naisia? Tuntuu että se on suorastaan raivoa naisia kohtaan.
En odottanut että sikoja ottaa niin paljon päähän feministipalsta, että täällä näin paljon haukkuisivat.
Jos sinulla on jotain sotaa sikoja vastaan, niin siit vaan.
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Haukutaan haukutaan.
Muuta en ole väittänytkään.
Mutta ei niin paljon, kun avauksesi antoi ymmärtää.
Miksi jotkut miehet naista haukkuvat? Vastaus lienee siinä, että ovat joutuneet kaltoinkohdelluksi jonkun naisen toimesta.
Tämä tietenkin aiheuttaa katkeruutta, ja missäs sitä parhaiten purkaa, kun siellä, missä naisia on.
Mutta kun haukkuun ei vastaa, se aikanaan loppuu.
Kuka jaksaa vuodesta toiseen yksin räkyttää??
En minä ainakaan jaksais.
Poikkeuksia tieten löytyy, mutta kaikkihan me tänne maapallolle mahdutaan vielä ainakin.
Jokaisella on kuitenkin se oma tilansa ja paikkansa.
Ja tietenkin se oma tehtävänsä.
Jos joku nyt ottaa naisen haukkumisen tehtäväkseen, niin täytyy toivoa, että hän sen hoitaa ainakin kunnolla, jos ei muuta.
Mutta en minä ainakaan lähde naisten haukkujia provosoimaan.
Saatika nyt heti näyttäisi, että haukku sattui.
Jos heikkouden haukkujalle näytät, hän saa siitä lisä puhtia.
haukulla on väliä.
Se ei ole kivaa.
Ja kyllä se satuttaa.
Mutta muuta keinoa en tiedä, että sen loppumaan sais, kun se, että osoitat olevasi haukkujan yläpuolella.
..minä lähdin haukkujia provosoimaan, ihan vain motiiveja saadakseni, eli kuinka moni tosiaan kuvittelee naisten olevan huonompia koska, tyttöystävä/vaimo/työkaveri/ystävä/äiti/muu sukulainen semmoinen oli?
En halua väitellä kanssasi,enkä ainakaan tästä aiheesta. Kun tunnen alasikin,olen siksi sinua seurannut. Viittasin että joku muu palsta johon vahingossa eksyin oli täynnä pelkkää naisten haukkumista.
Niinpä, miehet haukkuvat naisia, mutta siihen mihin miehet naiset lähettävät eivät kuulu oma äiti tai tytär.
Olitko mies tutustunut heihin niin hyvin, että sinäkin huomasit että he ovatkin ihan hyviä tyyppejä?
Ketä sopii haukkua?
On varmaan naisillakin erittäin huonoja kokemuksia miehistä; isistään, poikaystävistään ym. vaan eivät silti kaikkia miehiä vihaa..sitä avarakatseisuuttako, tottumusta, vai asian tietoisuutta?
Asia vilipitön.
Enkä minä pahalla halua väitellä kenenkään kanssa.
Ainoastaan keskustella, ja antaa uutta näkövinkkeliä asioihin :o)
Toivottavasti miehet, jotka naisia kohtaan vihaa tuntevat, ajattelis, että nainen heidätkin on synnyttänyt.
Silloin kun sitä kysyy, saa vastaukses, mutta ne onkin eri asia.
Miten niin muka eri asia???
Vastausta siihen ei yleensä tuu.
kunnes tajusin, et turhaa se on.
jos yksi tai kaksi on kohdellut monua tosi rumasti, se ei tarkoita, että kaikki on pahoja.
Sen jälkeen opin elämään niin, että kaikki ihmiset on omia persooniansa.
Jotkut ovat huonoja ihmisiä, jotkut hyviä.
Jotkut, jopa loistavia.
Viha kuluttaa vain niin paljon energiaa paljon tärkeimmistä asioista.
Mielestäni, jos haukkua pitää, niin haukkuu sitten sitä, joka väärin on tehnyt.
Kuka semmosta jaksaa ilman, että se söisi itsestään mitään - siis vihata, jopa loppuikänsä?
Nyt puhun siis misogyniasta, joka sovinismiin liittyy, sovinismi taas voi olla hyvinkin päähänpinttynyttä ajattelutapaa, jota henkilö itse ei halua edes ajatella, korjata tai edes myöntää: "Näin on ennenkin ollut, ja näin pitää myös olla nykyään" - tyyppinen järkähtämätön ajattelu.
Luulet, että feministit ja naiset ovat sama asia. Käsittääkseni täällä kritisoidaan feminismia eikä normaaleita naisia. Feministit eivät edusta muuta kuin itseään ja heidän arvostelemisensa ei tarkoita naisten haukkumista. Siispä sekoitat naisvihan feminismin vastustamiseen
piti vastata alustekseen, ei sinulle :)
Feministit ovat aivan normaaleja naisia.
Feministit edustavat nimenomaan naisia!
Täällä keskustellaan feminismistä, miehet ovat haukkuneet naisia nainen-nimellä kuin feministi-nimelläkin.
Jos ei tää mee millään jakeluun niin sääli.
Niin siis mitä se tarkalleen on?
Olenko esim. minä äärifeministi, jos haluan parantaa naisten asemaa miesten tasolle joka osa-alueilla?
Onko äärifemimismiä sanoa totuus? (esim. potentiaalisuudesta)
Mikä ylipäätään on sitten enään feminismiä ja mikä ei?
Et ole äärifeministi. Äärifeministi haluaa nostaa naiset miehiä ylemmäksi.
Mun mielestä sillä voisi kyllä olla toisenlainen nimi.
Vaikka feminismin venyttäisi kuinka kaikkia osa-alueita koskevaksi, niin kyseessä ei ole miesviha.
Miesviha taas ei ole feminismiä, en tiedä mitä se on, en ole siihen koskaan törmännyt.
Ps. Tein aloituksestasi uuden aloituksen, tarkoituksella kohdistaen, jotta joitakin vastauksia kenties ropisisi?
Feminismiä EI KOSKAAN voi verrata sovinismiin.
On itsepetosta väittää, että feminismi ei liittyisi vihaan miehiä kohtaan. Feminismi perustuu paitsi järkeen, myös tunteisiin, eikä feminsmin keskeinen sisältö tosiaankaan ole rakkaus miehiä kohtaan.
Elämässä nyt on vain niin, että jos joku joutuu vihan kohteeksi, hän useimmiten puolustautuu, eikä siinä mitään pahaa ole. Eikä vihaisuudessakaan sinänsä mitään pahaa ole. Voi olla vaihainen vaikka on nainen.
Ken leikkiin ryhtyy, se sen kestäköön.
Pitääkö mielestäsi feministin rakastaa jokaista miestä? Ja jos jokaista miestä ei rakastakaan, niin tarkoittaako se sitten sitä, että kaikkia miehiä vihaa? Rakastatko sinä sitten kaikkia naisia, luonteestaan riippumatta?
..vihaatko naisia joita et rakasta?
Missä täällä on ne sivut jossa naiset haukkuvat/vihaavat miehiä yhtäpaljon? Jos on niin sitten ei mitään.
Nainen vihaa miestä,kun se syrjii häntä
Mies vihaa naista, kun ei saa syrjiä häntä
Mies vihaa naista, kun ei saa syrjiä häntä.
Mielestäni rakkauden määrä ihmisillä on vakio. Toisia ihmisiä voi rakastaa vain tietyn määrän, eikä tätä määrää voi mitenkään lisätä. Elämänkokemukseni mukaan myös eri ihmisillä rakkauden määrä on suunnilleen samanlainen. Poikkeuksena on tietenkin ihmisiä, esimerkiksi masentuneita tai muista psyykkisistä häiriöistä kärsiviä, joiden kyky rakastaa on alentunut ja jotka sen takia levittävät ympärilleen vähemmän rakkautta kuin muut.
Selvyyden vuoksi sanon, että tässä tarkoitan rakkautta nimenomaan tunteena. Yksilön aitona sisäisenä tunteena.
Maailmassa on tällä hetkellä yli kuusi miljardia ihmistä. Emme voi rakastaa heitä kaikkia. Jos rakkaudella tarkoitetaan toisesta ihmisestä pitämistä ja välittämistä, niin meidän täytyy valikoida suuresta ihmisjoukosta ne, joista välitämme enemmän kuin muista. Ja niistäkin ihmisistä, jotka tunnemme henkilökohtaisesti, tosiasiassa puolet ovat sellaisia, joista pidämme keskimääräistä vähemmän - ja puolet sellaisia, joista pidämme keskimääräistä enemmän.
Tietenkin teeskentelemällä voi antaa kuvan siitä, että muka rakastaa tai pitää kohtaamastaan ihmisestä enemmän kuin todellisuudessa tekeekään. Mutta vaikka vierailee kulttuurissa, jossa kaikki sanovat sinulle "How nice" ja "How wonderfull", niin opit pian erottamaan ystävällisen kuoren alta toisen todelliset tunteet sinua kohtaan. Tietenkin jollain ihmisellä voi olla sellainen luonteenpiirre, että hän viestittää lähes kaikille tapaamilleen ihmisille, että haluaisi olla heidän hyvä ystävänsä ja haluaisi että tämäkin satunnainen kohtaaminen johtaisi syvällisempään ystävyyssuhteeseen. Mutta koska kyseinenkään ihminen ei käytännössä voi olla sitoutunut ystävä kaikkien kanssa, niin alkuinnostuksen jälkeen tällaiseen ihmiseen tutustuneet ihmiset kokevat jonkinasteisia pettymyksiä. Mielestäni tavoitteena ei tule olla mahdollisimman ystävällinen käytös vaan rehellinen, teeskentelemätön käytös. Jos et pidä jostain ihmisestä, niin älä teeskentele pitäväsi hänestä. Näin hän ei ala etsiä ystävää sinusta, vaan kohdistaa hakunsa niihin ihmisiin, joiden kanssa kemiat kohtaavat paremmin.
Rakkaus on myös antamista ja uhrautumista vastakohtana ahneelle ottamiselle tai kateelliselle riistämiselle. Kun uhraat läheisille ihmisille aikaa ja vaivaa, niin törmäät juuri rakkauden rajallisuuteen siinä, että et ehdi ja jaksa uhrautua kuin tietyn määrän, ja muutaman ihmisen hyväksi. Työ on tärkeimpiä antamisen muotoja. Työn tuloksethan menevät muiden ihmisten hyvinvointiin eri muodoissaan. (Jos ajatellaan, että ihmiskunta on kuin iso muurahaiskeko, johon jokainen kanttaa kortensa, niin matemaattisesti voidaan päätellä, että aina puolet ihmisistä kantaa kekoon vähemmän korsia kuin muut.) Mutta entä työstä saatu palkka? Tuloeroja on perusteltu älyllisesti siten, että ne ovat välttämättömiä tuotannon kasvun vuoksi ja hyödyttävät lopulta kaikkia. Mutta kuinka paljon annat rahoistasi maailman köyhille? Teetkö niin kuin Äiti Teresa, joka antoi kaiken Intian köyhille? Vai onko hyväntekeväisyyslahjoitus ollenkaan tunnekysymys? Jos lapsesi sairastuu ja hänen hoitonsa vaatii omaisuutesi, niin omaisuudesta luopuminen on aito tunteen ilmaus lasta kohtaan. Mutta kaikkia maailman lapsia et voi rakastaa. Mielestäni hyväntekeväisyyskeräyksiin osallistuminen on ennemminkin älyllinen asia kuin tunneasia, jossa ratkaisu tehdään arvojen, moraalisääntöjen ja yhteisön normien pohdinnan tuloksena. Todennäköisesti köyhien auttamiseen elämänsä uhranneella sosiaalista työtä tekevällä ja Bill Gatesilla (Microsoftin omistaja) rakkauden määrä tunteena on suunnilleen sama, kumpikin on vain valinnut itselleen sopivan tehtävän yhteiskunnan työnjaossa.
"Feminismin keskeinen sisältö ei tosiaankaan ole rakkaus miehiä kohtaan."
Monen muunkaan -ismin keskeinen sisältö ei tosiaankaan ole rakkaus miehiä kohtaan. Tämä sinun on vain kestettävä.
Kaipa naisviha juontuu miehen äitiin keskenjääneestä suhteesta.